李水鳳
摘要:為了分析中國房地產(chǎn)市場崩盤的可能性,文章從“房地產(chǎn)崩盤”的量化界定入手,分別從中短期和長期及局部和整體的視角進行考察。文章的結論是,根據(jù)“崩盤”的本義,在數(shù)量上,房地產(chǎn)崩盤可以采用以下界定標準:房地產(chǎn)價格在整體上下跌50%以上且賣不出去,不知道要跌到何時。在中短期,相關因素的累積使房地產(chǎn)價格維持階段性的向下調(diào)整,中國房地產(chǎn)市場存在整體下調(diào)、少數(shù)城市接近于崩盤的可能。但從長期來看,中國整體上的房地產(chǎn)需求潛力依然很大,房地產(chǎn)崩盤屬于小概率事件。
關鍵詞:房地產(chǎn)崩盤;中短期視角;長期視角
一、“房地產(chǎn)崩盤”的量化界定
關于房地產(chǎn)崩盤的界定標準,由于房地產(chǎn)交易的特殊性,顯然不能直接借鑒“單日或數(shù)日累計跌幅超過20%”的標準。結合中國股票指數(shù)(上海證券交易所)從6000多點逐漸下跌到2000多點,下跌幅度66%以上,依然沒有被一致性地公認為“崩盤”的先例,中國的“房地產(chǎn)崩盤”,在數(shù)量上,可以采用以下標準:房地產(chǎn)價格在整體上下跌50%以上且賣不出去,不知道要跌到何時。
依照此標準,我們認為,在3~5年的中短期,中國房地產(chǎn)市場在局部的少數(shù)城市有“崩盤”的可能,但在總體上、長期中,房地產(chǎn)崩盤的可能性很小。
二、中短期視角:中國房地產(chǎn)市場存在整體下調(diào)、少數(shù)城市接近于崩盤的可能
(一)房地產(chǎn)供給過量的自然結果
2012、2013年全國房價大幅上漲,提升了開發(fā)商的心理預期,開發(fā)商紛紛大舉拿地。據(jù)統(tǒng)計,全國300個城市2013年的土地出讓金收入總額達3.13萬億元,同比增加50%,其中,北上廣深4個一線城市2013年土地出讓金超過了5000億元。于是,房地產(chǎn)供給量在迅速增加,而在一些二三線城市,由于外來人口不足,且本地居民購房需求逐漸減緩,房價自然出現(xiàn)滯漲,有的開始下跌。
(二)房地產(chǎn)周期規(guī)律發(fā)生了作用
多年來,由于多種因素的綜合作用,房價持續(xù)上漲,已到一個周期的高位,高價格擠出了有效需求,使需求萎縮,房價存在下跌的勢能。
(三)政府對購房貸款的嚴格控制政策發(fā)生了作用
2013年6月30日之后,中國信貸增長在減緩,購房貸款額度全面緊張,使購買者對于房地產(chǎn)市場需求下降。
(四)限購政策排除了部分有效需求
2010年以來,政府一直實施限購政策,能夠控制誰可以買房,排除了一部分有效需求。
(五)利率水平的上升抑制了資產(chǎn)價格的上漲
當前中國整體利率水平大幅提升,上海銀行間同業(yè)拆放利率6月期至1年期交易品種,自2013年底至今一直保持5%左右高位。當前個人購房已基本無法享受到利率優(yōu)惠,在個別地區(qū)個別銀行甚至將首套房貸利率上浮5%。利率水平的上升抑制了房地產(chǎn)需求。
(六)資金流出增加,減少了國內(nèi)需求
隨著歐美經(jīng)濟的好轉(zhuǎn),部分資金流出,對國內(nèi)資產(chǎn)價格造成了沖擊。特別是,中國居民投資購買國外資產(chǎn)的現(xiàn)象呈上升趨勢,據(jù)邦瑞房地產(chǎn)公司(英國最大的房地產(chǎn)開發(fā)商)2012年的財務報表顯示,該公司在倫敦新建住宅市場占有率約為60%,而該公司2012年全年賣給中國業(yè)主的住宅達到2250套,占公司年度銷售總量的15%。
(七)匯率貶值對中國資產(chǎn)價格形成沖擊
中國資本回報率的下降使得投資者對人民幣匯率貶值的預期增強。2014年初至今,人民幣兌美元匯率已從6.044貶值至6.2左右,貶值幅度達2.58%。新增外匯占款的大幅下降,對國內(nèi)資產(chǎn)價格形成較大沖擊。
因此,在局部地區(qū)、少數(shù)城市,在3~5年的窗口期中,房價跌幅有可能超過30%,甚至50%。但這樣的城市所占比重較低,不可能全國所有地區(qū)房價都出現(xiàn)大幅度調(diào)整。
三、長期視角:中國在整體上的房地產(chǎn)需求潛力依然很大,房地產(chǎn)崩盤屬于小概率事件
有一些學者認為,中國目前的房地產(chǎn)市場情況,與1989~1994年的日本“驚人的相似”,于是由此得出中國房價將像日本一樣持續(xù)20年下跌的結論。但這只是一種表面的比較,本文也結合日本的情況,從多方面進行深入考察。
在長期中,中國產(chǎn)生持續(xù)性的房地產(chǎn)需求的動能依然存在,還有較大潛力。支撐長期房地產(chǎn)需求的因素主要有以下幾方面。
(一)中國經(jīng)濟增長依然存在巨大空間
從中國經(jīng)濟發(fā)展趨勢來看,與1989年的日本有著巨大的不同。1989年,日本人均GDP已經(jīng)接近于美國,當時日本的人均GDP是美國的80%,增長空間已很小,而中國目前人均GDP只占美國20%左右,中國有很大的增長空間。雖然,中國的增長率已從10%以上回歸到7.5%左右的“常態(tài)”,但依然是全球經(jīng)濟增長率中的較高水平。持續(xù)的7%以上的經(jīng)濟增長,足以支撐對房地產(chǎn)的長期需求。
(二)居民可支配收入將不斷上升
居民的可支配收入,是家庭購房、投資、消費的主要來源。居民人均收入水平高低決定了市場購買力的大小,居民的可支配收入是影響房產(chǎn)需求的主要因素。對于房產(chǎn)地來說,當居民的收入增加時,就會增加對房地產(chǎn)的需求;相反,就會減少對房地產(chǎn)的需求。
國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,全國城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員2013年平均工資51474元,同比名義增長10.1%,扣除物價因素實際增長7.3%,雖然增速略低于GDP增長水平,但保持了城鎮(zhèn)收入持續(xù)上升的趨勢。
在國家刺激內(nèi)需的政策環(huán)境下,長期中,居民收入將繼續(xù)穩(wěn)步增加,這對房地產(chǎn)需求繼續(xù)產(chǎn)生正向影響。
(三)城市人口將繼續(xù)增加
人口結構和數(shù)量是衡量房地產(chǎn)需求的重要指標,直接預示著房產(chǎn)需求的規(guī)模和增長速度。
在總量方面,國家統(tǒng)計局第六次全國人口普查結果表明,2010年11月1日,中國大陸總人口共13.397億,與2000年第五次全國人口普查相比,十年增加7390萬人,增長5.84%,年平均增長0.57%。
同時,在結構方面,城市的發(fā)展,繼續(xù)吸引農(nóng)村人口涌入城市?,F(xiàn)有的6.6億多城市人口中已有2.3億多農(nóng)村人口,開始逐漸形成了一定的購房需求。中國社科院2012年9月發(fā)布的《2012中國中小城市綠皮書》顯示,2011年中國城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達到51%,按照目前發(fā)達國家平均70%的城市化率(日本的城市化率達76.7%)計算,未來20年中國仍有發(fā)展的空間。因此中國城鎮(zhèn)人口還將增加2.7億人左右?,F(xiàn)在和未來,從農(nóng)村進入城市的總人口約為5億人。按照房地產(chǎn)需求的粗略估算方式,假設這部分人所在家庭中,從現(xiàn)在到將來,只有30%的家庭逐步具有購買力,每個家庭的平均人口是3人,每個三口之家平均住房需求量為100平方米,則可預期的對住宅(不包含對寫字樓、商鋪等房地產(chǎn)的需求)的需求量為:(5億人/3人)*30%*100平方米=50億平方米,而其他70%的人口(3.5億人)則存在對出租房的巨大需求;再保守一些,假設只有10%的家庭在現(xiàn)在和未來具有購買能力,在長期中,住宅需求量(不包含對寫字樓、商鋪等房地產(chǎn)的需求)也將為16.67億平方米。同時,90%的人口(4.5億人)將產(chǎn)生對出租房的巨大需求。這里還沒有考慮4.3億城市戶籍人口的改善性住房需求和無房戶的剛性需求??梢?,在城市化進程中,中國還有巨大的房地產(chǎn)需求。
(四)地方政府推動房地產(chǎn)價格上漲的意愿和能力在長期中依然存在
1994年中國分稅制改革有效解決了當時中央財政困難問題,但卻帶來了地方政府“財權”與“事權”不協(xié)調(diào)問題。土地出讓金逐漸演變成為彌補地方財力不足的有力保障,但卻帶來地方政府的土地財政依賴。地方政府為保證財政收入,在抑制房價上漲問題上缺乏根本動力,但在維持房價上漲方面卻不遺余力。這種機制的改變,要依賴于國家財政體系的改革。而國家財政體系的改革,有一個長期的過程。
(五)中國政府擁有刺激房地產(chǎn)需求的較大政策空間
日本房地產(chǎn)泡沫破裂前,政府并沒有對商業(yè)銀行采取有效措施,沒有進行引導監(jiān)管,而中國政府對銀行和企業(yè)有較強的控制力,能夠引導資金流向,中央和地方政府一直出臺相關政策打壓房地產(chǎn)泡沫。
在客觀上,中國政府在調(diào)控房地產(chǎn)需求方面,掌握著多方面的政策工具。例如,當房地產(chǎn)價格全面下跌時,政府就可以暫緩實施房產(chǎn)稅政策和房地產(chǎn)統(tǒng)一登記制度;當經(jīng)濟增長處于下限時,政府可以適度增加基礎設施的投資,這對資產(chǎn)價格形成一定支撐;房價下跌幅度過大時,中央和地方政府可以逐漸放松限購政策,激活部分有效需求;如果房地產(chǎn)的購買力嚴重不足,中央政府將會放松對房地產(chǎn)貸款額度的限制,甚至對貸款給予優(yōu)惠。
因此,政府目前實施的一系列房地產(chǎn)控制政策,也給未來的關于激發(fā)房地產(chǎn)需求的政策留下了空間,只要放松一些方面的管制,就能夠激發(fā)巨大的房地產(chǎn)需求。
(六)大城市的優(yōu)質(zhì)資源聚合功能支撐著持續(xù)性的房地產(chǎn)需求
從全世界來看,由于現(xiàn)代科技特別是交通、通訊技術的發(fā)展,使大城市有利于聚集和分享各種優(yōu)質(zhì)資源,這就形成了城市發(fā)展的規(guī)律之一——大城市聚集的資源越多,年輕人的機會越多,年輕人更愿意到大城市工作,使得大城市的規(guī)模越來越大,擴張速度甚至超過小城鎮(zhèn)。不斷增加的大城市人口,支撐著持續(xù)性的房地產(chǎn)需求,使房地產(chǎn)價格維持在較高位置上。
四、結束語
根據(jù)“崩盤”的本義,在數(shù)量上,房地產(chǎn)崩盤可以采用以下界定標準:房地產(chǎn)價格在整體上下跌50%以上且賣不出去,不知道要跌到何時。相關因素的累積使房地產(chǎn)價格維持階段性的向下調(diào)整。在中短期,中國房地產(chǎn)市場存在整體下調(diào)、少數(shù)城市接近于崩盤的可能。但在長期中,中國在整體上的房地產(chǎn)需求潛力依然巨大,房地產(chǎn)崩盤屬于小概率事件。
參考文獻:
[1]曹振良.房地產(chǎn)經(jīng)濟學通論[M].北京:北京大學出版社,2003.
[2]陳淼峰,陳龍乾.宏觀調(diào)控對房地產(chǎn)價格的影響分析[J].經(jīng)濟學家,2005 (02).
[3]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟學(微觀部分)(第5版)[M].北京:中國人民大學出版社,2010.
[4]賀勝兵.我國房地產(chǎn)價格若干影響因素的實證研究[D].華中師范大學,2006.
[5]毛廣雄,譚峰.灰色系統(tǒng)分析應用——預測上海房地產(chǎn)市場需求量變化并對其影響因素做關聯(lián)度分析[J].數(shù)學的實踐與認識,2005(02).
[6]沈悅、劉洪玉.住宅價格與經(jīng)濟基本面:1995~2002 年中國14個城市的實證研究[J].經(jīng)濟研究,2004(06).
[7]王蕾,趙巖.中國城市房價上漲的財富效應分析[J].價格月刊,2011(05).
(作者單位:云南財經(jīng)大學經(jīng)濟研究院)