陳秀琴
(湖北省武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院肛腸科,湖北 武漢 430200)
疼痛護(hù)理對(duì)肛腸疾病患者術(shù)后換藥效果的影響
陳秀琴
(湖北省武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院肛腸科,湖北 武漢 430200)
目的 討論肛腸疾病的疼痛護(hù)理對(duì)于術(shù)后換藥效果的影響。方法 選取2013年5月至2014年6月我院肛腸科術(shù)后患者118例為研究對(duì)象。隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組給予系統(tǒng)的疼痛護(hù)理,對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理。比較兩組患者治療1、2、3 d后疼痛用視覺模擬評(píng)分(VAS)分值以及術(shù)后平均住院日時(shí)間。結(jié)果 經(jīng)系統(tǒng)的疼痛護(hù)理治療后,平均住院日縮短,VAS評(píng)分明顯低于傳統(tǒng)處置組,兩組比較差異明顯,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 疼痛護(hù)理對(duì)于肛腸疾病術(shù)后換藥效果有良好的護(hù)理康復(fù)意義。
疼痛護(hù)理;臨床療效;肛腸;術(shù)后
肛腸疾病術(shù)后對(duì)患者傷口恢復(fù)以及預(yù)防感染意義的確重大,但是在傳統(tǒng)換藥過程中卻忽略了疼痛這個(gè)重要問題。肛腸疾病術(shù)后,患者均由不同程度的疼痛感,有時(shí)會(huì)有劇痛,這嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量,術(shù)后恢復(fù)以及住院時(shí)間[1]。為此,我院肛腸科引進(jìn)系統(tǒng)疼痛護(hù)理,并用于臨床已經(jīng)取得了一定療效?,F(xiàn)對(duì)我科2013年5月至2014年6月以來的肛腸手術(shù)術(shù)后患者進(jìn)行樣本數(shù)據(jù)分析,通過護(hù)理后患者VAS分值以及住院時(shí)間的比較來評(píng)價(jià)疼痛護(hù)理對(duì)術(shù)后換藥的影響。
1.1臨床資料:選取2013年5月至2014年6月我院肛腸科術(shù)后患者118例為研究對(duì)象,患者術(shù)后常規(guī)處理。隨機(jī)分組,實(shí)驗(yàn)組60例患者采取系統(tǒng)的疼痛護(hù)理,對(duì)照組58例患者采取常規(guī)處理。實(shí)驗(yàn)組男性27例,女性33例,年齡29~69歲,平均年齡為(48.1±2.4)歲。其中痔瘡患者22例,肛瘺患者21例,肛裂患者17例。對(duì)照組男性30例,女性28例,年齡27~61歲,平均年齡為(46.5±2.4)歲。其中痔瘡患者23例,肛瘺患者22例,肛裂患者13例。患者的手術(shù)術(shù)式包括痔切除術(shù),吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù),血痣外痔剝離術(shù),肛管內(nèi)括約肌切除術(shù)瘺管切開術(shù),肛瘺切除術(shù)。最終兩組患者的性別、年齡、手術(shù)術(shù)式、病情嚴(yán)重程度等方面均無顯著性差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法:患者經(jīng)手術(shù)治療后行常規(guī)處理,如:常規(guī)生命體征監(jiān)測,抗生素預(yù)防感染,傷口引流以及導(dǎo)尿,同時(shí)在飲食方面給予正確指導(dǎo),使得兩組組間和組內(nèi)間均無明顯差異。對(duì)于實(shí)驗(yàn)組,在此基礎(chǔ)上通過四個(gè)方面進(jìn)行疼痛護(hù)理:①營造一個(gè)安靜舒適的環(huán)境。②轉(zhuǎn)移注意力,通過競爭性抑制疼痛感覺中樞,讓患者把注意力轉(zhuǎn)到其他事情上,如聊天和看電影。③控制情緒,盡量讓患者感到順心如意,使其心情舒暢。④藥物,在滿足前三點(diǎn)之后,若需進(jìn)一步鎮(zhèn)痛可給予一定量的處方藥。對(duì)照組患者在常規(guī)處置的基礎(chǔ)上,按患者疼痛情況給予常規(guī)護(hù)理。分別統(tǒng)計(jì)患者在治療前以及治療1、2、3、4 d后的VAS分值變化情況,并且待患者出院后記錄術(shù)后繼續(xù)住院天數(shù)。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:對(duì)文中所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,采用SPSS15.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者治療后的疼痛改善情況:將兩組患者治療1、2、3、4 d后的VAS分值進(jìn)行比較,結(jié)果見表1。從表1可以看出,兩組患者治療后鎮(zhèn)靜效果用VAS分值比較后,實(shí)驗(yàn)組在鎮(zhèn)痛療效方面優(yōu)于對(duì)照組。P<0.05,均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2兩組患者治療后的平均住院日:數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組平均住院日為(6.32±0.64)d,對(duì)照組平均住院日為(9.14±1.23)d。可以看出在該實(shí)驗(yàn)中,疼痛護(hù)理可以縮短平均住院日,但是本研究缺乏多中心大樣本實(shí)驗(yàn)。
本實(shí)驗(yàn)為肛腸疾病的疼痛護(hù)理提供了一個(gè)較為可靠的信息,有利于肛腸疾病術(shù)后換藥的實(shí)施。肛腸疾病由于其特殊性,在術(shù)中及術(shù)后均易發(fā)感染,尤其是術(shù)后。術(shù)后難免發(fā)生疼痛,尤其是感染之后疼痛更劇烈。與此同時(shí)疼痛可誘發(fā)機(jī)體的再次感染,因此,術(shù)后的疼痛護(hù)理有著重大意義。傳統(tǒng)的術(shù)后護(hù)理,只針對(duì)疼痛難以耐受以及有特殊需要的患者,而非引進(jìn)系統(tǒng)全面的疼痛治療策略。我科現(xiàn)在所應(yīng)用的疼痛護(hù)理即為一種全面系統(tǒng)的疼痛治療,結(jié)合患者實(shí)際情況,全程有效的控制疼痛。在臨床上的使用已經(jīng)取得了非常好的療效,同時(shí)也增加了患者住院期間的生存質(zhì)量,值得推廣。
關(guān)于術(shù)后疼痛方面的研究已經(jīng)有了很大的進(jìn)展,但是對(duì)于肛腸疾病術(shù)后疼痛護(hù)理方面的研究還有待完善。高秀秀等人在疼痛護(hù)理方面的研究也同樣證實(shí)了疼痛護(hù)理對(duì)于肛腸疾病患者術(shù)后患者換藥的臨床研究價(jià)值。李蕓等人在肛腸科患者中進(jìn)行疼痛護(hù)理的干預(yù)使得該科患者的預(yù)后有了極大改善。Panagiotis Mitsopoulos課題組對(duì)加拿大的1176例患者的大樣本研究中發(fā)現(xiàn),肛腸疾病術(shù)后進(jìn)行系統(tǒng)的疼痛護(hù)理對(duì)于術(shù)后換藥具有積極地影響[2]。
國內(nèi)關(guān)于肛腸疾病的疼痛護(hù)理還有待進(jìn)一步研究和探討,目前仍然缺乏相應(yīng)的大樣本數(shù)據(jù)分析。本次試驗(yàn),可以為疼痛護(hù)理有利于肛腸疾病患者術(shù)后換藥效果的加強(qiáng)提供了一個(gè)良好的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。但是由于數(shù)據(jù)樣本較小,還需要更進(jìn)一步進(jìn)行研究。與此同時(shí),關(guān)于肛腸手術(shù)的疼痛護(hù)理機(jī)制還有待闡明,操作標(biāo)準(zhǔn)以及指南亟待制定。
表1 兩組患者治療后的VAS分值
表1 兩組患者治療后的VAS分值
組別護(hù)理前護(hù)理后1 d 護(hù)理后2 d 護(hù)理后3 d 護(hù)理后4 d實(shí)驗(yàn)組(n=60)10±0.006.10±0.145.43±0.133.22±0.090.11±0.84對(duì)照組(n=58)10.0±0.008.17±0.236.12±0.235.01±0.324.31±0.24
[1] 高秀秀,楊秀梅.疼痛護(hù)理對(duì)肛腸疾病術(shù)后換藥效果的觀察[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2012,21(3):231.
[2] 徐麗,尹玉銻,房文輝,等.中醫(yī)序貫療法緩解肛腸疾病術(shù)后換藥疼痛的療效評(píng)價(jià)研究[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2014,20(6):804-807.
R473.6
B
1671-8194(2015)09-0233-01