蔣田英
(湖南省邵陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院,湖南 邵陽(yáng) 422000)
宮內(nèi)早孕誤診為異位妊娠的分析與防治
蔣田英
(湖南省邵陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院,湖南 邵陽(yáng) 422000)
目的 探討預(yù)防宮內(nèi)早孕被誤診為異位妊娠的措施以及導(dǎo)致誤診的原因,從而減少誤診率,使患者得到及時(shí)有效的治療,早日康復(fù)。方法 選取我院2010年1月至2011年12月收治的70例宮內(nèi)早孕誤診為異位妊娠的患者作為A組,將同時(shí)期收治的70例確診為異位妊娠的患者作為B組,對(duì)其臨床癥狀及體征進(jìn)行觀察分析,比較兩組之間的差異。結(jié)果 臨床癥狀:兩組患者出現(xiàn)腹痛的例數(shù)沒(méi)有明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者出現(xiàn)陰道流血的例數(shù)存在明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者平均停經(jīng)的天數(shù)以及停經(jīng)史的例數(shù)沒(méi)有明顯的差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。體征:A組患者附件區(qū)壓痛、宮頸舉痛以及腹部壓痛的例數(shù)明顯低于B組。兩組患者住院時(shí)的血β-HCG的平均值沒(méi)有明顯差異;B超檢查的結(jié)果顯示,兩組患者宮內(nèi)膜增厚的例數(shù)也沒(méi)有明顯的差異,均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。A組患者出現(xiàn)盆腔積液的例數(shù)明顯低于B組,出現(xiàn)附件包塊的例數(shù)也明顯低于B組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 過(guò)分的依賴(lài)輔助檢查、忽視婦科體檢以及病史的詢(xún)問(wèn)以及不典型臨床表現(xiàn)等是導(dǎo)致誤診最主要的原因。對(duì)于存在疑問(wèn)的患者,應(yīng)在其生命體征平穩(wěn)的條件下進(jìn)行期待療法,并加強(qiáng)動(dòng)態(tài)的觀察。
宮內(nèi)早孕;異位妊娠;分析與防治
異位妊娠是婦產(chǎn)科中常見(jiàn)的一種急腹癥,在婦產(chǎn)科急腹癥中所占的比例>80%,是導(dǎo)致早期孕婦死亡的重要原因之一,也是最容易被誤診的疾病,近幾年來(lái)多種原因促使發(fā)病率不斷上升[1]。它的主要臨床表現(xiàn)是妊娠試驗(yàn)陽(yáng)性、腹腔內(nèi)出血、腹痛以及停經(jīng)等[2]。對(duì)于宮外孕婦產(chǎn)科的醫(yī)師始終保持著高度的警惕,宮內(nèi)早孕若為異常宮內(nèi)妊娠或者早早孕時(shí)可能會(huì)伴有附件包塊,同時(shí)出現(xiàn)陰道流血、腹痛等不正常的表現(xiàn),但是此時(shí)B超尚不能發(fā)現(xiàn)宮內(nèi)的孕囊,很難和異位妊娠進(jìn)行鑒別,容易誤診為異位妊娠[3]。本研究采用對(duì)照的方法,對(duì)我院2010年1月至2011年12月收治的70例宮內(nèi)早孕誤診為異位妊娠患者以及同時(shí)期收治的70例確診為異位妊娠患者的臨床癥狀及體征進(jìn)行觀察分析,比較兩組之間的差異,探討導(dǎo)致誤診的原因以及防治措施,并取得了滿(mǎn)意度結(jié)果,具體研究?jī)?nèi)容如下報(bào)道。
1.1臨床資料:選取我院2010年1月至2011年12月收治的70例宮內(nèi)早孕誤診為異位妊娠的患者作為A組,將同時(shí)期收治的70例確診為異位妊娠的患者作為B組。年齡22~39歲,平均年齡為(26.8±3.7)歲,所有患者均不伴有心臟病、高血壓以及糖尿病等其他嚴(yán)重性疾病,兩組患者的一般情況所存在的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法:依據(jù)有關(guān)臨床病史資料記錄情況對(duì)兩組患者的診治情況、B超檢查結(jié)果、體征、臨床癥狀、一般資料以及血β-HCG的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并將所得的結(jié)果進(jìn)行比較。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理,其中計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
臨床癥狀:兩組患者出現(xiàn)腹痛的例數(shù)沒(méi)有明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者出現(xiàn)陰道流血的例數(shù)存在明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者平均停經(jīng)的天數(shù)以及停經(jīng)史的例數(shù)沒(méi)有明顯的差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。體征:A組患者附件區(qū)壓痛、宮頸舉痛以及腹部壓痛的例數(shù)明顯低于B組。兩組患者住院時(shí)的血β-HCG的平均值沒(méi)有明顯差異;B超檢查的結(jié)果顯示,兩組患者宮內(nèi)膜增厚的例數(shù)也沒(méi)有明顯的差異,均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。A組患者出現(xiàn)盆腔積液的例數(shù)明顯低于B組,出現(xiàn)附件包塊的例數(shù)也明顯低于B組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1~3。
表1 兩組患者B超檢查結(jié)果的比較[n(%)]
表2 兩組臨床癥狀的比較
表3 兩組患者體征的比較[n(%)]
3.1導(dǎo)致誤診的原因
3.1.1缺乏對(duì)血β-HCG值動(dòng)態(tài)變化的認(rèn)識(shí):雖然所有患者住院時(shí)的血β-HCG的平均值沒(méi)有明顯差異,但是在不能區(qū)別異位妊娠和宮內(nèi)早孕時(shí),應(yīng)對(duì)血β-HCG值進(jìn)行連續(xù)兩次或者兩次以上的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。根據(jù)連續(xù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的結(jié)果對(duì)異位妊娠以及宮內(nèi)早孕進(jìn)行初步的鑒別[4]。
3.1.2對(duì)B超檢查過(guò)分依賴(lài):B超沒(méi)有創(chuàng)傷性,也可以清晰地顯示出來(lái)女性的內(nèi)生殖器官斷層圖像。目前,B超已經(jīng)成為婦產(chǎn)科最常用的輔助檢查。但是其結(jié)果受多重因素的影響,如操作者的責(zé)任感以及技術(shù)水平、孕婦膀胱的充盈度和儀器的質(zhì)量等,因此B超檢查只能夠提供一些參考的依據(jù),不能過(guò)分依賴(lài),不然會(huì)導(dǎo)致誤診。
3.1.3主要臨床表現(xiàn)不典型:宮內(nèi)早孕被誤診為異位妊娠的共同點(diǎn)為,患者的血和(或)尿HCG呈陽(yáng)性,大多都有停經(jīng)史,B超檢查時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)宮內(nèi)孕囊卻發(fā)現(xiàn)盆腔積液或者一側(cè)附件包塊,尤其是在患者出現(xiàn)下腹痛或者陰道出血時(shí)最易導(dǎo)致誤診。
3.1.4臨床醫(yī)師對(duì)患者的病史以及相應(yīng)的婦科檢查等沒(méi)有足夠的重視:由于B超檢查時(shí)要求患者膀胱充盈,而進(jìn)行婦科體檢時(shí)則要求膀胱處于空虛狀態(tài),再加上本身婦科檢查會(huì)花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間,所以一旦患者主訴有腹痛、陰道出血以及停經(jīng)史等,有些臨床醫(yī)師就會(huì)在沒(méi)有進(jìn)行查體以及詢(xún)問(wèn)病史前讓患者進(jìn)行血尿HCG、B超等檢查。
3.2預(yù)防誤診的措施
3.2.1診斷性刮宮:在進(jìn)行宮內(nèi)早孕和異位妊娠的鑒別時(shí)診刮術(shù)有非常重大的意義,能夠減少很多不必要的檢查。有關(guān)報(bào)道顯示診刮術(shù)的特異度為98.4%,敏感度為78.3%,確診率為93.1%。
3.2.2加強(qiáng)動(dòng)態(tài)觀察,必要時(shí)要耐心等待:對(duì)于某些不能確診的患者,應(yīng)在其生命體征處于平穩(wěn)的條件下進(jìn)行期待療法以及加強(qiáng)對(duì)動(dòng)態(tài)的觀察。特別是對(duì)于長(zhǎng)期不孕、周期不規(guī)則、停經(jīng)日期短以及有強(qiáng)烈生育愿望的患者應(yīng)該進(jìn)行動(dòng)態(tài)觀察、反復(fù)對(duì)照,避免在確診前對(duì)胎兒造成不良影響。
3.2.3認(rèn)真收集患者的病史并進(jìn)行綜合分析:為了提高診斷的正確率,臨床醫(yī)師應(yīng)該對(duì)每一位患者的輔助檢查結(jié)果、體征以及病史等進(jìn)行綜合的考慮分析,不能主觀臆斷。
[1] 王昌銀,戚懷鉆,鄧康燕.異位妊娠的誤診原因分析與防治對(duì)策[J].華西醫(yī)學(xué),2010,25(6):1151-1153.
[2] 鄭靖莉.宮內(nèi)早孕誤診為異位妊娠的臨床分析[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(5):30-31.
[3] 馬樂(lè)紅,尹志安.宮內(nèi)早孕誤診為異位妊娠17例臨床分析[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào)?醫(yī)學(xué)報(bào),2008,36(1):115-116.
[4] 李儉莉,申恒春.宮內(nèi)妊娠誤診為異位妊娠的原因及對(duì)策[J].中國(guó)性科學(xué),2009,18(4):21-25.
R714.22
B
1671-8194(2015)09-0181-02