劉衛(wèi)東
(新化縣人民醫(yī)院骨科,湖南 婁底 417600)
全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床分析
劉衛(wèi)東
(新化縣人民醫(yī)院骨科,湖南 婁底 417600)
目的 探討和分析對(duì)老年股骨頸骨折采取全關(guān)節(jié)置管術(shù)治療的臨床療效。方法 選取2012年1月至2013年12月在我院接受治療的股骨頸骨折患者60例為研究對(duì)象,依據(jù)治療方式分成兩組,A組患者行人工股骨頭置換術(shù)治療,B組患者行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,觀察和對(duì)比兩組患者手術(shù)情況、髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 兩組患者在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和首次下床活動(dòng)時(shí)間對(duì)比差異上有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,觀察組術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率較對(duì)照組高,兩組患者上述指標(biāo)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 臨床上對(duì)于老年股骨頸骨折患者應(yīng)該及時(shí)行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,這對(duì)改善患者臨床癥狀,促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù),改善患者預(yù)后及生活質(zhì)量有著積極意義,值得在臨床上推廣。
老年股骨頸骨折;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);人工股骨頭置換術(shù);臨床療效
股骨頸骨折作為一種常見的老年骨折疾病,因?yàn)槠涮厥獾慕馄赎P(guān)系,很容易引發(fā)骨折部位愈合延遲或不愈合及股骨頭壞死等并發(fā)癥[1],這會(huì)直接導(dǎo)致患者的生活質(zhì)量下降。為分析采取全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折患者的臨床療效,選取最近兩年在我院接受治療的該類患者60例為研究對(duì)象,對(duì)其中30例患者行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,獲得較為滿意的效果,報(bào)道如下。
1.1一般資料:選取于2012年1月至2013年12月我院收治的股骨頸骨折患者60例為研究對(duì)象,所有選取對(duì)象均經(jīng)X線檢查后確診為股骨頸骨折。60例患者中,37例,女23例;年齡60~84歲,平均(72.7±3.4)歲。將上述兩組患者依照臨床治療方式分成A組和B組,每組30例,兩組患者在年齡、性別等一般資料對(duì)比上無顯著性差異(P>0.05);具有可比性。
1.2排除標(biāo)準(zhǔn):①排除合并嚴(yán)重心、肝、腎臟器疾病患者;②排除存在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)史患者;③排除存在認(rèn)知障礙患者;④排除合并其他腰部疾病患者。
1.3治療方法:兩組患者入院確診后,及時(shí)行局麻后給予左脛骨結(jié)節(jié)牽引術(shù),并將患側(cè)置于Braun架上給予持續(xù)牽引,并及時(shí)術(shù)前X線等輔助檢查,充分做好術(shù)前準(zhǔn)備,及時(shí)了解骨質(zhì)疏松、骨髓腔形態(tài)、髖臼等情況,并制定相應(yīng)的手術(shù)計(jì)劃,挑選合適的假體。觀察組患者均于連續(xù)硬模外麻醉下行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,30例患者中,行非骨水泥型全髖、混合型全髖置換、骨水泥型全髖置換人數(shù)依次為15例、10例和5例;對(duì)照組30例患者均行人工股骨頭置換術(shù)治療,其中行單極人工股骨置換11例,均給予骨水泥型股骨假體柄處理;另外19例行雙極人工股骨頭置換,其中12例為骨水泥型股骨假體柄,7例為非骨水泥型股骨假體柄。兩組患者術(shù)后均給予抗生素、低分子肝素抗凝、負(fù)壓引流、術(shù)后關(guān)節(jié)功能鍛煉等處理。
1.4觀察指標(biāo):記錄兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和患者首次下床活動(dòng)時(shí)間。
1.5療效判斷標(biāo)準(zhǔn):采取Harris評(píng)分法對(duì)患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況進(jìn)行評(píng)定,總分100分。優(yōu):90~99分;良:75~89分;可:60~74分;差:<59分。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:對(duì)上述兩組患者各項(xiàng)記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行分類和匯總處理,采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0對(duì)上述匯總數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料采取表示,組間的數(shù)據(jù)對(duì)比采取t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采取率(%)表示,組間率對(duì)比采取χ2檢驗(yàn);對(duì)比以P<0.05為有顯著性差異和統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組患者手術(shù)情況對(duì)比
2.1兩組手術(shù)情況對(duì)比:分析顯示,觀察組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中流血量較對(duì)照組多,但首次下床活動(dòng)時(shí)間較對(duì)照組短,兩組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況對(duì)比:觀察組髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率較對(duì)照組高,兩組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況對(duì)比
股骨頸骨折作為一種較為嚴(yán)重的骨折疾病,其并發(fā)癥較多,對(duì)患者生活質(zhì)量影響較為嚴(yán)重,有研究顯示,對(duì)于老年股骨頸骨折患者行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,能有效緩解髖臼侵蝕,減輕患者疼痛,促進(jìn)患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù),其臨床療效明顯較半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)好,有助于促進(jìn)患者生活質(zhì)量提升[2]。而閻戈等研究顯示,分別采取全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和人工股骨頭置換術(shù)治療,發(fā)現(xiàn)全髖組髖關(guān)節(jié)功能改善情況明顯較半髖組優(yōu)[3],而這一研究結(jié)果也得到曾國(guó)鑒學(xué)者的證實(shí)[4]。
本文研究發(fā)現(xiàn),對(duì)觀察組行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,雖然該組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量較對(duì)照組多,但該組患者下床活動(dòng)時(shí)間較對(duì)照組早,且術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率也明顯較對(duì)照組高,說明全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)能顯著性促進(jìn)患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù),有利于縮短患者康復(fù)時(shí)間,這對(duì)改善患者預(yù)后,有著積極意義,而本文這一研究結(jié)果與陳剛等報(bào)道內(nèi)容基本保持一致[5]。
綜上所述,對(duì)老年股骨頸骨折患者因及時(shí)行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,療效顯著,有利于促進(jìn)患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù),值得在臨床推廣。
[1] 唐躍先.人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和股骨頭置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,37(6):727-728.
[2] 吳鋒,葉勁,鄒仲兵,等.應(yīng)用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效比較[J].求醫(yī)問藥(下半月),2013,11(7):21-23.
[3] 閻戈,王愉思,徐勇強(qiáng),等.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床對(duì)照觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(5):164-165.
[4] 曾國(guó)鑒.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)及內(nèi)固定術(shù)治療老年股骨頸骨折臨床療效的比較[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版),2006,27(S1):167-168.
[5] 陳剛,曹懷焱,賀檢.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折48例臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(14):178-179.
R683.42
B
1671-8194(2015)09-0155-02