呂帥國 李廷坤 李長生 汪 蕾 孫亞林 盧錫華*
(河南省腫瘤醫(yī)院麻醉科,河南 鄭州 450013)
地佐辛對(duì)老年食管癌患者七氟烷麻醉恢復(fù)期躁動(dòng)的影響
呂帥國李廷坤李長生汪蕾孫亞林盧錫華*
(河南省腫瘤醫(yī)院麻醉科,河南 鄭州 450013)
目的 研究地佐辛對(duì)老年食管癌根治術(shù)患者七氟烷復(fù)合麻醉恢復(fù)期躁動(dòng)的影響。方法 擇期全麻下行食管癌根治術(shù)的患者60例,年齡60~75歲,ASA分級(jí)Ⅰ或Ⅱ級(jí),隨機(jī)分為2組(n=30),生理鹽水對(duì)照組(C組)和地佐辛(D組)。2組患者靜脈注射丙泊酚、芬太尼、順式阿曲庫銨麻醉誘導(dǎo),吸入2%~3%七氟烷麻醉維持。D組氣管插管后靜推地佐辛10 mg,C組給予等容量生理鹽水。觀察術(shù)畢躁動(dòng)的發(fā)生率和躁動(dòng)程度。結(jié)果 C組和D組躁動(dòng)的發(fā)生率分別為36.7%和13.3%;與C組比較,D組躁動(dòng)發(fā)生率降低(P<0.05)。結(jié)論 地佐辛可降低實(shí)施老年食管癌根治術(shù)患者七氟烷復(fù)合麻醉恢復(fù)期躁動(dòng)的發(fā)生率。
地佐辛;七氟烷;煩躁;麻醉恢復(fù)期
蘇醒期躁動(dòng)是全麻患者術(shù)后常見不良反應(yīng)。研究表明,全麻患者在麻醉恢復(fù)期會(huì)出現(xiàn)不同程度的躁動(dòng)[1]。七氟烷吸入麻醉恢復(fù)期躁動(dòng)比較常見。術(shù)后疼痛是麻醉恢復(fù)期躁動(dòng)的主要原因之一。地佐辛為阿片受體激動(dòng)拮抗劑,激動(dòng)κ受體,鎮(zhèn)痛效果是哌替啶的5~9倍,與嗎啡相當(dāng)[2]。地佐辛可能會(huì)降低七氟烷全麻患者術(shù)后躁動(dòng)的發(fā)生率。
1.1病例選擇與分組:選擇全麻下行食管癌根治術(shù)老年患者60例,ASAⅠ或Ⅱ級(jí),年齡60~75歲,性別不限,所有患者無重要臟器功能障礙,無精神神經(jīng)系統(tǒng)疾病,肝腎功能無異常。將患者隨機(jī)分為2組(n=30):生理鹽水對(duì)照組(C組)和地佐辛組(D組)。
1.2麻醉方法及監(jiān)測(cè):所有患者入室后連接心電監(jiān)護(hù)儀。麻醉誘導(dǎo)均采用丙泊酚2 mg/kg芬太尼3 μg/kg順式阿曲庫銨2 mg/kg靜脈注射,氣管插管后接呼吸機(jī)機(jī)械通氣,潮氣量8~10mL/kg,呼吸頻率12次/分,吸呼比為1∶2,維持呼氣末二氧化碳分壓為35~45mm Hg。麻醉維持2組患者切皮前均給予芬太尼6 μg/kg,持續(xù)吸入2%~3%七氟烷,氧流量2 L/min。2組均術(shù)畢停吸七氟烷。D組氣管插管后靜脈給予地佐辛10 mg,C組給予等容量生理鹽水。
1.3觀察指標(biāo):觀察兩組患者術(shù)畢躁動(dòng)的發(fā)生率、躁動(dòng)程度(輕度:易激惹,刺激停止,躁動(dòng)即停止。中度:無刺激情況下即發(fā)生躁動(dòng),但無需制動(dòng)。重度:躁動(dòng)嚴(yán)重,定向障礙,需制動(dòng))。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用成組t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1臨床資料:兩組患者的性別、年齡、麻醉時(shí)間等比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者一般情況[n=30,
表1 兩組患者一般情況[n=30,
組別年齡(歲)性別(M/F)體質(zhì)量(kg)麻醉時(shí)間(min)C67.4±7.616/1461.2±8.4209.6±25.6 D 65.8±8.917/1359.6±9.2215.5±28.4
2.2術(shù)后躁動(dòng)情況:D組患者術(shù)后躁動(dòng)發(fā)生率低于C組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者術(shù)后躁動(dòng)發(fā)生情況[n=30,例(%)]
七氟烷全身麻醉引起術(shù)后躁動(dòng)可能與患者年齡、術(shù)前用藥、內(nèi)環(huán)鏡紊亂、肌松藥的殘留作用、切口疼痛等因素有關(guān)[3]。有研究表明,各種不良刺激所致全麻術(shù)后躁動(dòng)發(fā)生比例,疼痛92.44%,氣管導(dǎo)管刺激65.77%,尿管刺激11.11%,心理應(yīng)激15.55%,制動(dòng)不當(dāng)占4.44%[4]。特別是短效研究表明,全麻患者在麻醉恢復(fù)期會(huì)出現(xiàn)不同程度的躁動(dòng)[5]。拔管期躁動(dòng)是全麻患者術(shù)后常見并發(fā)癥,可造成血壓升高、手術(shù)切口出血,對(duì)手術(shù)患者極為不利。
地佐辛的鎮(zhèn)痛機(jī)制為通過激動(dòng)脊髓神經(jīng)元細(xì)胞膜上κ受體產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,對(duì)μ受體有部分激動(dòng)-拮抗作用,但不產(chǎn)生典型的μ受體依賴,可使胃腸平滑肌松弛,降低惡心嘔吐的發(fā)生率[6],減輕傷害性刺激導(dǎo)致的外周和中樞敏化[7]。
本研究中D組患者中度和重度的術(shù)后躁動(dòng)的發(fā)生率均顯著低于C組(P<0.05),術(shù)中給予地佐辛患者組的術(shù)后煩躁的發(fā)生率低于未應(yīng)用地佐辛的患者組,說明地佐辛可以有效降低躁動(dòng)的發(fā)生,減輕躁動(dòng)程度,這可能與地佐辛的鎮(zhèn)痛作用有關(guān),可以在一定程度上緩解患者的疼痛、緊張情緒和恐懼感,從而減少了躁動(dòng)的發(fā)生。本研究顯示,地佐辛可降低老年食管癌根治術(shù)患者七氟烷復(fù)合麻醉恢復(fù)期躁動(dòng)的發(fā)生率。
[1] Steinmetz J,Christensen KB,Lund T,et al.Long-term consequences of postoperative cognitive dysfunction[J].Anesthesiology,2009,110(3):548-555.
[2] Strain EC,Preston KL,Liebson IA.et al.Opioid antagonist effects of dezocine in opioid-dependent humans[J].Clin Pharmacol Ther,1996,60(2):206-217.
[3] 呂帥國,李廷坤.右美托嘧啶預(yù)防七氟烷全身麻醉術(shù)后躁動(dòng)的效果[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2013,40(17):47-48.
[4] 鄧立琴,丁風(fēng)蘭,劉紅,等.全麻術(shù)后躁動(dòng)225例分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2006,22(2):165-167.
[5] Steinmetz J,Christensen KB,Lund T,et al.Long-term consequencese of postoperative cognitive dysfunction[J].Anesthesiology,2009,110(3):548-555.
[6] 岳修勤.地佐辛與芬太尼應(yīng)用于術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床效果比較[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2010,16(4):255.
[7] 鐘瑜婷,劉懷萍.地佐辛對(duì)預(yù)防全麻插管蘇醒期躁動(dòng)的療效觀察[J].汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,24(1):40-42.
Dezocine on Elderly Patients with Esophageal Cancer Sevoflurane Anesthesia Recovery Restlessness Affect
LV Shuai-guo, LI Ting-kun, LI Chang-sheng, WANG-lei, SUN Ya-lin, LU Xi-hua
(Department of Anesthesiology, Henan Cancer Hospital, Zhengzhou 450013, China)
Objective To investigate the effects of dezocine on postoperative agitation after sevoflurane anesthesia in elderly patients. Methods Sixety ASAⅠ-Ⅱpatients, 60-75 years old, receiving esophageal cancer radical surgery were randomLy divided into two groups (n=30 each): normal saline control group(group C) and dezocine group (group D). Anesthesia was induced with propofol, fentanyl and cisatracurium. After propfol induction,patients inhaled 2%-3% sevoflurane for maintenance. In group D 10 mg dezocine were injected intravenously, and group C received the equal volume of normal saline. The incidence and the degree of postoperative agitation, were also recorded. Results Group C and group D patients were restless incidence was 36.7% and 13.3%(P<0.05). Conclusion Dezocine can reduce the incidence of postanesthetic agitation in elderly patients after sevoflurane anesthesia.
Dezocine; Sevoflurane; Dysphoria; Anesthesia recovery period
R614;R735.1
B
1671-8194(2015)09-0019-02
E-mail:hnlxh66@163.com