王鳳偉
(黑龍江省賓縣人民醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150400)
CT診斷腹部創(chuàng)傷的臨床應(yīng)用價(jià)值
王鳳偉
(黑龍江省賓縣人民醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150400)
目的 對(duì)比分析CT診斷與B超檢查在腹部創(chuàng)傷中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選擇我院收治的腹部創(chuàng)傷患者60例為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分成研究組(30例)與對(duì)照組(30例),研究組實(shí)施CT診斷,對(duì)照組則運(yùn)用B超檢查,并與手術(shù)結(jié)果對(duì)比,分析兩組診斷的準(zhǔn)確率。結(jié)果 研究組的診斷準(zhǔn)確率為96.7%,對(duì)照組的診斷準(zhǔn)確率為73.3%,兩組診斷準(zhǔn)確率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 與B超檢查比較,CT診斷腹部創(chuàng)傷的準(zhǔn)確率更高,誤診率與漏診率較低,值得進(jìn)一步推廣。
CT診斷;B超檢查;腹部創(chuàng)傷
腹部創(chuàng)傷在臨床上比較常見,它主要是由于交通事故、高處墜落等因素造成的,惡心、嘔吐與便血等是其主要臨床表現(xiàn)[1]。如果腹部創(chuàng)傷程度比較嚴(yán)重,造成內(nèi)臟損傷引發(fā)休克與大出血,則會(huì)給患者的生命安全帶來很大的威脅。X線檢查、腹腔穿刺、B超檢查、CT診斷等是目前臨床上診斷腹部創(chuàng)傷的常用方法[2]。本文對(duì)比分析CT診斷與B超檢查在腹部創(chuàng)傷中的應(yīng)用價(jià)值,報(bào)道如下。
1.1一般資料:選擇我院收治的腹部創(chuàng)傷患者60例為研究對(duì)象,其中男32例,女28例;患者年齡為20~72歲,平均年齡為(48.3±2.4)歲;病程0.5 h~2 d,平均病程為(1±0.2)d;交通事故傷40例,高處墜落傷17例,銳器傷3例;合并胸部創(chuàng)傷33例、合并腦外傷19例,合并脊柱骨折8例。入選的對(duì)象隨機(jī)分成研究組與對(duì)照組,每組30例。兩組患者的年齡、病程與創(chuàng)傷原因等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法。對(duì)照組實(shí)施B超檢查,患者呈平臥位,并將腹部暴露出來,然后運(yùn)用B 超檢測儀(江蘇徐州市大為電子設(shè)備有限公司生產(chǎn),型號(hào):DW3103B)對(duì)腹部進(jìn)行檢查,如果患者的腹腔里面顯示存在游離液則判斷為陽性。研究組實(shí)施CT掃描檢查,患者呈平臥位,運(yùn)用螺旋CT機(jī)(日產(chǎn) Hitachi pronto SE)給予掃描,首先做平掃,接著給予增強(qiáng)掃描操作,掃描的范圍為先從膈頂再到腎下極,在必要的情況下做全腹部掃描,如果發(fā)現(xiàn)患者的腹腔里面存在臟器裂傷、游離體與血腫則可可判斷為陽性[3]。兩組患者在檢查診斷后全部給予手術(shù)治療,并將兩組影像學(xué)的檢查結(jié)果與手術(shù)結(jié)果進(jìn)行檢對(duì)比分析,比較兩組的檢查準(zhǔn)確率。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:數(shù)據(jù)采用SPSS18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與手術(shù)結(jié)果比較,研究組的診斷準(zhǔn)確率為96.7%,對(duì)照組的診斷準(zhǔn)確率為73.3%,兩組診斷準(zhǔn)確率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
根據(jù)患者的體征、患者的癥狀進(jìn)行檢查腹部創(chuàng)傷的方法雖然簡單,但是這種檢查方法不夠準(zhǔn)確;采用剖腹探查術(shù)與腹部穿刺等方法進(jìn)行檢查腹部創(chuàng)傷對(duì)于病情比較嚴(yán)重的患者而言,難免會(huì)對(duì)患者的生理功能、內(nèi)分泌功能、體內(nèi)新陳代謝等帶來傷害,比如出現(xiàn)凝血障礙與并發(fā)體溫等。腹部創(chuàng)傷如果沒有及時(shí)給予搶救,則會(huì)延誤病情,不斷加重患者的癥狀,導(dǎo)致病死率比較高。CT檢查方法為腹部創(chuàng)傷提供了一種新的診斷方法,它可以比較準(zhǔn)確地評(píng)估出腹部損傷之程度、較快地檢查出損傷部位與其他器官組織[4-5],同時(shí)對(duì)患者不會(huì)形成第二次創(chuàng)傷、可靠性高等優(yōu)點(diǎn)[6],大幅度提升了腹部損傷之檢出率。
表1 兩組患者診斷結(jié)果比較
本研究顯示:實(shí)施CT 檢查的研究組患者的診斷準(zhǔn)確率為96.7%,各有1例誤診與漏診,其誤診率與漏診率分別為3.3%。研究組CT檢查誤診的是1例肝損傷,而經(jīng)手術(shù)證實(shí)為其實(shí)診斷出來的肝損傷為腸系膜損傷;出現(xiàn)漏診的1例系腸系膜損傷。實(shí)施B超檢查的對(duì)照組的診斷準(zhǔn)確率為73.3%,有8例誤診(誤診率為26.7%)、4例漏診(漏診率為13.3%);對(duì)照組檢查誤診的8例為4例肝損傷、2例腸系膜損傷、2例脾損傷,出現(xiàn)漏診的2例為腸系膜損傷。由此可見,研究組的診斷準(zhǔn)確率、誤診率與漏診率均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,與B 超檢查比較,CT 診斷腹部創(chuàng)傷的準(zhǔn)確率更高,誤診率與漏診率較低,操作簡便,特異性高,對(duì)腹部創(chuàng)傷患者的診斷與治療方案的選定具有積極的意義。
[1]鄭忠勤,徐燕.多層螺旋CT診斷急性胸腹部創(chuàng)傷的臨床價(jià)值分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2013,4(30) : 89-90.
[2]孫建軍,葉巽,潘國兵,等.急診CT對(duì)腹部創(chuàng)傷的診斷價(jià)值[J].慢性病學(xué)雜志,2010,24(10):1196-1199.
[3]吳尚紅.腹部創(chuàng)傷的 CT 診斷及其臨床意義探討[J].中國保健營養(yǎng),2012,32(22):1156-1158.
[4]黃榕.57例腹部創(chuàng)傷的CT診斷及其臨床意義分析[J].工企醫(yī)刊,2014,27(4): 884-886.
[5]陳慶華,李峻,陳建峰.急診CT平掃對(duì)閉合性腹部創(chuàng)傷的診斷價(jià)值[J].中國基層醫(yī)藥,2013,20(10):1547-1548.
[6]張春燕.腹部創(chuàng)傷的CT診斷及其臨床價(jià)值分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(1):80-81.
R445
B
1671-8194(2015)012-0126-01