沾化凹陷凸起帶旋扭運動及其與新近系油氣聚集的關(guān)系

方旭慶

（中國石化勝利油田分公司勘探處，山東東營257001）

沾化凹陷凸起帶旋扭運動及其與新近系油氣聚集的關(guān)系

方旭慶

（中國石化勝利油田分公司勘探處，山東東營257001）

新近系披覆構(gòu)造油藏是沾化凹陷凸起帶主要的油藏類型，但不同凸起帶新近系披覆構(gòu)造的含油氣性相差甚遠。綜合鉆井和地球物理等資料，通過區(qū)域地質(zhì)力學分析、斷裂旋扭特征分析以及油氣藏解剖等，對沾化凹陷凸起帶旋扭運動及其與新近系油氣聚集的關(guān)系進行研究。結(jié)果表明，受新近紀郯廬斷裂帶右旋走滑和北東—南西向區(qū)域弱擠壓應力場的影響，沾化凹陷凸起帶具有順時針方向旋扭運動的特征。在旋扭運動作用下，凸起帶左側(cè)斷層（以北為參考的順時針方向）呈扭張性質(zhì)，形成新近系油氣縱向優(yōu)勢運移通道和油氣富集區(qū)帶；凸起帶右側(cè)斷層呈扭壓性質(zhì)，不利于油氣縱向輸導。左側(cè)斷層（油氣優(yōu)勢運移通道）發(fā)育的凸起帶新近系披覆構(gòu)造易于形成規(guī)模油氣藏，左側(cè)斷層控藏區(qū)是下步研究區(qū)新近系隱蔽油氣藏勘探的有利方向。

新近系旋扭運動凸起帶油氣聚集郯廬斷裂帶沾化凹陷濟陽坳陷

沾化凹陷位于渤海灣盆地東南部，東鄰郯廬斷裂帶，受郯廬斷裂帶多期構(gòu)造運動疊加的影響［1-5］，形成以凹凸相間、披覆構(gòu)造為主的構(gòu)造格局。其新近系館陶組探明石油地質(zhì)儲量占總石油地質(zhì)儲量的76%以上，其中凸起帶的新近系披覆構(gòu)造油藏是研究區(qū)主要的油藏類型，但不同披覆構(gòu)造帶的含油氣性差異較大［6］。多位學者從不同角度對沾化凹陷新近系的油氣富集規(guī)律及主控因素進行了論述，包括斷層—骨架砂體組合的輸導結(jié)構(gòu)［7-9］、斷層活動強度［10-11］、主油源斷層結(jié)構(gòu)和充注動力配置［6］及儲層構(gòu)型［12］等。基于前人的研究成果，筆者綜合生產(chǎn)實踐及區(qū)域應力場研究進展［13-18］，從地質(zhì)力學角度分析沾化凹陷新近紀的應力場特征及其控制下凸起帶的構(gòu)造運動特征，認為在新近紀凸起帶具有順時針方向旋扭運動特征，并據(jù)此分析旋扭運動與沾化凹陷新近系油氣聚集的關(guān)系，以期深化對研究區(qū)新近系油氣富集機理的認識，指導下步油氣勘探部署。

1　應力場特征

根據(jù)地質(zhì)力學理論分析認為，沾化凹陷古近紀—新近紀總應力場主要由重力作用引起的垂直方向地靜應力、區(qū)域拉張作用控制的水平方向拉張應力以及扭應力組成。其中，地靜應力具有主導作用；對于水平方向的構(gòu)造運動，在不同地質(zhì)時期的地靜應力作用是一致的，但拉張應力和扭應力存在差異，控制形成研究區(qū)水平方向的構(gòu)造運動特征，且郯廬斷裂帶走滑構(gòu)造運動導致研究區(qū)不同地質(zhì)時期的拉張應力發(fā)生變化［19-21］。

1.1古近紀

圖1　沾化凹陷新生代應力場演化Fig.1　The stress field evolution in Cenozoic in Zhanhua sag

古近紀沾化凹陷存在不同方向的優(yōu)勢拉張應力（圖1）。在古新世—始新世早期（孔店組沉積時期），北東—南西向拉張應力起主導作用，扭應力相對較弱；始新世中晚期（沙四段沉積時期—沙二段沉積早期），北西西—南東東向拉張應力起主導作用，扭應力較弱；漸新世（沙二段沉積晚期—東營組沉積時期），北北西—南南東向拉張應力起主導作用，扭應力較弱。

1.2新近紀

新近紀渤海灣盆地進入拗陷期熱沉降階段，古近紀不同方向的優(yōu)勢拉張應力明顯減弱，沾化凹陷受到來自北西西—南東東向的弱擠壓應力作用（圖1）［13］。太古界—中生界作為新生代斷陷盆地的基底，在郯廬斷裂帶右旋走滑作用下，起到右旋走滑作用力的輸送帶作用；而受網(wǎng)狀斷層切割形成的研究區(qū)凸起帶在北東東—南西西向走滑擠壓作用下，產(chǎn)生順時針方向的水平轉(zhuǎn)動力，導致凸起帶發(fā)生順時針方向的旋扭運動。新近紀由于拉張應力的快速減弱，古近紀表現(xiàn)較弱的扭應力開始顯現(xiàn)出來，即沾化凹陷凸起帶具有更明顯的順時針旋扭運動特征。

2　旋扭運動特征

2.1斷層與凸起帶組合樣式

受中—新生代斷層切割、走滑拉分和掀斜作用等影響，沾化凹陷新近紀發(fā)育埕東、埕島、孤東、孤島、墾利、樁西和長堤共7個凸起帶以及渤南、孤北、孤南、富林和埕北共5個洼陷帶（圖1）。研究區(qū)北西、北東和近東西向3組主斷層與凸起帶形成3種不同的組合樣式（圖1）。其中，2組斷層交匯與凸起帶形成半圍繞型組合樣式，如埕南斷層、埕東斷層與埕東凸起帶；1組同向斷層與凸起帶形成夾持型組合樣式，如孤北斷層、孤南斷層與孤島凸起帶；1條斷層切割與凸起帶形成單切型組合樣式，如孤東斷層與孤東凸起帶、長堤斷層與長堤凸起帶、樁南斷層與樁西凸起帶、墾利斷層與墾利凸起帶等。在半圍繞型和夾持型組合樣式中，凸起帶發(fā)育左側(cè)斷層和右側(cè)斷層（以北為參考的順時針方向）。在單切型組合樣式中，凸起帶可分為2種類型，即左單切型凸起帶（僅發(fā)育左側(cè)斷層），如孤東凸起帶和長堤凸起帶，右單切型凸起帶（僅發(fā)育右側(cè)斷層），如樁西凸起帶和墾利凸起帶。

2.2凸起帶兩側(cè)斷層特征

受沾化凹陷新近紀旋扭運動影響，研究區(qū)半圍繞型和夾持型組合樣式凸起帶左側(cè)斷層和右側(cè)斷層的剖面和平面特征具有明顯差異。

2.2.1剖面特征

沾化凹陷凸起帶左側(cè)斷層，例如埕島凸起帶的左側(cè)斷層埕北斷層西段（圖2a），其新近系主斷面在剖面上呈鏟狀，且產(chǎn)狀較緩；下降盤發(fā)育一系列“Y”字型正斷層，向洼陷中心呈節(jié)節(jié)下掉的地塹構(gòu)造樣式；斷裂帶內(nèi)部地層向主斷層方向傾伏，地塹構(gòu)造最大埋深處緊鄰主斷層，表現(xiàn)為明顯的張性斷裂特征。這主要是由于在凸起帶順時針旋扭運動作用下，凸起帶左側(cè)扭張位移決定其左側(cè)發(fā)育張性斷裂。

沾化凹陷凸起帶右側(cè)斷層，例如埕東凸起帶的右側(cè)斷層埕東斷層（圖2b），其新近系主斷面在剖面上呈板狀，且產(chǎn)狀較陡；下降盤“Y”字型伴生正斷層不發(fā)育或少量發(fā)育，主斷層下部的潛山剛性地層對下降盤的塑性地層具有明顯的擠壓特征；主斷層上部的上升盤地層上翹，下降盤斷裂帶內(nèi)部地層呈上凸形態(tài)，具有明顯的擠壓特征。這主要是由于在凸起帶順時針旋扭運動作用下，凸起帶右側(cè)扭壓作用決定其右側(cè)發(fā)育壓性斷裂。

圖2　沾化凹陷凸起帶兩側(cè)斷層剖面特征Fig.2　The faultsection characteristicson both sidesofupliftbelt in Zhanhua sag

2.2.2平面特征

沾化凹陷凸起帶左側(cè)斷層，如埕北斷層西段和埕南斷層等，在平面上呈帚狀展布；斷層向東南方向收斂，向西北方向撒開；在斷層撒開端發(fā)育臺階，推測這主要是由于其向外側(cè)旋扭走滑位移較大所造成。凸起帶右側(cè)斷層，如埕東斷層和孤南斷層等，在平面上的展布形態(tài)相對簡單，主要發(fā)育1條主斷層及少量派生斷層；其下降盤新近系發(fā)育擠壓背斜構(gòu)造，且背斜高點的展布方向與主斷層的走向一致。

3　旋扭運動與新近系油氣聚集的關(guān)系

3.1控制形成油氣優(yōu)勢運移通道

3.1.1控制斷層性質(zhì)

古近紀—新近紀，沾化凹陷凸起帶周圍斷層繼承性發(fā)育，為控制洼（凹）陷的邊界斷層。位于斷層上升盤的凸起帶主要發(fā)育太古界—中生界剛性地層，斷層下降盤發(fā)育古近系湖相和新近系河流相沉積（埋深一般小于3 500m），主要處于早成巖A—B階段，地層成巖作用較弱，塑性較強，因此，斷層兩盤的地層呈剛性—塑性對接關(guān)系。

在新近紀順時針旋扭運動作用下，沾化凹陷凸起帶左側(cè)斷層下降盤塑性地層與上升盤剛性地層之間以張性應力作用為主，斷層處于開啟狀態(tài)，整體表現(xiàn)為張性正斷層（圖3a）。而凸起帶右側(cè)斷層上升盤剛性地層擠壓下降盤塑性地層，造成斷層涂抹作用較強，形成封閉性較強的扭壓性正斷層（圖3b）。

圖3　沾化凹陷凸起帶兩側(cè)斷層Fig.3　The sketchmap of faultpropertieson both sidesofupliftbelt in Zhanhua sag

3.1.2影響斷層活動強度

從半圍繞型組合樣式凸起帶兩側(cè)斷層的活動強度來看（圖4），古近紀孔店組沉積時期在北東—南西向拉張應力作用下，研究區(qū)凸起帶左側(cè)北西向斷層的活動強度較大；沙四段沉積時期—沙二段下亞段沉積時期，在北—南東向拉張應力作用下，凸起帶右側(cè)北東向斷層的活動強度較大，具有明顯優(yōu)勢；沙二段上亞段沉積時期—東營組沉積時期，在北北西—南南東向拉張應力作用下，凸起帶右側(cè)北東向斷層的活動強度較大，依然具有明顯優(yōu)勢。

圖4　半圍繞型組合樣式凸起帶兩側(cè)斷層生長指數(shù)對比Fig.4　Comparison chartof faultgrowth indexeson both sidesofsemisurroundingupliftbelt

在古近紀水平拉張應力較大的情況下，扭應力對研究區(qū)斷層活動強度的影響不明顯；但進入新近紀，扭應力對斷層活動強度的影響開始顯現(xiàn)出來。凸起帶左側(cè)扭張性斷層活動強度具有晚期增強的特點，即新近紀斷層活動強度有所增大；而凸起帶右側(cè)扭壓性斷層活動強度則表現(xiàn)為持續(xù)衰減的特征，至明化鎮(zhèn)組沉積時期基本消亡；因此，在新近紀凸起帶左側(cè)斷層活動性逐漸強于右側(cè)斷層，至明化鎮(zhèn)組沉積時期凸起帶左側(cè)斷層活動強度明顯大于右側(cè)斷層。

3.1.3控制油氣優(yōu)勢運移通道分布

沾化凹陷新近系油氣來自下伏古近系沙河街組，具有館下段沉積時期和館上段沉積末期—明化鎮(zhèn)組沉積時期共2期油氣成藏過程，其中以館上段沉積末期—明化鎮(zhèn)組沉積時期為主要的油氣成藏期［22-24］，因此新近紀館上段沉積末期—明化鎮(zhèn)組沉積時期活動性較強的張性斷層是研究區(qū)新近系油氣優(yōu)勢運移通道。在新近紀，受沾化凹陷凸起帶右旋應力作用影響，凸起帶左側(cè)斷層表現(xiàn)為扭張性質(zhì)，開啟性較好且活動強度較大，成為油氣的縱向優(yōu)勢運移通道。半圍繞型組合樣式凸起帶左側(cè)北西向斷層（埕北斷層西段和埕南斷層）、夾持型組合樣式凸起帶左側(cè)北東東向斷層（孤北斷層）以及左單切型組合樣式凸起帶左側(cè)斷層（孤東斷層和長堤斷層等）均為研究區(qū)新近系油氣的優(yōu)勢運移通道。而凸起帶右側(cè)斷層封閉性較強，斷層活動性明顯減弱，則不利于油氣的運移。半圍繞型組合樣式凸起帶右側(cè)北東向斷層（埕東斷層和埕北斷層東段）、右單切型組合樣式凸起帶右側(cè)斷層（樁南斷層和墾利斷層等）對研究區(qū)新近系油氣的輸導作用相對較弱。

3.2控制形成多種圈閉類型

沾化凹陷凸起帶除了形成新近系披覆構(gòu)造圈閉外，受其兩側(cè)斷層的性質(zhì)、活動強度及其差異分布特征控制，形成了多種圈閉類型。在扭張應力作用下，凸起帶左側(cè)發(fā)育帚狀展布的斷層，眾多斷層交匯切割，既可以形成斷塊、斷鼻以及微幅度構(gòu)造等構(gòu)造圈閉類型，也可以與館陶組河道砂體相匹配形成斷層-巖性等隱蔽型圈閉。受扭張應力作用影響，研究區(qū)主斷層活動強度增大，在其下降盤可發(fā)育低幅度牽引背斜圈閉，而凸起帶右側(cè)扭壓斷層主要控制形成擠壓背斜圈閉以及構(gòu)造-巖性圈閉。

3.3控制油氣差異性分布

在不同的地質(zhì)時期，沾化凹陷凸起帶形成多個披覆構(gòu)造［25］，成為新近系油氣聚集的有利場所；而是否存在油氣優(yōu)勢運移通道，則決定了研究區(qū)凸起帶披覆構(gòu)造的油氣聚集規(guī)模。勘探實踐證實，埕東凸起帶和埕島凸起帶等半圍繞型組合樣式凸起帶左側(cè)北西向斷層為油氣優(yōu)勢運移通道，可形成億噸級油氣聚集區(qū)；其中埕東凸起帶已上報新近系探明石油地質(zhì)儲量6 000×104t，來自渤南洼陷的油氣主要通過埕東凸起帶左側(cè)的埕南斷層運聚成藏［26］，而其右側(cè)的埕東斷層不利于油氣輸導，致使作為富生油洼陷的孤北洼陷基本沒有油氣貢獻。屬于夾持型組合樣式的孤島凸起帶左側(cè)孤北斷層為油氣優(yōu)勢運移通道，有利于來自北部的油氣運移并形成規(guī)模聚集，已上報新近系探明石油地質(zhì)儲量近4×108t。屬于左單切型組合樣式的孤東凸起帶和長堤凸起帶等發(fā)育有利于油氣運移的左側(cè)斷層，易于形成油氣規(guī)模聚集；而屬于右單切型組合樣式的樁西凸起帶和墾利凸起帶等僅發(fā)育右側(cè)斷層，油氣優(yōu)勢運移通道不發(fā)育，導致其新近系未形成油氣規(guī)模聚集。因此，沾化凹陷凸起帶左側(cè)斷層的發(fā)育是控制其新近系油氣差異性分布的關(guān)鍵因素。

4　結(jié)論

受新近紀區(qū)域右旋走滑應力作用影響，沾化凹陷凸起帶具有順時針方向旋扭運動特征。凸起帶左側(cè)斷層（以北為參考的順時針方向）呈扭張性質(zhì)，形成新近系縱向油氣優(yōu)勢運移通道和油氣富集區(qū)帶；其右側(cè)斷層呈扭壓性質(zhì)，不利于油氣的縱向輸導，因此，在左側(cè)斷層發(fā)育的凸起帶易形成新近系油氣的規(guī)模聚集。目前沾化凹陷新近系已進入隱蔽型油氣藏勘探階段，凸起帶左側(cè)斷層控制形成的有利油氣成藏區(qū)的各種隱蔽型圈閉成為研究區(qū)下步主要勘探目標。埕北斷層西段、埕南、孤北以及孤東等斷層的周緣地區(qū)具有多層含油的勘探前景，亦為研究區(qū)下步油氣勘探的有利方向。

在中國含油氣盆地形成過程中多存在走滑過程，盆地內(nèi)的地質(zhì)體多具有旋扭運動特征，因此應重視并深化對地質(zhì)體旋扭運動與油氣運聚關(guān)系的研究。

［1］ 方旭慶，蔣有錄，石砥石.濟陽坳陷沾化地區(qū)斷裂特征及其與成藏要素和油氣分布的關(guān)系［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2012，19 （2）：1-4. Fang Xuqing，Jiang Youlu，Shi Dishi.Relationship between characteristicsof faultsand hydrocarbon distribution in Zhanhuaarea，Jiyang depression［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2012，19（2）：1-4.

［2］ 楊貴麗.青東凹陷走滑構(gòu)造對油氣成藏的控制作用［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2014，21（5）：18-21，26. Yang Guili.The strike slip structure and its influences on the formation ofpetroleum reservoir in Qingdong sag［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2014，21（5）：18-21，26.

［3］ 吳智平，李偉，任擁軍，等.濟陽坳陷中生代盆地演化及其與新生代盆地疊合關(guān)系探討［J］.地質(zhì)學報，2003，77（2）：280-286. Wu Zhiping，LiWei，Ren Yongjun，et al.Basin evolution in the Mesozoic and superposition ofCenozoic basin in theareaof the Jiyang depression［J］.Acta Geologica Sinica，2003，77（2）：280-286.

［4］ 吳智平，李偉，鄭德順，等.沾化凹陷中、新生代斷裂發(fā)育及其形成機制分析［J］.高校地質(zhì)學報，2004，10（3）：405-417. Wu Zhiping，LiWei，Zheng Deshun，et al.Analysis on featuresand origins of the Mesozoic and Cenozoic faults in Zhanhua sag ［J］.Geological Journal of China Universities，2004，10（3）：405-417.

［5］ 吳國強，呂修祥，周心懷，等.新生代郯廬斷裂活動在萊州灣地區(qū)的響應［J］.石油實驗地質(zhì)，2013，35（4）：407-413. Wu Guoqiang，LüXiuxiang，Zhou Xinhuai，et al.Response of Cenozoic Tan-Lu fault activity in Laizhou Bay area，Bohai Sea［J］. Petroleum Geology&Experiment，2013，35（4）：407-413.

［6］ 羅霞，朱筱敏，方旭慶，等.濟陽坳陷地震泵作用與新近系大油田高效形成［J］.中國石油大學學報：自然科學版，2014，38（2）：32-37. Luo Xia，Zhu Xiaomin，F(xiàn)ang Xuqing，et al.Relationship between seismic pumping and big oilfield formation of Neogene in Jiyang depression［J］.Journal of China University of Petroleum：Edition ofNatural Science，2014，38（2）：32-37.

［7］ 張善文，王永詩，石砥石，等.網(wǎng)毯式油氣成藏體系——以濟陽坳陷新近系為例［J］.石油勘探與開發(fā)，2003，30（1）：1-10. Zhang Shanwen，Wang Yongshi，Shi Dishi，et a1.Meshwork-carpet type oil and gas pool forming system：taking Neogene of Jiyang depression asan example［J］.Petroleum Exploration and Development，2003，30（1）：1-10.

［8］ 張善文，王永詩，彭傳圣，等.網(wǎng)毯式油氣成藏體系在勘探中的應用［J］.石油學報，2008，29（6）：791-796. Zhang Shanwen，Wang Yongshi，Peng Chuansheng，eta1.Application of fault-fracturemesh petroleum plays in exploration［J］.Acta PetroleiSinica，2008，29（6）：791-796.

［9］ 張善文，王永詩，姜素華，等.網(wǎng)毯式油氣成藏體系倉儲層運移機理研究［J］.中國海洋大學學報，2009，39（3）：476-482. Zhang Shanwen，Wang Yongshi，Jiang Suhua，et a1.Study on oil migration mechanism in storage layer ofmeshwork-carpet type hydrocarbon reservoir system［J］.Periodical of Ocean University ofChina，2009，39（3）：476-482.

［10］劉培，蔣有錄，劉華，等.渤海灣盆地沾化凹陷斷層活動與新近系油氣成藏關(guān)系［J］.天然氣地球科學，2013，24（3）：541-547. Liu Pei，Jiang Youlu，Liu Hua，et al.The relationship between fault-activity and hydrocarbon accumulation of Neogene in Zhanhua depression，Bohai bay basin［J］.Natural Gas Geoscience，2013，24（3）：541-547.

［11］方旭慶.勝利油區(qū)新近系整裝油田翼部的油氣分布規(guī)律——以孤東油田為例［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2006，13（4）：45-47. Fang Xuqing.Distribution characteristics of oil and gas at the wings of Neogene integral oilfields in Shengli petroliferous province-taking Gudong oilfield asan example［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2006，13（4）：45-47.

［12］褚慶忠，武澤，王連進，等.多類型河流體系沉積模式及對油氣的控制作用［J］.特種油氣藏，2014，21（3）：23-27. Chu Qingzhong，Wu Ze，Wang Lianjin，etal.Controlofmulti-type river sedimentary models on oil and gas［J］.Special Oil&Gas Reservoirs，2014，21（3）：23-27.

［13］宋國奇，朱光，周祖翼.郯廬斷裂帶演化對兩側(cè)盆地石油地質(zhì)條件的控制與影響［M］.北京：地質(zhì)出版社，2013：102-106. Song Guoqi，Zhu Guang，Zhou Zuyi.Tanlu faultzone controlof the petroleum geological conditions on both sides of the basin evolution and influence［M］.Beijing：Geological Publishing House，2013：102-106.

［14］楊慶道，郭朝斌，王偉鋒，等.楚雄盆地扭動構(gòu)造及其演化［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2014，21（6）：15-21. Yang Qingdao，Guo Chaobin，WangWeifeng，et al.W rench structure and evolution sequence in Chuxiong basin［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2014，21（6）：15-21.

［15］方旭慶，林會喜，王智幫.墾東凸起“陀螺式”演化與油氣分布［J］.西安石油大學學報：自然科學版，2007，22（4）：13-16. Fang Xuqing，Lin Huixi，Wang Zhibang.Gyro-type tectonic evolution and hydrocarbon accumulation of Kendong uplift［J］.Journal of Xi’an Shiyou University：Naturnal Science Edition，2007，22 （4）：13-16.

［16］張友，南山，王玉秀，等.隱伏走滑斷層特征及其對油氣成藏的影響——以渤海海域蓬萊13—14地區(qū)為例［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2014，21（6）：26-29. Zhang You，Nan Shan，Wang Yuxiu，etal.Buried strike-slip fault feature and effecton hydrocarbon reservoir forming in Penglai13-14 area［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2014，21 （6）：26-29.

［17］楊貴麗.渤海海域遼東東地區(qū)油氣成藏條件分析［J］.特種油氣藏，2014，21（4）：76-79. Yang Guili.Analysis on oil/gas reservoir-forming conditions in eastern Liaodong region，Bohai Sea［J］.Special Oil&Gas Reservoirs，2014，21（4）：76-79.

［18］郝雪峰，尹麗娟.陸相斷陷盆地油氣差異聚集模式探討——成藏動力、輸導、方式的關(guān)系［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2014，21 （6）：1-5. Hao Xuefeng，Yin Lijuan.Discussion on hydrocarbon differential accumulation mode in continental rift basins-relationship of dynamics，conduit and pattern［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2014，21（6）：1-5.

［19］方旭慶，蔣有錄，羅霞，等.渤南洼陷E s2/E s3不整合樣式及油氣運聚特征［J］.西安石油大學學報：自然科學版，2013，28（2）：11-14. Fang Xuqing，Jiang Youlu，Luo Xia，etal.Modesof E s2/E s3unconformity and feature ofhydrocarbonmigration and accumulation in Bonan sag［J］.Journal of Xi’an Shiyou University：Natural Science Edition，2013，28（2）：11-14.

［20］方旭慶，蔣有錄，羅霞，等.濟陽坳陷斷裂演化與油氣富集規(guī)律［J］.中國石油大學學報：自然科學版，2013，37（2）：21-27. Fang Xuqing，Jiang Youlu，Luo Xia，et al.Relationship between faults evolution and hydrocarbon enrichment in Jiyang depression ［J］.Journal of China University of Petroleum：Edition of Natural Science，2013，37（2）：21-27.

［21］彭存?zhèn)}.沾化凹陷斷層活動性及其疊合特征［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2009，16（5）：37-39. Peng Cuncang.Analysis of fault activity and structural type in Zhanhua depression［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2009，16（5）：37-39.

［22］盧浩，蔣有錄，劉華，等.沾化凹陷渤南洼陷油氣成藏期分析［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2012，19（2）：5-8.Lu Hao，Jiang Youlu，Liu Hua，et al.Study on formation stages of oil-gas reservoirs in Bonan subsag，Zhanhua sag［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2012，19（2）：5-8.

［23］張枝煥，曾艷濤，張學軍，等.渤海灣盆地沾化凹陷渤南洼陷原油地球化學特征及成藏期分析［J］.石油實驗地質(zhì)，2006，28 （1）：54-58. Zhang Zhihuan，Zeng Yantao，Zhang Xuejun，eta1.The geochemistry characteristics and accumulation-history of crude oil in the Bonan sub-sag of the Zhanhua sag，the Bohaiwan basin［J］.Petroleum Geology&Experiment，2006，28（1）：54-58.

［24］馬立馳.濟陽坳陷青東凹陷油藏特征及分布規(guī)律［J］.石油實驗地質(zhì)，2014，36（1）：39-45. Ma Lichi.Characteristics and distribution of reservoirs in Qingdong sag，Jiyang depression［J］.Petroleum Geology&Experiment，2014，36（1）：39-45.

［25］羅霞.墾東-樁海潛山披覆構(gòu)造帶油氣分布規(guī)律及主控因素［J］.石油天然氣學報，2008，30（3）：36-39. Luo Xia.Hydrocarbon distribution rule and its main controlling factors in Kendong-Zhuanghai buried hill draping structure［J］. JournalofOiland Gas Technology，2008，30（3）：36-39.

［26］李克成，蔣有錄，萬濤，等.濟陽坳陷埕東地區(qū)斷層輸導與油氣運移特征［J］.天然氣地球科學，2014，25（5）：685-692. Li Kecheng，Jiang Youlu，Wan Tao，et a1.Characteristics of fault translocation and hydrocarbon migration in Chengdong area，Jiyang depression［J］.Natural Gas Geoscience，2014，25（5）：685-692.

編輯鄒瀲滟

Rotation-shearingmovementand its relationship w ith hydrocarbon accumulation of Neogene in up liftbeltsof Zhanhua sag

Fang Xuqing
（Exploration Department，ShengliOilfield Company，SINOPEC，Dongying City，Shandong Province，257001，China）

The potentialofhydrocarbon accumulating in drape structure on the uplift in Neogene differswith uplifts，which is themain reservoir type in Zhanhua sag.Using drilling and geophysicaldata，the relationship between upliftbelt rotationshearingmovement and oil and gas accumulation of Neogene in Zhanhua sag was studied through analyzing the regional geologicalmechanics，the fault rotation-shearing characteristics and hydrocarbon reservoir.The research results show that Zhanhua uplift sheared and rotated to the right clockwise induced by the dextral strike slip of Tanlu faulted belt and the weak regional NE-SW compressional stress field duing Neogene.Under the rotation-shearing action，the faults，locating on the left side of uplift（North for the reference direction），twisted and opened tomake a dominant pathway for hydrocarbon migrating or accumulating.The faults，locating on the right side of uplift，are characterized by compress-shear properties which are unfavorable for oiland gas verticalmigration.The drape structures of Neogene on the leftside of the uplift（dominant pathway）are easy to form large-scale oil and gas reservoirs.The faulted zone on the left side of the uplift is favorable for subtle reservoirexploration in Neogene for thenextstep.

Neogene；rotation-shearingmovement；upliftbelt；oiland gasaccumulation；Tanlu faulted zone；Zhanhua sag；Jiyang depression

·油氣采收率·

TE112

A

1009-9603（2015）02-0039-06

2015-01-10。

方旭慶（1971—），男，山東萊州人，高級工程師，博士，從事油氣地質(zhì)綜合研究。聯(lián)系電話：（0546）8701070，E-mail：princessfjy@ 163.com。

國家科技重大專項“渤海灣盆地精細勘探關(guān)鍵技術(shù)”（2011ZX05006-003）。