水稻秸稈還田情況下小麥播種方式研究

高慧

摘要 研究了不同水稻秸稈還田情況下小麥的播種方式，結(jié)果表明：從幾種播種方式來看，前茬收獲是直接將秸稈粉碎還田，然后用58.5 kW拖拉機(jī)旋田施肥播種一體機(jī)進(jìn)行播種的效果較高，雖然這種處理旋翻后土壤坷垃大，跑墑嚴(yán)重，但是其作業(yè)效率較高，省工省時(shí)，而且產(chǎn)量較高。采用這種方式，可在播后遇旱及時(shí)灌水，在越冬前進(jìn)行鎮(zhèn)壓，以解決越冬死苗的問題。

關(guān)鍵詞 小麥；播種方式；水稻秸稈還田；基本苗；灌漿速率；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2015）16-0011-02

2014年是天長(zhǎng)市水稻秸稈全量還田的第1年，因水稻產(chǎn)量高，秸稈還田量大，該市傳統(tǒng)的8.82 kW手扶拖拉機(jī)配套的小麥免耕條播機(jī)2BJ-5、2BJ-6型播種的難度增大。為探討小麥科學(xué)的播種方法，天長(zhǎng)市農(nóng)業(yè)科技推廣中心在永豐鎮(zhèn)橋?yàn)吃囼?yàn)示范基地上安排了小麥幾種播種方式對(duì)比展示，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試品種為天長(zhǎng)市主推品種鎮(zhèn)麥9號(hào)；供試拖拉機(jī)為8.82 kW、58.8 kW手扶拖拉機(jī)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，即秸稈未粉碎人工離田后8.82 kW手扶拖拉機(jī)免耕條播、秸稈粉碎后8.82 kW手扶拖拉機(jī)免耕條播、秸稈粉碎后58.8 kW拖拉機(jī)施肥播種一體化、秸稈粉碎后用反旋滅茬機(jī)反旋而后用8.82 kW手扶拖拉機(jī)條播、稻田套種小麥后收割水稻粉碎秸稈，具體見表1。每個(gè)處理1塊田，面積分別為0.15～0.34 hm2不等，播后采用8.82 kW手扶拖拉機(jī)配前置式開溝機(jī)開溝。

1.3 試驗(yàn)過程

各處理基肥統(tǒng)一配方，即用40%復(fù)合肥（20-10-10）375 kg/hm2+61%磷酸二銨（N-P=44-17）75 kg/hm2+46%尿素150 kg/hm2 [1-2]。所有處理的小麥播種量設(shè)為300 kg/hm2，但處理5因機(jī)械原因，小麥播種量只有217.5 kg/hm2。處理1在10月23日割稻當(dāng)天人工施肥、撒種（尿素未施，后期施分蘗時(shí)補(bǔ)足）。2014年11月14日，施分蘗肥尿素75 kg/hm2，2015年1月28日降大雪，趁雪追施返青肥尿素150 kg/hm2，2015年3月5—8日用愛秀2 025 mL/hm2+20%使它隆750 mL/hm2進(jìn)行化除，除草效果良好。3月15日趁降雨追施拔節(jié)肥，施尿素225 kg/hm2。3月24日第1次防治紋枯病和蚜蟲、紅蜘蛛，用30%愛苗300 mL/hm2+30%綠保1號(hào)（1.2%氰戊菊酯·28.8%辛硫磷）600 g/hm2對(duì)水噴霧；4月9日第2次防治紋枯病，用43%戊唑醇300 g/hm2+豐立得750 g/hm2對(duì)水噴霧；4月23日第1次防治赤霉病，用70%甲基硫菌靈1 500 g/hm2+98%磷酸二氫鉀1 500 g/hm2+25%吡蚜酮480 g/hm2對(duì)水噴霧；4月29日第2次防治赤霉病，用43%戊唑醇300 g/hm2+98%磷酸二氫鉀1 500 g/hm2+25%氰烯菌酯1 500 g/hm2對(duì)水噴霧[3-4]。

1.4 數(shù)據(jù)記載

1.4.1 基本苗情定期調(diào)查和統(tǒng)計(jì)。試驗(yàn)各處理在出苗后調(diào)查基本苗數(shù)，每個(gè)處理定3個(gè)點(diǎn)，條播行比較明顯的每點(diǎn)1 m雙行進(jìn)行定點(diǎn)調(diào)查，條播行不明顯的、稻套麥的每個(gè)點(diǎn)按50 cm×50 cm的框定點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查，分別在苗期、越冬期、返青分蘗高峰期、拔節(jié)期、抽穗期調(diào)查小麥的基本苗和莖蘗苗[5-6]。

1.4.2 小麥灌漿速率測(cè)定和統(tǒng)計(jì)。在抽穗初期，對(duì)試驗(yàn)每個(gè)處理定200株（在抽穗初期選抽穗期一致的用小標(biāo)簽掛牌標(biāo)示），從5月5日開始，至5月30日止，5 d測(cè)定1次小麥灌漿速率，實(shí)收時(shí)取混樣烘干測(cè)定實(shí)際千粒重。

1.4.3 產(chǎn)量結(jié)構(gòu)調(diào)查和統(tǒng)計(jì)。在收割前3 d進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，并且對(duì)每個(gè)處理采取對(duì)角線5點(diǎn)取樣，室內(nèi)考種，測(cè)定穗粒數(shù)、穗長(zhǎng)等數(shù)值，對(duì)試驗(yàn)處理進(jìn)行實(shí)割實(shí)收，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)水分，計(jì)算實(shí)際產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

從定期定點(diǎn)的苗情監(jiān)測(cè)的結(jié)果來看，處理2基本苗最多，達(dá)到492.0萬(wàn)株/hm2，其次為處理1，為316.5萬(wàn)株/hm2，處理5、3、4的基本苗較低，分別只有198.0萬(wàn)、205.5萬(wàn)、216.0萬(wàn)株/hm2，主要原因是秸稈的存在加大了播種作業(yè)難度和影響了播種質(zhì)量，深籽和露籽（尤其是深籽）、秸稈下黃苗死苗較多（表2）。

從灌漿速率的測(cè)定來看，處理1的灌漿早，5月5日、10日、15日的千粒重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他處理，可能與其播種出苗早、生育期提前有關(guān)，但后期千粒重相差不大（表3）。

從產(chǎn)量的結(jié)果來看，各個(gè)處理的產(chǎn)量都不太高，主要是受4月初凍害和后期赤霉病的影響，造成小麥小穗發(fā)育退化，總穗粒數(shù)少，后期赤霉病粒多。相比而言，處理2產(chǎn)量最高，理論單產(chǎn)是7 122.0 kg/hm2，實(shí)收單產(chǎn)是6 300 kg/hm2；產(chǎn)量最低的是處理1，理論單產(chǎn)是4 633.5 kg/hm2，實(shí)收單產(chǎn)是5 025 kg/hm2，其他處理的實(shí)際單產(chǎn)在5 250～5 550 kg/hm2之間，相差不大（表4）。

3 結(jié)論與討論

3.1 討論

秸稈不粉碎，人工離田，用8.82 kW手扶拖拉機(jī)免耕條播的方式雖然產(chǎn)量高，但費(fèi)工費(fèi)時(shí)，不符合機(jī)械化、集約化的社會(huì)發(fā)展方向，只是權(quán)宜之計(jì)，最終必將淘汰；稻田套播麥存在的最大問題是水稻收割時(shí)田邊角處稻草容易堆積不勻，必須人工清理后才能開溝覆土，難以保證全苗齊苗；反旋滅茬機(jī)反旋后用8.82 kW手扶拖拉機(jī)條播因大拖拉旋翻后土壤坷垃大，播種不成條路，同時(shí)深籽多，基本苗偏少；秸稈未粉碎、8.82 kW手扶拖拉機(jī)免耕條播由于動(dòng)力小，旋地淺，秸稈多、厚，黃死苗多，成苗率低，基本苗數(shù)少；58.8 kW拖拉機(jī)旋田施肥播種一體化作業(yè)效率較高，省工省時(shí)，但旋翻后土壤坷垃大，易跑墑嚴(yán)重。

3.2 結(jié)論

秸稈禁燒對(duì)于減輕環(huán)境污染有重要的意義，秸稈處理的最可行的措施是粉碎后直接還田，秸稈還田后小麥播種要解決的核心技術(shù)是保證一播全苗及越冬期死苗，從幾種播種方式來看，效率最高的是前茬收獲時(shí)直接將秸稈粉碎還田，然后用施肥播種一體機(jī)進(jìn)行播種，機(jī)械開溝，為了保證一播全苗，可在播后遇旱及時(shí)洇水，在越冬前進(jìn)行鎮(zhèn)壓，解決越冬死苗[7]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 陳在新，胡志仿，陳嵐.秸稈還田與小麥播種方式對(duì)免耕稻茬麥產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（12）：167-168.

[2] 林非非，李金才，魏鳳珍.秸稈還田條件下播種水和氮肥底追比對(duì)冬小麥旗葉熒光特性和產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（5）：731-737.

[3] 李朝蘇，湯永祿，吳春，等.稻草還田方式及還田量對(duì)稻茬小麥播種立苗質(zhì)量和產(chǎn)量建成的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014（3）：996-1002.

[4] 吳海明，周波，許小芳.水稻秸稈全量還田后小麥播種方式及苗期管理技術(shù)應(yīng)變[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2014（4）：77.

[5] 李波，魏亞鳳，季樺，等.水稻秸稈還田與不同耕作方式下影響小麥出苗的因素[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2013（2）：60-63.

[6] 顧志權(quán)，李慶康.蘇南稻麥兩熟區(qū)秸稈全量機(jī)械還田的效果與技術(shù)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（6）：46-48.

[7] 劉文志.作物秸稈還田的綜合評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2008（2）：17-19.endprint