陳曉鋒,李南
(安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,安徽合肥230039)
糧食補(bǔ)貼政策完善研究
——基于安徽省農(nóng)戶入戶問卷分析
陳曉鋒,李南
(安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,安徽合肥230039)
本文利用2014年暑假安徽大學(xué)三農(nóng)研究中心對安徽宿州、滁州、阜陽和安慶相關(guān)地區(qū)的農(nóng)戶入戶調(diào)研問卷,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析安徽地區(qū)糧食補(bǔ)貼的相關(guān)情況并提出相關(guān)的政策建議.
糧食補(bǔ)貼;安徽?。煌晟蒲芯?/p>
本文數(shù)據(jù)來源2014年7月——2014年8月安徽大學(xué)三農(nóng)研究中心對安徽省各地區(qū)的實(shí)地調(diào)研.共選取了安慶市、滁州市、宿州市和阜陽市進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)研,在各市選取2~3個(gè)縣由調(diào)查員隨機(jī)不定量選擇進(jìn)行糧食直補(bǔ)的問卷調(diào)查.調(diào)查共收回問卷274份,通過集中檢驗(yàn),獲得有效問卷261份,問卷有效率為95.25%.
本次調(diào)研的主要目的在于對安徽省各市糧食補(bǔ)貼的實(shí)地情況進(jìn)行詳細(xì)的了解并找出存在的問題.根據(jù)具體的問題提出具體的對策和解決方案.
表1 調(diào)查基本情況表
本次調(diào)查對象總?cè)藬?shù)為261人,其中男性為167人,占總?cè)藬?shù)的64%,女性為94人,占36%.是村干部的調(diào)查對象有20人,占總?cè)藬?shù)的7.6%,不是村干部的有241人,占92.4%.家庭總?cè)丝跒?-4人的為102人,占總?cè)藬?shù)的39%.4人以上的為159人,占總?cè)藬?shù)的61%.顯示出農(nóng)村家庭人口數(shù)較多,基本上是老中青三代.因?yàn)槟贻p人一般不務(wù)農(nóng),成年勞動力一般都外出打工或者從事非農(nóng)行業(yè),所以家庭中務(wù)農(nóng)人口較少,0人的總共有15個(gè),占總家庭數(shù)的5.7%,1-2人的有211個(gè)家庭,占80.8%,2人以上的有36個(gè),占13.5%.
通過對安徽地區(qū)家庭的入戶實(shí)地調(diào)研,發(fā)現(xiàn)糧食補(bǔ)貼政策實(shí)施中呈現(xiàn)如下特征:
2.1糧食補(bǔ)貼的優(yōu)點(diǎn)分析
2.1.1享受糧食補(bǔ)貼比例極高
自從實(shí)行糧食補(bǔ)貼以來,安徽各級政府積極推行政策的實(shí)施.糧食補(bǔ)貼通過”一卡通”發(fā)放到農(nóng)戶手中.調(diào)查顯示糧食補(bǔ)貼受惠農(nóng)戶總戶數(shù)為248戶,占總數(shù)的95%.這說明糧食補(bǔ)貼的范圍較廣.政策的制定、執(zhí)行和實(shí)施都有很強(qiáng)的時(shí)效性.
2.1.2補(bǔ)貼能夠發(fā)放到戶
調(diào)查顯示,能夠當(dāng)年按時(shí)發(fā)放的調(diào)查對象為255戶,占總數(shù)的97.7%.說明糧食補(bǔ)貼資金能夠當(dāng)年按時(shí)發(fā)放到農(nóng)戶手中.說明政府在發(fā)放這一塊做的不錯(cuò).
2.1.3農(nóng)民主動了解糧食直補(bǔ)的意愿較強(qiáng)
調(diào)查顯示,了解糧食補(bǔ)貼的人數(shù)為167,占總?cè)藬?shù)的比例為64%.其中,了解人群中,通過報(bào)刊、雜志了解的有16人,占比9.5%;通過廣播、電視了解的人數(shù)為11人,占比6.5%;通過網(wǎng)絡(luò)了解的為5人,占比3%;通過村委會了解的人數(shù)為53人,占比31.7%;通過親朋、好友了解的人數(shù)為82人,占比49%.調(diào)查期間,根據(jù)反饋顯示,農(nóng)民具有較強(qiáng)的意愿了解糧食補(bǔ)貼政策的具體情況.而且基本上都是通過村委會宣傳和親朋好友間的相互介紹了解的.具體數(shù)字如表2所示.
表2 了解渠道調(diào)查表
2.2糧食補(bǔ)貼的缺點(diǎn)分析
2.2.1糧食直接補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)較低
根據(jù)收回的調(diào)查問卷分析得出,每畝糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)在100~200元之間,而當(dāng)年家庭人均收入基本上在10000元左右.人均耕地大概在2~3畝.所以不難看出,糧食補(bǔ)貼金額對農(nóng)戶改善家庭收入的情況較低.
2.2.2外出打工人數(shù)太多,農(nóng)村缺少種糧勞動
調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)家庭有外出務(wù)工者231戶,占總調(diào)查人數(shù)的88.5%,外出務(wù)工的比例較高.需要提出的是外出務(wù)工基本上是男性成年勞動力,留家務(wù)農(nóng)的基本上是婦女和老人.農(nóng)忙時(shí)節(jié)普遍缺少勞動力.
2.2.3良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具補(bǔ)貼滿意度較低
良種補(bǔ)貼中認(rèn)為合適的人數(shù)占總?cè)藬?shù)的29%,基本合適的占39%,不合適的占32%;農(nóng)機(jī)具補(bǔ)貼中,滿意的占19%,基本滿意的占29.6%,不滿意的占51.4%.這組數(shù)據(jù)說明農(nóng)戶對具體政策實(shí)施細(xì)則的滿意度較低,詳細(xì)情況如表3所示.
表3 良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具補(bǔ)貼調(diào)查表
2.2.4對糧食補(bǔ)貼到底發(fā)放給誰存在爭議
農(nóng)村土地現(xiàn)在基本上有兩種情況,一種是農(nóng)戶自有的承包地,一種是農(nóng)戶的承包其他人的土地,這部分土地是因?yàn)殚e置土地的存在.對于流轉(zhuǎn)的土地,在回到這個(gè)問題的調(diào)查對象中,回答應(yīng)該發(fā)給承包者的有86人,占比42.7%;認(rèn)為發(fā)給種植的有114人,占比57.3%.這說明這個(gè)問題在農(nóng)戶中具有很大的分歧.具體數(shù)字如表4所示:
表4 糧食補(bǔ)貼發(fā)放對象調(diào)查表
我國實(shí)行糧食補(bǔ)貼從2004年開始,是國家為了保護(hù)種糧農(nóng)民利益,調(diào)動農(nóng)民種糧積極性、提高糧食產(chǎn)量和促進(jìn)農(nóng)民增收,給種糧農(nóng)民的一項(xiàng)政策性補(bǔ)貼.
本次調(diào)研,發(fā)現(xiàn)了糧食補(bǔ)貼實(shí)施過程優(yōu)缺點(diǎn),結(jié)合相關(guān)的理論和團(tuán)隊(duì)思想,提出如下幾點(diǎn)政策建議:
3.1提高糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)
糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)從調(diào)查來看占農(nóng)戶收入比例較低.較低的比例意味這較低的政策效果.所以,提高糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)是提高政策效果的一個(gè)很好方法.當(dāng)然,提高的標(biāo)準(zhǔn)還需相關(guān)的人員進(jìn)行相關(guān)的調(diào)查并分析.可以結(jié)合比較在家純務(wù)農(nóng)和打工者收入的差距分析,以降低兩者差距的方向來提高糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn).我國2014年財(cái)政收入14.03萬億,增長8.6%.我國財(cái)政收入的增長意味著支出的增長.所以,作為支出項(xiàng)目之一的糧食補(bǔ)貼,最起碼應(yīng)該具有財(cái)政收入增長率來每年提高.
3.2提高糧食補(bǔ)貼的針對性
根據(jù)調(diào)查顯示,糧食補(bǔ)貼是一種普惠性的政策.這在一定方面降低了糧食補(bǔ)貼資金使用的效果.一種解決思路是重新設(shè)計(jì)糧食補(bǔ)貼政策,另一種是在現(xiàn)有的制度中,加強(qiáng)糧食補(bǔ)貼的針對性.第一種方式難度較大,因?yàn)槿绻麜和R恍┮训棉r(nóng)戶的糧食補(bǔ)貼,會打擊種糧農(nóng)民種糧的積極性.第二種方式比較適合現(xiàn)階段的改良.比如說可以設(shè)置針對種糧大戶的糧食補(bǔ)貼.這樣,種糧收入上去了,農(nóng)村成年男性勞動力會選擇留在家種糧,而不是外出打工.因?yàn)樗麄円膊辉敢獗尘x鄉(xiāng)去務(wù)工.
3.3改進(jìn)良種補(bǔ)貼和農(nóng)機(jī)具補(bǔ)貼的實(shí)施細(xì)則
種子是糧農(nóng)種糧的關(guān)鍵性影響因素之一.調(diào)查情況下,良種補(bǔ)貼的實(shí)施有兩種情況,一種是政府指定某些品種作為良種補(bǔ)貼的品種;第二種是政策根據(jù)承包土地,按每畝發(fā)放一定金額現(xiàn)金.第一種實(shí)施中,一些農(nóng)民對政策指定的品種認(rèn)為不符合當(dāng)?shù)氐姆N植情況,不適合種植.對于發(fā)放金額的方法,認(rèn)為金額偏低,無法起到有效作用.
對于農(nóng)機(jī)具補(bǔ)貼,主要的問題是覆蓋范圍較小,農(nóng)民經(jīng)常使用的如小型拖拉機(jī)等沒有納入補(bǔ)貼范圍.還有就是指定場所的農(nóng)機(jī)具質(zhì)量較差.
綜上,我們建議政府對于良種補(bǔ)貼可以與糧食直補(bǔ)資金放在一起.因?yàn)閱为?dú)的良種補(bǔ)貼一般金額較小,而且容易滋生政府尋租行為.對于農(nóng)機(jī)具補(bǔ)貼,認(rèn)為應(yīng)該在財(cái)力允許的情況下,適當(dāng)提高農(nóng)戶中經(jīng)常使用的農(nóng)用小型設(shè)備.對于指定品種,應(yīng)該加強(qiáng)前期選擇并引入第三方質(zhì)量監(jiān)督.
3.4糧食補(bǔ)貼應(yīng)明確發(fā)放給實(shí)際種植者
糧食補(bǔ)貼的目的是提高農(nóng)戶種糧積極性、提高農(nóng)戶收入和糧食產(chǎn)量的財(cái)政補(bǔ)貼政策.所以糧食補(bǔ)貼不應(yīng)該以承包地的數(shù)量來發(fā)放,而是應(yīng)該按照農(nóng)戶的實(shí)際種植面積來發(fā)放種糧補(bǔ)貼.如果什么也沒做,只是因?yàn)槌邪送恋囟玫搅朔N糧補(bǔ)貼,這是不勞而獲,也談不上提高其種糧積極性.只有把糧食補(bǔ)貼發(fā)放到種糧者手中,才能實(shí)現(xiàn)糧食補(bǔ)貼的政策性目標(biāo).
〔1〕陶建平,陳新建.糧食直補(bǔ)對稻農(nóng)參與非農(nóng)勞動的影響分析——基于湖北309戶農(nóng)戶入戶調(diào)查的分析[J].經(jīng)濟(jì)問題,2008(9).
〔2〕黃季焜,王小兵,智華勇,黃珠容.糧食直補(bǔ)和農(nóng)資綜合補(bǔ)貼對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2011(1).
〔3〕劉輝,李蘭英.實(shí)現(xiàn)社會和諧發(fā)展,確保糧食安全——財(cái)政農(nóng)業(yè)直接補(bǔ)貼的改進(jìn)研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2008(11).
〔4〕高玉強(qiáng),賀依琦.我國糧食主產(chǎn)區(qū)糧食直補(bǔ)效率研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2010(4).
〔5〕張玉周.糧食補(bǔ)貼對我國糧食生產(chǎn)影響的實(shí)證分析[J].財(cái)政研究,2013(12).
〔6〕趙昕.糧食直補(bǔ)政策與農(nóng)民增收問題研究[J].財(cái)政研究,2013(5).
〔7〕袁寧.糧食補(bǔ)貼政策對農(nóng)戶種糧積極性的影響研究.基于農(nóng)戶問卷調(diào)查的實(shí)證研究[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2013(2).
F304.2
A
1673-260X(2015)06-0095-02
校級項(xiàng)目:糧食直補(bǔ)政策完善研究安徽大學(xué)農(nóng)村改革與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究院資助