大新縣甘蔗新品種引進(jìn)品比試驗結(jié)果初報

農(nóng)秋平+周澤秀+李品清

摘要：為了改變大新縣甘蔗生產(chǎn)中嚴(yán)重的品種單一化現(xiàn)狀，以篩選出適合大新縣推廣的高產(chǎn)、高糖、綜合性狀優(yōu)良的新品種，實現(xiàn)品種更新，提高產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益。2013年引進(jìn)柳城05 -136、柳城03-1137、桂糖03/2287、新臺糖脫毒22號、粵糖60等5個甘蔗優(yōu)良新品種，以當(dāng)?shù)仄贩N新臺糖22為對照種，進(jìn)行新植對比試驗。經(jīng)試驗表明，桂糖03-2287和新臺糖脫毒22號的萌芽率、分蘗率、抗逆性都比對照好，各方面綜合表現(xiàn)良好，蔗莖產(chǎn)量分別比對照增產(chǎn)0.68t/667rri2和0.59t/667m2，適合引進(jìn)大新縣大面積推廣；粵糖60的產(chǎn)量比對照減產(chǎn)0.56t/667m2，同時該品種綜合表現(xiàn)一般，不適合引進(jìn)大新縣推廣種植。

關(guān)鍵詞：甘蔗；品種；產(chǎn)量；試驗

中圖分類號：S566.1

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1003-4374（ 2015 ）03-0011-04

Report of new sugarcane varieties' introduction and comparison experiment in Daxin County

Nong Qiu-ping et al

Abstract： In order to change the variety simplification in sugarcane production of Daxin County， to selectsuitable top-quality varieties with high-yield， high-sugar and excellent integrated characteristics， so that thevariety renewal， yield-increase and benefit-increase will be realized， in 2013， five varieties were introducedinto Daxin and to take New Taitang 22 as control group for a comparison experiment. The results show thatthe germination rate， tillering rate and resistances of Guitang 03/2287 and New Taitangtuodu 22 are betterthan control group with yield-increase of 0.68t/667m2 and 0.59t/667m2，which are suitahle to extension inlarge-scale. The yield of Yuetang 60 is decreasing by 0.56t/667m2 than control group with ordinary integrat-ed characteristics， which is not suitable to extension in Daxin.

key words：Sugarcane； variety； yield； experiment

大新縣地理位置處于南亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，氣候資源豐富，光能充足，雨量充沛，是崇左市甘蔗生產(chǎn)大縣之一。2013年大新縣甘蔗種植面積3.13萬hm2，2013/2014年榨季甘蔗產(chǎn)量為220萬t，是農(nóng)民增收、財政增長的主要支柱經(jīng)濟(jì)作物之一。目前大新縣種植的甘蔗品種主要有新臺糖22號、桂糖94119等，因種植多年，品種逐步退化，低產(chǎn)低糖、抗逆性下降，嚴(yán)重影響蔗糖的產(chǎn)量和品質(zhì)。為改變這種現(xiàn)狀，筆者引進(jìn)柳城05-136、柳城03/1137、桂糖03/2287、新臺糖脫毒22號、粵糖60等5個甘蔗優(yōu)良新品種進(jìn)行區(qū)域品比試驗，對參試的品種進(jìn)行系統(tǒng)的觀察比較和分析，從中篩選出適合大新縣種植的優(yōu)良品種，為推動大新縣甘蔗生產(chǎn)、品種更新提供理論依據(jù)。

材料與方法

試驗材料

參試品種為：柳城05-136，柳城03-1137，桂糖03/2287、新臺糖脫毒22號、粵糖60、新臺糖22（CK）。

試驗地點(diǎn)

試驗選擇在大新縣雷平鎮(zhèn)車站村的甘蔗地，土質(zhì)為粘壤土，緩坡地，無灌溉條件，中等肥力，前茬甘蔗。

試驗設(shè)計和方法

試驗采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，5行區(qū)，行長lOm，行距0.9m，小區(qū)面積45m2，四周設(shè)1.8m寬的保護(hù)行，試驗地總面積2000m2。

種植和田間管理

2013年2月上旬機(jī)械深耕開行，2月26日種植。種植密度為每667 m2 4500個雙節(jié)芽段，雙行擺種。每667 m2施基肥過磷酸鈣lOOkg、45%復(fù)合肥50kg。5月29日培土?xí)r每667 m2施尿素30kg、氯化鉀30kg、45%復(fù)合肥50kg。種植時每667 m2用根連根（二嗪磷）2kg施放在種植溝上后再下蔗種。種植后噴施除草劑封閉地面防除雜草，6月有雜草生長時再噴殺生性除草劑。6月份、8月份防治甘蔗螟蟲、薊馬、綿蚜蟲等害蟲各一次。

調(diào)查項目和方法

萌芽高峰期和萌芽末期各調(diào)查一次出苗率；分蘗高峰和分蘗末期各調(diào)查一次分蘗率。大培土后，從6月至11月底每月調(diào)查一次生長速度和田間錘度。苗期和6月下旬伸長期調(diào)查螟蟲為害率，伸長期調(diào)查梢腐病、黑穗病為害率，砍收前調(diào)查倒伏率。2014年1月17日進(jìn)行測產(chǎn)驗收，調(diào)查甘蔗株高、莖徑、有效莖、糖分錘度和單位鮮莖重等。將單位鮮莖重折算單位產(chǎn)量并進(jìn)行方差分析和多范圍比較統(tǒng)計分析各品種之間的產(chǎn)量差異。

結(jié)果與分析

參試品種的田間生長表現(xiàn)

苗期、分蘗期觀測記載各品種出苗率、分蘗率從表l可以看出，所有參試品種出苗均較快，下種后20d已有出苗，萌芽速度相對較快的品種有柳城05-136和桂糖032287，而粵糖60萌芽速度相對較慢。出苗率優(yōu)于對照的有柳城05-136和桂糖03r2287。分蘗率高于對照的品種有桂糖032287和新臺糖脫毒22號，而粵糖60分蘗率較低。

生長速度、田間錘度記載各參試品種的生長速度見表2。6月份：株高比對照高的品種有柳城05-136、桂糖032287和新臺糖脫毒22號；比對照矮的品種有柳城03-1137和粵糖60；7月份：生長速度最快的品種是新臺糖脫毒22號；生長速度比較慢的品種是柳城05 -136；8月份：生長速度最快的品種是桂糖03/2287和新臺糖脫毒22號，其次是柳城03-1137，其余品種的生長速度相對較慢；9月份：生長速度優(yōu)于對照的有柳城03-1137、新臺糖脫毒22號和粵糖60；10月份：生長速度最快的有柳城05-136和桂糖03/2287；11月份：生長速度快的品種有新臺糖脫毒22號和粵糖60，生長速度較慢的品種是桂糖03/2287和新臺糖22，僅為8.9cm和8.3cm。

抗逆性

病蟲害易受螟蟲為害的品種有粵糖60和新臺糖22號，苗期受害率達(dá)10%-13%，仲長期受害率為8%-lO%，受螟蟲為害率較低的品種有桂糖03/2287、柳城03-1137和柳城05-136，受害率低于6%。參試品種中除新臺糖22感染黑穗病病株率4%外，其余品種未見病株。

倒伏率收獲前調(diào)查，倒伏率較低的品種有柳城05-136和新臺糖脫毒22號，倒伏率在15%-30%之間，易倒伏的品種有粵糖60號和桂糖032287，倒伏率達(dá)45%-50%。

農(nóng)藝性狀

各參試品種的農(nóng)藝性狀見表3。從表中看到，株高在3m以上的有柳城05-136、柳城03-1137、桂糖03/2287和新臺糖脫毒22號，不到3m的品種有粵糖60和新臺糖22：而參試品種都屬于中、大莖品種，莖徑在2.5cm以上，差異不是很明顯：單位有效莖以桂糖03/2287為最佳，每667m2達(dá)5661株，其它品種都在5500株以下；田間錘度以柳城03-1137最高，但各參試品種間差異比較相近。

原料蔗產(chǎn)量

實測甘蔗鮮莖產(chǎn)量見表4。從表中可以看出，桂糖03/2287的蔗莖產(chǎn)量最高，平均產(chǎn)量為7.13t/667m2，比對照增產(chǎn)0.68t/667m2，增產(chǎn)率達(dá)10.5%；其次是新臺糖脫毒22號，平均產(chǎn)量為7.04t/667m2，比對照增產(chǎn)0.59t/667m2，增產(chǎn)率達(dá)9.1%；柳城05 -136平均產(chǎn)量為6.89t/667m2，比對照增產(chǎn)0.44t/667m2，增產(chǎn)率達(dá)6.8%；而柳城03-1137和粵糖60產(chǎn)量均低于對照品種，每667m2分別減產(chǎn)0.316t和0.56t。

以甘蔗鮮莖產(chǎn)量進(jìn)行方差分析，統(tǒng)計得F=20.489>F0.01=9.89，說明本次品比試驗中，各品種間呈顯著差異極顯著。再通過SSR法統(tǒng)計多范圍比較各品種間平均產(chǎn)量的差異顯著性，其中，桂糖03/2287、新臺糖脫毒22號、柳城05-136三個品種間產(chǎn)量差異不顯著，但與對照品種（新臺糖22號）差異顯著；柳城03-1137產(chǎn)量低于對照品種，兩者之間差異不顯著，但粵糖60產(chǎn)量明顯低于對照品種，兩者差異顯著。

討論與小結(jié)

試驗結(jié)果表明，桂糖03/2287、新臺糖脫毒22號、柳城05-136，甘蔗平均產(chǎn)量都比對照增產(chǎn)，桂糖03/2287和新臺糖脫毒22號的萌芽率、分蘗率、抗逆性都比對照好，各方面綜合表現(xiàn)良好，蔗莖產(chǎn)量分別比對照增產(chǎn)0.68t/667m2和0.59t/667m2，達(dá)到顯著水平。在無灌溉條件下，產(chǎn)量比較高，比較適合旱坡地種植，可在大新縣大力推廣種植；但桂糖03/2287易倒伏，中后期應(yīng)注意高培土，防倒伏?；浱?0發(fā)芽率及產(chǎn)量表現(xiàn)都不突出，不適合在大新縣推廣種植。