引文
從藝艱辛,一是藝術(shù)家個(gè)人天生所要具備的從業(yè)素質(zhì),二是在藝術(shù)踐行中的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)上,苦于沒有大師指引。而這些于我好像未有存在過。我很幸運(yùn),或者亦可講很幸福。幸福之源,當(dāng)然一是從繪畫創(chuàng)作中獲得,二是在我繪畫創(chuàng)作恰要進(jìn)入轉(zhuǎn)型期時(shí),遇上真正大師的指導(dǎo)、幫助和支持。和這些大師交往,時(shí)值20世紀(jì)80年代,亦是我國改革開放剛剛起步之時(shí)。
此時(shí),西學(xué)東漸,各種文化紛至沓來,異域文化沖擊傳統(tǒng)文化異常猛烈。在文化交融中,必然會帶來個(gè)體藝術(shù)家發(fā)展過程中的彷徨、迷茫,尤其面對傳統(tǒng)與現(xiàn)代間如何互動而產(chǎn)生新藝術(shù),這些可從大師身上的行與言找到解決的方法與途徑。當(dāng)時(shí)上大學(xué)的我,能親聆大師教誨,幸福無比。
溫馨感人的扶持
1992年,我在中國畫研究院(現(xiàn)中國國家畫院)舉辦畫展。辦展之前,大約有半年的時(shí)間都在籌備展覽的一些具體事宜。其中,我的展覽序言、展名均為老院長張仃先生所撰所題。
大學(xué)學(xué)習(xí)期間,特別愛聽張仃院長講話,他講話不噦唆,言語簡練,配上他短小身材、短而硬的胡須、冬日戴的小圓形帽、半大長衣,再加上手拄拐杖,這些元素的搭配起來使得張仃院長藝術(shù)家、學(xué)者、領(lǐng)導(dǎo)的風(fēng)度特別引人注目。另外再加上他傳奇般的藝術(shù)經(jīng)歷,如親見畢加索、延安時(shí)期的老干部等,當(dāng)時(shí)我特別仰慕他。時(shí)光荏苒,畢業(yè)已有十余年,畫作也愈積愈豐,想在一個(gè)合適的時(shí)機(jī),在京城辦展以交流會友?;I備過程中忽發(fā)念想,想請我特別仰慕的老院長張仃先生為我寫個(gè)序言,以期得到他對我的畫的評價(jià)。題寫展名是奢望,但出于極為喜愛他的大篆之故,也就托學(xué)生曾輝聯(lián)系。不幾日曾輝來信講,張仃院長答應(yīng)了我的請求,過幾天可來京拿題字和展覽序言。
記得一周后曾輝來信,信中確切告知張仃院長已將我的展覽序言寫就,題字也已題好,可速來京取,聽后感動和高興。感動的是,張仃院長年事已高且又是一位大家,肯定事情繁多,但能忙中抽空為我展覽寫序并題字,確彰顯出一位大家風(fēng)范和張仃先生對學(xué)生的愛意。我知寫序不易,拔高評價(jià)有失公允,展出后不能取得好的學(xué)術(shù)反映,無有鼓勵(lì)且又對年青人成長不利??陀^、鼓勁是寫序的靈魂所在,故為人寫序是勞人的事。不日早到京和曾輝見面,他講已和張仃院長聯(lián)系好下午到他家取序言和題字。當(dāng)時(shí)張仃院長的家在紅廟一棟樓中,房子不大,但布置清雅文氣。
進(jìn)屋先見到張仃院長的夫人,她待人熱情、笑聲爽朗,穿著典雅隨意,不像她的實(shí)際年齡。聽說,她寫詩寫得好。待坐定,抬頭望見張仃先生拄杖而來。先生精神矍鑠,笑容滿面,手握他的寶貝煙斗,身穿燈芯絨長褲,上穿厚毛衣。待坐定后忙問先生身體是否一切均好。先生答“尚可”。我又問先生每日作畫嗎。他講也不全是,有時(shí)寫字有時(shí)畫畫,有時(shí)還要抽些時(shí)間接待客人。這時(shí)他問我1977級有些同班同學(xué)現(xiàn)在在哪兒,聽我介紹后他講:“1977級學(xué)生質(zhì)量好?。 苯又终f:“當(dāng)時(shí)你們上學(xué)我雖未教過什么具體課程,但你們的面孔我是熟悉的,看到你來仍很親切啊。”此時(shí),他讓夫人將我的展覽序言和題字拿來,讓我先看看行否,我連說不用不用。題字放在一個(gè)大信袋里,拿出展開觀賞,道勁厚重而又不失靈秀的篆體所書“張森現(xiàn)代國畫展”展現(xiàn)眼前,我連聲致謝!張仃院長又催我看看序言。序言由他夫人抄寫于一張普通信紙,落款“張仃”二字,是他親寫。因怕打擾先生太長時(shí)間,我僅匆匆看了一遍序言,當(dāng)時(shí)印象最深的是張仃先生評價(jià)我畫作的一些話語“中西結(jié)合得很自然……作者尚在壯年……今后必將作出更大貢獻(xiàn)”。在回旅館的路上,曾輝講,張先生這句評價(jià)的話很有分量??!當(dāng)時(shí)看到這句話未有細(xì)想,過后仔細(xì)品味,是啊,五四運(yùn)動以來,林風(fēng)眠、龐薰琹、吳冠中等多位大家奮力實(shí)踐于中西藝術(shù)的融合,其艱辛和業(yè)績令晚輩敬仰。
今老院長以“中西結(jié)合得很自然”肯定了我的藝術(shù),又將我的藝術(shù)放置在五四運(yùn)動以來藝術(shù)創(chuàng)新的流脈中,繼而又作出“作者尚在壯年,有很大潛力”的期待,令我感動,亦是我未來持續(xù)奮斗的動源。前日翻看先生所寫序言和題字,見先生場景仿佛就在眼前,時(shí)光好像也從未阻斷先生的笑聲。
先生見解影響至深
我在中央工藝美術(shù)學(xué)院上二年級時(shí),記得是1980年吧,北師大研究太平天國史的張守常教授到開封講學(xué),父親結(jié)識了這位張教授。兩人交談中,張教授從父親口中得知當(dāng)時(shí)我在北京上學(xué),欣然給父親提到他是畫家李苦禪的老鄉(xiāng),并時(shí)?;ハ嗵皆L。張教授喜愛畫畫,常畫些畫拿到李苦禪家讓他評論指導(dǎo)一番。在開封幾天的接觸中,他感覺父親人很好,欣然提出回京后讓我和他聯(lián)系,擇日拜訪李老。當(dāng)日,父親寫信告訴我此消息,我當(dāng)然非常高興。張教授回到北京,我先寫了封信(因那時(shí)無電話)告知我迫切想見李苦禪李老。過幾天,張教授回信,言辭懇切,也高興能促成此事。信中他還委婉告訴我,我把李苦禪的“禪”字寫錯(cuò)了,我當(dāng)時(shí)寫得禪字是蟲字邊的“蟬”,而李苦禪的禪字是“衣”字邊的,還告誡我以后要再認(rèn)真核對文字,不然會鬧笑話,字里行間透露出學(xué)者的嚴(yán)謹(jǐn)。此事后來對我從事出版工作影響甚大。
幾日后,張守常教授約我在周六一起到李先生家。
我依稀記得李先生當(dāng)時(shí)的家靠近釣魚臺國賓館,好像是李先生和他兒子李燕老師相近而?。ɡ钛嗬蠋熀髞碚{(diào)中央工藝美院裝潢美術(shù)系,教我們中國畫大寫意課)。
周六那天下午,張教授在李苦禪先生家附近公交站等我,我們到李苦禪先生家是下午3時(shí)左右。進(jìn)門剛坐定,李苦禪先生進(jìn)來,張教授介紹后,李先生開始大談,神情盎然,絲毫沒有因我是一個(gè)年輕人而忽視我,可見大師的為人,真是藝術(shù)能給人帶來率真,率真又能使一個(gè)人還原到“真”我的狀態(tài)。現(xiàn)想時(shí)下一些所謂的名士、名家一副不可一世的派頭,實(shí)令人替他們汗顏,正像吳冠中老師所講的:“京劇武生的行頭,一副花架子?!痹诶羁喽U先生家談了數(shù)個(gè)小時(shí),大部分我在聽,他談從藝之感?,F(xiàn)回憶最深,也使我受益最大的是他對畫面結(jié)構(gòu)與畫要畫到紙外以延展其勢的看法。他講若把物體很合適地放在畫面中間,那么畫面有“團(tuán)”的感覺,你若有意識地將物像畫到空間即紙的邊緣,不完整地處理,就會使人有遐想余地,可使畫向外擴(kuò)展,有大氣之感。如此看來,在構(gòu)圖方面過度追求完美的效果,反而使畫面失去個(gè)性,不破不立似乎就是這個(gè)道理。而我們一直認(rèn)為“對的”或“正好”的東西也許會成為我們畫藝精進(jìn)的絆腳石。
再聯(lián)想“生”比“熟”好、“曲”比“直”好,這些,均為藝術(shù)內(nèi)在的創(chuàng)作規(guī)律。李先生這一見地,影響了我以后畫畫時(shí)在氣勢上的追求和構(gòu)成上的突破,不間斷的實(shí)踐也證明了這是行之有效的創(chuàng)作方法。
今閑暇憶此事,為得是紀(jì)念已逝去的藝術(shù)同仁中的先行者,以勵(lì)志也。