發(fā)改委徐紹史主任所作的報告,我基本上都贊同。談幾個觀點:
第一,大家都在說新常態(tài),我認為我們是在從舊常態(tài)向新常態(tài)的轉(zhuǎn)變過程中,還沒有建成新常態(tài),很多認識說已經(jīng)進入新常態(tài)了,按照這個來進行決策部署,這就不符合現(xiàn)實的狀況。特別是當前,還沒有完全建成新常態(tài),還有很多舊常態(tài)的痕跡,或者很多舊常態(tài)的困難和問題沒有解決,所以我個人認為,一定要認清現(xiàn)在是從舊常態(tài)向新常態(tài)轉(zhuǎn)變的過程中,要逐步實現(xiàn)這個轉(zhuǎn)變,才能真正地達到去年中央經(jīng)濟工作會議中談到的新常態(tài)幾個情況。
第二,要解決經(jīng)濟的困難和問題。一方面,需要國家政府的投入,加大基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),但是更重要的是,要調(diào)動社會資本的積極性,要讓民間資本積極主動地投入,這就需要在政策上給民間資本創(chuàng)造更多的有利條件,讓民間資本有利可圖,否則他不會進來。國家財政可以拉動經(jīng)濟,特別是我們有我們的優(yōu)勢,要到7%就到7%。只要你再投入,7.5%、8%也是完全可以做到的,但問題它是不可持續(xù)。這種政府的投入,對社會的發(fā)展有積極性,基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)對經(jīng)濟的發(fā)展也有利,但是這種投入不追求利潤,所以還是要靠調(diào)動民間資本的力量。
第三,政府要不斷提高駕馭市場經(jīng)濟的能力。也就是說,能夠用市場決定的,應(yīng)該要讓市場來決定,不能認為政府就比市場聰明,不能想讓市場按照我們的設(shè)計去進行,這實際上是尊重經(jīng)濟規(guī)律。大家都會說經(jīng)濟發(fā)展有它的規(guī)律,究竟是什么樣的規(guī)律?是這個規(guī)律按照我們的設(shè)計去走,還是我們按照經(jīng)濟規(guī)律去設(shè)計?這一點有個認識的過程,也有逐步從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)化的過程。但是我們應(yīng)該不斷地提高這種認識水平,要轉(zhuǎn)變我們的管理方式,經(jīng)濟應(yīng)該在什么一種狀況,我們一定要到7%嗎?比7%少就不可以嗎?所以,我認為這個問題還需要研究和分析。
(陳昌智,全國人大常委會副委員長、民建中央主席)