倫敦奧運(yùn)會(huì)男籃強(qiáng)隊(duì)擋拆配合運(yùn)用特征研究

張銘鑫,練碧貞,單曙光

張銘鑫1,練碧貞1,單曙光2

擋拆配合是世界男籃強(qiáng)隊(duì)運(yùn)用最多的進(jìn)攻基礎(chǔ)配合,文章以世界男籃強(qiáng)隊(duì)擋拆配合運(yùn)用情況作為研究對(duì)象,采用文獻(xiàn)綜述法、專家訪談法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法,對(duì)世界男籃強(qiáng)隊(duì)在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)四強(qiáng)賽中擋拆配合的運(yùn)用情況和影響因素進(jìn)行深入研究,力求為中國(guó)隊(duì)找到世界強(qiáng)隊(duì)使用擋拆配合的新特點(diǎn)和新經(jīng)驗(yàn)。

倫敦奧運(yùn)會(huì);男籃強(qiáng)隊(duì);擋拆;特征

隨著現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)的快速全面發(fā)展,通過高強(qiáng)度和強(qiáng)壓迫的防守獲得比賽勝利的觀念已深入人心?，F(xiàn)代運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)不斷提高,技戰(zhàn)術(shù)不斷進(jìn)步與完善,使得籃球比賽的對(duì)抗性大大增強(qiáng),特別是攻擊性防守和限制性防守的出現(xiàn),使半場(chǎng)防守?cái)U(kuò)大到接近中場(chǎng)線。防區(qū)擴(kuò)大,對(duì)持球人的壓力增大,極具攻擊性的防守已成為各隊(duì)防守的常態(tài)。單單依靠單個(gè)隊(duì)員單打獨(dú)斗的情況已經(jīng)越來越少,而且成功率并不理想。通過掩護(hù)配合創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)可以有效破解攻擊性防守,尤其是在球隊(duì)進(jìn)攻受阻的情況下,擋拆往往能為球隊(duì)創(chuàng)造得分機(jī)會(huì),為球隊(duì)贏得主動(dòng),從而打開局面。因此,擋拆作為一個(gè)簡(jiǎn)單而有效的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)配合,越來越受到世界各國(guó)的高度重視。從世界大賽可以看出,現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)體現(xiàn)出身材高大、轉(zhuǎn)換快速、戰(zhàn)術(shù)實(shí)效、高強(qiáng)對(duì)抗的特點(diǎn),擋拆配合正是反映現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)形式簡(jiǎn)潔、戰(zhàn)術(shù)目的明確、戰(zhàn)術(shù)效果實(shí)用的進(jìn)攻形式,并已經(jīng)成為世界高水平籃球隊(duì)多數(shù)陣地進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的發(fā)起點(diǎn),成為最為有效的進(jìn)攻配合方式和得分手段。

1 倫敦奧運(yùn)會(huì)四強(qiáng)賽中擋拆配合的運(yùn)用情況分析

1.1 倫敦奧運(yùn)會(huì)四強(qiáng)賽中擋拆配合的使用次數(shù)

擋拆配合隸屬掩護(hù)配合,是一種常用的進(jìn)攻配合方法,是指無球進(jìn)攻隊(duì)員采取合理的行動(dòng),以自己的身體擋住有球進(jìn)攻隊(duì)員防守者的移動(dòng)路線,使同伴借以擺脫防守的一種配合方法。

擋拆配合的使用,在近些年世界大型比賽中次數(shù)逐漸增多,其重要性和實(shí)用性不言而喻。倫敦奧運(yùn)會(huì)男籃比賽中,四強(qiáng)的比賽代表了男籃比賽的最高水平,同時(shí)比賽中體現(xiàn)出的特點(diǎn)也在今后一段時(shí)間左右著籃球未來發(fā)展的趨勢(shì)。筆者通過對(duì)倫敦奧運(yùn)會(huì)四強(qiáng)賽中各隊(duì)進(jìn)攻半場(chǎng)人盯人次數(shù)和采用擋拆配合次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,通過擋拆配合在進(jìn)攻半場(chǎng)人盯人中的使用比例來反映擋拆配合在該隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)體系中的作用。

表1 2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)四強(qiáng)賽擋拆配合的場(chǎng)均使用次數(shù)統(tǒng)計(jì)(%)

本次男籃四強(qiáng)賽中,美國(guó)、西班牙、俄羅斯、阿根廷場(chǎng)均進(jìn)攻半場(chǎng)盯人的次數(shù)分別為30.5次,65.5次,61.5次,66.5次,均值為56次(如表1)?？梢姲雸?chǎng)盯人防守為籃球強(qiáng)國(guó)使用最多的防守方式。美國(guó)隊(duì)由于擁有杜蘭特、詹姆斯和科比等眾多NBA“超級(jí)明星”球員,其突出的個(gè)人攻防能力,迫使阿根廷和西班牙在面對(duì)美國(guó)隊(duì)時(shí)增加使用聯(lián)防或者混合防守的次數(shù),其中阿根廷的3-2聯(lián)防和西班牙1盯4聯(lián)的混合防守都在一段時(shí)間內(nèi)起到了不錯(cuò)的效果。因此,美國(guó)隊(duì)進(jìn)攻盯人的次數(shù)要明顯低于其他三強(qiáng)僅有30.5次。

面對(duì)極具攻擊性、壓迫性的防守,進(jìn)攻隊(duì)員很難依靠個(gè)人的能力擺脫防守,繼而大量運(yùn)用擋拆配合,在同伴的協(xié)助下擺脫防守伺機(jī)進(jìn)攻就有了很大的戰(zhàn)術(shù)意義。從表1顯示各隊(duì)在進(jìn)攻人盯人時(shí)使用擋拆次數(shù)分別為,美國(guó)隊(duì)12.5次,西班牙隊(duì)39.5次,俄羅斯隊(duì)38.5次,阿根廷39次,均值為32.4次。美國(guó)隊(duì)在進(jìn)攻人盯人防守時(shí)使用擋拆配合的比例僅為40.1%,大大低于其他三強(qiáng)60%左右的水平。這是由于美國(guó)隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)相對(duì)簡(jiǎn)練清晰,僅通過個(gè)人的投射和突破能力就能直接得分或者創(chuàng)造很好的得分機(jī)會(huì)。因此,美國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻是以個(gè)人進(jìn)攻為主,團(tuán)隊(duì)進(jìn)攻配合為輔的進(jìn)攻模式。反觀西俄阿三強(qiáng),擋拆配合使用率分別為 60.3%、62.6%、58.6%。說明三強(qiáng)對(duì)擋拆配合的使用率很高,依賴性很強(qiáng)。

1.2 2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)四強(qiáng)賽中擋拆配合發(fā)生的區(qū)域特征

籃球場(chǎng)地進(jìn)攻區(qū)域劃分一般以罰球線的延長(zhǎng)線為界,罰球線以上區(qū)域?yàn)楦呶?罰球線以下區(qū)域?yàn)榈臀?。在高位、低位的劃分上存在一些?zhēng)議,為了方便本文的研究,筆者在查閱了大量的文獻(xiàn)資料及聽取籃球?qū)＜覍W(xué)者建議后,將擋拆配合的劃分為15個(gè)區(qū)域。(如圖1)

圖1 擋拆發(fā)生區(qū)域分布圖

圖1是借鑒Cyber sports網(wǎng)站上投籃分析圖,在聽取專家學(xué)者建議后修改而成,將擋拆配合區(qū)域的劃分為15個(gè)區(qū),3分線外距離底線10米-14米的區(qū)域定為1區(qū)下文簡(jiǎn)稱“高高”,3分線外中路的區(qū)域定為2區(qū)簡(jiǎn)稱“中高”,側(cè)翼的黃色區(qū)域?yàn)?-4區(qū)簡(jiǎn)稱“側(cè)高”,罰球線及其延長(zhǎng)線以上的3分線內(nèi)區(qū)域?yàn)?區(qū)簡(jiǎn)稱“內(nèi)高”。6-15區(qū)分別為中投區(qū)、禁區(qū)高位、禁區(qū)低位及底角區(qū)域。

表2 2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)四強(qiáng)賽擋拆配合發(fā)生的區(qū)域統(tǒng)計(jì)

通過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,本屆奧運(yùn)會(huì)男籃四強(qiáng)賽中擋拆配合主要發(fā)生在中高位即3分線弧頂區(qū)域,占所有擋拆配合的35.2%,其次是側(cè)高位即3分線外45度區(qū)域有30.4%,3分線內(nèi)的內(nèi)高位區(qū)域則有23.7%,而遠(yuǎn)離3分線區(qū)域接近中線區(qū)域的高高位則占9.7%,其他區(qū)域1%(如表2)。從區(qū)域角度分析,中高位作為使用率最高的區(qū)域,原因一,在于從正面打擋拆有更多處理球的選擇,持球隊(duì)員與掩護(hù)隊(duì)員之間有更多的作業(yè)空間,持球人有突破攻擊、投籃、傳球、突分等選擇,而掩護(hù)人除了下順外拆外,也經(jīng)常協(xié)助轉(zhuǎn)移球至弱側(cè)底角或45度,為后續(xù)串聯(lián)進(jìn)攻提供便利。原因二,在于中高位處于半場(chǎng)場(chǎng)地中心區(qū),防守方很難在人數(shù)上對(duì)持球人形成防守壓力,從而使持球人利用擋拆后,防守持球人的球員通常采取跟防策略,防守掩護(hù)人的球員也不敢輕易上提夾擊,這就給持球人做選擇提供了時(shí)間和空間的便利。側(cè)高位和內(nèi)高位區(qū)域內(nèi)的擋拆配合使用率也分別接近1/3和1/4的水平,說明此區(qū)域內(nèi)的擋拆配合也應(yīng)該得到更多的關(guān)注。高高位區(qū)域的擋拆發(fā)生有兩個(gè)特點(diǎn),其一,進(jìn)攻時(shí)間臨近終了時(shí),持球人主動(dòng)運(yùn)球后撤拉開空間。其二,對(duì)方采取半場(chǎng)擴(kuò)大盯人防守,為了幫助同伴擺脫防守,同時(shí)利用對(duì)方內(nèi)線防守者上提后身后大面積的空擋,組織掩護(hù)者下順和外線空切的戰(zhàn)術(shù),迫使對(duì)方回歸常規(guī)防守。

圖2 倫敦奧運(yùn)會(huì)四強(qiáng)賽中擋拆配合發(fā)生的區(qū)域特征分析圖

美國(guó)隊(duì)擋拆配合發(fā)生最多區(qū)域在側(cè)高區(qū)為45%,其次為中高區(qū)和內(nèi)高區(qū)分別為24%和18%,高高區(qū)最少只有13%(如圖2)。通過觀察錄像,發(fā)現(xiàn)美國(guó)隊(duì)的擋拆配合簡(jiǎn)練,意圖明確,即側(cè)翼拉開,抓住空擋終結(jié)進(jìn)攻。側(cè)高位擋拆發(fā)生時(shí),除去參與擋拆的2名球員外,其余3人拉開,在局部形成二打二的情況;西班牙隊(duì)擋拆配合主要分布在中高位占40%,側(cè)高位和內(nèi)高位也分別有28%和26%,高高位僅5%。西班牙隊(duì)中高位發(fā)動(dòng)次數(shù)多是由于西班牙整體陣地進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)決定中高位擋拆使用率的穩(wěn)定,二人雙擋、擋后側(cè)傳下順等戰(zhàn)術(shù)使用頻繁;俄羅斯隊(duì)擋拆配合發(fā)生最多在中高位區(qū)域和內(nèi)高位區(qū)域都為31%,并且側(cè)高位和高高位區(qū)域也有21%和14%,沒有一個(gè)區(qū)域內(nèi)的擋拆使用率超過1/3,體現(xiàn)出俄羅斯隊(duì)使用擋拆配合的區(qū)域比較廣,分布相對(duì)平均的特點(diǎn)。經(jīng)錄像分析發(fā)現(xiàn),俄羅斯隊(duì)1、2、3號(hào)位的球員,不僅都具備很強(qiáng)個(gè)人投突能力,而且還有出色的分球技術(shù)和視野,掩護(hù)人同時(shí)具有出色的移動(dòng)能力,形成了俄羅斯隊(duì)特有的“人人皆可打擋拆”的特點(diǎn),提高了擋拆配合的威力;阿根廷隊(duì)擋拆配合主要出現(xiàn)在中高區(qū)域占45%,其次為占27%的側(cè)高位區(qū)域和占19%的內(nèi)高位區(qū)域,高高位區(qū)域僅為5%。阿根廷隊(duì)的擋拆配合發(fā)生最多也是中高位區(qū)域,但是與西班牙隊(duì)不同的是,阿根廷隊(duì)的中高位擋拆呈現(xiàn)出機(jī)動(dòng)靈活的特點(diǎn),并不拘泥于常規(guī)戰(zhàn)術(shù)。

綜上所述,本屆奧運(yùn)會(huì)男籃四強(qiáng)賽中擋拆主要發(fā)生區(qū)域在3分線內(nèi)外的中路及側(cè)翼區(qū)域,在此區(qū)域中持球人已經(jīng)進(jìn)入和接近自己的攻擊區(qū)域,可直接采取攻擊手段,此外相對(duì)充足的空間,更適合的突分角度和距離,使掩護(hù)人與持球人的同步移動(dòng)更具意義,也極大的豐富了擋拆后進(jìn)攻的選擇,對(duì)提高擋拆配合的威力提供了先決條件。

1.3 2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)四強(qiáng)賽中擋拆配合進(jìn)攻形式

擋拆配合的進(jìn)攻方式主要分為兩方面,一方面是持球隊(duì)員的進(jìn)攻方式,另一方面是掩護(hù)隊(duì)員的進(jìn)攻方式。進(jìn)攻隊(duì)員當(dāng)遇到防守方強(qiáng)壓迫性的防守而因此無法進(jìn)行有效的進(jìn)攻組織時(shí),內(nèi)線球員上提外線隊(duì)員進(jìn)行擋拆配合可以有效地將內(nèi)線拉空,同時(shí)又可以將內(nèi)、外線很好地串聯(lián)起來,不至于造成內(nèi)外線脫節(jié)。持球隊(duì)員和掩護(hù)隊(duì)員在擋拆配合形成后,利用最合理的時(shí)機(jī)選擇最合理的進(jìn)攻方式也成為了高位擋拆配合能否成功的重要因素。

本文通過錄像觀察和聽取專家學(xué)者建議后將擋拆配合的進(jìn)攻方式劃分為:

(1)個(gè)人攻擊:包括個(gè)人突破上籃,跳投兩分和投3分。

(2)傳球:包括傳掩護(hù)隊(duì)員和非掩護(hù)隊(duì)員,其中掩護(hù)隊(duì)員又分為下順、拉開和留在原地。傳非掩護(hù)隊(duì)員則包括傳強(qiáng)側(cè)外線、傳弱側(cè)外線和傳內(nèi)線3種。

(3)重新組織:由于多方面因素例如防守、掩護(hù)人的位置、時(shí)間和空間等,未形成良好直接進(jìn)攻和傳球時(shí)機(jī),就出現(xiàn)了拉開重新組織的的情況。四強(qiáng)隊(duì)在進(jìn)行擋拆配合后持球人的進(jìn)攻選擇是決定擋拆配合效果的關(guān)鍵因素。

表3 2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)四強(qiáng)賽中擋拆配合方式統(tǒng)計(jì)

四強(qiáng)中在擋拆配合后采取傳球方式的次數(shù)達(dá)到199次,占總次數(shù)的68.15%(如表3),比例之高也說明各隊(duì)更多通過擋拆配合來帶動(dòng)全隊(duì)進(jìn)攻,迫使對(duì)手在防守中重新調(diào)整,一旦發(fā)現(xiàn)空擋,堅(jiān)決發(fā)動(dòng)攻擊。其中,傳掩護(hù)球員的次數(shù)為98次略低于傳非掩護(hù)球員的101次,說明此次四強(qiáng)賽中對(duì)掩護(hù)人和非掩護(hù)人機(jī)會(huì)的選擇更趨于平均,而直接采取個(gè)人攻擊手段的次數(shù)只有67次,占總次數(shù)的22.95%。四強(qiáng)球隊(duì)持球隊(duì)員無論是急停跳投還是三分投籃都是在高位擋拆配合后形成了比較好的投籃機(jī)會(huì)后進(jìn)行的,持球人在完成擋拆做進(jìn)攻選擇時(shí)通常按照個(gè)人攻擊機(jī)會(huì)、掩護(hù)人空位機(jī)會(huì)、非掩護(hù)人空位機(jī)會(huì)的順序進(jìn)行。從另一方面也說明,現(xiàn)代籃球高水平球隊(duì)之間的對(duì)抗中,由于對(duì)持球人壓迫性防守和無球人正確防守策略的選擇,使得進(jìn)攻方通過擋拆配合直接出現(xiàn)得分機(jī)會(huì)的概率不高,此時(shí)進(jìn)攻方通常通過突分來尋找很好的攻擊機(jī)會(huì)。無機(jī)會(huì)時(shí)再重新組織的次數(shù)為26次,僅占8.9%。92.1%有效擋拆配合也從側(cè)面反映出通過擋拆配合發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻中,對(duì)進(jìn)攻的延續(xù)性和內(nèi)外線的串聯(lián)都有重要意義。

本屆奧運(yùn)會(huì)四強(qiáng)各隊(duì)的擋拆配合的進(jìn)攻方式也存在一定差異,這種差異是整體進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)、小范圍機(jī)動(dòng)進(jìn)攻、個(gè)人特點(diǎn)、時(shí)間、空間等因素交叉作用的結(jié)果。通過錄像觀察發(fā)現(xiàn),美國(guó)隊(duì)采用擋拆后個(gè)人進(jìn)攻的比例較高,有18次占本隊(duì)總次數(shù)的42.86%。其中,跳投3分次數(shù)為10次,占本隊(duì)總次數(shù)的23.81%。分析原因,美國(guó)隊(duì)個(gè)人能力超群,使用擋拆目的也是為個(gè)人進(jìn)攻創(chuàng)造機(jī)會(huì),依仗出色的個(gè)人突破和投射能力解決問題。這種簡(jiǎn)練實(shí)效的擋拆配合思路,在比賽中體現(xiàn)得淋漓盡致。

西班牙隊(duì)擋拆配合的進(jìn)攻方式更多依托陣地進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù),主要為傳下順掩護(hù)人19次、傳弱側(cè)外線17次、傳內(nèi)線12次。由于擁有加索爾兄弟和NBA雷霆隊(duì)伊巴卡,西班牙隊(duì)的內(nèi)線實(shí)力無人能及。但是,各隊(duì)也針對(duì)西班牙隊(duì)的內(nèi)線的做足了文章,充分利用身體對(duì)抗,推、頂、抗出低位進(jìn)攻區(qū)域,并對(duì)其采取繞前、夾擊等非常規(guī)防守戰(zhàn)術(shù),增加了低位進(jìn)攻區(qū)域接球的難度。因此,為了充分發(fā)揮內(nèi)線優(yōu)勢(shì),西班牙隊(duì)的陣地進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)中特別設(shè)置了高位雙擋,側(cè)傳下順和擋后高低位的擋拆配合,事實(shí)證明,在為內(nèi)線球員特別是大小加索爾創(chuàng)造1對(duì)1得分機(jī)會(huì)方面收到了很好的效果。

俄羅斯隊(duì)擋拆配合的進(jìn)攻方式分布比較平均,個(gè)人進(jìn)攻、傳掩護(hù)人、傳非掩護(hù)人分別有29次、28次、25次。說明俄羅斯隊(duì)的擋拆后進(jìn)攻選擇比較多,來源于陣地戰(zhàn)術(shù)和機(jī)動(dòng)進(jìn)攻的比例也比較均衡。其中,個(gè)人進(jìn)攻的概率僅次于美國(guó)隊(duì)有32.85%,投3分球概率為17.98%,分析原因?yàn)槎砹_斯隊(duì)有施維德、弗里澤東、龐克拉少夫組成的攻擊群,這幾人均有較強(qiáng)的投突能力,特別是穩(wěn)定的3分球能力。而傳球方式方面,傾向于傳下順的掩護(hù)人,俄羅斯隊(duì)陣中掩護(hù)人通常為薩沙考恩、莫佐戈夫、基里亞帕,3人特點(diǎn)為移動(dòng)能力強(qiáng),掩護(hù)后拆分時(shí)機(jī)把握好,接分球后完成能力強(qiáng),這些決定了傳下順掩護(hù)人的選擇通常有較好的成功率。

阿根廷隊(duì)擋拆配合并不依托陣地進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù),機(jī)動(dòng)靈活,結(jié)合突分的使用率較高。其擋拆的進(jìn)攻方式主要為傳球68次,占全隊(duì)總次數(shù)的80.95%,其中傳掩護(hù)人的傳球和傳非掩護(hù)人的傳球各占34次。說明阿根廷隊(duì)的擋拆后采取個(gè)人攻擊的傾向性并不高,唯一幾次個(gè)人突破和跳投大都來自于NBA馬刺隊(duì)的吉諾比利。主力控衛(wèi)普里吉奧尼的使用擋拆后通常是傳給下順的掩護(hù)人斯科拉或古鐵雷斯,其次是尋找分布在外線的投手德爾菲諾、諾奇奧尼等,球在轉(zhuǎn)移中完成進(jìn)攻。

1.4 2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)四強(qiáng)賽中擋拆配合進(jìn)攻效果

表4 2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)四強(qiáng)賽中擋拆配合效果統(tǒng)計(jì)

現(xiàn)代籃球比賽中,防守的強(qiáng)度越來越大,無論是防守有球還是無球隊(duì)員,在防守時(shí)都強(qiáng)調(diào)零距離防守,這種攻擊性很強(qiáng)的防守給進(jìn)攻隊(duì)員帶來了很大的壓力。尤其是當(dāng)防守有球隊(duì)員時(shí),防守隊(duì)員不斷采用阻撓、延誤甚至是破壞的防守策略,力圖打亂和破壞進(jìn)攻方的節(jié)奏。防守隊(duì)員的防守位置已經(jīng)從半場(chǎng)逐漸擴(kuò)大至全場(chǎng),從后衛(wèi)隊(duì)員在后場(chǎng)接到球開始便進(jìn)行全場(chǎng)的領(lǐng)防,在防守的過程中不斷對(duì)后衛(wèi)進(jìn)行干擾,力求延誤進(jìn)攻方的進(jìn)攻時(shí)間。在進(jìn)入到半場(chǎng)防守時(shí),防守隊(duì)員甚至可以擴(kuò)到10米以外去進(jìn)行防守,目的就是為了不讓進(jìn)攻隊(duì)員在進(jìn)攻區(qū)域組織進(jìn)攻,延阻對(duì)方發(fā)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)的時(shí)機(jī)。因此,能否很好地進(jìn)攻人盯人防守也成為了能否取得比賽勝利的一個(gè)重要因素。盡管這種壓迫性的防守給進(jìn)攻方制造了很大的威脅,但同時(shí)也給擋拆配合的運(yùn)用提供了先決條件。擋拆配合作為進(jìn)攻半場(chǎng)人盯人防守時(shí)一種常用配合,其進(jìn)攻效果的好壞也成為影響球隊(duì)勝負(fù)的關(guān)鍵。

本文通過錄像觀察及專家學(xué)者訪談后確定了以下6項(xiàng)指標(biāo)來評(píng)定擋拆配合的進(jìn)攻效果:持球隊(duì)員直接得分,持球隊(duì)員助攻非掩護(hù)隊(duì)員得分,掩護(hù)隊(duì)員得分,掩護(hù)隊(duì)員助攻非掩護(hù)隊(duì)員得分,造犯規(guī)次數(shù)及間接獲益次數(shù)。間接獲益次數(shù)包括3種情況,符合其中之一則記一次間接獲益:

(1)擋拆配合中出現(xiàn)的持球人和掩護(hù)人的直接進(jìn)攻機(jī)會(huì),但試投未中;

(2)擋拆配合后2及3次連貫傳球過程中創(chuàng)造的直接得分的機(jī)會(huì);

(3)擋拆配合3次連貫傳球內(nèi)由造成防守犯規(guī)的情況。

通過表4可以看出,四強(qiáng)各隊(duì)擋拆配合中都制造了較多的直接出手機(jī)會(huì)和間接的進(jìn)攻機(jī)會(huì),四隊(duì)直接得分(持球人+掩護(hù)人)總數(shù)為127分,平均每隊(duì)每場(chǎng)依靠擋拆配合直接得分為15.875分。掩護(hù)隊(duì)員的得分主要來自下順后直接內(nèi)線單打得分和拉開后的定點(diǎn)投籃得分。持球隊(duì)員助攻非掩護(hù)人得分次數(shù)和掩護(hù)隊(duì)員助攻次數(shù)共16次,反映了四強(qiáng)隊(duì)在采用擋拆配合時(shí),無球非掩護(hù)球員的落位,空手移動(dòng)找尋防守缺陷的能力。造犯規(guī)次數(shù)29次,犯規(guī)發(fā)生通常是在防守已失位,進(jìn)攻球員有較大機(jī)會(huì)得分的情況下發(fā)生的,因此作為評(píng)價(jià)擋拆配合進(jìn)攻效果的一個(gè)指標(biāo),也有一定意義。間接獲益次數(shù)四強(qiáng)隊(duì)共有88次,每隊(duì)場(chǎng)均11次,因此作為擋拆配合衍生效果的一項(xiàng)指標(biāo),間接獲益次數(shù)越多也能說明擋拆配合隊(duì)對(duì)撕開對(duì)方防守,串聯(lián)內(nèi)外線,銜接進(jìn)攻有重要作用。

2 2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)四強(qiáng)擋拆配合運(yùn)用的特征分析

在本屆奧運(yùn)會(huì)男籃四強(qiáng)賽中,擋拆配合的特征主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

(1)在這屆比賽中,擋拆配合已經(jīng)逐漸成為各隊(duì)使用次數(shù)最多的進(jìn)攻配合,各隊(duì)都力求通過內(nèi)線隊(duì)員的上提來充分拉空內(nèi)線,從而尋求更多的進(jìn)攻空間。實(shí)踐證明,擋拆配合在比賽中的戰(zhàn)術(shù)效果比較突出,已經(jīng)成為各隊(duì)制造得分機(jī)會(huì)的最重要手段。

(2)持球隊(duì)員高位擋拆后傳球給防守球隊(duì)弱側(cè)的第三位非掩護(hù)隊(duì)友的次數(shù)在逐漸增加。這種傳球具有很強(qiáng)的隱蔽性和突然性,使防守隊(duì)員不易防守,但同時(shí)也對(duì)傳球人的傳球能力提出了很高的要求。

(3)各隊(duì)在擋拆發(fā)動(dòng)時(shí)間上表現(xiàn)出多樣性的特點(diǎn),包括防轉(zhuǎn)攻的銜接段、進(jìn)攻受阻時(shí)以及進(jìn)攻時(shí)間臨近終了時(shí)。這種發(fā)動(dòng)時(shí)間多樣的特點(diǎn)增加了防守預(yù)判的難度,提高了擋拆配合的成功率。

(4)掩護(hù)人和持球人特長(zhǎng)技術(shù)能力在擋拆中的運(yùn)用更加?jì)故?如阿根廷隊(duì)的斯科拉的快拆,西班牙隊(duì)大加索爾的反復(fù)擋后下順,俄羅斯隊(duì)則是利用2名內(nèi)線隊(duì)員之間進(jìn)行擋拆,利用速度靈活性方面的優(yōu)勢(shì)制造進(jìn)攻機(jī)會(huì)。

(5)在本屆奧運(yùn)會(huì)男籃四強(qiáng)賽中,以西班牙隊(duì)和俄羅斯隊(duì)為代表的系統(tǒng)擋拆配合使用次數(shù)較多,成為西班牙、俄羅斯和阿根廷3強(qiáng)陣地進(jìn)攻體系中重要的一部分,對(duì)各隊(duì)進(jìn)攻效果起著舉足輕重的作用。這種結(jié)合擋拆、無球掩護(hù)、空切和策應(yīng)等多種進(jìn)攻基礎(chǔ)配合的整體進(jìn)攻思路,也代表了未來世界高水平籃球發(fā)展的趨勢(shì),應(yīng)當(dāng)引起廣大研究人員的重視。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

(1)擋拆作為進(jìn)攻半場(chǎng)人盯人防守的手段之一,已成為世界男籃強(qiáng)隊(duì)最為依賴的進(jìn)攻手段。本屆奧運(yùn)會(huì)男籃四強(qiáng)賽中擋拆配合的主要發(fā)生區(qū)域在三分線內(nèi)外的中路及側(cè)翼區(qū)域,其中以中路三分線外的中高位區(qū)域?yàn)樽铑l繁,在此區(qū)域中持球人已經(jīng)進(jìn)入和接近自己的攻擊區(qū)域,可直接采取攻擊手段,此外相對(duì)充足的空間,更適合的突分角度和距離,使掩護(hù)人與持球人的同步移動(dòng)更具意義。

(2)世界男籃強(qiáng)隊(duì)擋拆配合后的進(jìn)攻方式主要為傳下順掩護(hù)人和傳非掩護(hù)外線同伴。其中各隊(duì)在進(jìn)攻選擇上也存在一定差異,這種差異是整體進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)、小范圍機(jī)動(dòng)進(jìn)攻、個(gè)人特點(diǎn)、時(shí)間、空間等因素交叉作用的結(jié)果。

(3)各隊(duì)使用擋拆配合的特點(diǎn)各有不同,美國(guó)隊(duì)擋拆配合簡(jiǎn)單實(shí)用,通常利用個(gè)人能力終結(jié)進(jìn)攻;西班牙隊(duì)擋拆多圍繞內(nèi)線做文章,與整體進(jìn)攻結(jié)合緊密;俄羅斯隊(duì)對(duì)擋拆配合依賴程度最高,使用擋拆配合的分布區(qū)域最廣;阿根廷隊(duì)的擋拆配合機(jī)動(dòng)靈活,多利用核心球員的特長(zhǎng)技術(shù)決定進(jìn)攻選擇。

3.2 建議

世界男籃強(qiáng)隊(duì)使用擋拆攻防配合各具特點(diǎn),這是各隊(duì)經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間實(shí)踐的結(jié)果。中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)根據(jù)自身隊(duì)伍的特點(diǎn),借鑒世界強(qiáng)隊(duì)擋拆攻防配合中的成功經(jīng)驗(yàn),形成具有自身特色的攻防體系。從歐美四強(qiáng)的比賽中可以看到,現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì),即戰(zhàn)術(shù)簡(jiǎn)練高效、積極對(duì)抗、整體攻防、快速轉(zhuǎn)換。我國(guó)籃球應(yīng)從青少年抓起,緊跟世界籃球發(fā)展的方向,為中國(guó)籃球的騰飛夯實(shí)基礎(chǔ)。

[1] 郭永波.籃球運(yùn)動(dòng)教程[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2004.

[2] 《籃球大辭典》編委會(huì).籃球大辭典[M].北京:人民體育出版社,1993.

[3] 籃管中心第16屆世錦賽調(diào)研組.第16屆男籃世界錦標(biāo)賽調(diào)研報(bào)告[R].2010:29,77.

[4] 李榮.淺談“擋拆”戰(zhàn)術(shù)在籃球比賽中的運(yùn)用[J].山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào)研究生論文?？?2010,25(6).

[5] 張濤,劉小蓮.擋拆的技術(shù)分析與訓(xùn)練[J].山東體育科技, 2003,25(1).

[6] 陳小林.2007年歐洲籃球錦標(biāo)賽四強(qiáng)賽高位擋拆攻防研究[J].湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2008,10(5):236-238.

[7] 葛吉生.淺析籃球戰(zhàn)術(shù)中“擋拆”配合易犯錯(cuò)誤及其原因[J].解放軍體育學(xué)院學(xué)報(bào),2003,22(4):2.

[8] 梁?jiǎn)⑵?世界高水平籃球隊(duì)比賽掩護(hù)配合的運(yùn)用[D].北京:北京體育大學(xué),2010.

[9] 李佳麗.近三屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與四強(qiáng)攻擊性防守的比較研究[D].北京:北京體育大學(xué),2010.

[10] 李源.第27、28、29屆奧運(yùn)會(huì)男籃四強(qiáng)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)的研究[D].北京:北京體育大學(xué),2010.

倫敦奧運(yùn)會(huì)男籃強(qiáng)隊(duì)擋拆配合運(yùn)用特征研究

Research on Pick-and-Roll Characteristic of the Top M en Team in London Olym pics

ZHANG Mingxin1,LIAN Bizhen1,SHAN Shuguang2

Pick-and-roll is themost commonly used cooperation of world top men basketball teams.The paper adopts the researchmethods of literature study,expert interview,video observation,mathematical statistics and logic analysis,etc,to conductan in-depth research on pick-and-rollof the top four teams at the 2012 London Olympic Games,the purpose ofwhich is to figure out the new features of pick-and-rollused by theworld top teams and provide references for Chinese team.

London Olympics;the topmen team;pick and roll;characteristic.

G841

A

1001-9154(2015)02-0087-06

G841

A

1001-9154(2015)02-0087-06

10.15942/j.jcsu.2015.02.016

武漢體育學(xué)院青年教師科研基金項(xiàng)目(2014QZ10)。

張銘鑫,北京體育大學(xué)在讀博士,研究方向體育教育訓(xùn)練學(xué)。通訊作者:單曙光,E-mail:1713841@qq.com。

1.北京體育大學(xué),北京100084;2.華中師范大學(xué)博士后流動(dòng)站,湖北武漢430079

1.Beijing Sport University,Beijing 100084;2.Central Cina Normal University Sports Institute Postdoctoral Station,Wuhan Hu bei430079

2014-10-13