趙輝等
【摘 要】目的:探討心理護(hù)理對(duì)ICU患者家屬焦慮抑郁心理的緩解作用。方法:隨機(jī)抽取200名2015年1月1日至2015年3月31日之間在我院ICU接受治療的患者的家屬,并將其隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,每組100名,對(duì)照組家屬采用常規(guī)的探視-問答模式,觀察組家屬在探視過后由護(hù)士對(duì)其進(jìn)行心理護(hù)理,連續(xù)三天,在第一天探視前以及第三天探視后采用焦慮自評(píng)量表(SAS)以及抑郁自評(píng)量表(SDS)對(duì)患者的焦慮抑郁狀態(tài)進(jìn)行性評(píng)估,對(duì)比兩組研究對(duì)象的焦慮抑郁狀態(tài)。結(jié)果:第一天探視前兩組研究對(duì)象均存在不同程度的抑郁、焦慮,第三天探視之后兩組研究對(duì)象的抑郁、焦慮狀態(tài)均有所改善(P<0.01),但是觀察組較對(duì)照組改善明顯(P<0.01)。結(jié)論:對(duì)ICU患者家屬進(jìn)行心理護(hù)理可以改善患者家屬焦慮、抑郁的心理,有利于患者家屬的身心健康。
【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理;ICU 患者家屬;抑郁焦慮
ICU是重癥監(jiān)護(hù)室的英文縮寫,ICU的患者也是病情比較危重的患者,通常需要靠儀器與設(shè)備來維持呼吸與循環(huán),由于患者的病情危重,對(duì)治療環(huán)境的要求較高,包括生物環(huán)境以及生存環(huán)境。因此,目前,我國絕大多數(shù)醫(yī)院的ICU不允許家屬陪護(hù),并限定家屬的探視時(shí)間,以減少ICU病房交叉感染的機(jī)會(huì),并保持病房安靜[1]。這一規(guī)章制度保證了對(duì)患者的治療效果,但是,確加重了患者家屬的心理負(fù)擔(dān),而患者家屬的心理問題在醫(yī)院對(duì)患者的治療過程中經(jīng)常被忽視,這也是導(dǎo)致醫(yī)患糾紛出現(xiàn)的一個(gè)側(cè)面原因。本研究對(duì)ICU患者加護(hù)進(jìn)行心理護(hù)理,希望以此減輕患者家屬焦慮、抑郁的心理,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
研究對(duì)象共200例,男102例,女98例,年齡在18-65歲之間,所選研究對(duì)象均來自不同的患者,且為患者的直系親屬,學(xué)歷在初中以上,以確保對(duì)研究的理解與接受能力。
1.2 研究方法
隨機(jī)抽取200名2015年1月1日至2015年3月31日之間在我院ICU接受治療的患者的家屬,并將其隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,每組100名,對(duì)照組家屬采用常規(guī)的探視-問答模式,即在每天規(guī)定的時(shí)間內(nèi)使患者家屬對(duì)患者進(jìn)行譚世虎,探視后到家屬談話室對(duì)家屬的疑問進(jìn)行解答。觀察組家屬在探視過后由護(hù)士對(duì)其進(jìn)行心理護(hù)理,同樣是在每天規(guī)定的時(shí)間內(nèi)使患者家屬對(duì)患者進(jìn)行探視,然后在家屬談話室與患者家屬進(jìn)行交流,交流的內(nèi)容以患者的病情為主,在與患者家屬交流的時(shí)候注意對(duì)患者的家屬進(jìn)行觀察,了解患者及其家屬的一般情況,分析導(dǎo)致患者家屬情緒變化的主要原因,針對(duì)患者抑郁焦慮的原因?qū)ζ溥M(jìn)行心理疏導(dǎo)。連續(xù)三天,在第一天探視前以及第三天探視后采用焦慮自評(píng)量表(SAS)以及抑郁自評(píng)量表(SDS)對(duì)患者的焦慮抑郁狀態(tài)進(jìn)行性評(píng)估,對(duì)比兩組研究對(duì)象的焦慮抑郁狀態(tài)。
1.3 評(píng)價(jià)方法[2]
焦慮自評(píng)量表得分意義:小于50分為無焦慮;50-59分為輕度焦慮;60-69分為中度焦慮;70分以上為重度焦慮。
抑郁自評(píng)量表得分意義:小于50分為無抑郁;53-62分為輕度抑郁;63-72為中度抑郁;大于73為重度抑郁。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
兩組研究對(duì)象在學(xué)歷、性別、年齡上的差異采用統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)分析軟件SPSS18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,并采用差方評(píng)價(jià)的方式對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià),以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,反之不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,研究所得到的數(shù)據(jù)采用相同的方式進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。
2 結(jié)果
第一天探視前兩組研究對(duì)象均存在不同程度的抑郁、焦慮,第三天探視之后兩組研究對(duì)象的抑郁、焦慮狀態(tài)均有所改善(P<0.01),但是觀察組較對(duì)照組改善明顯(P<0.01),詳見表1、表2。
3 討論
本研究的結(jié)果表明,ICU患者家屬具有不同程度的抑郁焦慮心理,通過對(duì)患者家屬進(jìn)行心理護(hù)理可以減輕患者家屬焦慮、抑郁的心理。而我國目前的醫(yī)療資源比較緊張,醫(yī)護(hù)工作人員的工作壓力比較大,在這種背景下,與患者家屬的交流較少,導(dǎo)致患者家屬焦慮、抑郁的心理不能有效地緩解,使醫(yī)患之間的關(guān)系處于比較緊張的狀態(tài),同時(shí)在對(duì)患者進(jìn)行治療與護(hù)理的時(shí)候,忽略了患者家屬的心理問題。因此,通過向患者家屬介紹患者的病情、治療的必要性以及治療的意義等方式對(duì)患者家屬進(jìn)行心理護(hù)理對(duì)維護(hù)患者家屬的身心健康、深化人文護(hù)理理念、緩解醫(yī)患矛盾、提高醫(yī)院的整體護(hù)理水平具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1]楊燕.綜合性護(hù)理干預(yù)對(duì)神經(jīng)外科ICU患者家屬心理問題的改善效果[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(22):32-34.
[2]丁磊,丁敏,朱建華.ICU 患者家屬需求評(píng)估及支持系統(tǒng)的研究進(jìn)展[J].中華護(hù)理雜志,2013,48(10):953-955.