■文/佐藤孝弘高橋孝治
照護(hù)保險如何保護(hù)低收入者
■文/佐藤孝弘高橋孝治
日本的社會老齡化加速以及老年醫(yī)療成本的增加情況使原有的社會保險制度很難維持下去,為了解決這些問題,日本建立了照護(hù)保險制度。照護(hù)保險制度的主要特點之一是引入市場機(jī)制,既要提高照護(hù)服務(wù)的效率,也要使被保險人有選擇服務(wù)提供機(jī)構(gòu)的自由。引入市場原理的照護(hù)制度有很多優(yōu)點,但是也產(chǎn)生了市場失靈問題,因此需要采取保護(hù)低收入者權(quán)益的措施。
日本于1997年12月17日頒布了《照護(hù)保險法》,并于2000年4月1日起開始實施。該法是在日本社會老齡化等社會激變和原有制度不能解決照護(hù)成本增加等背景之下產(chǎn)生的。根據(jù)該法,被保險人照護(hù)保險費標(biāo)準(zhǔn)由他們加入哪一個醫(yī)療保險來決定,這表明了保險費與醫(yī)療保險制度是相關(guān)聯(lián)的。被雇傭者加入的醫(yī)療保險的繳付金額取決于他們的收入。因此,照護(hù)保險費用是根據(jù)收入的不同而確定的。而加入醫(yī)療保險的被保險人的情況有所不同,他們根據(jù)所在地域?qū)嵤┑恼兆o(hù)保險服務(wù)不同而繳付不同的照護(hù)保險費用,并且被保險人需要繳納不同的保險費用也是根據(jù)他們的不同收入決定的。保險給付的辦法以居家照護(hù)費的支付為例,基本上是該費用的10%由按受照護(hù)服務(wù)的人支付,90%由保險機(jī)構(gòu)負(fù)擔(dān)。
日本照護(hù)保險制度的目標(biāo)是引入市場機(jī)制,把原來作為行政措施的服務(wù)轉(zhuǎn)換成帶有合同性質(zhì)的服務(wù)。市場經(jīng)濟(jì)追求效率,但是相應(yīng)地會帶來不利的方面,比如導(dǎo)致缺乏對貧困階層的服務(wù)、地區(qū)之間的差異擴(kuò)大等問題。為了防止這些問題產(chǎn)生,有必要提供作為“公共物品”的服務(wù),因此日本的照護(hù)保險制度中也有防止市場機(jī)制的弊端并且保護(hù)低收入者的的措施。
作為社會保險制度,照護(hù)保險制度帶有保險和社會保障的因素。首先是保險的因素,即誰支付了保險費誰就可以相應(yīng)地享受保險提供的服務(wù)。其次作為社會保障制度的一種,照護(hù)保險制度需要遵循社會連帶原則,強(qiáng)化對低收入者保護(hù)的程度,尤其是社會弱勢群體、貧困群體的中老年人。比如根據(jù)2010年日本厚生勞動省關(guān)于低保的全國調(diào)查,低保戶中65歲以上的人占了39.44%,而該比例有進(jìn)一步上升的趨勢。為了應(yīng)對這種情況,照護(hù)保險制度也規(guī)定了對有關(guān)低收入者保護(hù)的內(nèi)容,這在一定程度上保護(hù)了低收入者的權(quán)益。這種對低收入者的保護(hù)可以分為兩種,一種為繳費環(huán)節(jié)的保護(hù),另一種為給付環(huán)節(jié)的保護(hù)。
照護(hù)保險費的費額與醫(yī)療保險費掛鉤,一并繳納。照護(hù)保險費也反映了被保險人的收入狀況。當(dāng)?shù)褪杖胝呃U納保險費有困難時,很多市町村會予以減免繳納減額保險費者繳納標(biāo)準(zhǔn)保險費者繳納增額保險費者①低保戶免征個人住民稅(市町村民稅)的家庭且養(yǎng)②老金收入和稅后年收入在80萬日元以下者(2012年度)③免征個人住民稅的家庭且養(yǎng)老金收入和稅后年收入在80萬日元以上者(2012年度)④免征個人住民稅者(家庭成員中有需要繳納該稅的人,但本人免繳該稅的情況)⑤需要繳納個人住民稅并且年收入未滿標(biāo)準(zhǔn)收入(2012年度為190萬日元)的人⑥需要繳納個人住民稅并且合計年收入金額超過標(biāo)準(zhǔn)收入(2012年度為190萬日元)的人標(biāo)準(zhǔn)保費×50%標(biāo)準(zhǔn)保費×50%標(biāo)準(zhǔn)保費×75%標(biāo)準(zhǔn)保費×100%標(biāo)準(zhǔn)保費×125%標(biāo)準(zhǔn)保費×150%第一號被保險人第二號被保險人
保險費繳納。被保險人可以分為65歲以上的被保險人(第一號被保險人)和40 歲到64歲之間的被保險人(第二號被保險人)。第一號被保險人繳納保險費根據(jù)保險人的收入分為6個層次,按照被保險人的收入水平確定保險費標(biāo)準(zhǔn)(如圖所示)。根據(jù)這種辦法,低收入的被保險人的負(fù)擔(dān)會減輕,但是在低保戶仍難以繳納半額保險費的情況下,《照護(hù)保險法》規(guī)定了更加優(yōu)惠的保障,即低保戶應(yīng)繳納的保險費由福祉事務(wù)所支付,進(jìn)一步減輕低保戶的照護(hù)保險費負(fù)擔(dān)。第二號被保險人的照護(hù)保險費的多少與醫(yī)療保險費掛鉤,與醫(yī)療保險費一并繳納。由于醫(yī)療保險保險費是根據(jù)被保險人的收入確定的,因此第二號被保險人要繳納的照護(hù)保險費也反映了被保險人的收入狀況。其中,當(dāng)?shù)褪杖胝呃U納保險費有困難時,很多市町村會予以減免。
待遇給付。如上所述照護(hù)保險的給付為費用的90%、剩余的10%由服務(wù)接受者自己負(fù)擔(dān),但《照護(hù)保險法》還規(guī)定了服務(wù)接受支付的上限,當(dāng)這10%的費用負(fù)擔(dān)依然非常沉重時,超過該上限的部分由保險來給付,并且該法對于低收入者規(guī)定了更加低水平的上限。另外醫(yī)療保險制度也規(guī)定了高額治療費用給付辦法,即病人的治療費用超過了一定的上限由醫(yī)療保險來給付。如果照護(hù)被護(hù)理者同時也利用了醫(yī)療服務(wù),并且醫(yī)療保險支付了超過上限部分的醫(yī)療費,在這種情況下被護(hù)理者負(fù)擔(dān)的醫(yī)療費和照護(hù)費加起來超過規(guī)定上限,那么超過的部分由保險基金來支付。此外根據(jù)照護(hù)保險制度,被護(hù)理者在設(shè)施中的飯費以及居住費在保險給付的范圍之外,但是對于低收入者來說,只要負(fù)擔(dān)一定的部分就可以,超過一定上限的部分由保險來給付。還有,《老年福祉法》規(guī)定了特別老年設(shè)施,由于生活環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)情況的原因,不能在家中享受照護(hù)的老年人可以在經(jīng)濟(jì)上享受優(yōu)惠,利用特別老年設(shè)施。
雖然日本規(guī)定在照護(hù)保險費用給付或者負(fù)擔(dān)方面要對低收入者給以優(yōu)惠,但目前還是存在許多問題。例如一般的當(dāng)要照護(hù)的人經(jīng)濟(jì)非常困難時,其家庭成員和親戚大多也會處于經(jīng)濟(jì)較為困難的情況。
照護(hù)保險制度在日本已經(jīng)有了十幾年的歷史,這一制度的主要目的之一是減輕家庭成員的照護(hù)負(fù)擔(dān),但是即使這樣家庭成員的負(fù)擔(dān)仍然很重。提供照護(hù)服務(wù)的人中有60%的人是與被照護(hù)的人生活在一起,而這部分提供照護(hù)的人中有60%以上是60歲以上的年歲較大的人。因為需要照護(hù)的人在現(xiàn)行的照護(hù)保險制度之下享受的包括入戶護(hù)理在內(nèi)的照護(hù)時間有限,因此入戶護(hù)理很難滿足人們的需求,尤其是要照護(hù)等級較高的人的需求。比如要照護(hù)等級3以上的人,一起居住的人需要整天照護(hù)的情況很常見,照護(hù)程度最高的人即照護(hù)等級為5的被照護(hù)人,一起生活的半數(shù)以上家庭成員基本上要對他們進(jìn)行全天照護(hù)。因此可以認(rèn)為現(xiàn)在日本如果需要照護(hù)的人是低收入者,那么很多情況下向他提供照護(hù)的家庭成員和其本人一樣也是低收入者。
現(xiàn)在日本采用的給付方式是實物(服務(wù)),但這種給付方式也不是很普遍。比如奧地利是以現(xiàn)金給付為主,而德國和瑞典會給提供照護(hù)的家庭成員或親戚一定費用作為提供照護(hù)服務(wù)的補(bǔ)貼。在德國,由家庭成員來提供照護(hù)時他們除了可以得到現(xiàn)金給付之外,提供的照護(hù)期間可以等量轉(zhuǎn)化為養(yǎng)老保險費繳納期間,另外還能享受照護(hù)休假。但在日本現(xiàn)行的制度下,對于這種家庭成員不能提供現(xiàn)金給付,進(jìn)而貧窮的被照護(hù)人和家庭成員都陷入到更加貧窮的地步。在日本為了提高對低收入者的保護(hù)程度,有必要探討現(xiàn)金給付的辦法。
日本產(chǎn)生老齡社會的原因不僅僅是老齡化,還有少子化。這是因為,除了極少的正常死亡之外,老年人的人數(shù)不會有很大的變化。因此,如果有一定數(shù)量的小孩出生,就可以避免出現(xiàn)老齡社會。中國的情況基本相同,計劃生育造成少子化,也同樣催生了社會老齡化。因此中國需要解決少子化的問題,這是解決老齡化問題的前提條件。最近政府部門也意識到計劃生育的負(fù)面影響,采取了一定的措施,但這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。面對日益嚴(yán)重的老齡化問題,中國需要更加完善的社會保障制度。社會保障制度中存在各種原則,比如普遍性原則、平等性原則、明確性原則、社會連帶原則以及公開性原則等,中國的社會保障制度也應(yīng)該是由這些原則來構(gòu)成的。
根據(jù)普遍性原則、平等性原則、社會連帶原則,社會保障制度需要更加保護(hù)弱者的權(quán)益。與日本一樣,中國也存在很多社會弱勢群體,根據(jù)統(tǒng)計,中國老年人口中除去1641.4萬低保人員和5293萬離退休人員外,有近1億老年人口養(yǎng)老依賴自我保障,且這1億老年人口主要集中在農(nóng)村。中國的1000多萬重度殘疾人中,僅有100多萬因年老、年幼或者因公負(fù)傷致殘等原因享受到國家撫恤或集體的供養(yǎng)、救濟(jì),絕大部分只能由家庭親屬供養(yǎng),其中有相當(dāng)一部分是重度殘疾的農(nóng)村老年人。對這些中國的弱勢群體來說需要的照護(hù)保險是什么樣的呢?在日本,如上所述那樣低保戶實際上可以減免照護(hù)保險費的繳納,此外根據(jù)收入的多少,保險費的繳納金額也不同。這些措施一定程度上保護(hù)了日本弱勢群體的權(quán)益。中國將來的照護(hù)保險制度也需要這樣的措施。另外,中國的照護(hù)保險制度可能需要制定現(xiàn)金給付制度。如上所述每一個低收入的家庭成員都需要工作,但是如果其中某一個人陷入了需要照護(hù)的情況,那么家庭成員中需要一個人放下工作去提供照護(hù)服務(wù),這樣一來低收入的家庭就會陷入更加貧窮的地步。由于照護(hù)服務(wù)的成本可能比較高昂,如果其大部分費用由照護(hù)保險來給付,那么照護(hù)保險制度將會很難正常運行。為了避免這種問題的產(chǎn)生,可以設(shè)計出由子女來贍養(yǎng)父母這種蘊含中國傳統(tǒng)的儒家文化思想的照護(hù)制度,將來中國的照護(hù)保險制度中制定現(xiàn)金給付的辦法應(yīng)該是很有效的。
此外,發(fā)揮非政府組織等民間力量的作用對保護(hù)低收入者的合法權(quán)益來說也是非常有效的,這是因為這些民間力量更貼近低收入者的生活。照護(hù)保險法規(guī)定的照護(hù)時間有一定的上限且對照護(hù)費用的負(fù)擔(dān)比例有規(guī)定額度,而非政府組織等的一些無償服務(wù)增加了低收入者獲取照護(hù)服務(wù)的時間,同時減輕了他們的經(jīng)濟(jì)壓力。照護(hù)保險的原則是人們可以自由選擇與提供照護(hù)服務(wù)的機(jī)構(gòu)簽訂合同,但是由于大多數(shù)照護(hù)服務(wù)機(jī)構(gòu)是以營利為目的的,在地域較偏僻而低收入者又較多的地區(qū)可能沒有設(shè)立服務(wù)機(jī)構(gòu),那里的低收入者將無法獲得照護(hù)服務(wù),而非政府組織等非營利性民間力量則能順利解決這一問題。從中國現(xiàn)在的情況來看,對非政府組織的活動尤其是對大學(xué)生等進(jìn)行的農(nóng)村的志愿者活動等的支持和鼓勵是非常有必要的,大學(xué)生等志愿者活動的增加肯定會促使他們提高向低收入者提供照護(hù)服務(wù)的頻率。為了鼓勵大學(xué)生的志愿服務(wù)活動,要盡早籌劃志愿活動與大學(xué)成績掛鉤的優(yōu)惠政策,或者將志愿活動作為是否能畢業(yè)的強(qiáng)制性要求等?!?/p>
作者單位:北京大學(xué)中國政法大學(xué)