叢枝菌根真菌與化肥共施對(duì)水稻品質(zhì)的改善作用

張淑娟，王 立，馬 放，張 雪，徐亞男，李 哲，姜曉峰

(1.城市水資源與水環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(哈爾濱工業(yè)大學(xué))，150090哈爾濱;2.中國(guó)市政華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司，300074天津)

稻米品質(zhì)受土壤生態(tài)因子［4］、施肥種類［5］、施肥水平［6］和農(nóng)藝性狀［7］等多種因素的影響.其中稻米的加工品質(zhì)受水稻株高、有效穗數(shù)和經(jīng)濟(jì)系數(shù)的影響［8］.而稻米的外觀品質(zhì)與株高呈負(fù)相關(guān)關(guān)系［7-8］，同時(shí)，抽穗后較高群體的光合速率也會(huì)降低稻米的外觀品質(zhì)［9］.另外，稻米的蒸煮品質(zhì)、外觀品質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)還受水稻根系化學(xué)訊號(hào)的調(diào)節(jié)［10］.過(guò)去國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)稻米品質(zhì)的研究大多集中在生態(tài)條件、農(nóng)藝性狀及生理特征等方面.叢枝菌根技術(shù)是近年發(fā)展起來(lái)的一種綠色農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染防治技術(shù)［11］，主要通過(guò)促進(jìn)作物對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收來(lái)減少農(nóng)用化學(xué)品的施用量，進(jìn)而從源頭上減少非點(diǎn)源污染物的來(lái)源［12］.前期研究證明，叢枝菌根技術(shù)不能完全替代化肥的施用［13-14］，與化肥共施是今后農(nóng)田非點(diǎn)源污染源頭減量的發(fā)展方向.本文從與水稻共生的微生物與稻米品質(zhì)的關(guān)系入手，探討生物因子對(duì)稻米品質(zhì)的影響，以期為稻米品質(zhì)的改善提供新思路.

1 試 驗(yàn)

1.1 試驗(yàn)用地與試驗(yàn)材料

試驗(yàn)在城市水資源與水環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的“農(nóng)藥化肥源頭減量技術(shù)示范基地”進(jìn)行.該基地位于黑龍江省雙城市朝陽(yáng)鄉(xiāng)政安村，西為拉林河，北靠松花江，三面環(huán)水環(huán)繞市界，具體地理位置為45°13.819＇N，126°22.611＇E(圖 1).涉及的水稻土類型為潴育型，有機(jī)質(zhì)為26.32 g·kg-1，水解性氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)為125.25 mg·kg-1，速效磷為120.63 mg·kg-1，速效鉀為17.59 mg·kg-1.

圖1 試驗(yàn)樣地方位

試驗(yàn)作物為水稻(Oryza sativa L．)，合粳一號(hào).采用的叢枝菌根真菌(AMF)為摩西球囊霉(Glomus mosseae)，保藏在中國(guó)微生物菌種保藏管理委員會(huì)普通微生物中心，保藏號(hào)為CGMCC No.3012.

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)接種叢枝菌根真菌(AMF)和施肥兩個(gè)處理.其中接種處理有接種AMF和不接種AMF兩個(gè)水平.接種在育秧盤(pán)(58 cm×28 cm×3 cm)中進(jìn)行，具體做法是先在水稻育秧盤(pán)內(nèi)放過(guò)篩后的秧床用土，并用木板刮平，厚度為2.5 cm.每育秧盤(pán)均勻拌入 AMF菌劑250 g(孢子數(shù)為33～35 g-1).并均勻撒入40 g發(fā)芽率達(dá)95%以上的水稻種子.最后秧床覆蓋過(guò)篩后的秧床用土，厚度約為0.5 cm.不接種的水稻秧苗用滅菌后的AMF菌劑代替.接種和不接種的水稻秧苗各10個(gè)育秧盤(pán).秧床四周用包裹塑料薄膜的磚塊隔離，做好隔斷.秧苗的水分和肥料管理按當(dāng)?shù)厮狙砻绲墓芾矸绞竭M(jìn)行.6周后將兩種秧苗分別移栽到大田不同的小區(qū)內(nèi).

試驗(yàn)區(qū)與農(nóng)田防護(hù)林距離50 m，外設(shè)寬6 m的農(nóng)田保護(hù)區(qū).小區(qū)面積36 m2，內(nèi)設(shè)1 m寬的保護(hù)行.邊界用高80 cm的土工膜做隔斷處理，其中50 cm作地下水文阻斷，30 cm為地上的水文阻斷，每小區(qū)設(shè)置單獨(dú)的進(jìn)水口和出水口.小區(qū)間隔2 m，空間隔離(見(jiàn)圖2).移栽時(shí)每個(gè)小區(qū)20垅，每垅40穴，每穴3棵基本苗.移栽后的兩種水稻分別進(jìn)行施肥和不施肥兩種處理.每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì).施肥分4次進(jìn)行，底肥為高濃度水稻復(fù)合肥(N-P2O3-K2O:16-17-12，總養(yǎng)分質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于45%)，施肥量為50 g·m-2.移栽后第2天、第15天和第30天追肥.第1次和第3次追加硫酸銨，追加量分別為6.0和10.0 g·m-2.第2次追加尿素，追加量為12.5 g·m-2.稻田水分管理按當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)管理方式進(jìn)行.

圖2 試驗(yàn)設(shè)置示意

1.3 數(shù)據(jù)采集與處理

AMF侵染率按網(wǎng)格交叉法測(cè)定.根系樣品用蒸餾水沖洗干凈，并剪成1 cm左右長(zhǎng)度的根段;于10%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))的KOH溶液中100℃下脫色30 min至透明，用蒸餾水沖洗干凈;2%鹽酸中和3～5 min，用蒸餾水沖洗干凈;酸性品紅染色液90℃染色30 min.將經(jīng)過(guò)上述處理的根樣，用鑷子和解剖針挑選出25條粗細(xì)一致的根段整齊地排列在干凈的載玻片上，加蓋潔凈的蓋玻片后在顯微鏡下觀察.每處理測(cè)定100條根段.根據(jù)每條根段上菌根結(jié)構(gòu)多少按0%，10%，20%，30%，40%…100%的侵染比例給出每條根段的侵染率，代入以下公式:

侵染率(%)=∑(0%×Ⅰ0+10%×Ⅰ1+20% ×Ⅰ2+…+100% ×Ⅰ10)÷觀察總根段數(shù)．

總的來(lái)說(shuō)，在子宮肌瘤患者圍手術(shù)期護(hù)理中運(yùn)用層次需要論，可以改善患者的心理狀態(tài)，提高患者的生活質(zhì)量，具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。

式中:Ⅰ為各侵染率下根段的條數(shù);Ⅰ0為侵染率為零的根段條數(shù);Ⅰ1為侵染率為1% ～10%的根段條數(shù);以此類推;Ⅰ10為侵染率為90% ～100%的根段條數(shù)．

待水稻成熟后，各個(gè)小區(qū)單打單收.去雜后存放90 d以上，待水稻含水率在13%左右，且理化性質(zhì)穩(wěn)定后送農(nóng)業(yè)部谷物及制品檢驗(yàn)中心(哈爾濱)對(duì)稻米品質(zhì)進(jìn)行測(cè)定.糙米率、精米率和堊白大小按《NY/T83—1988米質(zhì)測(cè)定方法》測(cè)定.整精米率按照《GB1350—1999附錄A優(yōu)質(zhì)稻谷》測(cè)定.粗蛋白按照《NY/T3—1982米質(zhì)測(cè)定方法》測(cè)定.直鏈淀粉按照《NY/T55—1987米質(zhì)測(cè)定方法》測(cè)定.堊白米率和堊白度按照《GB/T17891—1999優(yōu)質(zhì)稻谷》測(cè)定.膠稠度按照《GB/T5497—1985優(yōu)質(zhì)稻谷》測(cè)定.氨基酸按照《GB/T5009.124—2003優(yōu)質(zhì)稻谷》測(cè)定.稻米中鐵、鋅和硒的質(zhì)量分?jǐn)?shù)按微波消解-電感耦合等離子體-原子發(fā)射光譜法進(jìn)行測(cè)定.

試驗(yàn)數(shù)據(jù)通過(guò)正態(tài)分布檢驗(yàn)和方差齊性檢驗(yàn)后進(jìn)行方差分析.數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用SPSS21.0軟件進(jìn)行分析.

2 結(jié)果與討論

2.1 化肥的施加和AMF接種對(duì)水稻根系A(chǔ)MF侵染率及水稻產(chǎn)量的影響

在水稻收獲期測(cè)定了AMF在水稻根系的侵染率(見(jiàn)圖3)和水稻產(chǎn)量(見(jiàn)圖4).可以看出，化肥的施加和AMF接種對(duì)AMF在水稻根系侵染率的影響顯著不同.在不接種條件下，AMF在水稻根系的侵染率低于5%，且與是否施肥無(wú)關(guān).接種AMF能夠顯著改善AMF在水稻根系的定殖情況.而化肥的施加抑制了接種的AMF在根系的生長(zhǎng).如圖4所示，施肥處理和AMF接種二者單獨(dú)使用均顯著提高了水稻的產(chǎn)量.但二者共同作用，與單獨(dú)接種AMF相比，水稻產(chǎn)量進(jìn)一步提高;而與單獨(dú)施肥條件相比，水稻產(chǎn)量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.可見(jiàn)在施肥條件下接種AMF并不能有效提高水稻產(chǎn)量.

圖3 不同處理對(duì)AMF在水稻根系侵染率的影響

圖4 不同處理對(duì)AMF在水稻產(chǎn)量的影響

2.2 化肥的施加和AMF接種對(duì)稻谷加工品質(zhì)的影響

加工品質(zhì)又叫碾磨品質(zhì)，反應(yīng)稻米對(duì)加工的適應(yīng)性.稻米的加工品質(zhì)主要取決于籽粒的灌漿特性、胚乳結(jié)構(gòu)及糠層厚度等，如籽粒充實(shí)、胚乳結(jié)構(gòu)致密、硬性好的谷粒，加工適應(yīng)性較好.其中整精米率是影響稻米商品價(jià)值的主要因素，整精米率高，意味著稻谷食用部分大，經(jīng)濟(jì)價(jià)值高，且有利于提高優(yōu)質(zhì)稻米的商品價(jià)值.

如圖5所示，化肥的施加和AMF接種對(duì)稻谷加工品質(zhì)的影響顯著不同.其中化肥的施加對(duì)糙米率、精米率和整精米率均有不同程度的改善，即化肥的施加提高了水稻對(duì)加工的適應(yīng)性.而接種AMF對(duì)稻谷加工品質(zhì)的作用受土壤肥料條件的影響.在不施肥條件下，接種AMF顯著降低了稻谷的糙米率、精米率和整精米率.其中，AMF接種對(duì)整精米率的負(fù)面效應(yīng)降低了稻谷食用部分所占比例，進(jìn)而嚴(yán)重影響了稻米的商品價(jià)值.而在施肥條件下，接種AMF對(duì)體現(xiàn)稻米加工品質(zhì)的3個(gè)指標(biāo)均無(wú)顯著影響.以上結(jié)果說(shuō)明單獨(dú)接種AMF降低了水稻的加工品質(zhì)，但與化肥共施后其對(duì)稻米加工品質(zhì)的負(fù)面效應(yīng)消失.因此，接種AMF可與化肥共施來(lái)保證稻谷的加工品質(zhì)及商品價(jià)值.

水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的形成包括3個(gè)方面，即物質(zhì)生產(chǎn)、物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)和物質(zhì)分配.只有這3方面相協(xié)調(diào)時(shí)水稻才能形成較高的產(chǎn)量和品質(zhì)［15］.有研究表明，齊穗后水稻群體光合速率的提高，會(huì)導(dǎo)致碳水化合物轉(zhuǎn)化成淀粉的速度加快，從而使稻米胚乳內(nèi)的淀粉間隙加大，籽粒充實(shí)度變差，最終降低稻米的加工品質(zhì)［9］.另外，AM共生結(jié)構(gòu)能夠提高宿主光合速率［16-17］.本實(shí)驗(yàn)在前期階段亦發(fā)現(xiàn)接種AMF能夠提高水稻抽穗后光合作用速率［18］.可見(jiàn)，接種AMF對(duì)水稻加工品質(zhì)的負(fù)面效應(yīng)源于對(duì)光合作用的改善.

圖5 不同處理對(duì)稻米加工品質(zhì)的影響

2.3 化肥的施加和AMF接種對(duì)稻米外觀品質(zhì)的影響

在水稻米貿(mào)易中，外觀性狀在一定程度上決定了市場(chǎng)上稻米的價(jià)格.我國(guó)目前出口的優(yōu)質(zhì)米關(guān)于堊白性狀的標(biāo)準(zhǔn)是無(wú)堊白.在本試驗(yàn)中，化肥的施加提高了稻米的堊白米、率堊白大小和堊白度.可見(jiàn)化肥的施加降低了稻米的外觀品質(zhì)(如圖6所示).AMF接種對(duì)稻米外觀品質(zhì)的作用受施肥條件的影響.在不施肥條件下，與不接種處理相比，AMF接種提高了稻米的堊白米率、堊白大小和堊白度，因而降低了稻米的外觀品質(zhì).但在施肥條件下，AMF接種降低了稻米的堊白米率、堊白大小和堊白度，從而改善了稻米的外觀品質(zhì).可見(jiàn)在不施加肥料的條件下稻米外觀品質(zhì)較好，而傳統(tǒng)的施肥和單獨(dú)接種AMF均降低了稻米的外觀品質(zhì).化肥的施加與接種AMF共同作用則能改善稻米的外觀品質(zhì)，從而提高稻米吸引消費(fèi)者的能力.

圖6 不同處理對(duì)稻米外觀品質(zhì)的影響

有研究表明，中國(guó)東北地區(qū)稻米的一些外觀品質(zhì)與國(guó)家優(yōu)質(zhì)指標(biāo)有較大差距，達(dá)標(biāo)率低的性狀是堊白米率和堊白度［19］.本試驗(yàn)施加化肥后稻米的堊白米率高達(dá)5.5%，已不屬于優(yōu)質(zhì)稻范疇，這與前人研究結(jié)果一致.但是，AMF接種與化肥施加共同作用則改變了稻米外觀品質(zhì)的等級(jí)，即將稻米品質(zhì)從非優(yōu)質(zhì)稻提升至三級(jí)優(yōu)質(zhì)稻.另外，前期研究表明，AMF接種能夠增加水稻株高［20］.水稻農(nóng)藝性狀與稻米品質(zhì)相關(guān)關(guān)系的研究表明，株高較高的水稻稻米堊白性狀不顯著，外觀品質(zhì)較好［9］.盡管株高與加工品質(zhì)關(guān)系密切的機(jī)理還不明確，但這能夠說(shuō)明施肥條件下接種AMF可能通過(guò)影響水稻株高而提高稻米的外觀品質(zhì).

2.4 化肥的施加和AMF接種對(duì)稻米蒸煮和食味品質(zhì)的影響

稻米的膠稠度是衡量米飯軟硬的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)米飯軟硬適口性有重要影響.膠稠度大的稻米做出的米飯較柔軟.稻米中粗蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)也是衡量稻米蒸煮和食味品質(zhì)的指標(biāo)之一，但其對(duì)稻米品質(zhì)的影響具有兩面性.一方面，蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)高的稻米顏色淺黃，貯藏過(guò)程中容易變質(zhì)，有時(shí)還有令人“倒胃口”的氣味.因此，稻米的高蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)意味著較低的外觀品質(zhì)與食味品質(zhì).另一方面，稻米蛋白質(zhì)含有的谷蛋白易消化吸收，營(yíng)養(yǎng)價(jià)值較高，被認(rèn)為是品質(zhì)最好的植物蛋白質(zhì).因此，如何權(quán)衡粗蛋白這兩方面的作用值得探討.此外，直鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)能夠反映稻米的蒸煮品質(zhì).直鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)高的稻米，米飯硬而松散，柔軟性和粘性都差，食味不好.直鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)低的稻米，直鏈淀粉的相對(duì)分子質(zhì)量也相對(duì)較低，米飯柔軟和粘聚性都好，食味也好，冷飯重蒸仍如新鮮飯一樣.

如圖7所示，施肥能夠提高稻米的膠稠度，使蒸煮的米飯較柔軟，改善了稻米的蒸煮品質(zhì).但是AMF接種對(duì)稻米膠稠度的作用受土壤營(yíng)養(yǎng)條件的影響.在不施加化肥的條件下，AMF接種對(duì)稻米膠稠度無(wú)顯著影響.而在施肥條件下，AMF接種顯著降低了稻米的膠稠度.與國(guó)際水稻研究所制定的標(biāo)準(zhǔn)相比，施肥條件下接種AMF的稻米膠稠度仍處于“軟”水平.可見(jiàn)，施肥條件下接種AMF并不會(huì)對(duì)稻米的蒸煮品質(zhì)造成本質(zhì)的影響.

與不接種處理相比，AMF接種在兩種施肥條件下均顯著提高了稻米粗蛋白的質(zhì)量分?jǐn)?shù)(見(jiàn)圖8).可見(jiàn)，無(wú)論是否與化肥配合使用，AMF接種均能夠提高稻米中谷蛋白的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，提高稻米的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì).但是AMF接種生產(chǎn)的稻米容易變質(zhì)，產(chǎn)生令人不愉快的氣味，因此，需要較好的儲(chǔ)藏條件.此外，在兩種施肥條件下，AMF接種還降低了稻米的直鏈淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)，改善了稻米的粘聚性和食味.

圖7 不同處理對(duì)稻米蒸煮品質(zhì)的影響

圖8 不同處理對(duì)稻米食味品質(zhì)的影響

可見(jiàn)，AMF接種與化肥配施不僅提高了稻米的蒸煮品質(zhì)和食味品質(zhì)，而且在一定程度上改善了稻米的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì).

2.5 化肥的施加和AMF接種對(duì)稻米氨基酸總量和人體必需氨基酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響

營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)是指稻米營(yíng)養(yǎng)成分的豐富程度，氨基酸總量和人體必需氨基酸的質(zhì)量分?jǐn)?shù)是表示稻米營(yíng)養(yǎng)成分豐富程度的重要指標(biāo).其中，人體必需氨基酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)的高低對(duì)稻米的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值尤為重要，因?yàn)檫@些氨基酸在人體內(nèi)不能合成，需要從食物中攝取.這些人體必需氨基酸包括亮氨酸、異亮氨酸、纈氨酸、苯丙氨酸、蛋氨酸、賴氨酸和蘇氨酸.

本項(xiàng)試驗(yàn)通過(guò)研究施肥和AMF接種對(duì)稻米中氨基酸總量及人體必需氨基酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響，為高產(chǎn)、高效、優(yōu)質(zhì)的水稻生產(chǎn)提供依據(jù).如表1所示，AMF接種對(duì)稻米氨基酸總量影響不顯著.另外，亮氨酸、異亮氨酸、纈氨酸、苯丙氨酸、蛋氨酸、賴氨酸、蘇氨酸這些人體必需氨基酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)也不受施肥和AMF接種的影響.

表1 不同處理對(duì)稻米氨基酸總量和人體必需氨基酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響 %

2.6 化肥的施加和AMF接種對(duì)稻米礦質(zhì)元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響

微量元素鐵、鋅和硒是與人體健康密切相關(guān)的必需營(yíng)養(yǎng)元素.提高稻米中的微量元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)及其生物有效性是改善稻米營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的重要指標(biāo)，研究稻米中微量元素的變化及其影響因素具有重要意義.

如圖9所示，化肥的施加和AMF接種對(duì)稻米硒質(zhì)量分?jǐn)?shù)無(wú)顯著影響.與不施肥對(duì)照相比，施用化肥降低了稻米中鐵和鋅的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，接種AMF在不施肥條件下對(duì)鐵和鋅的質(zhì)量分?jǐn)?shù)無(wú)顯著影響，而在施肥條件下與不接種AMF處理相比，接種AMF對(duì)二者有不同程度的改善，從而施肥對(duì)稻米鐵和鋅質(zhì)量分?jǐn)?shù)的副作用消失.有研究表明鋅與磷存在拮抗效應(yīng)，即磷施加過(guò)量后會(huì)影響水稻對(duì)鋅的吸收，導(dǎo)致鋅缺乏［21］.此外，磷肥也能夠降低稻米中鐵的質(zhì)量分?jǐn)?shù)［22］.國(guó)際水稻研究所還發(fā)現(xiàn)了稻米鐵和鋅的質(zhì)量分?jǐn)?shù)正相關(guān)［23］.在本實(shí)驗(yàn)中，二者對(duì)化肥施加和AMF接種的響應(yīng)也是一致的.可見(jiàn)，AMF在改善植物礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)方面起著重要作用.

圖9 不同處理對(duì)稻米礦質(zhì)元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響

Cavagnaro［24］發(fā)現(xiàn)AM共生結(jié)構(gòu)甚至能夠在大田條件下提高宿主鋅的質(zhì)量分?jǐn)?shù).與不能形成菌根的變異植株相比，在大田條件下，被AMF侵染的番茄地上部分和果實(shí)鋅質(zhì)量分?jǐn)?shù)提高了50%［25］.在本試驗(yàn)施肥條件下，AMF接種將稻米鋅質(zhì)量分?jǐn)?shù)提高44%.AMF接種是否提高宿主鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)受AMF菌種和宿主種類的影響.在本實(shí)驗(yàn)中，對(duì)水稻接種AMF(摩西球囊霉)保證了施肥條件下稻米鐵的質(zhì)量分?jǐn)?shù).而對(duì)小麥、水稻和黑莓接種根內(nèi)球囊霉發(fā)現(xiàn)，AMF只提高了小麥鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)，對(duì)水稻鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)無(wú)顯著影響［26］.原因可能是不同AMF菌種對(duì)宿主礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)的影響不同［27］.

3 結(jié)論

1)AMF接種與化肥施加共同作用可改善稻米的外觀品質(zhì)，將稻米品質(zhì)從非優(yōu)質(zhì)稻提升至三級(jí)優(yōu)質(zhì)稻.

2)AMF接種與化肥共施還提高了稻米的蒸煮品質(zhì)和食味品質(zhì)，保證了鐵和鋅的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，改善了稻米的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì).而不施肥條件下，AMF接種降低了稻谷的加工品質(zhì)和外觀品質(zhì)，對(duì)蒸煮、食味及營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)無(wú)顯著影響.

3)從改善稻米品質(zhì)的角度出發(fā)，AMF接種不能完全替代化肥，化肥也不能替代AMF接種，只有AMF接種和化肥共施才能改善水稻品質(zhì).

4)叢枝菌根技術(shù)在稻米生產(chǎn)中能夠提高稻米品質(zhì)，對(duì)促進(jìn)農(nóng)民增收、企業(yè)增效具有重要意義，可以在水稻優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)中推廣應(yīng)用.

［1］PENG S B，KHUSH G S，VIRK P，et al.Progress in ideotype breeding to increase rice yield potential［J］.Field Crops Research，2008，108(1):32-38.

［2］HUANG J，HU R，ROZELL E，et al.Insect-resistant GM rice in farmers＇fields:assessing productivity and health effects in China［J］.Science， 2005， 308(5722):688-690.

［3］胡培松，翟虎渠，萬(wàn)建民.中國(guó)水稻生產(chǎn)新特點(diǎn)與稻米品質(zhì)改良［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2002，4(4):33-39.

［4］夏建國(guó)，鄧良基，譚宏，等.影響稻米品質(zhì)的主要土壤生態(tài)因子研究［J］.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，18(4):343-347.

［5］JHA M N，PRASAD A N.Useful carriers for cyanobacteria:their response to cyanobacterial growth，acetylenereductase activity，cyanobacterial grazers and paddy yield in calcareous soil［J］.World Journal of Microbiology ＆Biotechnology，2005，21(8/9):1521-1527.

［6］JHA M N，PRASAD A N.Efficacy of new inexpensive cyanobacterial biofertilizer including its shelf-life［J］.World Journal of Microbiology＆ Biotechnology，2006，22(1):73-79.

［7］耿立清.植株農(nóng)藝性狀與稻米品質(zhì)關(guān)系的研究進(jìn)展［J］.中國(guó)稻米，2005(1):12-13.

［8］姚國(guó)新，高山，陳素生.寧夏引進(jìn)優(yōu)質(zhì)水稻品種的主要農(nóng)藝性狀和部分品質(zhì)性狀的分析［J］.寧夏農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，24(1):3-5，13.

［9］趙全志，吳坤，李夢(mèng)琴，等.水稻群體光合速率的比較及其與稻米碾磨和外觀品質(zhì)的關(guān)系［J］.中國(guó)糧油學(xué)報(bào)，2005，20(2):8-11.

［10］楊建昌，常二華，張文杰，等.根系化學(xué)訊號(hào)與稻米品質(zhì)的關(guān)系［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，39(1):38-47.

［11］王立，賈文奇，馬放，等.菌根技術(shù)在環(huán)境修復(fù)領(lǐng)域中的應(yīng)用及展望［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2010，19(2):487-493.

［12］張淑娟，王立，馬放，等.叢枝菌根(AM)對(duì)水稻生長(zhǎng)促進(jìn)及化肥減量研究［J］.哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，42(6):958-962.

［13］馬放，李哲，王立，等.叢枝菌根真菌對(duì)農(nóng)藥三環(huán)唑的殘留減量研究［J］.哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，45(4):58-63.

［14］馬放，劉貴祥，王立，等.AMF對(duì)早熟禾建植及氮，磷截留能力的強(qiáng)化作用［J］.中國(guó)給水排水，2013，29(13):64-68.

［15］張淑娟，王立，馬放，等.菌肥及其與氮磷配施對(duì)水稻生產(chǎn)及分配的影響［J］.哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，44(6):33-36.

［16］李敏，劉潤(rùn)進(jìn)，李曉林.大田條件下叢枝菌根真菌對(duì)西瓜生長(zhǎng)和枯萎病的影響［J］.植物病理學(xué)報(bào)，2004，34(5):472-473.

［17］朱先燦，宋鳳斌，徐洪文.低溫脅迫下叢枝菌根真菌對(duì)玉米光合特性的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，21(2):470-475.

［18］SMITH S E，READ D J.Mycorrhizal symbiosis［M］.3rd ed.San diego，U.S.:Academic Press，2008.

［19］El-SHARKAWI H，HONNA T，YAMAMOTO S，et al.Biological nitrogen fixation by native microorganisms in a waste-amended paddy soil［J］.Journal of Sustainable Agriculture，2007，29(4):23-38.

［20］張淑娟.叢枝菌根在水稻清潔生產(chǎn)中的應(yīng)用研究［D］.哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2010.

［21］付力成.葉面噴施鋅肥對(duì)水稻鋅吸收，分配及積累的影響［D］.杭州:浙江大學(xué)，2011.

［22］俄勝哲，袁繼超，丁志勇，等.氮磷鉀肥對(duì)稻米鐵、鋅、銅、錳、鎂、鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)和產(chǎn)量的影響［J］.中國(guó)水稻科學(xué)，2005，19(5):434-440.

［23］ABILGOS R，MANAOIS R，CORPU Z，et al.Breeding for iron-dense rice in the Philippines［J］.Philippine Journal of Crop Science，2002，27(79):23-26.

［24］CAVAGNARO T R.The role of arbuscular mycorrhizas in improving plant zinc nutrition under low soil zinc concentrations:a review［J］.Plant and Soil，2008，304(1/2):315-325.

［25］CAVAGNARO T R，JACKSON L E，SIX J，et al.Arbuscular mycorrhizas， microbial communities，nutrient availability，and soil aggregates in organic tomato production［J］.Plant and Soil，2006，282(1/2):209-225.

［26］M?DER P，KAISER F，ADHOLEYA A，et al.Inoculation of root microorganisms for sustainable wheat—rice and wheat—black gram rotations in India［J］.Soil Biology and Biochemistry，2011，43(3):609-619.

［27］CHEN X H，ZHAO B.Arbuscular mycorrhizal fungi mediated uptake of nutrient elements by Chinese milk vetch(Astragalus sinicus L．)grown in lanthanum spiked soil［J］.Biology and Fertility of Soils，2009，45(6):675-678.