(陽光學(xué)院 福建福州350015)
股票價格會受多種因素的影響,宏觀因素如:財政政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策等,內(nèi)部因素如:公司會計信息、市場監(jiān)管等。對廣大的投資者來說,他們在做出投資決策時,可參考的重要依據(jù)之一是上市公司對外公布的財務(wù)報表所反映出的會計信息。另外,創(chuàng)業(yè)板作為新興的板塊,風(fēng)險性較高,不確定因素較多,投資者對會計信息的合理使用顯得更為重要。因此本文試圖通過實(shí)證分析,來探討創(chuàng)業(yè)板的股票價格與會計信息的關(guān)聯(lián)性,同時希望能為投資者提供一定的幫助。
1968年,西方學(xué)者Ball和Brown在有效市場假說成立的前提下,首先用實(shí)證分析了盈余披露前后的股票價格,發(fā)現(xiàn)盈余變動的符號和股票價格變動的符號存在明顯的相關(guān)性。1979年,Beaver、Clarke 和 Wright研究了盈余變動和股票價格之間的數(shù)量關(guān)系,發(fā)現(xiàn)盈余變動比率和股價變動比率具有顯著的正相關(guān)關(guān)系。1992年,F(xiàn)ama研究發(fā)現(xiàn),市值與賬面價值比率與股票價格存在著顯著相關(guān)關(guān)系。1997年,吳世農(nóng)研究發(fā)現(xiàn),在上市公司財務(wù)信息披露前存在明顯的累計超額收益率,在信息披露之后,累計超額收益率會有明顯的修正。1999年,陸宇峰研究發(fā)現(xiàn),每股收益和每股凈資產(chǎn)對股票的解釋力度在逐年增強(qiáng),其中,每股收益比每股凈資產(chǎn)的解釋力更強(qiáng)。2003年,陸靜、孟衛(wèi)東和廖剛使用皮爾遜相關(guān)系數(shù)及擴(kuò)展的Ohlson-Feltham模型,對比分析了會計盈余和現(xiàn)金流量對股票價格的影響,發(fā)現(xiàn)每股收益比現(xiàn)金流量能更精確地解釋股票價格。2013年,唐鈺婕對創(chuàng)業(yè)板上市公司財務(wù)信息與股票價格之間的影響進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)每股收益對股票價格的解釋力是最強(qiáng)的。
學(xué)者們的研究結(jié)果都表明股票價格與會計信息間存在著一定的聯(lián)系。因此本文將在學(xué)者們研究的基礎(chǔ)上,建立模型,運(yùn)用相關(guān)分析和回歸分析,對二者間的關(guān)系進(jìn)行探討。
假設(shè)股票價格為Y,對股票價格產(chǎn)生影響的財務(wù)指標(biāo)有n個,分別為X1,X2,…Xn,各指標(biāo)對股票價格的影響系數(shù)分別為 β1,β2,…βn,從而構(gòu)建影響股票價格的多元線性回歸模型:
1.變量說明。
(1)因變量——股票價格(Y)。因?yàn)樯鲜泄驹诖文?月底前完成年度財務(wù)報表的披露,因此股票價格(Y)選擇的是年度財務(wù)報表相對應(yīng)的下一會計年度的5月1日—5月31日的每一個交易日收盤價的平均值。
(2)自變量——財務(wù)指標(biāo)(X)。結(jié)合學(xué)者的研究成果,本文選擇了10個反映創(chuàng)業(yè)板上市公司業(yè)績的財務(wù)指標(biāo)。反映盈利能力的財務(wù)指標(biāo):凈資產(chǎn)收益率、主營業(yè)務(wù)利潤率;反映償債能力的財務(wù)指標(biāo):流動比率、速動比率;反映運(yùn)營能力的財務(wù)指標(biāo):應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率;反映成長能力的財務(wù)指標(biāo):總資產(chǎn)增長率、凈資產(chǎn)增長率;反映股東權(quán)益的財務(wù)指標(biāo):每股收益、每股凈資產(chǎn)。
2.樣本選擇。本文樣本數(shù)據(jù)來源于國泰安數(shù)據(jù)庫。以創(chuàng)業(yè)板上市公司為研究對象,刪除了ST股、財務(wù)報表數(shù)據(jù)缺失及有明顯異常的樣本數(shù)據(jù)后,選擇了2012年樣本公司277家,2013年樣本公司318家,2014年的樣本公司333家。
上市公司對外公布的財務(wù)報表中包含了眾多財務(wù)指標(biāo),這些指標(biāo)從不同的方面反映公司的運(yùn)營情況。前文已對挑選的財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行了分類,本文的研究假設(shè)是盈利能力、償債能力指標(biāo)、運(yùn)營能力指標(biāo)、成長能力指標(biāo)、股東權(quán)益指標(biāo)與股票價格正相關(guān)。
本文使用統(tǒng)計軟件 SPSS 17.0對所有變量進(jìn)行相關(guān)性分析,所得結(jié)果如表1、表2、表3所示。
表1 2012年數(shù)據(jù)相關(guān)性
表2 2013年數(shù)據(jù)相關(guān)性
表3 2014年數(shù)據(jù)相關(guān)性
表4 2012年模型匯總
表5 2012年系數(shù)a
分析表1可知,有六個財務(wù)指標(biāo)在α=0.01的水平下,相關(guān)系數(shù)通過了T檢驗(yàn)并為正值,相關(guān)系數(shù)最大的指標(biāo)是每股收益,為0.566,其余指標(biāo)依次為:每股凈資產(chǎn)、總資產(chǎn)增長率、凈資產(chǎn)收益率、營業(yè)利潤率、凈資產(chǎn)增長率。這六個財務(wù)指標(biāo)在統(tǒng)計上與股票價格呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系,說明股票價格隨著這些財務(wù)指標(biāo)的增大而提高,若財務(wù)指標(biāo)降低,股票價格也會隨之降低。其他財務(wù)指標(biāo)如流動比率、速動比率、存貨周轉(zhuǎn)率等與股價的相關(guān)性不顯著。
分析表2可知,有五個財務(wù)指標(biāo)在α=0.01的水平下,相關(guān)系數(shù)通過了T檢驗(yàn)并為正值,相關(guān)系數(shù)最大的指標(biāo)仍然是每股收益,為0.528,其余指標(biāo)依次為:每股凈資產(chǎn)、凈資產(chǎn)收益率、營業(yè)利潤率、凈資產(chǎn)增長率。
分析表3可知,有六個財務(wù)指標(biāo)在α=0.01的水平下,相關(guān)系數(shù)通過了T檢驗(yàn)且為正,相關(guān)系數(shù)最大的指標(biāo)依然是每股收益,為0.322,其余指標(biāo)依次為:每股凈資產(chǎn)、凈資產(chǎn)增長率、總資產(chǎn)增長率、營業(yè)利潤率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率。
由上述相關(guān)性分析可知,在2012—2014年中,有四個財務(wù)指標(biāo)始終與股票價格保持顯著相關(guān)性,分別為:每股收益、每股凈資產(chǎn)、營業(yè)利潤率、凈資產(chǎn)增長率,說明這四個財務(wù)指標(biāo)與股票價格之間存在著一定的關(guān)聯(lián)性。而總資產(chǎn)增長率在2012年、2014年與股票價格存在相關(guān)性,凈資產(chǎn)收益率在2012年、2013年與股票價格存在相關(guān)性,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率在2014年與股票價格存在相關(guān)性,說明這三個指標(biāo)與股票價格的相關(guān)性并不穩(wěn)定。
相關(guān)性分析初步說明了股票價格與財務(wù)指標(biāo)存在著一定的關(guān)聯(lián)性,本文將使用回歸模型做進(jìn)一步的分析,來探討股票價格和財務(wù)指標(biāo)的數(shù)量關(guān)系。
1.2012 年逐步回歸分析。由2012年的相關(guān)性分析可知,每股收益、每股凈資產(chǎn)、總資產(chǎn)增長率、凈資產(chǎn)收益率、營業(yè)利潤率、凈資產(chǎn)增長率與股票價格存在顯著的正相關(guān),繼而只對存在顯著正相關(guān)性的指標(biāo)進(jìn)行逐步回歸分析,剔除了不存在顯著相關(guān)性的財務(wù)指標(biāo)。分析結(jié)果如上頁表4、表5所示。
SPSS在逐步回歸的過程中,對股票價格影響不明顯的財務(wù)指標(biāo)被逐步篩除,最后有四個財務(wù)指標(biāo)進(jìn)入回歸方程:每股收益、總資產(chǎn)增長率、凈資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)增長率。另外,模型調(diào)整后的判定系數(shù)為0.404,說明這四個財務(wù)指標(biāo)能夠解釋股票價格的40.4%,小于50%,解釋力較弱。
從結(jié)果來看,可得到回歸方程:
由以上分析可知,每股收益、總資產(chǎn)增長率與股票價格存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,說明當(dāng)每股收益、總資產(chǎn)增長率增加或減少時,股票價格會隨之提高或降低,與假設(shè)相符。凈資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)增長率與股票價格之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,也就是說隨著凈資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)增長率的增加,股票價格反而會降低,與假設(shè)不符。
2.2013 年逐步回歸分析。通過表6、表7可知,有三個財務(wù)指標(biāo)進(jìn)入回歸方程:每股收益、每股凈資產(chǎn)、營業(yè)利潤率。另外,模型調(diào)整后的判定系數(shù)為0.319,解釋力較弱。由此可得回歸方程:
由以上分析可知,每股收益、每股凈資產(chǎn)與股票價格呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,與假設(shè)相符。營業(yè)利潤率與股票價格呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與假設(shè)不符。
3.2014 年逐步回歸分析。通過表8、表9可知,有兩個財務(wù)指標(biāo)進(jìn)入回歸方程:每股收益、凈資產(chǎn)增長率。另外,模型調(diào)整后的判定系數(shù)為0.132,解釋力很弱。這與2015年股票市場的特殊環(huán)境有關(guān),使得會計信息對股票價格的影響能力大大降低??傻没貧w方程:
表6 2013年模型匯總
表7 2013年系數(shù)a
表8 2014年模型匯總
表9 2014年系數(shù)a
由以上分析可知,每股收益、凈資產(chǎn)增長率與股票價格存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,與假設(shè)相符。
第一,創(chuàng)業(yè)板上市公司的股票價格與會計信息之間的關(guān)系具有不確定性和特殊性。從邏輯上來說,股票價格與會計信息存在著一定的正相關(guān)性,但是我國的股票市場環(huán)境較為特殊,使得這種相關(guān)性很不確定,有時候二者間沒有明顯相關(guān)甚至是負(fù)相關(guān)性。總體來說,我國股票市場的會計信息對股票價格的影響較弱。
第二,對股票價格的影響最明顯的財務(wù)指標(biāo)是每股收益,每股收益直觀反映了上市公司創(chuàng)造的每股凈利潤,說明上市公司的獲利能力是投資者最為關(guān)注的。
第三,償債能力指標(biāo)和股票價格的相關(guān)性不顯著,即投資者對公司償債能力的重視度較低,創(chuàng)業(yè)板上市公司的風(fēng)險性較高,股票價格的變化可能會較為明顯,因而投資者可以適當(dāng)關(guān)注償債能力指標(biāo)。