劉慧嬋 邵博
一、靈活充分的發(fā)布前互動(dòng)機(jī)制
自媒體時(shí)代,大眾傳媒越來(lái)越獨(dú)立化和多元化;博客、論壇等新媒體為社會(huì)公眾提供了廣闊的表達(dá)空間,其匿名的傳播方式也在一定程度上為表達(dá)真實(shí)想法、暴露真實(shí)問(wèn)題提供了便利。社會(huì)輿論反映了公民的意愿和利益訴求,是社會(huì)問(wèn)題的重要體現(xiàn),因而是公共政策制定的一個(gè)重要策源地。公眾對(duì)義務(wù)教育法修訂、大學(xué)去行政化、高考改革等話題的高度關(guān)注和熱烈討論,對(duì)推進(jìn)相關(guān)政策造成了巨大的壓力和動(dòng)力。因此,制訂教育綜合改革政策,應(yīng)建立靈活充分的發(fā)布前互動(dòng)機(jī)制,政府部門、媒體、公眾利用有效的方法和渠道,進(jìn)行良好溝通。良好的發(fā)布前互動(dòng)機(jī)制應(yīng)包括三大要素。第一,積極主動(dòng)的“對(duì)話”模式。自媒體移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和各種網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)使教育政策制定者與公眾“無(wú)縫對(duì)話”模式得以逐漸通過(guò)各種方式開(kāi)展,主要包括以下幾種模式:一是通過(guò)政府部門網(wǎng)站與公眾進(jìn)行對(duì)話交流,將網(wǎng)上溝通與網(wǎng)下服務(wù)緊密結(jié)合;二是通過(guò)國(guó)內(nèi)有影響的網(wǎng)絡(luò)論壇、博客、新聞跟帖等互動(dòng)載體與公眾對(duì)話;三是通過(guò)微博、微信和網(wǎng)絡(luò)社群等載體,與公眾在線平等交流。第二,真誠(chéng)有序的互動(dòng)舉措。一是重視相關(guān)輿情分析、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問(wèn)卷的發(fā)放收集,開(kāi)展廣泛深入的調(diào)研,了解公眾教育需求,摸清教育領(lǐng)域各種問(wèn)題的癥結(jié)所在;二是針對(duì)調(diào)研中全面了解和掌握的公眾教育需求、存在問(wèn)題,“對(duì)癥下藥”制訂教育政策;三是政策文稿征求意見(jiàn)階段謀求參與主體范圍最大化,基于自媒體平臺(tái)廣泛征詢意見(jiàn),給予充分的時(shí)間空間共商良策,讓公眾真正參與和見(jiàn)證政策文稿的研制和征求意見(jiàn)過(guò)程。第三,科學(xué)客觀的造勢(shì)鋪墊。充分利用媒體平臺(tái),把握新聞時(shí)機(jī),以多樣化的新聞報(bào)道先期介紹教育領(lǐng)域綜合改革有關(guān)政策制訂的背景、必要性和目標(biāo)意義等,為政策的制訂和發(fā)布打好輿論基礎(chǔ)。只有贏得公眾的理解、爭(zhēng)取公眾的支持,才能讓公眾輿論成為教育發(fā)展的精神動(dòng)力而非阻力?!秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》在整個(gè)制訂過(guò)程中,政府兩次公開(kāi)向社會(huì)征求意見(jiàn),并高度重視與傳媒的良好溝通,充分發(fā)揮了媒體作為組織者而非僅僅的信息傳播載體的作用,如在人民網(wǎng)開(kāi)設(shè)針對(duì)綱要修訂的“談?wù)勀愕慕逃谂巍闭搲?,還通過(guò)報(bào)紙、雜志、互聯(lián)網(wǎng)等各種傳播媒介對(duì)社會(huì)不同群體進(jìn)行意見(jiàn)和建議的收集。公眾借助網(wǎng)絡(luò)等媒體表達(dá)訴求,對(duì)綱要的制訂與修改發(fā)揮了不可忽視的影響。這份綱要的制訂過(guò)程,充分體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)輿論的重視,表達(dá)了傾聽(tīng)百姓心聲的意愿,是教育政策發(fā)布前良好互動(dòng)的一次成功范例。
二、權(quán)威及時(shí)的政策發(fā)布機(jī)制
以微信為代表的移動(dòng)社交新媒介,正對(duì)我國(guó)社會(huì)輿論格局產(chǎn)生新的效應(yīng),輿情作用力日趨明顯。教育行政部門有責(zé)任也有義務(wù)通過(guò)建立政務(wù)微博、政務(wù)微信等自媒體平臺(tái),占領(lǐng)輿論陣地,及時(shí)、權(quán)威發(fā)布官方教育信息,牢牢把握網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)主動(dòng)權(quán)。2014年6月以來(lái),中央和地方政府、各部門開(kāi)通的政務(wù)微信從6000個(gè)迅速發(fā)展到逾10萬(wàn)個(gè),政務(wù)微博賬號(hào)達(dá)24萬(wàn)個(gè),顯示出對(duì)占領(lǐng)自媒體輿情陣地的高度重視和決心。然而,開(kāi)通了“官微”并不等于提升了電子政務(wù)意識(shí)和認(rèn)識(shí),更不意味著建立了科學(xué)的發(fā)布機(jī)制。建立權(quán)威、全面的教育政策發(fā)布機(jī)制是樹(shù)立教育政務(wù)自媒體平臺(tái)公信力的首要前提,主要包括三個(gè)要素。一是暢通的信息資源供應(yīng)渠道。教育行政部門處于教育政策制定和發(fā)布的源頭,擁有其他組織和個(gè)人無(wú)可比擬的信息資源優(yōu)勢(shì),因此,加強(qiáng)聯(lián)動(dòng),建立科學(xué)高效的信息資源供應(yīng)系統(tǒng),是為建立自媒體政務(wù)平臺(tái)的信息權(quán)威性打造堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。二是絕對(duì)的政策信息發(fā)布先機(jī)。改以往依靠傳統(tǒng)主流媒體發(fā)布、宣傳教育新政的方式為在“官微”首發(fā),引導(dǎo)主流媒體形成關(guān)注“官微”、通過(guò)及時(shí)轉(zhuǎn)載官微的權(quán)威信息獲得新聞先機(jī)的習(xí)慣。來(lái)自教育行政管理部門的政策信源不再僅在主流媒體以“第三人稱”發(fā)布,而在自己的平臺(tái)上以“第一人稱”發(fā)布,“官微”成為教育政策第一發(fā)聲的信源。三是零差錯(cuò)的發(fā)布質(zhì)量保障。細(xì)節(jié)決定成敗,細(xì)微的差錯(cuò)可能將寶貴的公信力一夕毀于無(wú)形。因此,必須以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徯0殃P(guān)保證“官微”發(fā)布的教育政策文本零差錯(cuò),保障“官微”平臺(tái)無(wú)障礙、最直接、最及時(shí)、最真實(shí),為政府的科學(xué)決策、民主決策提供展示平臺(tái),為廣大公眾第一時(shí)間讀到完整的教育新政文本提供公信平臺(tái)。
三、“頂天立地”的政策解讀機(jī)制
“頂天”指的是站在教育改革發(fā)展的戰(zhàn)略高度,發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì),深度領(lǐng)會(huì)和解讀教育政策;“立地”指的是尊重自媒體時(shí)代輿論發(fā)展規(guī)律,尊重公眾教育訴求,用“接地氣”的方式方法闡述相關(guān)觀點(diǎn),提供政策咨詢和解決問(wèn)題的指引途徑,服務(wù)公眾需求,引導(dǎo)公眾以理性務(wù)實(shí)的立場(chǎng)和態(tài)度對(duì)待教育改革新政的發(fā)布,營(yíng)造開(kāi)放包容的教育政策輿論環(huán)境。教育大計(jì)人人關(guān)心,家長(zhǎng)、學(xué)生、教師、教育行政管理者、社會(huì)公眾都對(duì)教育擁有天然的話語(yǔ)權(quán)。然而,人人“談”教育并不意味著人人“懂”教育。學(xué)者賀春蘭指出,目前整個(gè)社會(huì)都關(guān)注重視教育,但普通民眾的教育科學(xué)素養(yǎng)較低。在新媒體平臺(tái),某些網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖在談?wù)摻逃龝r(shí),連“基礎(chǔ)教育”“義務(wù)教育”的概念范圍都混淆不清,這類情況并不鮮見(jiàn)。在政府部門與社會(huì)公眾的“對(duì)話”中,讓公眾對(duì)教育問(wèn)題、教育政策有全面深入的了解,消除公眾的誤解與質(zhì)疑,是營(yíng)造理解支持的輿論環(huán)境的關(guān)鍵。因此,應(yīng)設(shè)立長(zhǎng)效的專家介入機(jī)制。一是在教育政策制定和發(fā)布的過(guò)程中,對(duì)公眾的輿論反應(yīng)進(jìn)行預(yù)判,提前主動(dòng)設(shè)置相關(guān)議題,同時(shí)借助新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)舉辦論壇、在線訪談等“對(duì)話”活動(dòng),邀請(qǐng)知名教育專家參與,對(duì)政策制定的背景、意義和相關(guān)影響等進(jìn)行全面闡釋,對(duì)公眾的疑慮和擔(dān)憂進(jìn)行解答,贏得公眾的理解和支持。二是邀請(qǐng)教育研究機(jī)構(gòu)、教育專家在教育政策發(fā)布的第一時(shí)間發(fā)布專業(yè)權(quán)威的解讀圖文,對(duì)教育輿論熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行輿情分析,梳理研究公眾的有關(guān)需求,從專業(yè)的視角有針對(duì)性地回應(yīng)公眾的意見(jiàn)和期待,爭(zhēng)取公眾的輿論支持。三是建立教育輿論引導(dǎo)專家?guī)?,鼓?lì)專家走出象牙塔,提高新聞敏感度,成為具有專業(yè)知識(shí)的網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖,打造富有公眾影響力微博專家“大V”、微信公眾號(hào)等,通過(guò)專家的科研成果和自身專業(yè)知識(shí)的支撐,為公眾進(jìn)行理性的分析解答,有效引導(dǎo)公眾對(duì)教育改革政策的理性認(rèn)知。2014年秋季開(kāi)學(xué)之初,開(kāi)通上線僅三個(gè)月的“廣東教育”微信公眾號(hào)及時(shí)推出國(guó)家助學(xué)公益宣傳系列,解讀國(guó)家各類助學(xué)政策,為廣大貧困考生提供周到服務(wù)。此外,微信團(tuán)隊(duì)不定期在后臺(tái)回復(fù)網(wǎng)友大量的政策咨詢和提問(wèn),幫助提供解決問(wèn)題的指引和途徑,短時(shí)間內(nèi)吸引了過(guò)萬(wàn)粉絲關(guān)注,充分發(fā)揮“權(quán)威發(fā)布、溝通橋梁、服務(wù)平臺(tái)”三大定位作用。自媒體時(shí)代,要實(shí)現(xiàn)科學(xué)的教育政策發(fā)布輿論引導(dǎo),“頂天立地”的政策解讀機(jī)制是關(guān)鍵一環(huán)。應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮教育研究機(jī)構(gòu)、教育專家對(duì)教育改革發(fā)展政策的正確解讀、對(duì)教育教學(xué)改革的專業(yè)引導(dǎo)、對(duì)教育輿情科學(xué)分析的作用,引導(dǎo)人們正確關(guān)注教育熱點(diǎn)難點(diǎn),在全社會(huì)樹(shù)立正確的教育觀。
四、及時(shí)到位的負(fù)面輿論疏導(dǎo)及危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制
研究表明,網(wǎng)絡(luò)教育輿情對(duì)于話題的選擇并沒(méi)有總體性的設(shè)定,但修辭基調(diào)上大多具有同質(zhì)性——不同程度的批判傾向。教育政策發(fā)布為不同的相關(guān)利益群體就特定教育議題提出自己的見(jiàn)解并展開(kāi)互動(dòng)交流提供了一個(gè)時(shí)間和事件契點(diǎn)。在特定契點(diǎn)上,公眾情緒更容易集中釋放出來(lái),各種意見(jiàn)和情緒一旦在激烈的論爭(zhēng)中形成強(qiáng)烈的輿情共振,就容易形成負(fù)面輿論趨勢(shì),甚至成為新聞危機(jī)。建立及時(shí)到位的負(fù)面輿論疏導(dǎo)及危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制,可以有效化解負(fù)面輿論的形成,舒緩負(fù)面輿論的沖擊。一是建立由相關(guān)領(lǐng)域?qū)<医M成的輿情與對(duì)策分析團(tuán)隊(duì),針對(duì)教育政策的發(fā)布建立科學(xué)的實(shí)時(shí)調(diào)研分析系統(tǒng),開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)調(diào)查、問(wèn)卷調(diào)查及數(shù)據(jù)分析,梳理研究公眾的有關(guān)需求,對(duì)輿論熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行輿情分析,形成輿情應(yīng)對(duì)預(yù)案。2014年9月,高考改革方案甫一出臺(tái),民間教育研究機(jī)構(gòu)21世紀(jì)教育研究院迅速展開(kāi)公眾網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,回收了5871份有效問(wèn)卷,為政策決策與執(zhí)行者在對(duì)收集到的意見(jiàn)建議進(jìn)行梳理分析,更加清楚地看到網(wǎng)絡(luò)輿情走向,看清教育問(wèn)題的熱點(diǎn)、難點(diǎn)和受關(guān)注程度提供了良好的參考,也為教育研究機(jī)構(gòu)和教育專家介入教育政策發(fā)布的輿論引導(dǎo)提供了良好的模式參考。二是建立網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,針對(duì)教育政策的發(fā)布,在同級(jí)職能部門間確立分工明確、協(xié)調(diào)高效的危機(jī)管理機(jī)制,建立全國(guó)性的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)測(cè)、預(yù)警、應(yīng)對(duì)機(jī)制和監(jiān)控、預(yù)判、聯(lián)動(dòng)機(jī)制,防止出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論沖擊波,保證各部門在輿論危機(jī)中的信息溝通,確保一旦出現(xiàn)輿論危機(jī),能夠迅速有效聯(lián)動(dòng)應(yīng)對(duì),把負(fù)面影響降到最小。三是暢通問(wèn)題反饋渠道,通過(guò)坦誠(chéng)的互動(dòng)溝通疏導(dǎo)負(fù)面輿論。在教育改革政策的貫徹實(shí)施過(guò)程中,公眾輿論也發(fā)揮監(jiān)督政策執(zhí)行、反饋實(shí)施效果的重要作用。暢通溝通渠道,及時(shí)回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑,可以從源頭化解部分負(fù)面輿論,避免輿論危機(jī)。自媒體時(shí)代為教育治理現(xiàn)代化的多元主體的民主參與提供了多樣化的載體便利。通過(guò)基于互聯(lián)網(wǎng)的微信、微博、論壇等自媒體工具,促進(jìn)政府、學(xué)校和社會(huì)的深入合作互動(dòng),能使各種不同的教育利益訴求得到充分表達(dá),教育決策、教育政策與教育立法得到宏觀和微觀的論證和意見(jiàn)反饋,以完善教育領(lǐng)域各方面管理體系,提升國(guó)家治理能力,也為教育政策發(fā)布后對(duì)貫徹實(shí)施主體的監(jiān)管工作提供有力輔助。
責(zé)任編輯 潘孟良