黃體酮治療早孕期先兆流產(chǎn)合并絨毛膜下血腫的臨床研究

劉曉華，岳 潔，盧 鉞，高海俠，申 英，吳海英

先兆流產(chǎn)是指妊娠28周前出現(xiàn)陰道流血，伴或不伴有腹痛，其發(fā)生率為16% ～25%，部分先兆流產(chǎn)患者常以流產(chǎn)為結(jié)局［1］。絨毛膜下血腫發(fā)生率為3.1%，其中4% ～22%的先兆流產(chǎn)孕婦合并絨毛膜下血腫［2-3］，其自然流產(chǎn)率顯著高于無并發(fā)癥的先兆流產(chǎn)。本文觀察了黃體酮治療早孕期先兆流產(chǎn)合并絨毛膜下血腫的妊娠結(jié)局，現(xiàn)將臨床效果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2013年1—12月我院收治的早孕期先兆流產(chǎn)孕婦 126例，年齡為 23～38(25.26 ±2.92)歲;孕 5+2～11+3(7.22 ±3.23)周;流血時(shí)間1～29(14.53±5.46)d。納入標(biāo)準(zhǔn):①陰道流血，超聲發(fā)現(xiàn)有絨毛膜下血腫;②無子宮畸形、子宮肌瘤等合并癥;③無其他器質(zhì)性病變;④患者知情同意并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2 方法

1.2.1 分組:根據(jù)治療方法分為兩組，采用黃體酮保胎的先兆流產(chǎn)孕婦為觀察組，共70例;采用維生素E保胎的先兆流產(chǎn)孕婦為對照組，共56例。觀察組年齡(24.67 ±3.23)歲，孕周(7.31 ±3.21)周，流血時(shí)間(13.54 ±5.68)d;對照組年齡(25.75 ±2.87)歲，孕周(7.47±3.18)周，流血時(shí)間(14.62±5.78)d，兩組年齡、孕周和流血時(shí)間等一般資料的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。

將觀察組中有腹痛癥狀的42例設(shè)為A組，年齡(24.84±3.01)歲，孕(7.09±3.54)周，流血時(shí)間(13.67±5.87)d;無腹痛癥狀的28例設(shè)為B組，年齡(25.86±2.67)歲，孕(7.54±3.25)周，流血時(shí)間(14.89±5.99)d;兩組孕婦年齡、孕周和流血時(shí)間等一般資料的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2.2 治療方法:對照組采用維生素E(宜昌人福藥業(yè))100 mg口服，2/d。觀察組給予口服黃體酮(浙江仙琚制藥)100 mg，2/d，保胎治療。如保胎過程中胚胎存活則用藥至妊娠滿14周停藥;如保胎過程中發(fā)現(xiàn)胚胎停育，則隨時(shí)停止用藥。采用B超監(jiān)測并記錄觀察組絨毛膜下血腫的大小，通過血腫與孕囊的比例確定血腫的大小［4］:血腫體積占孕囊體積＜5%為輕度血腫，5% ～25%為中度血腫，＞25%為重度血腫。所有孕婦均隨訪至妊娠結(jié)束，觀察其妊娠結(jié)局情況。

1.3 統(tǒng)計(jì)方法 本文數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示，采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分比表示，采用χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法;檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 兩組妊娠結(jié)局的比較 觀察組和對照組孕婦流產(chǎn)情況比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);兩組孕婦早產(chǎn)發(fā)生率比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);兩組死胎發(fā)生率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);兩組足月分娩率比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組先兆流產(chǎn)孕婦妊娠結(jié)局比較［例(%)］

2.2 兩組妊娠并發(fā)癥情況比較 兩組胚胎畸形發(fā)生率比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);兩組產(chǎn)后合并出血發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);兩組胚胎胎盤粘連發(fā)生率比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);兩組胎盤植入發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。見表2。

表2 兩組先兆流產(chǎn)孕婦妊娠并發(fā)癥情況比較［例(%)］

2.3 兩組不同大小血腫的胎兒結(jié)局 經(jīng)黃體酮治療后，A組與B組胎兒結(jié)局，即流產(chǎn)發(fā)生率、早產(chǎn)發(fā)生率、死胎發(fā)生率和足月分娩率比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，兩組妊娠結(jié)局無差異。但A組重度血腫與輕度血腫在流產(chǎn)發(fā)生率、死胎發(fā)生率和足月分娩率比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);A組重度血腫與中度血腫在死胎發(fā)生率和足月分娩率比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);A組中度血腫與輕度血腫在流產(chǎn)發(fā)生率和足月分娩率比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。B組重度血腫與輕度血腫在流產(chǎn)發(fā)生率、早產(chǎn)發(fā)生率、死胎發(fā)生率和足月分娩率比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);B組中度血腫與輕度血腫在早產(chǎn)發(fā)生率和足月分娩率比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。B組重度血腫與中度血腫在流產(chǎn)發(fā)生率、死胎發(fā)生率、足月分娩率比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見表3。

表3 兩組先兆流產(chǎn)腹痛孕婦應(yīng)用黃體酮后胎兒結(jié)局比較［例(%)］

2.4 兩組妊娠情況比較 兩組妊娠情況差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。A組重度血腫與輕度血腫胚胎發(fā)育異常、產(chǎn)后合并出血、胎盤粘連和胎盤植入發(fā)生率及妊娠終止時(shí)間比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);A組重度血腫與中度血腫在胚胎發(fā)育異常、產(chǎn)后出血和胎盤植入發(fā)生率比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);A組中度血腫與輕度血腫在胚胎發(fā)育異常、妊娠終止時(shí)間及胎盤粘連發(fā)生率比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。B組重度血腫與輕度血腫胚胎發(fā)育異常、產(chǎn)后合并出血和胎盤植入發(fā)生率及妊娠終止時(shí)間比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);B組重度血腫與中度血腫在產(chǎn)后合并出血、胚胎發(fā)育異常、胎盤植入發(fā)生率及妊娠終止時(shí)間比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);B組中度血腫與輕度血腫在妊娠終止時(shí)間、產(chǎn)后合并出血及胎盤粘連發(fā)生率比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見表4。

表4 兩組先兆流產(chǎn)腹痛孕婦應(yīng)用黃體酮后妊娠情況比較

3 討論

先兆流產(chǎn)是常見的產(chǎn)科疾病之一，大部分患者并發(fā)絨毛膜下血腫，其發(fā)病率隨著輔助生殖受孕率升高而逐漸呈現(xiàn)上升趨勢，其主要臨床表現(xiàn)為持續(xù)性陰道流血，伴或不伴腹痛，臨床上的治療原則是積極保胎［5-6］，但并不是所有患者都能有良好妊娠結(jié)局，給患者帶來生理和心理上的損害，本研究在B超檢測妊娠12周前先兆流產(chǎn)孕婦合并絨毛膜下血腫的大小，并根據(jù)孕婦個(gè)體情況給予黃體酮進(jìn)行治療，減少孕婦不良妊娠結(jié)局。

有研究發(fā)現(xiàn)合并絨毛膜下血腫的孕產(chǎn)婦自然流產(chǎn)率顯著提高，且大多數(shù)絨毛膜下血腫發(fā)生在妊娠的早期和中期［7］，以孕8 ～14 周最高［8］。孕婦發(fā)生先兆流產(chǎn)合并重度絨毛膜下血腫的原因和機(jī)制尚未完全清楚［9］，目前以臥床和激素治療為主［10］，尤以黃體酮治療首選，在曾金團(tuán)等［2-6］的研究中采用黃體酮治療先兆流產(chǎn)合并絨毛膜下血腫均獲得了較好的療效。本文選擇了早孕期先兆流產(chǎn)孕婦分別采用黃體酮和維生素E治療情況，發(fā)現(xiàn)兩組流產(chǎn)、早產(chǎn)、死胎發(fā)生率、足月分娩率、胚胎發(fā)育畸形發(fā)生率和胎盤粘連發(fā)生率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示黃體酮保胎效果優(yōu)于維生素E。

文獻(xiàn)研究［11-14］發(fā)現(xiàn)中、小血腫對妊娠結(jié)局影響無差異，但大血腫明顯增加了不良妊娠的概率。本文采用了B超監(jiān)測評估合并絨毛膜下血腫孕婦血腫的大小，發(fā)現(xiàn)伴腹痛和不伴腹痛的合并絨毛膜下血腫的先兆流產(chǎn)的孕婦妊娠結(jié)局差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但是A、B兩組重度血腫與輕度血腫的流產(chǎn)、死胎、胚胎發(fā)育異常、產(chǎn)后合并出血、胎盤植入發(fā)生率及妊娠終止時(shí)間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，這可能因中度或輕度血腫在發(fā)生1～3個(gè)月內(nèi)可自行吸收，而重度血腫多可持續(xù)整個(gè)孕期有關(guān)［15-16］，誘發(fā)胎膜早破、子宮收縮，發(fā)生流產(chǎn)、早產(chǎn)、死胎等，且產(chǎn)后易發(fā)生出血、胎盤粘連等并發(fā)癥［17］，提示重度血腫的妊娠結(jié)局多不良，這與王泳曉等［14］的研究結(jié)果類似。

總之，先兆流產(chǎn)合并重度絨毛膜下血腫自然流產(chǎn)率高，中度和輕度血腫的早孕期孕婦采用黃體酮治療效果良好。

［1］許琳，吳玲，周知，等.先兆流產(chǎn)合并絨毛膜下血腫妊娠結(jié)局的相關(guān)性研究［J］.海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，17(6):818-820.

［2］曾金團(tuán).黃體酮治療黃體功能不全所致先兆流產(chǎn)的臨床觀察［J］.當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2011，17(21):150-151.

［3］王秀萍，方春英.先兆流產(chǎn)合并絨毛膜下血腫48例妊娠結(jié)局分析［J］.中國基層醫(yī)藥， 2013，20(15):2356-2358.

［4］周強(qiáng).先兆流產(chǎn)合并絨毛膜下血腫的妊娠結(jié)局分析［D］.濟(jì)南:山東大學(xué)，2009.

［5］寧豐.早期妊娠有絨毛膜下血腫的激素水平和妊娠結(jié)局的研究［J］.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2012，21(26):2900-2901.

［6］韋佩佳.不同劑量黃體酮治療早孕先兆流產(chǎn)的臨床分析［J］.中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2014，16(4):671-672，674.

［7］周利鍇，寧豐，鄭文金.妊娠合并絨毛膜下血腫的預(yù)后及其對分娩的影響［J］.廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，29(4):586-587.

［8］郝明，周楠，胡興茂，等.妊娠相關(guān)蛋白在多囊卵巢綜合征早期自然流產(chǎn)患者的表達(dá)及臨床意義［J］.解放軍醫(yī)藥雜志，2013，25(9):63-66，72.

［9］于月新，李巨，陳紅，等.妊娠合并卵巢腫瘤或卵巢瘤樣病變對妊娠結(jié)局的影響［J］.解放軍醫(yī)藥雜志，2012，24(11):14-16.

［10］譚代林，徐莉芳.β-HCG與fβ-HCG及黃體酮在先兆流產(chǎn)中的表達(dá)及意義［J］.中國臨床醫(yī)生，2014，42(3):54-55.

［11］寧豐.早期妊娠有絨毛膜下血腫與正常妊娠的妊娠結(jié)局比較［J］.中國婦幼保健，2013，28(13):2126-2127.

［12］周小英，張幼萍.黃體酮治療早期流產(chǎn)的療效及對圍生兒結(jié)局的影響［J］.實(shí)用藥物與臨床，2013，16(10):906-908.

［13］陳映婷，郭晴虹，尹保民.復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者發(fā)生先兆流產(chǎn)合并絨毛膜下血腫的臨床分析［J］.熱帶醫(yī)學(xué)雜志，2014，14(3):347-349.

［14］王泳曉，周娟，何麗亞，等.間苯三酚與黃體酮聯(lián)合治療先兆流產(chǎn)合并絨毛膜下血腫的臨床分析［J］.實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2014，14(6):19-21.

［15］孫燕.大劑量絨毛膜促性腺激素配伍天然黃體酮針治療先兆流產(chǎn)的臨床療效觀察［J］.中國優(yōu)生與遺傳雜志，2008，16(1):80-81.

［16］楊霄，曾蔚越，徐愛群，等.黃體酮治療先兆流產(chǎn)對圍生兒結(jié)局的影響［J］.實(shí)用婦產(chǎn)科雜志，2008，24(3):156-159.

［17］李彥芳.先兆流產(chǎn)相關(guān)影響因素及妊娠結(jié)局的病例對照研究［D］.鄭州:河南大學(xué)，2013.