“銅墻鐵壁”河的隱患

家住北京東城區(qū)富貴園的李大爺，常常騎車(chē)到東護(hù)城河南段遛彎兒?！斑@一兩年，河邊變化特別大?！崩畲鬆斉d奮地告訴《經(jīng)濟(jì)》記者，東護(hù)城河兩岸的路燈、長(zhǎng)椅、步道、臺(tái)階等等，都是最近兩年修的，甚至花草樹(shù)木也修剪得比過(guò)去更加精心。不過(guò)，當(dāng)記者問(wèn)起河水，李大爺卻沒(méi)感覺(jué)到有什么變化。

在水污染治理如此急迫的今天，河岸景觀和公共設(shè)施的修建不免有些喧賓奪主之嫌。

對(duì)此，北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院副院長(zhǎng)李迪華毫不諱言地說(shuō)，我們浪費(fèi)了大量的錢(qián)，不是浪費(fèi)在修步道、座椅上，這些本是早就該做的事，而是浪費(fèi)在河道襯砌、也就是老百姓俗話說(shuō)的修筑“銅墻鐵壁”河上。

渠化：水污染的幫兇？

“城市大了，人也多了”，這固然是使北京水污染日趨嚴(yán)重的外部因素，“走河”12年的李秀蘭堅(jiān)持認(rèn)為，河底和兩岸的水泥硬化，也是造成北京水體污染的幫兇。

“咱們老是以為，沒(méi)有淤泥，河水就干凈了。前幾天報(bào)紙上還寫(xiě)，郭金龍等市領(lǐng)導(dǎo)下去清淤?？墒俏也贿@么想?！崩钚闾m回憶，小時(shí)候抓著那淤泥聞，一點(diǎn)味兒都沒(méi)有。那時(shí)候水的自?xún)裟芰μ貏e強(qiáng)。

2003年，二道溝河還沒(méi)有完全固化，“兩岸還有一些土”，李秀蘭和北京師范大學(xué)的一位植物學(xué)專(zhuān)家統(tǒng)計(jì)了當(dāng)時(shí)河邊的植物種類(lèi)：有沙地柏、曼陀羅、車(chē)前、牽牛、稗草、蓖麻……竟有53種之多。2008年奧運(yùn)會(huì)舉辦前夕，“所有植物都被消滅了，河邊弄得特別干凈。又重新種了植物，鉸得整整齊齊的，寫(xiě)著‘同一個(gè)世界，同一個(gè)夢(mèng)想’”。每每提起此事，李秀蘭總是禁不住地扼腕嘆息。

李迪華也指出，河道固化、襯砌，或者用一個(gè)更專(zhuān)業(yè)的詞——渠化，需要將河道中原有的沉積物、植物全部清理掉，確實(shí)會(huì)大大降低水體的自?xún)艋芰??！斑€有一個(gè)工程往往和渠化是共生的，這就是攔河壩、橡膠壩、水閘。這些人工閘壩的目的，就是蓄水、改善城市環(huán)境。當(dāng)然，我們的城市環(huán)境并沒(méi)有因此改變。因?yàn)樾钕聛?lái)的水，很快就變臟、變臭，不得不把水放掉。重新放進(jìn)去干凈的水，甚至是自來(lái)水來(lái)補(bǔ)給?！?/p>

不過(guò)，在姜文來(lái)看來(lái)，之所以北京的主要河道都經(jīng)過(guò)了襯砌，確有其特殊之處。北京非常缺水，而且下游污染比較嚴(yán)重。這種襯砌，不僅能保水，還能阻止地表水污染向地下水的擴(kuò)散?！安贿^(guò)，對(duì)于自然河道，我不提倡襯砌。不是說(shuō)凡是襯砌就是不好的，需要限定具體的條件?！?/p>

北京的河，仿佛陷入了一個(gè)難以掙脫的怪圈：渠化降低了河水的自?xún)艋芰?，使得水體更容易受到污染；反過(guò)來(lái)，為了防止污染擴(kuò)散至更難治理的地下水域，當(dāng)下的北京又似乎必須鋪上這層厚厚的水泥。

文明的代價(jià)？

在綠家園志愿者野朋的印象里，北京城區(qū)的主要河道大多鋪了水泥底，郊區(qū)相對(duì)較少。

“我3年前加入綠家園，每逢周六就帶隊(duì)‘走河’，一年至少走50次，每次平均走5公里。我個(gè)人感覺(jué)，水泥硬化過(guò)的河大概占走過(guò)的河的一半?！闭找芭蟮淖吆咏?jīng)歷估算，北京至少有370余公里的河道已經(jīng)被砌成了“水泥槽子”。

“要我說(shuō)，咱北京的河道現(xiàn)在就是個(gè)‘直腸子’，能吃、能拉，一點(diǎn)水也屯不住?！痹诶钚闾m的記憶中，從上世紀(jì)80年代開(kāi)始，“黃土不讓露天、河道的水也不讓滲下去，都給鋪上了水泥”。

當(dāng)時(shí)之所以對(duì)河道進(jìn)行硬化，道理也很簡(jiǎn)單。“就是為了提高防洪能力?！蓖鹾槌颊f(shuō)，河底的淤泥和蘆葦，嚴(yán)重影響了河水的行洪能力?！皻W洲人的文明程度比咱們高，他們就先硬化了，防洪能力就提高了。實(shí)際上，現(xiàn)在我們要發(fā)展水景觀、水生態(tài)，都要以行洪能力變差為代價(jià)。你不能說(shuō)這不是文明，但是這種文明的代價(jià)就是把環(huán)境都破壞了?！?/p>

李迪華并不否認(rèn)河道渠化的優(yōu)勢(shì)。“河道渠化之后，可以增加水流的速度，增加河流的防洪能力?！比欢貏e指出：當(dāng)我們把一個(gè)地區(qū)的河流渠化之后，一定程度上會(huì)加強(qiáng)這一區(qū)域的防洪能力，但是這些水會(huì)以更快的速度流到下游地區(qū)，使得下游地區(qū)在洪水面前，變得更加不安全?！爸徊贿^(guò)是把危險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到了下游河段。”

更何況，除了防洪安全以外，“我們還要考慮水資源、水環(huán)境和水質(zhì)?！崩畹先A說(shuō)。

毋庸贅言，河道渠化破壞了水生生物、微生物的生存環(huán)境，極大地削弱了水體的自?xún)艋芰?。與此同時(shí)，水泥也成功地阻隔了地表水向下滲透的通道，維持了河道有水的假象。

“我們天天說(shuō)，中國(guó)是世界上人均水資源最短缺的國(guó)家之一，可是走進(jìn)我們的城市，到處都是水面，這就會(huì)造成一種誤解：我們哪里缺水了？”李迪華認(rèn)為，這是河道襯砌后可能帶來(lái)的副作用之一，而且危害極大。

擴(kuò)張的地下水漏斗

在地下水被過(guò)度超采的華北平原，河道渠化同樣阻礙了雨水的正常下滲。李迪華告訴《經(jīng)濟(jì)》記者，在過(guò)去50年中，華北平原大量開(kāi)采地下水已經(jīng)使地下水儲(chǔ)存量減少約1300億立方米，超采造成的淺層地下水漏斗超過(guò)2萬(wàn)平方公里，深層地下水漏斗7萬(wàn)平方公里，已經(jīng)成為世界上最大的地下水漏斗。

“通常我們說(shuō)的漏斗，應(yīng)該是上面大、下面小。但是華北平原這個(gè)地下水漏斗還不一樣。由于淺層地下水不斷地有水補(bǔ)充，虧空的面積小一些；而深層地下水虧空的面積更大?！?/p>

僅就北京地區(qū)而言，截至2014年1月，北京市平原區(qū)地下水平均埋深24.5米，與2013年同期相比，地下水位下降0.3米，地下水儲(chǔ)量減少1.5億立方米；與超采前的1998年同期相比，地下水位下降12.83米，地下水儲(chǔ)量減少65億立方米。

懷柔、平谷、昌平等地的應(yīng)急水源地自2003年建成以來(lái)，從開(kāi)采初期的地下水埋深10米，下降到目前的40多米，取水能力衰減一半以上。

而在北京地下，也已經(jīng)形成了面積約1000平方公里的地下水降落漏斗區(qū)。漏斗中心位于朝陽(yáng)區(qū)的黃港、長(zhǎng)店至順義的米各莊一帶。

實(shí)際上，河道襯砌之后排走的雨洪水，就是本來(lái)應(yīng)該想方設(shè)法讓其回補(bǔ)地下的、珍貴的雨水資源。李迪華說(shuō)：“做河道襯砌的時(shí)候，我們忘記了，水是一種資源?！?/p>

兩次“偷”錢(qián)

“我們?cè)诠袒鞘泻拥赖臅r(shí)候，西方國(guó)家已經(jīng)在拆除水泥河壩，對(duì)過(guò)去進(jìn)行固化的河道進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)?！崩畹先A在斯洛文尼亞做訪問(wèn)學(xué)者時(shí)，正好路過(guò)了當(dāng)?shù)氐暮恿骰謴?fù)工程?！拔以诔鞘薪紖^(qū)看到，他們?cè)趯?duì)上世紀(jì)五六十年代渠化的河流做恢復(fù)。當(dāng)?shù)乩习傩諏?duì)我說(shuō)，這些公司都是‘小偷’?！?/p>

類(lèi)似的事情，他后來(lái)在德國(guó)和西班牙也都遇到過(guò)：在相隔幾十年的時(shí)間里，同一家公司，兩次把老百姓口袋里的錢(qián)“偷”走：第一次，它們以防洪的名義、甚至是治污的名義，把河道固化，然而，河道固化之后，不但于防洪無(wú)益，甚至?xí)o水質(zhì)帶來(lái)更加大的危機(jī)；接著，他們以生態(tài)恢復(fù)的名義，又把納稅人的錢(qián)拿走。

“我們明明知道怎么做是正確的，但是我們?nèi)匀粫?huì)一意孤行，做很多錯(cuò)誤的事情?！崩畹先A感慨地說(shuō)?！安贿^(guò)，我相信，今天中國(guó)那些被固化的、做了防滲措施的河湖水體，在未來(lái)都會(huì)做相應(yīng)的生態(tài)恢復(fù)。”