張曉白
摘 要: 中國經(jīng)濟(jì)以越來越快的速度融入世界經(jīng)濟(jì)中,但中國在國際分工中處于產(chǎn)業(yè)鏈條的最低端的狀況是不容忽視的現(xiàn)實(shí)。本文以耐克產(chǎn)品在中國制造為例,闡述中國體育產(chǎn)品制造業(yè)的現(xiàn)狀,并通過文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、SWTO分析法分析該現(xiàn)狀產(chǎn)生的原因,最后總結(jié)歸納出中國體育制造業(yè)未來的發(fā)展方向。
關(guān)鍵詞: 國際分工 世界工廠 貼牌生產(chǎn) 品牌創(chuàng)造
國際分工是世界上各國或各地區(qū)之間的勞動分工,是社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。沒有分工,就沒有交換,就沒有市場。由于世界各國在自然條件和社會經(jīng)濟(jì)方面的差異和聯(lián)系,產(chǎn)生了超越國界的勞動聯(lián)系,這種勞動聯(lián)系的廣泛化逐漸形成了現(xiàn)在的國際分工。在日益全球化的國際體育用品市場中,我國體育用品制造業(yè)在國際分工中處于產(chǎn)業(yè)鏈的最低端,現(xiàn)在“水平型”國際分工成為主流,發(fā)達(dá)國家自己進(jìn)行知識密集型和技術(shù)密集型工序,而將勞動密集型和資源密集型的工序轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。設(shè)計和制造之間產(chǎn)生了分工,即發(fā)達(dá)國家進(jìn)行產(chǎn)品研究和設(shè)計,發(fā)展中國家進(jìn)行產(chǎn)品制造,成為發(fā)達(dá)國家的“加工廠”,我國成為為發(fā)達(dá)國家貼牌生產(chǎn)的“世界工廠”。
1.相關(guān)理論基礎(chǔ)
1.1絕對成本理論
絕對成本理論認(rèn)為,國際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦或后天的有利生產(chǎn)條件,從而使該國生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的成本絕對低于他國。資源、勞動力和資本優(yōu)勢可以使一國在生產(chǎn)和對外貿(mào)易方面處于比其他國家有利的地位,每一個國家都有其適宜于生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的絕對有利的生產(chǎn)條件,如果各國再進(jìn)行專業(yè)化分工和交換,不僅會大大提高勞動生產(chǎn)率,還能增加物質(zhì)財富。此理論說明在某些產(chǎn)品的生產(chǎn)中,具有絕對優(yōu)勢地位的國家參加國際分工和國際貿(mào)易才能獲得利益?,F(xiàn)實(shí)中,世界上有很多國家在任何產(chǎn)品生產(chǎn)中都不存在比別國具有絕對優(yōu)勢的地位,他們生產(chǎn)的所有產(chǎn)品效率都低,成本都高。
1.2比較成本理論
比較成本理論認(rèn)為,只要各國之間產(chǎn)品在生產(chǎn)成本上存在相對優(yōu)勢,就可參與國際分工和國際貿(mào)易。即使一個國家在每種產(chǎn)品生產(chǎn)上都沒有絕對優(yōu)勢,只要各國之間的勞動生產(chǎn)率存在相對差異,就會出現(xiàn)生產(chǎn)成本的相對差異,從而使各國不同產(chǎn)品都具有比較優(yōu)勢,就可以參與國際分工和國際貿(mào)易。每個國家不一定要生產(chǎn)各種商品,而應(yīng)該集中力量生產(chǎn)那些利益較大或不利較小的商品,然后通過國際貿(mào)易,在資本和勞動力不變的情況下,生產(chǎn)總量將會增加,如此形成的國際分工對貿(mào)易各國有利。相對優(yōu)勢的關(guān)鍵在于比較,其精髓是“兩利相權(quán)取其重,兩害相較取其輕”。該理論認(rèn)為,國際間的分工和貿(mào)易能為各國帶來實(shí)際利益,因而主張各國實(shí)行自由貿(mào)易政策。從某種意義上講,比較成本論是發(fā)達(dá)國家的理論。
2中國在國際分工中的地位
中國在全球分工體系中的地位正發(fā)生著深刻變化,一方面勞動密集型產(chǎn)業(yè)仍然是中國的比較優(yōu)勢所在,由于中國經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平,從單個企業(yè)的角度看,日益擴(kuò)大的市場意味著中國內(nèi)需的日益增強(qiáng),中國市場已經(jīng)成為世界市場的重要組成部分。另一方面新興產(chǎn)業(yè)的競爭力日益增強(qiáng),在全球生產(chǎn)鏈中占有的環(huán)節(jié)不斷擴(kuò)展。近年來,中國出現(xiàn)了一批具有自有知識產(chǎn)權(quán)、自有創(chuàng)新技術(shù)、自有品牌和產(chǎn)業(yè)化高、附加值高的產(chǎn)品。中國不僅是外來投資的受益方,還正成為重要的對外投資方。產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工參與程度的提高,會帶動中國制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)業(yè)利潤和附加值的提升。
3.耐克產(chǎn)品中國制造的現(xiàn)狀
3.1中國“世界工廠”的地位被取代
進(jìn)入21世紀(jì)以來,中國經(jīng)濟(jì)以越來越快的速度融入世界經(jīng)濟(jì)中,特別是制造業(yè)的發(fā)展,取得了令人矚目的成績,吸引了世人的高度關(guān)注并被稱為“世界工廠”。以耐克產(chǎn)品在中國制造為例,2005年耐克披露的生產(chǎn)工廠名錄中,服裝鞋類多為中國制造。據(jù)《中國時尚品牌網(wǎng)》報道,耐克公布的海外生產(chǎn)商名單包括:中國的124家,泰國的73家,韓國的35家,越南的34家,此外,還有亞洲其他地區(qū)及南美、澳大利亞、加拿大、意大利、墨西哥、土耳其等地的工廠。
據(jù)《法制晚報》報道,2009年耐克公司給中國的訂單縮水,在越南大規(guī)模擴(kuò)充生產(chǎn)線。耐克公司的發(fā)言人Erin Dobson表示:“目前我們已經(jīng)開始減少訂單。但是中國仍然是耐克公司在全世界工廠最多的地方。”此時,中國共有200家工廠為耐克供貨。據(jù)《財新網(wǎng)》報道,2010年,越南生產(chǎn)了37%的耐克運(yùn)動鞋,份額躍居第一,結(jié)束了中國連續(xù)10年的老大位置,越南取代中國成為耐克鞋最大的生產(chǎn)基地。
3.2中國制造的“貼牌生產(chǎn)”
美國的耐克公司,年銷售收入高達(dá)20億美元,自己卻沒有一家生產(chǎn)工廠,只專注于研究、設(shè)計及行銷,產(chǎn)品全部采用OEM方式。耐克為業(yè)內(nèi)稱道的是其“輕資產(chǎn)運(yùn)營”的模式,耐克公司不直接生產(chǎn)產(chǎn)品,而是利用自己掌握的關(guān)鍵核心技術(shù)負(fù)責(zé)設(shè)計和開發(fā)新產(chǎn)品,控制銷售渠道,具體加工任務(wù)通過合同訂購方式委托同類產(chǎn)品的其他廠家生產(chǎn)。之后將所訂產(chǎn)品低價買斷,直接貼上自己的品牌商標(biāo)。這種模式不僅降低公司資本投入,還提高資本回報率,但是中國本土的代工企業(yè)卻只能從耐克鞋生產(chǎn)中獲取非常有限的利潤。
此前,有媒體報道稱,一雙在美國零售價100美元的耐克鞋的材料費(fèi)只有15.67美元,在中國工廠的出廠價只有24.71美元,其中包括2.58美元的直接勞動力成本、4.56美元的管理費(fèi)用和1.9美元左右的工廠利潤。當(dāng)這雙出廠價24.71美元的耐克鞋運(yùn)到美國時,耐克公司將這雙鞋的批發(fā)價定為52.03美元,當(dāng)這雙鞋到達(dá)消費(fèi)者手里的時候,價格已經(jīng)高達(dá)100美元。據(jù)測算,在這整個價值鏈中,耐克鞋的品牌溢價和銷售渠道的成本和收益占到了總價格的70%,而中國生產(chǎn)耐克鞋的工廠的價值增值,包括直接勞動力成本、管理費(fèi)用和工廠利潤,加起來所占比例只有9%左右。由此可見,中國企業(yè)給耐克等國際品牌做代工,只能賺取微薄利潤。
4.中國體育產(chǎn)品制造業(yè)現(xiàn)狀的SWOT分析
4.1優(yōu)勢(Strength)
4.1.1社會經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)勢
生產(chǎn)力的發(fā)展是促使國際分工產(chǎn)生的決定性因素,而科技的進(jìn)步則是國際分工得以發(fā)展的直接原因。我國的科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力水平已經(jīng)發(fā)展到一定程度;擁有廣闊的國內(nèi)市場,國內(nèi)市場潛力巨大;人口眾多,且勞動力價格低廉,勞動力素質(zhì)還在不斷提高;基礎(chǔ)設(shè)施障礙已經(jīng)基本消除,有一定的加工生產(chǎn)體系;中國社會與政治環(huán)境比較穩(wěn)定。
4.1.2比較優(yōu)勢
改革開放以來,中國始終處于低要素價格狀態(tài),無論是土地成本、環(huán)保成本、社保成本,還是資金成本,特別是資源成本及人力成本一直較市場合理水平偏低,客觀上形成中國在制造業(yè)方面相對其他國家的比較優(yōu)勢。由于中國資源豐富且價格低廉等條件優(yōu)勢,從企業(yè)以追求利潤最大化為目標(biāo)角度出發(fā),中國理所當(dāng)然成為全球資金聚集地,通過吸引大量發(fā)達(dá)國家到中國投資,以出口為導(dǎo)向的制造業(yè)在中國迅猛發(fā)展,促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。
4.2弱勢(Weakness)
我國體育事業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展仍然處于摸索階段,與歐美發(fā)達(dá)國家相比,中國體育產(chǎn)業(yè)收入普遍較低。中國制造業(yè)無論是企業(yè)規(guī)模、投資回報率,還是財務(wù)狀況,與發(fā)達(dá)國家相比,都存在明顯差距??傮w水平依然停留在勞動密集型和資本密集型階段,不僅產(chǎn)品的技術(shù)含量低,而且創(chuàng)造的附加值占整個產(chǎn)業(yè)價值的比重非常小。正如郞咸平教授所說,中國如今正處在產(chǎn)業(yè)鏈的最低端,這是一個不爭的事實(shí)。
4.3機(jī)會(Opportunity)
隨著2001年12月11日加入WTO組織,中國逐漸擴(kuò)大對外開放政策,更積極地融入經(jīng)濟(jì)全球化之中。在經(jīng)濟(jì)全球化的帶動下,中國更大范圍地參與到國際競爭中,有了更多與世界各國知名企業(yè)交流學(xué)習(xí)、取得進(jìn)步的機(jī)會,而且經(jīng)濟(jì)得到了飛速發(fā)展。進(jìn)入21世紀(jì)以來,中國經(jīng)濟(jì)以越來越快的速度融入世界經(jīng)濟(jì)中,特別是制造業(yè)的發(fā)展,取得了令人矚目的成就,吸引了世人的高度關(guān)注并被稱為“世界工廠”。國際分工帶來的垂直專業(yè)化生產(chǎn)有利于我國制造業(yè)競爭力的提高,且資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)競爭力的提高程度大于勞動密集型產(chǎn)業(yè)。
4.4挑戰(zhàn)(Threat)
從2005年開始,掌握著耐克5.5%生產(chǎn)的豐泰集團(tuán)把許多中國訂單下到了越南,同時大規(guī)模擴(kuò)充在越南的生產(chǎn)線。到2010年,越南生產(chǎn)了37%的耐克運(yùn)動鞋,份額躍居第一,已經(jīng)取代中國成為耐克鞋最大的生產(chǎn)基地。隨著中國制造業(yè)人工成本等的上升,勞動力成本的大幅度上漲,代工業(yè)務(wù)向勞動力價格更低廉的國家轉(zhuǎn)移。據(jù)報道,近年來,越南正以免稅、廉價土地和更廉價的勞動力等優(yōu)惠條件吸引鞋、服裝及計算機(jī)芯片的制造商。越南工人每個月的平均工資在50至60美元,只有中國沿海制造業(yè)中心的一半左右。越南的吸引力如此之大,甚至連中國企業(yè)都開始遷往越南。中國的“世界工廠”地位受到威脅。
5.體育產(chǎn)品制造業(yè)的發(fā)展方向
5.1干中學(xué)
由于產(chǎn)品內(nèi)國際分工網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的發(fā)達(dá)國家企業(yè)大多是先進(jìn)技術(shù)的攜帶者,“嵌入”產(chǎn)品內(nèi)國際分工體系為發(fā)展中國家企業(yè)提供了一條從發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)的便捷通道,具有帶來“干中學(xué)”和“技術(shù)外溢”效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)可能性。在我國與國外上流企業(yè)的合作過程中,由于技術(shù)、管理方面的“梯度差”,外企不得不安排高技術(shù)人才與高管理人才過來,不僅提高產(chǎn)品的技術(shù)含量,保證產(chǎn)品的質(zhì)量,而且?guī)韲H管理水平的學(xué)習(xí)機(jī)會,這些“外溢效應(yīng)”促進(jìn)我國企業(yè)的技術(shù)和管理水平進(jìn)步,提供“干中學(xué)”的學(xué)習(xí)基礎(chǔ),我們在學(xué)習(xí)過程中積累經(jīng)驗(yàn)并逐漸為我所用,為以后更高更好地發(fā)展積累基礎(chǔ)。
5.2產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型
低成本制造業(yè)可以為一個國家最初的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供充足動力,但是隨著成本的提高每個國家都會遇到發(fā)展瓶頸,能夠突破的途徑便是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,從低端勞動密集型制造業(yè)向高端技術(shù)密集型制造業(yè)升級,這也是一個國家從制造業(yè)大國向制造業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)移的途徑。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中,那些沒有高技術(shù)含量、位于產(chǎn)業(yè)鏈低端的企業(yè),必須通過增加技術(shù)和管理的投入,向產(chǎn)業(yè)鏈高端轉(zhuǎn)移,通過提高勞動生產(chǎn)率及提升自身品牌效應(yīng)緩解成本上升的壓力,而經(jīng)受不住新的競爭壓力的企業(yè)將被迫退出市場,留下能夠迎接更多挑戰(zhàn)、給我國制造業(yè)帶來進(jìn)步希望的優(yōu)秀企業(yè)。
5.3創(chuàng)造品牌
經(jīng)濟(jì)競爭日益在全球范圍內(nèi)展開,品牌價值越來越重要。低端制造業(yè)必將在某個時期離開中國,而中國也必將迎接境外高端制造業(yè)的進(jìn)入,更為重要的是本土自主品牌的崛起。引進(jìn)外資的最終目的是幫助中國企業(yè)創(chuàng)造國際性企業(yè)及創(chuàng)造國際性品牌。創(chuàng)造品牌需要體育用品企業(yè)建立屬于自己的體育產(chǎn)品科技研發(fā)中心,以高科技、新產(chǎn)品的研制和開發(fā)為重點(diǎn),強(qiáng)化產(chǎn)品的國際標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)體育產(chǎn)品科技進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新。我國體育用品企業(yè)還應(yīng)該引進(jìn)高科技人才,注重科技開發(fā),并且學(xué)習(xí)、借鑒國外先進(jìn)技術(shù),提高產(chǎn)品科技含量和產(chǎn)品檔次,這樣才能推進(jìn)我國體育民族品牌國際化發(fā)展。
5.4政府支持
政府要在制造業(yè)轉(zhuǎn)型和升級過程中發(fā)揮重要作用。中國需要加快培育自己的跨國性大型企業(yè)集團(tuán)。從長遠(yuǎn)利益出發(fā),制定不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的國際分工參與戰(zhàn)略,不僅能提高我國參與國際分工的價值鏈層次,而且是實(shí)現(xiàn)我國國際競爭優(yōu)勢和整體國家利益最大化的有效途徑。
參考文獻(xiàn):
[1]金芳.國際分工深化趨勢及其對中國國際分工地位的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2003(3).
[2]李戴克.中國制造業(yè):路在何方[J].小康·財智同,2012(11).
[3]胡遲.從2008年中國制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)看我國制造業(yè)存在的差距與成長路徑[C].經(jīng)濟(jì)研究參考,2008(69).
[4]張京紅,王生輝.從代工生產(chǎn)到OBM:路徑依賴的束縛與路徑突破的選擇[C].河北大學(xué)學(xué)報,2010,VOL35(2).
[5]張明之.“世界工廠”的變遷[M].江西人民出版社,2009:336.
[6]張紀(jì).產(chǎn)品內(nèi)國際分工動因、機(jī)制與效應(yīng)研究[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社,2009:193.
[7]賓建成.新國際分工體系下中國制造業(yè)發(fā)展方向與對策[J].亞太經(jīng)濟(jì),2013:1.
[8]佟家棟,彭支偉.從“干中學(xué)”到“加工中學(xué)”——經(jīng)濟(jì)全球化背景下的國際分工、技術(shù)外溢與自主創(chuàng)新[C].南開學(xué)報,2008(6).