新形勢下文檢技術(shù)在檢察工作中的作用

張新峰

檢察機(jī)關(guān)是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，它的實(shí)施是由檢察機(jī)關(guān)各業(yè)務(wù)部門依照法律規(guī)定的職責(zé)共同承擔(dān)來實(shí)現(xiàn)的。檢察技術(shù)工作也是其重要組成部分，在履行監(jiān)督職能時，具有其獨(dú)特的方式和作用。文件檢驗(yàn)工作（簡稱“文檢工作”）是通過對文件物證的檢驗(yàn)，揭露和證實(shí)犯罪事實(shí)，為偵查、公訴工作提供線索和證據(jù)，或者是澄清案件事實(shí)，保護(hù)無罪者免受法律追究。隨著各項(xiàng)檢察工作的全面發(fā)展，文檢工作已成為檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能中不可缺少的一項(xiàng)專門性工作。

近年來，貪污賄賂、侵權(quán)瀆職等犯罪呈現(xiàn)新的特點(diǎn)，犯罪嫌疑人的犯罪手段更加隱蔽和狡猾，且相當(dāng)一部分犯罪嫌疑人有較強(qiáng)的反偵查能力。當(dāng)罪行敗露后，往往極力通過串供、毀證、涂改文件等手段，掩蓋犯罪事實(shí)，并以種種借口進(jìn)行抵賴。我們要證實(shí)犯罪，就要注意發(fā)現(xiàn)和提取相關(guān)書證和物證，并通過檢驗(yàn)鑒定，多環(huán)節(jié)、多角度地證實(shí)犯罪，從而使證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間形成證據(jù)鏈條，在犯罪嫌疑人拒不供述的情況下，用證據(jù)證實(shí)其犯罪事實(shí)。實(shí)踐證明，文檢工作在辦理自偵案件中能夠發(fā)揮其他偵查手段不可替代的作用。

一、運(yùn)用文檢技術(shù)能夠固定犯罪證據(jù)

在偵查貪污賄賂案件中，可能會遇到在偵查工作進(jìn)行到一定階段時，有關(guān)偵查線索中斷，因而無法繼續(xù)調(diào)查的情況。這時如能獲得有關(guān)的文件物證，通過文檢鑒定予以確認(rèn)，就能使偵查工作走出困惑，取得突破性進(jìn)展。如魯山縣人民檢察院在辦理?xiàng)钅呈苜V案件時，楊某被捕后在看守所向外傳遞串供書信，企圖與其親屬及涉案人員訂立攻守同盟。該信件被相關(guān)工作人員截獲后，發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容與偵查的案件事實(shí)有很大聯(lián)系，并具有突破案件、擴(kuò)大偵查范圍、調(diào)整偵查方向的重要作用，便立即送技術(shù)科要求鑒定該信件是否楊某所寫。我們接到任務(wù)后，迅速對該信件進(jìn)行了檢驗(yàn)。經(jīng)比較檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，信件筆跡與楊某的樣本筆跡特征相符合，從而作出了該信件是楊某所寫的鑒定結(jié)論。由于我們及時準(zhǔn)確地作出了鑒定結(jié)論，反貪干警根據(jù)其信件的內(nèi)容，迅速調(diào)整偵查方向，擴(kuò)大偵查范圍，獲取了大量新的證據(jù)，不僅使楊某的串供企圖落空，還為辦案人員提供了更充分的證據(jù)，該案經(jīng)人民法院審理后，以受賄罪判處楊某有期徒刑5年。

二、運(yùn)用文檢技術(shù)能夠發(fā)現(xiàn)犯罪證據(jù)

在偵破貪污賄賂案件中，經(jīng)常會有大量的單據(jù)需要鑒定，這些單據(jù)有的是被變造（如涂改、添加、消退、擦刮）、偽造（如假印章、印文、假文件）的，或者非正常書寫的（如摹仿、套寫、描寫），偵查人員很難對這些單據(jù)進(jìn)行辨別，為此就需要文檢人員對這些單據(jù)進(jìn)行審查、鑒別，從中發(fā)現(xiàn)作案手段和線索，并作出鑒定結(jié)論，為偵破案件提供科學(xué)依據(jù)。如魯山縣人民檢察院在辦理賀某貪污案件時，根據(jù)群眾舉報(bào)賀某利用工作之便，大量在本單位報(bào)銷假醫(yī)療費(fèi)，偵查部門調(diào)取賬目后發(fā)現(xiàn)僅醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷單就有7000余張。經(jīng)訊問，賀某拒不承認(rèn)有犯罪事實(shí)，案件無法繼續(xù)偵查，偵查部門迅速將這批單證送往技術(shù)科，要求鑒定在這批單證中有無賀某自己偽造的醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷單。為盡快把該案檢驗(yàn)完畢，我們連續(xù)作戰(zhàn)，僅用3天時間的認(rèn)真篩選鑒別，就從這批單據(jù)中發(fā)現(xiàn)了與賀某筆跡相似的單據(jù)298張，后經(jīng)進(jìn)一步檢驗(yàn)認(rèn)定了其中251張醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷單是賀某冒名填寫的，并經(jīng)過檢驗(yàn)又發(fā)現(xiàn)69張其他報(bào)銷單據(jù)也是賀某偽造書寫，總額達(dá)9萬余元。為此，我們及時出具了這320張單據(jù)是賀某書寫的鑒定結(jié)論。偵查部門以此為證據(jù)迅速查清了賀某利用工作之便，假造醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷單和其他單證從中貪污9萬余元的犯罪事實(shí)。

三、運(yùn)用文檢技術(shù)能夠重點(diǎn)突破和認(rèn)定犯罪嫌疑人

在偵查階段重點(diǎn)突破和認(rèn)定犯罪嫌疑人，是決定案件偵破成功與否的關(guān)鍵。有些犯罪嫌疑人自認(rèn)為作案手段比較隱蔽不易被發(fā)現(xiàn)，故在審訊時百般抵賴，拒不供認(rèn)犯罪事實(shí)，對此不僅需要有較高的審訊策略，更需要有強(qiáng)有力的科學(xué)證據(jù)，打破其僥幸心理和思想防線。文檢鑒定是一種個人認(rèn)定，具有一定的排他性，正確的鑒定結(jié)論可以把犯罪嫌疑人置于非他莫屬的境地。所以，在偵查審訊中適時運(yùn)用文檢鑒定，對突破和認(rèn)定犯罪嫌疑人具有特殊的作用。如魯山縣人民檢察院公訴科在審查起訴馮某故意傷害一案時，發(fā)現(xiàn)馮某曾因患肺病取保候?qū)?，期間又涉嫌盜竊犯罪，但取保候?qū)徫臅措S卷，懷疑該案中有違法行為，后轉(zhuǎn)瀆檢科偵查。經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，馮某因患肺結(jié)核被依法變更強(qiáng)制措施，但證明馮某患有肺結(jié)核的縣醫(yī)院X光報(bào)告單不是該院醫(yī)生所寫，同時發(fā)現(xiàn)看守所獄醫(yī)李某有重大嫌疑，并對其立案偵查。在有力的證據(jù)面前，李某最終供述了在收受馮某親屬禮品后，以馮某有肺結(jié)核為由，帶其到縣醫(yī)院檢查，經(jīng)檢查馮某并未患病，為達(dá)到為馮某辦理取保候?qū)徶康?，自己偽造了假X光報(bào)告單的事實(shí)，從而使該案順利偵破。

四、運(yùn)用文檢技術(shù)能夠?yàn)閭刹楣ぷ魈峁﹤刹榉较?/p>

在偵查活動中，有時因案件的線索在查證到一定階段時轉(zhuǎn)入困境，相關(guān)文檢材料的鑒定結(jié)論，出現(xiàn)否定結(jié)論，無法認(rèn)定嫌疑人時，就需要文檢人員既是專業(yè)技術(shù)人員，也應(yīng)該有偵查意識，在配合辦案時，可以及時有效地運(yùn)用自己的技術(shù)特長來解決偵查中遇到的難題。

我們在辦理朱某貪污案件時，偵查人員將涉案的現(xiàn)金支票送檢，經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)兩者筆跡特征存在本質(zhì)差異，否定了是朱某所寫的結(jié)論，該案中只有朱某作案的可能性最大，但筆跡鑒定卻不是朱某所寫，偵查工作無法順利進(jìn)行。我們認(rèn)真分析研究了支票上書寫特征后發(fā)現(xiàn)，檢材書寫自然，書寫速度較慢，字體工整，書寫水平較高且反映出女性書寫的特征。通過分析認(rèn)為：支票書寫人可能是女性，年齡25歲左右，高中以上文化程度。發(fā)現(xiàn)這一情況后，我們大膽提出擴(kuò)大書寫人樣本收集范圍，凡是朱某的親屬，只要有相似條件就收集他們的文字樣本，通過討論，偵查人員一致同意我們的分析，經(jīng)過一天的奔波，先后尋找到17人的文字樣本，經(jīng)檢驗(yàn)但均被否定。后經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)，朱某還有一個叫王某的弟媳，因外出沒有收集到其文字樣本，且經(jīng)調(diào)查得知王某25歲，中專文化程度，恰與支票上反映的書寫人情況相近，我們要求盡快收集其樣本。偵查人員連續(xù)奮戰(zhàn)，最后找到了王某的考試卷樣本，經(jīng)比較檢驗(yàn)后認(rèn)定該支票筆跡是王某所寫，據(jù)此偵查員迅速出擊將王某抓獲，經(jīng)訊問王某承認(rèn)了替朱某書寫支票并取出現(xiàn)金的事實(shí)。原來，朱某利用工作之便使用舊支票偷蓋單位財(cái)務(wù)印章后，自己又仿刻印章二枚，偽造轉(zhuǎn)賬支票，指示王某填寫支票并將現(xiàn)金取出。通過該案的破獲為國家挽回?fù)p失15萬元，朱某也受到了法律的制裁。

五、運(yùn)用文檢技術(shù)能夠防止錯案發(fā)生

在偵查活動中，有時有許多證據(jù)均證實(shí)了嫌疑人具有犯罪的條件，且是嫌疑人自己保管經(jīng)手的單證，可能會據(jù)此認(rèn)定犯罪，但如果通過文檢檢驗(yàn)就可以將其定為鐵案或者排除嫌疑。如在辦理某廠會計(jì)張某貪污案時發(fā)現(xiàn)，張某在任職期間使用支票轉(zhuǎn)移單位資金，將張某控制后，偵查人員將支票送我們鑒定，通過檢驗(yàn)后認(rèn)為支票上的財(cái)務(wù)章印文與其樣本印文相同，但二枚個人印章與樣本印章存在本質(zhì)差異，不是同一印文，且該支票上的文字與張某的筆跡亦存在本質(zhì)的差異，不是張某所填寫。據(jù)此，偵查人員解除了對張某的控制，防止了錯案的發(fā)生。后經(jīng)進(jìn)一步偵查是另外一人所為，驗(yàn)證了我們鑒定結(jié)論的正確性。

綜上所述，文檢技術(shù)是以其科學(xué)性、客觀性為一體的、具有理論基礎(chǔ)的一項(xiàng)鑒定工作，只要鑒定人員認(rèn)真、科學(xué)、客觀地進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定，排除一切干擾，就能夠在自偵工作中發(fā)揮其他手段不可替代的重要作用。