陳曉舒
2013年8月16日11時5分,上證綜指突然上漲5.96%,50多只權(quán)重股均觸及漲停。造成當(dāng)天市場異動的主要原因是光大證券自營賬戶大額買入。經(jīng)核查,光大證券自營的策略交易系統(tǒng)存在設(shè)計缺陷,連鎖觸發(fā)后生成巨額訂單。
這是中國A股市場上至今為止最大的烏龍事件。 這一意外讓光大證券損失慘重,從總裁到部門負(fù)責(zé)人直至程序員,每個人不得不當(dāng)機(jī)應(yīng)變做出決策。短短24小時,他們的職業(yè)命運(yùn)也被這一偶發(fā)事件所改變。
這也是中國證券史上此前從未發(fā)生過的案例。面對處罰,事件當(dāng)事人之一楊劍波仍在抗辯中。在股市被熱炒的今天,這仍是中國投資機(jī)構(gòu)極為難忘的一課。我們查閱了更為詳盡的資料,試圖還原兩年前那驚心動魄的一天。
2013年8月16日星期五,一周的最后一個交易日。證券市場已經(jīng)低迷了很長一段時間,但在光大證券位于上海市中心的辦公室內(nèi),一切按部就班,交易員們早早到位等待開盤。
在8樓操作室,策略投資部的IT員工邵子博開始一天的常規(guī)工作,他打開交易系統(tǒng),根據(jù)財管的要求設(shè)置這一天資金額度。在每天開盤之前,各個業(yè)務(wù)部門會向沈詩光負(fù)責(zé)的計劃財務(wù)部提出一天的額度申請。這一天,沈詩光核定策略投資部的資金上限是8000萬元。
邵子博在交易系統(tǒng)里設(shè)置:交易員鄭東云,買入資金額度8000萬元。
策略投資部新設(shè)不到一年,總共有16個員工,有兩名IT員工,邵子博剛剛加入半年多,屬于部門新人,更多的技術(shù)工作由資歷較深的崔運(yùn)釧帶領(lǐng)操作。
“老”IT崔運(yùn)釧對目前的工作節(jié)奏并不滿意,“交易員太強(qiáng)勢,我們程序員沒有地位,都是交易員指揮我們?!彼г惯^,交易員總是提出很多不合情理的要求,還往往把項目催得太緊。
在半個月多前,崔運(yùn)釧剛剛依據(jù)交易員鄭東云的要求,趕工開發(fā)了一套新系統(tǒng)。交易員鄭東云負(fù)責(zé)的是ETF流動性策略交易(Exchange-Traded Funds,交易型開放式指數(shù)基金),他一筆買賣的完成,從系統(tǒng)操作上需要兩個程序:訂單生成系統(tǒng)和訂單執(zhí)行系統(tǒng),前者就是崔運(yùn)釧新開發(fā)的,后者由一家叫“銘創(chuàng)”的公司開發(fā)。
崔運(yùn)釧的這套系統(tǒng)上線并不需要部門老大楊劍波的審核,老大從不盯著IT員工的工作。楊劍波從英國曼徹斯特大學(xué)拿到金融學(xué)博士后回國加入光大證券,在這家公司工作了近十年。30多歲就已經(jīng)是公司的中層管理人,這取決于他給公司賺錢的能力。楊劍波的部門2012年為公司掙了1個多億,全公司第一名。2013年到8月為止,也掙了1個多億,占公司盈利總額的10%左右。
這個部門是以成熟市場的領(lǐng)先投行為參照,風(fēng)險定位中性,部門內(nèi)的交易員在楊劍波的授權(quán)范圍內(nèi)交易,既可以交易股票又可以交易期貨。公司曾經(jīng)給楊劍波的部門核定的使用資金量是50億元,但光大證券的凈資本并不是太充足,2013年上半年他們只用了16個億左右。
楊劍波的頭兒是楊赤忠,他的職位是光大證券助理總裁,剛分管策略投資部不久,這個15歲就讀大學(xué),在資本市場歷練20多年的老辣精英對這個部門的評價是:“學(xué)歷和智商都很高,很多是華爾街回來的?!?/p>
楊赤忠對這個牛哄哄部門的風(fēng)險保持警覺,兩個月前,他向自己的頂頭上司光大證券總裁徐浩明提出,將今年四季度對策略投資部的常規(guī)稽核提前到7月份,他的理由是“策略投資部發(fā)展太快,業(yè)務(wù)和技術(shù)都極其復(fù)雜,人員也不好管理,需要盡早排查風(fēng)險隱患”。
在這一年的3月份,光大證券的風(fēng)險管理部就向策略投資部出示過警示函,提示風(fēng)險。但在高層看來,總裁徐浩明對楊劍波的部門比較信任,這個警示函也沒有起到太多效果。
楊劍波的部門和風(fēng)險管理部也相互不買賬,楊劍波不止一次要求讓風(fēng)險管理部派人下樓坐到策略投資部辦公,但對方卻要求將策略部把風(fēng)控數(shù)據(jù)墻遷移到風(fēng)險管理部。兩方爭執(zhí)不下,風(fēng)險管理部干脆放棄對楊劍波部門的實時風(fēng)控,改由楊劍波內(nèi)部控制。
8月16日,光大證券稽核部正在稽核策略投資部。
9:30,開盤。
交易員鄭東云如以往的操作,先打開下單程序,然后打開訂單生成系統(tǒng),系統(tǒng)計算得出需要買入的股票以及數(shù)量,鄭東云點(diǎn)擊“買”按鈕,接著打開訂單執(zhí)行系統(tǒng),點(diǎn)擊“執(zhí)行”。
在平常,鄭東云的委托基本都能成交完成,未能完成時,他會手動撤單再重新買入。但這一天早上未成交訂單的筆數(shù)比較多,鄭東云想起曾經(jīng)讓“老”IT崔運(yùn)釧設(shè)計過一個“重下”功能,這個功能可以把未成交部分重新委托。
崔運(yùn)釧正好從會議室里走出來,鄭東云把他拉到電腦跟前,問他買賣功能中的“重下”能不能用。崔運(yùn)釧說能用,每次鄭東云要使用新功能,都會要求他先演示一遍,崔運(yùn)釧就點(diǎn)擊了一下“重下”給鄭東云看。
此時大約11:05,兩人在電腦跟前發(fā)現(xiàn)指數(shù)開始上漲,現(xiàn)貨數(shù)據(jù)開始亂跳。鄭東云連忙撤單,一邊撤單一邊不肯相信系統(tǒng)竟然出現(xiàn)bug,跑到“新”IT邵子博電腦前確認(rèn),讓他看一眼資金,邵子博一看,資金顯示“-72億元”,大概幾秒鐘時間系統(tǒng)買入了72億元的股票。
3個人都慌亂了起來,不停撤單,鄭東云讓邵子博快去和老大楊劍波匯報。楊劍波正好打著電話從會議室出來,來電話的是管資金的沈詩光:“你是不是買了70個億的ETF股票?”楊劍波心想公司沒那么多錢,更沒給他那么多錢,就回答說,應(yīng)該沒有吧。
掛了電話,邵子博跑過來火急火燎地說:“楊總,出緊急狀況了,我們買了70多個億?!睏顒Σㄚs緊登錄系統(tǒng)查看,確實是負(fù)70多億,他和鄭東云核實后,問崔運(yùn)釧到底怎么回事?崔顯得非常緊張,只是說可能我們這邊出事了,完全沒有聽見大家在說什么,回到工位瘋狂的點(diǎn)擊撤單,試圖撤掉所有的單子。
多年的資本市場經(jīng)驗,楊劍波第一反應(yīng)是控制風(fēng)險,公司并沒有這么多錢,市場虧損是一方面,但流動性更重要。他召集屬下們討論,問部門的頭寸余額,覺得根本沒有辦法彌補(bǔ)這么大的交割頭寸。
楊劍波給沈詩光回電話,確認(rèn)自己的部門確實買入了70多億的股票。此時總裁徐浩明在22樓的辦公室已經(jīng)關(guān)注到滬指被直線暴力拉升,他盤算著是不是有什么重大利好,又覺得即便是重大利好也不會有這么強(qiáng)的市場反應(yīng)。“今天市場很特別?!毙旌泼鬟€沒有意識到和自己的公司有關(guān)。
臨近11:30收盤,沈詩光跑到徐浩明的辦公室說,剛才股指異常暴漲和我們策略投資部有關(guān)。徐浩明驚呆了,上午的異常交易這么大的持倉量,資金哪里來?不久前公司投行部還被立案調(diào)查,想要銀行間市場拆借資金已經(jīng)很難了,沒有資金,交收支付怎么辦?
他暴怒:“你叫分管領(lǐng)導(dǎo)來,叫部門負(fù)責(zé)人來?!?/p>
楊劍波的頭兒楊赤忠被叫到22樓時還不知道發(fā)生什么,他推測楊劍波沒有直接向他匯報可能是處于忙亂中,而且認(rèn)為這么大的事情他也決定不了。
楊劍波并沒有馬上去22樓,他和屬下們商量了10分鐘解決措施,整個部門的交易員全部出動立即賣出股指期貨空方,鄭東云則負(fù)責(zé)賣出EFT股票獲取流動性。他到22樓時,總裁徐浩明、財務(wù)部沈詩光、頭兒楊赤忠正在討論。徐浩明問楊劍波到底發(fā)生了什么?楊劍波說可能是系統(tǒng)的問題。徐浩明質(zhì)問,你出這么大問題怎么沒報告?楊劍波解釋,事發(fā)時他也在開會。
徐浩明問沈詩光,公司有多少頭寸?沈詩光說,目前賬面資金不足,只有40多億頭寸,而且周一交割,下午證券金融公司的15億元融資會到賬,還差25億,聯(lián)系銀行拆借得第二天到賬。
公司買了70多億元股票,但拿不出這么多錢。4個人討論接下來該怎么辦。早上的錯誤交易給公司造成的流動性風(fēng)險遠(yuǎn)比給市場造成的風(fēng)險要大得多,若周一不能交收,那光大證券面臨的將是生死存亡問題。4人都認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是鎖定風(fēng)險,通過做空股指期貨套保,賣出ETF基金對沖風(fēng)險,要求楊劍波下午繼續(xù)布置交易員們?nèi)プ觥?/p>
對于這4個人來說,對沖風(fēng)險,保障公司的資產(chǎn)安全是很自然的第一決定,這也是在資本市場中被磨煉出來的本能反應(yīng)。
此時是11:45左右,上海證監(jiān)局、上海證券交易所(下稱上交所)等監(jiān)管部門的電話不斷打入。上海證監(jiān)局詢問徐浩明,上午的市場異動是不是光大證券造成的?上交所問:“你們打算怎么和市場交代?”徐浩明這才想到需要信息披露,他回答說,我們會如實披露。
按照規(guī)定,上市公司辦理信息披露業(yè)務(wù)屬于公司董秘的職責(zé)。光大證券董秘梅鍵整個上午都在23樓辦公室里埋頭處理公務(wù),根本沒看一眼大盤。11:30收盤,梅鍵下電梯到另一棟樓的員工食堂,電梯里有員工在議論上午指數(shù)暴漲,梅鍵并沒往心里去。
下了電梯遇到公司另一個副總,他正在大聲接電話,來電話的人說,光大證券把銀行股全都打上漲停板了。副總說,不可能,我們既沒有錢,也不可能做這種事情。
午飯時,幾個陌生電話打來,梅鍵心想今天并沒有什么急事,決定安安靜靜享用午餐不去理會。但整個午餐時間,梅鍵的手機(jī)都不停響動著,他無意中看了一眼,發(fā)現(xiàn)有3個電話是熟悉的證券記者打來的,頓時很好奇。
與媒體溝通聯(lián)絡(luò)本就是梅鍵的工作職責(zé),他想知道記者找他干嗎,于是回了電話。記者問,外面都在傳光大“烏龍指”導(dǎo)致上午上證指數(shù)異常暴漲,有這回事嗎?梅鍵反問:“你覺得可能嗎?”記者說,我覺得不太可能。梅鍵問:“你估計是什么原因造成?”記者說,可能是傳“T+0”推出的消息造成的。梅鍵想了想:“也不太可能?!?/p>
掛了電話,梅鍵開始覺得今天不太對勁。他給投資部負(fù)責(zé)人打電話詢問情況,對方說:“我不好說,你直接問楊赤忠。”梅鍵邊趕回辦公室邊給楊赤忠電話,沒人接聽。他打開行情軟件,感覺上午股指走勢簡直不可思議,上網(wǎng)搜索新聞,發(fā)現(xiàn)到處是傳聞,梅鍵緊張起來。
這時楊赤忠回電話了,梅問,到底發(fā)生了什么?楊赤忠沒有回答,發(fā)牢騷說光大證券太倒霉了。
梅鍵這才發(fā)現(xiàn)陌生電話不少是上交所打來的。上交所問:考不考慮下午申請緊急停牌?接完上交所的電話,梅鍵確定股指暴漲和公司有關(guān),更緊張了。他開始到處找總裁徐浩明。
12點(diǎn)多,徐浩明開完4人緊急會議,也正往食堂走去。他突然想到信息披露需要請示董事長,便給在北京的董事長打電話,匯報說光大證券策略投資部因系統(tǒng)故障買入70多億元的股票,引起股市波動。董事長第一反應(yīng)是覺得不可能,光大證券的賬面上并沒有這么多錢,問,賬面沒有錢,為什么會成交這么多?
徐浩明解釋,由于系統(tǒng)原因交易還是有效的,因為是T+1日交收,現(xiàn)在賬面沒有那么多錢也能成交。董事長問徐浩明打算怎么處理,徐浩明說下午就要信息披露了,董事長建議不需要停牌,否則市場會覺得光大證券有問題。
梅鍵終于在食堂找到徐浩明,看到徐一臉緊張,梅鍵也很著急:“快一點(diǎn)了,要不要停牌,馬上決策?!毙旌泼髡f,你去和董事長說,就說這是上交所的意見。
董事長不置可否,梅鍵立即向上交所申請緊急停牌,他趕回23樓董事會辦公室,手足無措地盯著電腦關(guān)注停牌情況。
8樓操作室,“老”IT崔運(yùn)釧整個中午都沒有離開工位,交易員鄭東云要求他計算股票的持倉,為方便計算,他一直在修改程序。
13:00,開盤。
策略投資部依然全員出動在做空股指期貨和賣出股票,這一天下午的操作對光大證券非常重要,越大程度的賣空和賣出就能有更多的資金來保障公司安全,所有交易員都比平時更加賣力。
13:08,中國金融期貨交易所監(jiān)察部注意到光大證券的操作,來電詢問:“你們在股指期貨的賣開意圖何在?”楊劍波解釋:“這是正常的套保行為?!?3:17,對方再次打來電話:“你們要注意股指期貨的交易風(fēng)險?!睏顒Σɑ卮穑骸罢谶M(jìn)行正常的套保行為。”與此同時,上海證監(jiān)會和上交所的人員也趕到光大證券8樓操作室調(diào)查情況。
22樓會議室,光大證券所有高管都被叫到這里。在中午開盤前,他們的手機(jī)已經(jīng)被各類同行、監(jiān)管部門和媒體打爆。會議室里吵吵嚷嚷,大家都在問到底怎么回事。
梅鍵正趕著要寫公告披露消息,他走進(jìn)會議室,要求楊劍波的部門馬上說明情況,會場七嘴八舌實在太吵了,上交所的電話不斷打進(jìn)來催促他發(fā)公告,梅鍵只好離開會場,躲到22樓前廳寫公告。
徐浩明在會上傳達(dá)了董事長的指示:“公司堅決保證流動性,一定不能再出事?!边€沒說幾句話,楊劍波就帶著兩個監(jiān)管部門的工作人員上來了,他們把徐浩明叫出了會議室調(diào)查詢問。
高管們繼續(xù)七嘴八舌地等著徐浩明,等了幾分鐘,沈詩光說會不開了,都散了吧,才各自離去。
梅鍵依然在前廳草擬公告,他反復(fù)問楊劍波,交易業(yè)務(wù)的名稱、系統(tǒng)的名稱、這套系統(tǒng)是否與其他業(yè)務(wù)系統(tǒng)有相關(guān)性。梅鍵知道,公告稍不注意,就會把問題傳導(dǎo)出去,影響公司其他條線業(yè)務(wù)和客戶。楊劍波的表述也驚慌失措,對這些名稱一直反復(fù)修正。
上交所每幾分鐘就電話催促一次,梅鍵沒接。上交所便不停發(fā)來短信,“簡化版的公告趕快,不要摳字眼,差不多就可以了”,“領(lǐng)導(dǎo)在催,公告兩三句即可,三點(diǎn)后再出詳細(xì)公告”。
監(jiān)管部門還不斷提示光大證券管好員工,不要亂發(fā)微信微博,不要隨便見媒體。但此時,光大證券的大樓下已經(jīng)圍滿了各路記者。
13:30,證券金融公司在聽說光大證券出事后,原計劃的15億元融資不借了,原來愿意借錢出來的銀行也不借了。高管們紛紛出動個人關(guān)系四處拆借資金,但得到的答復(fù)都是,沒錢。
8樓操作室,由于“銘創(chuàng)”交易系統(tǒng)已經(jīng)處于半癱瘓狀況,交易員們不得不用最原始的交易方式:電話委托交易。賣出和賣空一直都沒有停止。中國金融期貨交易所監(jiān)察部不斷來電提示:“要加強(qiáng)交易管理,防止對市場的沖擊。”楊劍波回復(fù):“我們會注意的。”
14:22,梅鍵發(fā)布公告,“公司策略投資部自營業(yè)務(wù)在使用其獨(dú)立套利系統(tǒng)時出現(xiàn)問題”。
14:30,沈詩光在辦公室根據(jù)交易估算資金缺口大約20億元,數(shù)據(jù)提交到證監(jiān)會。同時報告交到了董事長的手中,董事長正從北京的光大集團(tuán)前往上海,他在去機(jī)場的車上看了這份報告,里面要求光大集團(tuán)提供資金支持15億元,但他覺得至少得解決50億元,他把想法告訴徐浩明,要求他再認(rèn)真計算一下,再把資金最終需要向上匯報。
15:00,收盤?!袄稀盜T崔運(yùn)釧跑到8樓操作室的隔間大哭起來。
楊劍波編寫了一條短信發(fā)給沈詩光,告訴他還有多少頭寸沒有賣出。沈詩光統(tǒng)計,資金缺口變?yōu)?億元左右。
17點(diǎn)臨近下班,光大證券所有的高管再次被叫到22樓會議室。
徐浩明在會上大概講了這一天發(fā)生的事情,會議中首要講的就是公司要盡可能確保支付和流動性,要求高管們周末加班加點(diǎn)和各個銀行聯(lián)系借錢,也要估算此事造成的損失,給市場一個答復(fù)。還提出要調(diào)查事件原因,由風(fēng)險管理部牽頭組成調(diào)查小組。
有高管提出,這件事得仿照一月份處理光大期貨系統(tǒng)故障的經(jīng)驗,先確定下“銘創(chuàng)”公司的責(zé)任。楊赤忠立刻提出反對:“銘創(chuàng)公司不會去承擔(dān)自己不該承擔(dān)的責(zé)任?!?/p>
但在場高管認(rèn)為,處理光大期貨的事情就是當(dāng)天就讓軟件開發(fā)商出具書面證明,也應(yīng)該讓“銘創(chuàng)”公司今天就出具一份承擔(dān)責(zé)任的證明。
會議快結(jié)束時,楊劍波把“銘創(chuàng)”公司的高管帶到了會議現(xiàn)場,有人向“銘創(chuàng)”公司提出:“賬戶資金為負(fù)數(shù)后,銘創(chuàng)系統(tǒng)應(yīng)該終止繼續(xù)報單。策略投資部并沒有要求銘創(chuàng)系統(tǒng)不校驗資金?!薄般憚?chuàng)”公司現(xiàn)場就承認(rèn)了系統(tǒng)的問題。
“銘創(chuàng)”公司的高管被帶回8樓。楊赤忠作為談判人,苦口婆心勸說他們盡快出具說明函:“光大集團(tuán)給我們徐浩明總裁和我們公司的壓力都很大,集團(tuán)董事長今天晚上就要到上海?!薄般憚?chuàng)”公司高管只好留下來寫了一封說明函。
與此同時,風(fēng)險管理部正在8樓操作室調(diào)查策略投資部。兩個冤家部門碰頭,風(fēng)險管理部約談涉事人員,得到的答案都是不記得、不在場、不知情等含糊語言。風(fēng)險管理部要求查看“銘創(chuàng)”系統(tǒng)后臺數(shù)據(jù)庫,策略投資部的答復(fù)是,需要多個部門同意才能查看。風(fēng)險管理部要求查看交易員鄭東云的電腦,但電腦卻一直無法啟動。
僵持到深夜,風(fēng)險管理部只能向總裁徐浩明反映:“策略投資部不配合調(diào)查工作?!辈呗酝顿Y部這才乖乖配合。
調(diào)查小組調(diào)查時發(fā)現(xiàn)交易員鄭東云的下單程序打不開,程序的最近修改時間是13:22,“老”IT崔運(yùn)釧解釋是中午為了統(tǒng)計出錯數(shù)據(jù)才修改的。風(fēng)險管理部負(fù)責(zé)人建議還原當(dāng)日事故發(fā)生前的狀態(tài),不要做任何修改。
調(diào)查小組走后,崔運(yùn)釧坐下來開始認(rèn)真分析代碼,找到了程序的問題。他找到楊劍波,告訴他,是我們的程序下錯單子了,楊劍波問,你之前有沒有測試過嗎?崔運(yùn)釧老實回答說,有可能是后面增加新功能的時候改錯了。
23點(diǎn)多,董事長到達(dá)上海,徐浩明帶領(lǐng)主要高管前往酒店面見董事長,他們輪流匯報了這一天的情況,董事長告誡大家:“這個事情很大,香港光大控股一天股票跌了5%,光大的客戶有被擠兌的可能,保流動性和保支付成為當(dāng)務(wù)之急,不要再出任何問題了?!?/p>
匯報工作一直持續(xù)到凌晨一點(diǎn)多,高管們才回到光大證券辦公室,連夜寫公告并討論調(diào)查結(jié)果。這時高管們已經(jīng)得知8月16日事故交易的操作系統(tǒng)有兩個,內(nèi)部自己研發(fā)的系統(tǒng)也存在問題。他們得出的處理意見是:“銘創(chuàng)”系統(tǒng)是技術(shù)故障的主要責(zé)任方,誘發(fā)因素關(guān)鍵,訂單生成系統(tǒng)與“銘創(chuàng)”系統(tǒng)之間的錯誤故障應(yīng)存在一定邏輯關(guān)聯(lián),應(yīng)盡量淡化公司系統(tǒng)出錯產(chǎn)生的負(fù)面影響,盡快收集對公司有利的證據(jù)。
風(fēng)險管理部負(fù)責(zé)人和楊劍波回到8樓,把崔運(yùn)釧、邵子博叫到小會議室,告訴他們,高層指示要把責(zé)任盡可能往“銘創(chuàng)”引,你們想想怎么改代碼邏輯才能夠證明是“銘創(chuàng)”的原因觸發(fā)了這個邏輯錯誤。
出了會議室,有交易員看到崔運(yùn)釧和邵子博回到電腦前看程序,問他們,你們是要改交易記錄嗎?兩人回答,沒人會修改交易記錄。
私下無人時,工作不久的新人邵子博明確告訴崔運(yùn)釧,他不愿參與這個事情。崔運(yùn)釧苦想了好幾個小時,最終決定修改程序指向“銘創(chuàng)”公司。
早晨7點(diǎn),崔運(yùn)釧還坐在自己的工位上,這是他連續(xù)工作的第24個小時。楊劍波從自己的辦公室里走出來,問他:“改好沒有?”他說,改好了。
這一天是周末,證券市場沒有交易。但證監(jiān)會對光大證券的調(diào)查才剛剛開始。
在證監(jiān)會的調(diào)查中,光大證券相關(guān)人員均承認(rèn),是由于內(nèi)部研發(fā)的程序錯誤以及“銘創(chuàng)”程序未校驗資金導(dǎo)致“烏龍指”事件發(fā)生,并承認(rèn)在事發(fā)后多次修改過程序。
但證監(jiān)會的關(guān)注點(diǎn)集中在光大證券相關(guān)人員事發(fā)后“保護(hù)公司資產(chǎn)安全”的交易上。
2013年11月,中國證監(jiān)會發(fā)布行政處罰,認(rèn)定光大證券違規(guī)進(jìn)行內(nèi)幕交易。其中,“因程序錯誤,以234億元巨量申購180ETF成份股,實際成交72.7億元”為內(nèi)幕信息,光大證券為內(nèi)幕信息知情人,此內(nèi)幕信息在14時22分才由光大證券發(fā)布公告公開。
認(rèn)定8月16日13時開市至14時22分,光大證券通過賣空股指期貨、賣出EFT基金對沖風(fēng)險為內(nèi)幕交易,這也就是策略投資部盡力彌補(bǔ)公司損失的時間。光大證券在這段時間內(nèi)獲利和規(guī)避損失共5億多元全部被罰沒外,還另外處以5倍罰款。
事后,總裁徐浩明被證監(jiān)會調(diào)查人員問及8月16日13:00停牌為什么沒有及時公告?他回答:“我從2003年從業(yè)以來沒經(jīng)歷過這種事情,我的第一反應(yīng)不是在公告信息披露上,而是考慮公司資產(chǎn)安全問題怎么處理?!?/p>
徐浩明、沈詩光、楊赤忠、楊劍波分別為內(nèi)幕交易的直接負(fù)責(zé)人和其他直接責(zé)任人均被處以60萬元罰款,4人為終身證券市場禁入者,終身不得從事證券業(yè)務(wù)或者擔(dān)任上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員職務(wù),同時為期貨市場禁止進(jìn)入者。
梅鍵被責(zé)令改正,處以20萬元罰款。
除這幾人之外,其余人并未受行政處罰。
幾人之中最年輕的楊劍波不服,他認(rèn)為當(dāng)天下午的對沖操作并不能被認(rèn)定為內(nèi)幕交易,他舉出無數(shù)成熟資本市場的類似案例,以及大量的學(xué)理和事實論述作為申辯提交給中國證監(jiān)會,均未被采納。2014年,楊劍波委托北京市中兆律師事務(wù)所律師李江、楊翼飛提起行政訴訟,狀告中國證監(jiān)會,要求撤銷處罰決定。
代理律師楊翼飛認(rèn)為:“錯單交易信息并不屬于內(nèi)幕信息,媒體早就都披露了,光大證券當(dāng)日下午的對沖交易也是基于既定投資計劃、指令作出的交易行為,不構(gòu)成對內(nèi)幕信息的利用,楊劍波本人在此事件中也只是個執(zhí)行者的角色,并不是決策人?!?/p>
此案為中國資本市場首次發(fā)生的新型案件,屬于重大疑難,一審判決延期了三次,2014年12月,楊劍波一審敗訴。其不服上訴,2015年5月,楊劍波二審敗訴。其決定向最高人民法院申訴。
其余幾人均未提起訴訟。
(本文由界面新聞授權(quán)供稿)