嚴(yán)碧華 張兵
普惠金融不僅僅是在農(nóng)村,城市的需求也非常大;尤需注意的是,普惠金融并非只關(guān)注扶貧。
盡管普惠金融在國(guó)內(nèi)發(fā)展已有些年頭,但公眾其實(shí)知之甚少,無(wú)論是其內(nèi)涵還是外延。
專家表示,因?yàn)榱私獠欢啵匀浑y免存在種種誤區(qū),比如將普惠金融簡(jiǎn)單等同于扶貧。
認(rèn)識(shí)誤區(qū)
普惠金融是不是針對(duì)貧困地區(qū)的免費(fèi)金融或者是低成本的金融?
作為較早推出普惠金融的宜信CEO唐寧時(shí)常遭遇類似這樣的問(wèn)題,提問(wèn)者包括投資者、借款人甚至地方政府官員。
普惠金融一詞在英文里是“inclusive finance”,本義為“包容性金融”。而在中國(guó),很多人習(xí)慣理解成“優(yōu)惠”,以為普惠金融就意味著便宜和低端。
在唐寧看來(lái),這是誤解。
今年9月份舉辦的“2015中國(guó)普惠金融國(guó)際論壇”,以“好金融、好社會(huì)”為主題。全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員、清華大學(xué)五道口金融學(xué)院院長(zhǎng)吳曉靈出席了論壇并作主題演講。
吳曉靈指出,普惠金融難在兩個(gè)方面:一是把普惠金融狹隘地放在了扶貧上,認(rèn)為扶貧就是普惠金融,理念上存在偏差;二是中國(guó)的金融業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在,失去了自己的發(fā)展方向和定位。
“為什么大家一提到普惠金融,馬上想到的就是扶貧?這就是因?yàn)?,?dāng)我們貫徹普惠金融理念的時(shí)候,當(dāng)我們要向每一個(gè)人提供及時(shí)的、有尊嚴(yán)的、高質(zhì)量的金融服務(wù)的時(shí)候,難點(diǎn)恰恰是在這些低收入人群,特別是那些生活在偏遠(yuǎn)地區(qū)生活環(huán)境不好地區(qū)的人群,因而大家就把普惠金融往往狹隘地理解為扶貧金融。”吳曉靈強(qiáng)調(diào),“這是不正確的認(rèn)識(shí)?!?/p>
吳曉靈認(rèn)為,普惠金融應(yīng)該說(shuō)在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里,在中國(guó)首先要解決的問(wèn)題是金融服務(wù)的可獲得性問(wèn)題。
唐寧持相似觀點(diǎn),他認(rèn)為普惠金融解決的就是使人人都有機(jī)會(huì)獲得金融。
從地域上來(lái)講,普惠金融不僅僅是在農(nóng)村,城市的需求也非常大;尤需注意的是,普惠金融并非只關(guān)注扶貧。
那么誰(shuí)來(lái)從事普惠金融,有觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)該都得由銀行來(lái)做。
在上述論壇上,吳曉靈認(rèn)為這種認(rèn)識(shí)也非常片面,應(yīng)該是通過(guò)鼓勵(lì)多種金融服務(wù)形式,以不同的方式、不同的技術(shù),滿足不同客戶群的不同需求,進(jìn)而去創(chuàng)造一個(gè)多層次的金融市場(chǎng)和金融體系。
如何定義
盡管已成為熱點(diǎn),但普惠金融的定義與內(nèi)涵,仍然存在不同理解。
“什么樣的金融是好金融呢?我認(rèn)為好金融就是讓信用成為財(cái)富,讓金融給人帶來(lái)改變命運(yùn)機(jī)會(huì)的金融。也就是說(shuō)這個(gè)金融制度能夠讓信用變成財(cái)富,能夠給每一個(gè)人一個(gè)改變自己命運(yùn)的機(jī)會(huì)?!眳菚造`說(shuō)。
包括宜信在內(nèi)的P2P平臺(tái),就是為了滿足多層次的金融市場(chǎng)而來(lái)。
“我們從9年前,從創(chuàng)業(yè)時(shí)就一直希望能夠通過(guò)理念創(chuàng)新、模式創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)把高質(zhì)量的金融服務(wù)送達(dá)廣大的受眾?!碧茖幈硎荆斫獾钠栈萁鹑诰褪亲屵^(guò)去未被傳統(tǒng)金融體系所覆蓋的一群人都能夠得到金融服務(wù),而且得到的是比通過(guò)非正規(guī)金融渠道獲得的金融服務(wù),在量和質(zhì)方面都要有非常大的提升。
“我覺(jué)得最終無(wú)論是模式也好,科技也好,解決的都是金融受眾最直接的價(jià)值需求,解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)最直接的需求?!碧茖幷f(shuō)。
10年前,聯(lián)合國(guó)在“2005年國(guó)際小額信貸年”第一次提出普惠金融概念,它既是一種理念,也是具體的實(shí)踐活動(dòng)。
資料顯示,相對(duì)于傳統(tǒng)金融所倡導(dǎo)的“二八定律”,即20%的客戶創(chuàng)造80%的利潤(rùn),普惠金融最大的突破就是,在一定程度上顛覆主要為富人服務(wù)的傳統(tǒng)理念,使得弱勢(shì)客戶也可得到平等享受金融服務(wù)的權(quán)利。
簡(jiǎn)單地說(shuō),就是每個(gè)人都應(yīng)該有獲得金融服務(wù)機(jī)會(huì)的權(quán)利。
吳曉靈第一次接觸到這個(gè)理念也是在10年前的那次論壇上,彼時(shí),人民銀行和銀監(jiān)會(huì)準(zhǔn)備在中國(guó)推出小額信貸。
“世界銀行是這樣說(shuō)的,讓每一個(gè)人在有金融需求時(shí)都能以合適的價(jià)格,享受到及時(shí)的、有尊嚴(yán)的、方便的、高質(zhì)量的金融服務(wù)。”吳曉靈理解應(yīng)該有這么幾層意思:
一是以合適的價(jià)格提供金融服務(wù),要維持金融服務(wù)機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)上的可持續(xù)性,完全靠捐贈(zèng)和施舍是難以持續(xù)下去的。
二是普惠金融是要公平地對(duì)待所有的客戶。普惠金融不僅僅是面對(duì)低收入人群的金融服務(wù),它的真實(shí)含義是要對(duì)所有的客戶進(jìn)行金融服務(wù),而這些金融服務(wù)應(yīng)該是在每一個(gè)人有金融需求時(shí),能夠以合適的價(jià)格享受到及時(shí)的、有尊嚴(yán)的、方便的、高質(zhì)量的金融服務(wù),這是對(duì)每一個(gè)人,而不僅是對(duì)生活貧困、低收入人群。
三是客戶的金融需求不限于貸款,還應(yīng)該包括存款、支付結(jié)算、保險(xiǎn)和投資等等各類需求。
四是普惠金融中服務(wù)的難點(diǎn)是有勞動(dòng)能力的低收入人群,喪失勞動(dòng)能力的人群應(yīng)該是政府和社會(huì)救濟(jì)的對(duì)象。
基于上述定義,有專家提出應(yīng)該建立普惠金融體系,而其主要任務(wù)是為傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)服務(wù)不到的低端客戶甚至是貧困人口提供機(jī)會(huì),這就是小額信貸或微型金融——為貧困、低收入人口和微小企業(yè)提供的金融服務(wù)。
技術(shù)支撐
多位業(yè)內(nèi)人士在接受采訪時(shí)表示,普惠金融最具代表性的就是互聯(lián)網(wǎng)金融,后者具有前者的所有屬性,而后者如果沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)支撐,會(huì)寸步難行。
中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)副主席周慕冰在上述普惠金融國(guó)際論壇上表示,小貸公司和P2P網(wǎng)貸公司,作為專業(yè)的民間放貸機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)貸款平臺(tái),鮮明體現(xiàn)了普惠金融供給的包容性和多樣性。
“在傳統(tǒng)銀行體系之外,小貸公司、P2P網(wǎng)貸公司等新型金融業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展,總體運(yùn)營(yíng)穩(wěn)健,豐富了金融服務(wù)的機(jī)構(gòu)載體,成為緩解小微企業(yè)融資難題的重要補(bǔ)充。”
而這種蓬勃發(fā)展的新金融業(yè)態(tài)依賴的是技術(shù)的創(chuàng)新。吳曉靈認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代讓信用成為財(cái)富已成為可能,信息不對(duì)稱是傳統(tǒng)金融過(guò)分注重抵押的重要原因。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代讓人變得透明,極大地提高了失信的成本,使基于信用的金融服務(wù)更加便捷高效。