弗格森后遺癥

張曉東

1965年3月，剛剛獲頒諾貝爾和平獎的美國黑人民權(quán)運動領袖馬丁·路德·金回到了廣袤的南方大地，在那里，他準備掀起平權(quán)運動的另一波高潮。

兩年前在華盛頓林肯紀念堂的一場“我有一個夢想”演講讓馬丁·路德·金成為全美知名的公眾人物，他和他領導的南方基督教領袖會議（SCLC）希望利用這種影響力一舉推翻美國種族平權(quán)的最大絆腳石——不平等的選舉投票權(quán)。為此，一場將載入美國史冊的“由塞爾瑪向蒙哥馬利進軍”行動在白人至上主義氣氛最濃厚的阿拉巴馬州拉開帷幕。

這場游行最終促成了具有里程碑意義的1965年《投票權(quán)法案》，該法案廢除了各州制定的剝奪黑人選舉權(quán)的登記前提條款，并且還規(guī)定，以后州政府新制定的選舉法，在實施前必須接受聯(lián)邦政府審核。從而將各州可以制定投票方法的立法權(quán)，實際上收歸到聯(lián)邦政府，以此杜絕各州變著花樣制定剝奪黑人選舉權(quán)的法律。

在“由塞爾瑪向蒙哥馬利進軍”行動的50周年紀念即將來臨之際，一部還原當年游行過程歷史細節(jié)的傳記片《塞爾瑪》在2014年的圣誕節(jié)上映，《塞爾瑪》已經(jīng)獲得金球獎四項大獎提名，且極有可能沖擊2015年的奧斯卡獎。

自去年的《為奴十二載》以來，種族平等的“主旋律”大片已經(jīng)成為好萊塢的佳話，外加一個黑人總統(tǒng)和統(tǒng)治了娛樂圈和體育界的黑人兄弟姐妹們，無論從哪個方面來看，美國的種族狀況都在“史上最佳”的狀態(tài)——至少大部分白人都是這樣想的：有63%以上的白人認為“警察對黑人沒有歧視”，甚至有人批評說好萊塢揪住黑人悲慘歷史不放的做法是一種矯情的“過度補償”，因為美國“早就沒有種族歧視了”。

事實上，美國最高法院在2013年6月就做出了一項修改1965年《投票權(quán)法案》的裁決。由八位白人和一位黑人組成的大法官團決定廢除該法案的第四條（有種族歧視歷史的某些州在更改投票法前須征得聯(lián)邦同意的規(guī)則），裁決意見稱現(xiàn)在的南部和50多年前相比，許多事情已經(jīng)發(fā)生很大改變，“這些州的種族情況已經(jīng)有了巨大改善”。

2014年的弗格森槍擊案或許是打破這種錯覺的轉(zhuǎn)折點。密蘇里州弗格森小鎮(zhèn)黑人青年邁克爾·布朗的死及其背后的抗議浪潮只是故事的開始：從事發(fā)的8月9日至今，一波又一波的種族爭議與沖突持續(xù)上演。從加納案到布林斯利案，從共和黨黨鞭歧視言論被曝光到格萊美黑人提名少引發(fā)口水戰(zhàn)，沒有人會想到首任黑人總統(tǒng)上臺后的美國會迎來更不和諧的種族環(huán)境，一場“種族歧視究竟還存不存在”的大討論正在全美各地發(fā)酵，美國社會的分裂程度呈現(xiàn)令人不安的走勢。

最新的民調(diào)結(jié)果顯示，多數(shù)美國民眾相信，種族之間的關(guān)系正在惡化，還有逾三分之一的人認為，警方與少數(shù)族裔之間的關(guān)系正在惡化。

“人們?nèi)绾慰创陨硖幘呈且环矫?，但美國的不平等在?shù)據(jù)上是可衡量的。白人和非洲裔美國人之間的收入剪刀差在過去幾年繼續(xù)拉大。擁有房產(chǎn)的黑人也明顯少得多。唯獨兩個群體間的受教育程度差距最近明顯縮小了。”德國《明鏡》周刊如是說。

不可忽視的是，樂觀情緒仍然存在。正如《紐約時報》的黑人專欄作者查爾斯·布洛所說的那樣，真理越辯越明，弗格森事件引發(fā)的一連串事件與其說是后遺癥，不如說是年輕一代美國人公民意識的覺醒，布洛說，我們正在“見證爭取種族平等的偉大時代”。