無(wú)辜者計(jì)劃：讓無(wú)辜者有力

李純

2014年，依法治國(guó)大幕拉開(kāi)，受害人沉冤得雪。與此同時(shí)，“無(wú)辜者計(jì)劃”向冤案這一難度巨大的領(lǐng)域攻堅(jiān)，學(xué)者與律師在“以個(gè)案推動(dòng)法治”的路上披荊前行。

北京理工大學(xué)法學(xué)教授徐昕不太敢看未關(guān)注人的私信，“因?yàn)榇碳ぬ蟆?，每天喊冤、申訴和求助的，少則十多起，多則百起，他開(kāi)玩笑地說(shuō)，“看一次私信，需看三天新聞聯(lián)播療傷?！?/p>

后來(lái)找他的人太多了，他一個(gè)人忙不來(lái)，于是找了一幫人做了一個(gè)公益項(xiàng)目“大案”，在網(wǎng)上免費(fèi)給那些尋求法律援助的人提供相關(guān)咨詢(xún)，一年半的時(shí)間里，免費(fèi)法律咨詢(xún)已經(jīng)有八千多次，但徐昕說(shuō)“還不夠?！?/p>

2014年早春， “無(wú)辜者計(jì)劃”啟動(dòng)，作為大案一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的子項(xiàng)目?！盁o(wú)辜者計(jì)劃”會(huì)先篩選嚴(yán)格意義上的刑事冤案進(jìn)行免費(fèi)法律援助，同時(shí)將有代表性的案件充分利用自媒體進(jìn)行宣傳，并聯(lián)絡(luò)或者推薦優(yōu)秀律師幫助當(dāng)事人申訴平反。

“中國(guó)冤案太多”，“既為‘鐵案’，伸冤之難，便難于上青天?！币咽锹蓭熃绲墓沧R(shí)。“無(wú)辜者計(jì)劃”一定程度上受到了美國(guó)同行做法的啟發(fā)。1992年，美國(guó)律師彼得·紐費(fèi)爾和巴里·謝克在紐約本杰明·卡多佐法學(xué)院成立了“無(wú)辜計(jì)劃”項(xiàng)目，并被復(fù)制到了世界各地。截至目前，全美各州的“無(wú)辜計(jì)劃”已通過(guò)DNA技術(shù)，將316名被錯(cuò)判的蒙冤者從獄中拯救出。2014年，中國(guó)保持了十八大以來(lái)加速糾正冤假錯(cuò)案的勢(shì)頭，有12起冤假錯(cuò)案得到糾正，呼格吉勒?qǐng)D案、念斌案以及之前張氏叔侄案、趙作海案等冤案的平反，讓更多冤案當(dāng)事人看到希望，在學(xué)界、律師界先后出現(xiàn)了“洗冤”行動(dòng)。

“無(wú)辜者計(jì)劃”的工作大部分是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的。案件接收以后，徐昕就會(huì)在網(wǎng)上招募一批志愿者，對(duì)冤案進(jìn)行跟進(jìn)。針對(duì)工作內(nèi)容的不同，設(shè)置了微博組、微信組、接受組、篩選組和媒體組，最終，是否劃定一個(gè)案件為冤案，則由徐昕拍板。目前“無(wú)辜者計(jì)劃”收到的咨詢(xún)已經(jīng)有200多個(gè)了，但大部分案件并不能得到救助，受限于經(jīng)費(fèi)、時(shí)間、人力，只能選擇極少數(shù)的冤案進(jìn)行援助，“首要的因素是你這個(gè)案子是否真的很冤，評(píng)估冤屈的程度是首位的?！毙礻窟€發(fā)明了一個(gè)詞——“中國(guó)式冤案”，明知為冤，司法機(jī)關(guān)及有關(guān)部門(mén)卻堅(jiān)持要做成“鐵案”。

作為法學(xué)教授，徐昕希望用個(gè)案推動(dòng)法治進(jìn)步。有的案件即便沒(méi)有刑事案件那么惡劣，徐昕也愿意接收。例如，通過(guò)河北王志紅案，他希望借此廢除案款提留制度，公檢法辦案罰沒(méi)款上繳中央財(cái)政，因?yàn)楣珯z法從辦案罰沒(méi)款中可以提留很大一部分作為經(jīng)費(fèi)，從而導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)“制造案件”，搶錢(qián)分錢(qián)，嚴(yán)重影響司法公正公信;通過(guò)黃海波案，推動(dòng)收容教育和收容教養(yǎng)的廢除。

徐昕的“無(wú)辜者計(jì)劃”還有一個(gè)鮮明的特點(diǎn)就是充分利用網(wǎng)絡(luò)。他比其他律師都要看重微博、微信等自媒體的作用，“但自媒體不會(huì)有疲勞，微博上我的影響力比較大，對(duì)有的案子我每日一喊。比如聶樹(shù)斌案是每天晚上的零點(diǎn)喊的，喊了接近兩年時(shí)間，因?yàn)榱泓c(diǎn)是冤魂出沒(méi)的時(shí)候，出來(lái)喊之后，有些人會(huì)害怕?！毙礻空f(shuō)。

徐昕認(rèn)為冤案能否平反取決于很多偶然因素，這包括好的律師、當(dāng)事人的努力還有體制內(nèi)健康力量，內(nèi)外形成合力，洗冤才有可能成功。他以浙江張高平叔侄案為例，假設(shè)新疆監(jiān)獄沒(méi)有一位有良知的駐所檢察官?gòu)埍?，而且即將退休，假設(shè)張高平不在這個(gè)監(jiān)獄服刑，假設(shè)這個(gè)監(jiān)獄沒(méi)有訂《民主與法制》這份刊物，假設(shè)《民主與法制》沒(méi)有發(fā)表河南馬廷新冤案的報(bào)道，假設(shè)這起冤案報(bào)道沒(méi)有提到所謂的“獄偵耳目”，假設(shè)張高平?jīng)]有看這份雜志，假設(shè)當(dāng)事人家屬?zèng)]有碰巧找到知名律師朱明勇等等，“無(wú)數(shù)的偶然因素，倘若缺失一環(huán)，他們的冤情都很可能石沉海底。”