“蒙哥馬利之問”的背后

袁晞

“誰是繼承人”由毛澤東親口向外國人說出，又通過蒙哥馬利將這一信息傳遞到西方，這都是第一次，被稱作“蒙哥馬利之問”，其實還應(yīng)該加上“毛澤東之答”。這一問答很有影響，蒙哥馬利看似無意的問題其實并非個人好奇，而是英國有關(guān)部門和專家精心策劃的提問。

英國二戰(zhàn)名將、陸軍元帥伯納德·蒙哥馬利1960年和1961年兩次訪問中國，先后三次見到毛澤東，毛澤東與他的談話引起西方媒體和有關(guān)機構(gòu)的關(guān)注。

回首當(dāng)年，共和國成立后施行向蘇聯(lián)一邊倒的外交政策，與西方世界的正常聯(lián)系基本斷絕。查閱《毛澤東年譜（1949—1976）》，新中國成立后的前十年毛澤東的外事活動基本上是會見蘇聯(lián)東歐和亞洲社會主義兄弟國家的領(lǐng)導(dǎo)人、外交官，還有其他國家共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人及不多幾個亞非國家領(lǐng)導(dǎo)人，很少見西方人士，像蒙哥馬利這樣西方大國的高層人士更是少之又少。對西方人來說，紅色中國是神秘的地方，毛澤東更是神秘莫測的人物，誰將繼承他的事業(yè)，更是人們關(guān)注的大問題。斯大林死后蘇聯(lián)發(fā)生的變化，更讓西方重視探測毛澤東之后。

“誰是繼承人”由毛澤東親口向外國人說出，又通過蒙哥馬利將這一信息傳遞到西方，這都是第一次，被稱作“蒙哥馬利之問”，其實還應(yīng)該加上“毛澤東之答”。這一問答很有影響，蒙哥馬利看似無意的問題其實并非個人好奇，而是英國有關(guān)部門和專家精心策劃的提問，西方情報機構(gòu)之后又認(rèn)真研究了毛澤東的回答，并作出了自己的判斷。

“蒙哥馬利之問”的策劃

20世紀(jì)五六十年代之交，世界格局正處在變動之中，中國和蘇聯(lián)的兄弟關(guān)系出現(xiàn)裂痕，西方政府和情報部門嗅出了這一信息，想方設(shè)法離間中蘇并與紅色中國拉關(guān)系。毛澤東也想與西方接觸，以應(yīng)對與蘇聯(lián)“分手”后的局面，蒙哥馬利這個時候訪問中國，正順應(yīng)了雙方的需求。

蒙哥馬利1960年來中國時，毛澤東于5月27日在上海文化俱樂部會見了他，并共進晚餐，上海市委第一書記、市長柯慶施在座。蒙哥馬利和毛澤東就國際局勢等問題進行了廣泛的交談。蒙問毛如何看待當(dāng)前的國際局勢，毛說：“現(xiàn)在的局勢，我看不是熱戰(zhàn)破裂，也不是和平共處，而是第三種，冷戰(zhàn)共處。我們要有兩個方面的準(zhǔn)備，一個是繼續(xù)冷戰(zhàn)，另一個是把冷戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為和平共處。所以你做轉(zhuǎn)化工作我們歡迎?！苯徽勚校烧f：“我衡量一個政治領(lǐng)袖的標(biāo)準(zhǔn)是看他是否會為了地位而犧牲他的原則。如果一個領(lǐng)袖為了取得很高的地位而犧牲他的原則，他就不是一個好人?！泵f：“我的意見是這樣的，一個領(lǐng)袖應(yīng)該是絕大多數(shù)人的代言人?！泵烧f：“但是他也不能犧牲他的原則啊！”毛說：“這就是原則，他應(yīng)該代表人民的愿望。”蒙說：“尼赫魯已經(jīng)七十了，他去世以后印度怎么辦呢？”毛說：“他沒有準(zhǔn)備好繼承人。我準(zhǔn)備好了，我現(xiàn)在不是國家元首了，國家元首現(xiàn)在是劉少奇。我是共產(chǎn)黨主席，第一副主席是劉少奇，我死以后就由劉少奇接替?！?/p>

第二年蒙哥馬利來中國時，周恩來派外交部辦公廳副主任熊向暉全程陪同。熊向暉通英文，又有情報背景，有能力知悉蒙哥馬利的想法以滿足他的各種要求，同時也能從蒙哥馬利口中探知一些中國感興趣的情況。

在陪同蒙哥馬利訪問中國各地后，熊向暉向周恩來匯報情況。熊后來回憶這次匯報時寫道：“我說：他對毛主席十分欽佩，他似乎想探詢毛主席的繼承人是誰？他可能認(rèn)為，毛主席百年之后，中國不能保持穩(wěn)定。他沒有直接提出這個問題，我是從一些跡象揣測出來的。周總理問：有哪些跡象？我說：蒙哥馬利很愿同群眾談話，問這問那。在包頭和太原，他都用不引人注意的方式，分別在不同場合隨意向三個人（工人、農(nóng)民、學(xué)生或服務(wù)員）突然提問：你最擁護誰，你最聽誰的指揮？回答都很快，而且都一樣：‘毛主席’。他好像是在作‘抽樣調(diào)查’。在延安，參觀一所醫(yī)院，他開玩笑似地說：聽說中醫(yī)、中藥很神奇，你們應(yīng)該鼓勵中醫(yī)為毛主席發(fā)明一種長生不老的藥，中國需要他，中國人民離不開他。在西安和三門峽，他又在不同場合分別向三個普通群眾作‘抽樣調(diào)查’，但改了題目，突然問：除毛主席以外，你最擁護誰，你最聽誰的指揮？回答的人有點猶豫，回答的也不一樣……我說完后，總理問：他同你講這些話，你說了些什么？我答：我什么也沒說，也不好說，只是聽，然后把話題岔開?！?/p>

熊向暉聽見蒙哥馬利“抽樣調(diào)查”似地問同樣的問題，揣測他是想問出點什么，大概是個人好奇，也想到他是在搞戰(zhàn)略觀察，但并不完全清楚蒙哥馬利的“繼承人”問題是來中國前就精心策劃的。眾所周知，中央情報局（CIA）和軍情六處（SIS）等各國情報機構(gòu)一直是把預(yù)測和研究其他國家潛在領(lǐng)導(dǎo)人作為工作的第一要務(wù)，估測敵對大國的未來領(lǐng)導(dǎo)人更是重中之重。蒙哥馬利遠(yuǎn)非一介武夫，當(dāng)年在眾多盟軍將領(lǐng)中脫穎而出，成為二戰(zhàn)中英軍最著名的統(tǒng)帥，其戰(zhàn)略思維和政治視野都勝于同僚，有難得的訪華機會他當(dāng)然會充分利用，為自己的國家乃至西方盟友獲取有價值的信息。他出訪中國前咨詢英國外交部、情報部門還有中國問題專家，以得到最值得提出的問題。曾任哈佛大學(xué)費正清東亞中心主任的中國問題專家麥克法夸爾在他的著作《文化大革命的起源》中透露，他在蒙哥馬利訪華前，在向其簡單介紹情況時，就曾建議蒙哥馬利問毛澤東繼承人問題。麥克法夸爾當(dāng)時是西方唯一一本公開出版的研究中國政治歷史的刊物——《中國季刊》的主編。

熊向暉的匯報由周恩來轉(zhuǎn)報了毛澤東。以熊向暉的敏銳、周恩來的智慧和毛澤東的謀略都捕捉到某種信息和可利用的機會。不管蒙哥馬利的問題是隨意的還是精心的，反正毛澤東正想把他的想法向外界透露透露，恰好來了一個合適的傳聲筒，不妨順勢說一說，既達到了自己的目的，也給蒙哥馬利一個大面子，何樂而不為。

“毛澤東之答”：直奔“接班人”主題

這年7月初毛澤東就離開北京，在南方各地巡視。9月21日他乘專列到達武漢，住在武昌東湖客舍，準(zhǔn)備23日會見蒙哥馬利。會見的前一天，毛澤東召見熊向暉和英文翻譯浦壽昌了解情況。對這次談話，2013年出版的《毛澤東年譜（1949-1976）》有準(zhǔn)確的記錄，熊向暉也有詳細(xì)的回憶文童：“這天下午，我和浦壽昌飛抵武昌。機場上停著一輛汽車，把我們送到東湖毛主席的住處。在向主席匯報時，我先提到蒙哥馬利對主席很欽佩，對中國很友好，但也在對我們進行戰(zhàn)略觀察。然后講了我向周總理匯報過的情況和跡象。”

熊向暉回憶：主席連續(xù)抽煙，有時插幾句。我講完后，他問：英文里“繼承人”是什么？我說：“successor?！敝飨形以谝粡埣埳蠈懗鰜怼Ｋ戳艘粫f，“success”這個字我知道，意思是“成功”，怎么加上“or”就變成“繼承人”了？浦壽昌作了解釋。主席說：這個名詞不好，我一無土地，二無房產(chǎn)，銀行里也沒有存款，繼承我什么呀？“紅領(lǐng)巾”唱歌，“我們是共產(chǎn)主義接班人”，叫“接班人”好，這是無產(chǎn)階級的說法。浦壽昌說：英文里沒有同“接班人”意思相近的字，“接班人”翻成英文，還是“successor”，習(xí)慣上理解為繼承人。主席說，這個元帥講英語，不懂漢語，他是客人，就用“繼承人”吧。這個元帥過去打仗很勇敢，打敗了隆美爾。這次在北京也很勇敢，講了三原則。誰是我的繼承人，為什么他不敢問呀？是不是也像中國人那樣怕犯忌諱？我說：也許是。

接著毛澤東講了一大段話，《毛澤東年譜》的記載是：“你（指熊）講他是來搞戰(zhàn)略觀察的。我看，他對我們的觀察不敏銳，對共產(chǎn)黨的事情不那么清楚。共產(chǎn)黨沒有王位繼承法，但也并非不如中國古代皇帝那樣聰明。斯大林是立了繼承人的，就是馬林科夫。不過呢，他立得太晚了。蒙哥馬利講得也有點道理，斯大林生前沒有公開宣布他的繼承人是馬林科夫，也沒有寫遺囑。馬林科夫是個秀才，水平不高。1953年斯大林嗚呼哀哉，秀才頂不住，于是乎只好來個‘三駕馬車’。其實，不是‘三駕馬車’，是‘三馬駕車’。三匹馬駕一輛車，又沒有人拉韁繩，不亂才怪?！薄懊飨€說：這位元帥不了解，我們和蘇聯(lián)不同，比斯大林有遠(yuǎn)見。在延安，我們就注意這個問題，1945年七大就明朗了。當(dāng)時延安是窮山溝，洋人的鼻子嗅不到。1956年開八大，那是大張旗鼓開的，請了民主黨派，還請了那么多洋人參加。從頭到尾，完全公開，毫無秘密。八大通過新黨童，里頭有一條：必要時中央委員會設(shè)名譽主席一人。為什么要有這一條呀？必要時誰當(dāng)名譽主席呀？就是鄙人。鄙人當(dāng)名譽主席，誰當(dāng)主席呀？我們的副主席有五個，排頭的是誰呀？劉少奇。我們不叫第一副主席，他實際上就是第一副主席，主持一線工作。劉少奇不是馬林科夫。前年，中華人民共和國主席改名換姓了，不再姓毛名澤東，換成姓劉名少奇，是全國人民代表大會選出來的。以前，兩個主席都姓毛，現(xiàn)在，一個姓毛，一個姓劉。過一段時間，兩個主席都姓劉。要是馬克思不請我，我就當(dāng)那個名譽主席。誰是我的繼承人，何須戰(zhàn)略觀察？這里頭沒有鐵幕，沒有竹幕，只隔一層紙，不是馬糞紙，不是玻璃紙，是鄉(xiāng)下糊窗子的那種薄薄的紙，一捅就破。這位元帥講了三原則，又對中國友好，就讓他來捅。捅破了有好處，讓國內(nèi)國外都能看清楚?！?/p>

熊向暉還寫道：“毛主席還說，什么長生不老藥！連秦始皇都找不到。沒有那回事，根本不可能。這位元帥是好意。我要告訴他，我隨時準(zhǔn)備見馬克思。沒有我，中國照樣前進，地球照樣轉(zhuǎn)?！?/p>

毛澤東說的是實情。早在1956年為籌備中共八大的七屆七中全會上，毛澤東考慮到接班，專門談了設(shè)副主席和總書記的問題。他說：“中央準(zhǔn)備設(shè)四位副主席，就是少奇同志、恩來同志、朱德同志、陳云同志。另外，還準(zhǔn)備設(shè)一個書記處，書記處的名單還沒有定，但總書記準(zhǔn)備推舉鄧小平同志。”他還說：“首先倡議設(shè)四位副主席的是少奇同志。一個主席、一個副主席，少奇同志感到孤單，我也感到孤單。一個主席，又有四個副主席，還有一個總書記，我這個‘防風(fēng)林’就有幾道。‘天有不測風(fēng)云，人有旦夕禍福’，這樣就比較好辦。除非一個原子彈下來，我們幾個恰恰在一堆，那就要另外選舉了。如果只是個別受損害，或者因病，或者因故，要提前見馬克思，那末總有人頂著，我們這個國家也不會受影響，不像蘇聯(lián)那樣，斯大林一死就不得下地了?！?/p>

毛澤東在七屆七中全會的話是對黨內(nèi)高層說的。1959年4月15日毛澤東在中南海舉行的最高國務(wù)會議第十六次會議上，就推薦劉少奇接替自己擔(dān)任國家主席一事，又對出席會議的黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人員、全國政協(xié)、各民主黨派和人民團體負(fù)責(zé)人說了類似的話。那個年代的傳播手段遠(yuǎn)沒有今天這樣發(fā)達和自由，毛澤東在黨內(nèi)外高層的講話內(nèi)容，不要說外國人不知道，連中國一般干部和群眾也全然不知。但是西方觀察家都注意到，1959年10月1日《人民日報》頭版在“慶祝中華人民共和國成立十周年”的紅字通欄標(biāo)題下并排刊登了毛劉兩位主席同樣大的照片。

9月23日晚毛澤東會見蒙哥馬利并共進晚餐，湖北省委書記王任重參加。蒙一開始就提問：“主席對解放12年后的中國的看法如何，以及主席現(xiàn)在主要考慮的是哪些問題?！泵紫日劻怂麑χ袊目捶?，在回答主要考慮的問題時說：“首先是國內(nèi)問題，其次才是國際問題?！泵烧f，你說的國內(nèi)問題是不是糧食問題、住房問題，提高人民生活水平的問題？毛說：“就是這些，無非是人民的吃飯、穿衣、住房、走路、生活用品?！痹谡f了多個話題后，蒙問：“什么時候可以實現(xiàn)共產(chǎn)主義呢？”毛答：“很難說，至少是半個到一個世紀(jì)后的事。要完成社會主義的階段，需要很長的歷史時期?！闭勗捊Y(jié)束前，蒙說，今天的談話非常有趣，我能否明晚再回來談?wù)?。毛說，明晚我到別處去了。

之后毛澤東一想，大概覺得沒盡興，也沒說到接班人問題，于是決定再見一次蒙哥馬利。熊向暉回憶：“沒有料到，24日凌晨5時左右，浦壽昌通知說，主席改變了計劃，決定當(dāng)天下午再同蒙哥馬利談一次，并共進午餐。這使蒙哥馬利喜出望外?！闭勗拸倪@天下午2時30分開始，還是王任重在座。蒙說，我很高興主席改變了主意。毛說，我回去想了一下，你說還要見我，我想不見不好。接著毛澤東直奔“接班人”這個主題，直接捅破了他說的窗戶紙。熊向暉寫道：“寒暄幾句后毛主席就說：‘元帥是特別人物，相信能活到100歲再去見上帝。我不能。我現(xiàn)在只有一個五年計劃，到73歲去見上帝。我的上帝是馬克思，他也許要找我?！筛珩R利說：‘馬克思可以等一等。這里更需要你?！薄睹珴蓶|年譜》記載：“蒙哥馬利問：主席現(xiàn)在是否已經(jīng)明確，你的繼承人是誰？毛澤東說：很清楚，是劉少奇，他是我們黨的第一副主席。我死后，就是他。蒙哥馬利問：劉少奇之后是周恩來嗎？毛澤東說：劉少奇之后的事，我不管?！痹谡劻藨?zhàn)爭和核武器的話題后，毛還說：“我現(xiàn)在在北京一年最多四個月到五個月，別的時間我到處跑，中央的工作交給他們，我并不每天指揮?！?/p>

據(jù)年譜記載，談話結(jié)束后，兩人來到長江碼頭，毛邀蒙一起下水游泳，蒙說他不奉陪了，坐在船上觀看。毛游泳后上岸，親自送蒙回到下榻的勝利飯店。毛將親筆書寫的一幅《水調(diào)歌頭·游泳》贈蒙。

蒙哥馬利后來記述與毛澤東的會見時寫道：“我說，自從1949年中華人民共和國成立以來的12年中，他排除了混亂，取得了偉大成就；但是要做的事情仍然很多，他必須健康地活下去，保持精力，以便使這個國家堅定地沿著他所安排的道路前進。他的答復(fù)是有趣的。他說，有一個古老的中國傳說，把73歲和84歲作為人的一生中的困難年代，誰要是連續(xù)闖過這兩關(guān)，就能活到100歲。他本人不想活到73歲以上，那就是還有四年（指到1965年毛虛歲七三——筆者注）。此后他希望去陪伴卡爾·馬克思，這是他的英雄——幾乎是他的上帝。我強烈地抗議說，中國人民需要他，他必須至少活到84歲這一關(guān)（毛恰恰活到虛歲八四——筆者注）。他說，不，他有很多事要同馬克思討論，而在這里，再有四年就足夠了！我說，如果我知道馬克思在什么地方，我要就這一問題同他談幾句。這把他逗得大笑！我接著就問到他的繼承人。我的經(jīng)驗是，國家領(lǐng)袖們非常討厭提出他們的繼承人，我舉出幾個例子——印度的尼赫魯、葡萄牙的薩拉查、聯(lián)邦德國的阿登納、英國的麥克米倫、法國的戴高樂，誰將繼承他呢？他說，在中國，繼承是清楚的，并且已經(jīng)確定了——那將是劉少奇。我問，劉以后又是誰呢？他說他不知道，也不過問；他本人將同卡爾·馬克思在一起，他們在中國能夠為自己解決這件事?！?/p>

1961年毛澤東說劉少奇是他的繼承人應(yīng)該說還是真心的，也確實是黨內(nèi)明確的。至于他什么時候改變了主意，是很難說清的問題。多數(shù)中外專家都認(rèn)為毛對劉看法的轉(zhuǎn)變始于1962年初的“七千人大會”，毛聽到黨內(nèi)各級干部對他的不滿，有大權(quán)旁落之感。按規(guī)律分析，從有分歧、不滿到打倒有一個從量變到質(zhì)變的過程，不是一天兩天的事情，至于質(zhì)變的臨界點是哪一天，只有毛澤東自己心里知道。

誰是接班“第三人”

即便毛澤東對蒙哥馬利說劉少奇是繼承人，西方情報機構(gòu)也有自己的考慮。錢庠理在《歷史的變局》一書中引述了中央情報局解密檔案中的有關(guān)部分。1964年3月19日，CIA向總統(tǒng)約翰遜和國家安全委員會提出機密備忘錄《中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)層和繼承問題》，這一備忘錄被認(rèn)為是60年代中期對中國的系列情報研究的重要文件之一。備忘錄認(rèn)為，中共最高領(lǐng)導(dǎo)層的所有人員都屬于第一代革命者，中共第二代（指當(dāng)時40至50歲的人）中，誰來接班尚不能確定。CIA在確認(rèn)劉是毛的接班人這個關(guān)鍵之后，更關(guān)注的是誰將成為劉之后的中共接班人。蒙哥馬利在明確劉接班上有重要貢獻，但他沒問出“劉之后”。CIA分析認(rèn)為，劉和毛年齡差不多，劉即使接毛的班，也是同代相傳，其遠(yuǎn)景意義不明顯。而中共日后走向的關(guān)鍵在第二代，選取第二代中某個人接班，才具有接班意義。

中情局經(jīng)過研究認(rèn)為，在中共第一代傳接過程中，除劉接續(xù)毛外，應(yīng)該還有一個“第三人”。在“第三人”之后才能延伸到第二代。CIA通過排列、分析后認(rèn)定，這個“第三人”只能在周恩來、鄧小平和林彪三人中產(chǎn)生。

CIA對這三個人的看法很有意味。首先是林彪，情報專家認(rèn)為，林是政治局中最年輕的委員，比毛小十幾歲，當(dāng)時只有56歲，他戰(zhàn)爭年代戰(zhàn)功顯赫，1958年出人意料地被增選為政治局常委和黨的副主席。這是作為接班人的明顯跡象。之后的情報得知，林彪患有嚴(yán)重的慢性病，這對接班是致命的，專家們因而否定了林成為接班人的可能性。其次是周，他此時是毛劉之后無可爭辯的第三號人物，他的資歷、威望，還有留給外界的印象都是一流的，但中情局專家否定了周，除年齡偏大外，其根本原因是周是中共的“溫和派”，而此時中共的方針日益激進，在這種趨勢下，他是不可能居于一把手的。最后是鄧，專家?guī)缀跻恢抡J(rèn)為，中共黨內(nèi)的“第三人”就是他。鄧雖然是中共的第一代，但卻是政治局和常委里的年輕人，他當(dāng)時是總書記，掌握實際權(quán)力。中情局認(rèn)為，鄧是當(dāng)前最受毛器重、被認(rèn)為是最堅持正統(tǒng)馬克思主義立場的人，加之身體沒有問題，專家們肯定，鄧小平的政治崛起是不容否定的。中情局得出研究結(jié)果的時間是1964年，那時中國剛從三年困難時期的饑餓中走出來，“文革”的風(fēng)暴還沒有開始，是相對平靜的年月。毛劉周朱前四把手地位已經(jīng)穩(wěn)固地保持了近二十年，美國當(dāng)局的研究是深謀遠(yuǎn)慮的。

蒙哥馬利從毛澤東口中得到的答案幾年后就被毛澤東自己否定。十多年后，中央情報局的判斷卻得到了驗證，專家們當(dāng)年的結(jié)論有對也有錯。鄧小平確實成了后毛澤東時代中國的頭號人物，西方媒體多在他的名字前加上“China top leader”的定語。中央情報局預(yù)測鄧小平會接班沒錯，但鄧小平接班的方式和中國的變化恐怕是專家們沒有想到的。