南方周末記者 黃永明
幾乎在全世界所有的漁業(yè)中,人們有一種慣常的做法:捕撈成年的魚,放過尚未長大的小魚。這基本上已經(jīng)形成“常識”,人們認為這是一種典型的可持續(xù)的做法。其背后的邏輯在于,那些被放過的小魚終會長成大魚供人繼續(xù)捕撈。
然而,在科學家的最新研究中,這種假設(shè)遭到了挑戰(zhàn)。一些長期研究該問題的科學家認為,過去數(shù)十年的現(xiàn)實告訴我們,這一思路可能是錯誤的。那些人們等待長大的魚并沒有出現(xiàn)。相反,這種做法是“相當非自然和不尋常的”。
加拿大維多利亞大學的環(huán)保專家克里斯·達里蒙特(Chris Darimont)最近指出,漁業(yè)和野生動物資源管理的核心范式需要被重新考慮。
達里蒙特和同事們花了多年時間,對比了海洋和陸地上大約400種動物被人類捕獵和被其他動物捕獵的區(qū)別,他們的數(shù)據(jù)覆蓋了除南極洲之外的所有大洲。這項研究讓他們獲得了人類捕獵行為的許多新鮮細節(jié)。美國《科學》雜志2015年8月發(fā)表了他們的研究,編輯部認為,該研究對于我們理解自身對自然界的影響具有重要價值。
超級捕食者
在自然界中,捕食者獵捕的對象一般是幼小的個體——那些弱小、生病或者受傷了的小動物。而人類與它們非常不同。人類的獵捕對象以成年野生動物為主。達里蒙特和同事驚訝地發(fā)現(xiàn),人類海洋漁業(yè)所捕撈的成年魚類的數(shù)量,是自然界捕殺量的14倍之多。非人類的捕食者每年捕殺的成年魚類數(shù)量只占到生物量(biomass)的百分之一,而人類捕撈量的中位數(shù)是14%,多的時候可以高達80%。
另一點不同尋常的地方是,人類獵殺食肉動物的比例與食草動物幾乎相當,全球年度的中位數(shù)前者是6%,后者是5%。自然界中,大型食肉動物位于食物鏈頂端,它們的相互殺害通常是出于競爭原因,這讓它們平均損失種群中2%的成員。而人類對于大型食肉動物的獵殺,則占到種群數(shù)量的18%,也就是自然界的9倍之多。
人類因此被研究人員稱為“超級捕食者”。相關(guān)的研究已經(jīng)顯示,在過去四萬年里,許多動物因為人類的到來而滅絕。在被科學家稱為“過度殺傷”或是“閃電戰(zhàn)爭”的情況中,人類的遷徙會讓一個大洲上的物種在短短幾百年里經(jīng)歷一波滅絕。
所有捕食者中,人類是唯一利用外部能源的捕食者。人類使用化石燃料,駕駛飛機搜尋魚群,為海上的漁船導(dǎo)航。獵人們使用船只、雪地機動車、四驅(qū)卡車搜尋和追逐獵物。先進的技術(shù)讓人類很大程度上擺脫了狩獵的危險。與非人類的捕食者相比,擁有槍支和魚叉的人類在狩獵時的危險性是最小的。
這些都是人類作為超級捕食者的獨特之處。加拿大戴爾豪斯大學的生物學家鮑里斯·沃姆(Boris Worm)在最近發(fā)表于《科學》雜志的評論中說,人類是“最不同尋常的超級捕食者”。
許多自然界的生態(tài)規(guī)律對于人類是不適用的。比如對獵物,人類擁有工業(yè)級的保存和處理能力,這讓人類得以捕殺比其所能消化的多得多的獵物。在海洋上,專門用來冷凍生鮮的船只是很常見的。人類也分化出專門的人群來進行捕獵,其他人只是享用就可以了。
自然界中,當獵物的數(shù)量下降時,捕食者的種群數(shù)量也會下降。人類基本上不會。人們通過人工養(yǎng)殖和捕殺多種多樣的獵物來對抗這種情況。
達爾文之手
人們大量捕殺成年動物的原因之一,是出于短期利益的考慮。成年動物體型大,處理起來方便,處理后的廢物較少。人類的這種獨特的獵捕方式,已經(jīng)開始顯現(xiàn)出選擇效應(yīng)。
顯然,對于魚類來說,它們的體型越小,就越有生存優(yōu)勢。而且,它們產(chǎn)卵越早,對于種群的延續(xù)也越有利??茖W家們已經(jīng)觀察到了魚類的這些變化。大西洋鱈魚以前要六年才會產(chǎn)卵,現(xiàn)在縮短到了四年半。根據(jù)達里蒙特的早先研究,被人類“收割”的生物,其外形變化的速率比自然界中的快三倍以上。他和同事認為這是一種“超乎尋常的速度”,這甚至從根本上改變了科學家對物種適應(yīng)性變化的速度的認識。
魚類的體型變小并不是一件好事。因為魚類的產(chǎn)卵能力與其體型大小存在正相關(guān)的關(guān)系。體型變小,意味著它們的后代變少。這就是為什么研究者認為當前“捕撈大魚,放掉小魚”的做法無法成立。最終,人們會無魚可捕。
在陸地上,科學家也已經(jīng)注意到了大量捕獵大型食肉動物所帶來的副作用。由于食肉動物的消失,一些疾病開始在對人類具有價值的食草動物中出現(xiàn)。還有一些食草動物由于沒有了天敵而出現(xiàn)種群數(shù)量的爆發(fā),與其他對人類有益的動物爭奪食物。
達里蒙特等人認為,人們需要重新考慮什么樣的捕食方式是具有可持續(xù)性的。他們的看法是,人類應(yīng)該遵循其他捕食者的捕食規(guī)律。因為自然界的動物們在漫長的進化過程中,已經(jīng)形成了對特定情況的應(yīng)對能力。比如魚類會產(chǎn)下大量的卵,而且成年的魚每多活一年都會產(chǎn)生更多的卵,數(shù)量就像是利息一樣極為龐大,是哪怕以人類的能力都難以趕盡殺絕的。一些卵終會長成魚。他們認為,人類不應(yīng)該消耗本金,而應(yīng)該支取利息。
亞洲擁有巨大的魚子消費市場。在實際操作中,有兩類獲得魚子的方式。一種是捕殺正在產(chǎn)卵期的成年魚;另一種方式,主要運用于太平洋西北海域,那里的漁民直接獲取鯡魚產(chǎn)在海藻上的魚子。那些魚子數(shù)以百萬噸計。在達里蒙特的同事卡洛琳·??怂梗–aroline Fox)看來,后一種方式可能更具有可持續(xù)性。這有點類似于擠牛奶,人們獲取的是奶,不必將牛殺死。
達里蒙特相信,一定會有聰明人想到技術(shù)方法,能夠在實際的捕撈過程中抓住小魚而放過大魚。困難的地方在于思維的轉(zhuǎn)變?!捌潆y度不亞于呼聲越來越高的對以碳為基礎(chǔ)的經(jīng)濟模式的改變。”達里蒙特在最近的一次電話會議中說。