如果遺址消失，拿什么記憶戰(zhàn)爭

姜澎 周其俊

2015年8月11日，上海師范大學人文與傳播學院公布了兩張抗戰(zhàn)歷史地圖—《淞滬抗戰(zhàn)分布圖》和《慈善救助分布圖》，目前已經(jīng)完成史實考據(jù)的92個與淞滬抗戰(zhàn)相關的重要事件地點和89個難民保護區(qū)都在地圖上一一重現(xiàn)。

據(jù)領銜這一課題的上海師范大學蘇智良教授介紹，考證這些地點的史實，是為了推動抗日戰(zhàn)爭的遺址保護，借此留住戰(zhàn)爭記憶，警示后人。目前，課題組正推動將南市難民保護區(qū)和猶太難民保護區(qū)打包申請“警示性世界文化遺產(chǎn)”。

用兩年多時間完成南市難民區(qū)遺址考證

課題組用了兩年多時間，才完成這些難民區(qū)遺址的考證?！渡虾ｄ翜箲?zhàn)分布圖》重點突出了與淞滬抗戰(zhàn)直接相關的歷史要素，其中有日軍每次的登陸地點、中日雙方作戰(zhàn)地點，以及與抗戰(zhàn)直接相關的其他重要事件發(fā)生地等，包括淞滬會戰(zhàn)重要見證地四行倉庫、“八百壯士”抗日紀念地、成為“一·二八事變”爆發(fā)導火線的三友實業(yè)社被焚事件發(fā)生地等。

提到難民保護區(qū)，人們都知道抗戰(zhàn)時期拉貝在中國設立難民保護區(qū)的事情，卻很少有人了解，拉貝當時所采用的難民保護區(qū)模式，來源于法國神父饒家駒在上海設立的南市難民保護區(qū)。后來，1949年修訂的《日內(nèi)瓦公約》也采用了南市難民保護區(qū)的模式，至今非洲、中東等戰(zhàn)亂之地仍在使用這一模式保護難民。

蘇智良介紹，1913年，法國神父饒家駒來到上海傳教，后兼任震旦大學教授。1932年“一·二八事變”后，饒家駒就以華洋賑濟會會長的身份，第一時間投入救助傷兵的工作。1937年“八一三事變”后，時任上海國際紅十字會副主席的饒家駒找到當時的上海市市長俞鴻鈞，提出希望在南市區(qū)建立中立難民保護區(qū)。俞鴻鈞當即同意，并為此放棄了當時在南市區(qū)設立的軍事要塞。隨后饒家駒與日本駐滬司令多次談判，日軍也同意不進入安全區(qū)。南市難民保護區(qū)在1937年到1940年間保護了30多萬逃難的中國人。后來，拉貝在南京、漢口等地開設難民區(qū)，也請饒家駒參與了同日本人的談判。

但這段歷史一直不太為人所知。直到2010年前后，美國國會圖書館約翰·克魯格中心研究員阮瑪霞（Marcia R. Ristaino）從一些零散的史料中發(fā)現(xiàn)了饒家駒神父的事跡，這段往事才得以重新公布于世。從2013年開始，蘇智良帶領課題組的10多名學生四處尋訪，訪談了多名當時難民區(qū)的受庇護者，才最終確認了89個難民保護區(qū)，而其中就有30個在南市難民保護區(qū)。

在這個過程中，課題組還找到了位于豫園九曲橋東北部得意樓的紅十字會辦事處舊址、難民區(qū)產(chǎn)婦醫(yī)院舊址，以及分散在小世界、雜糧公會大樓等處的一些難民區(qū)的重要遺址。課題組甚至直追到國際紅十字會等處找到了原始資料，發(fā)現(xiàn)饒家駒1940年在巴黎、1945年在柏林也復制了南市難民保護區(qū)的模式。

抗戰(zhàn)歷史需要更多實證研究

這不是蘇智良第一次花費大量時間在上海的大街小巷尋訪，或者在全世界的檔案館、資料室里翻查尋找抗戰(zhàn)史實資料?！瓣P于抗日戰(zhàn)爭，人們過去更感興趣的是歷次戰(zhàn)役的戰(zhàn)績和戰(zhàn)況，談的多是中國軍隊如何忠烈義勇，擊敗日本帝國主義的入侵。而對于戰(zhàn)爭的后方，尤其是戰(zhàn)時慈善組織的運作、海外和民間力量的救濟活動的關注并不多，對于抗戰(zhàn)遺址的關注也很少?！碧K智良在接受記者采訪時說，其實抗戰(zhàn)研究需要更多的史實資料梳理和田野調(diào)查。

近年來，我國雖已挖掘了不少新的史料，如72卷本的《南京大屠殺史料集》《遠東國際軍事法庭庭審記錄》《抗日戰(zhàn)爭時期全國重大慘案》《中國抗戰(zhàn)損失課題調(diào)研成果叢書》等，但目前，抗戰(zhàn)史料仍然存在大量難以彌補的空白。蘇智良稱，由于戰(zhàn)爭末期日軍有意銷毀了大量文獻檔案，加之戰(zhàn)時國民政府對資料的收集、整理、統(tǒng)計、保存等缺乏重視，也無足夠的人力物力投入，因此現(xiàn)在需要大量的實證調(diào)查來豐富抗戰(zhàn)史實。

據(jù)介紹，70年來，美國、蘇聯(lián)/俄羅斯、英國等都非常重視二戰(zhàn)史的研究，各國政府均將其列入重大課題來推進。連戰(zhàn)敗國日本也集中了15000名專家研究出版了百卷本二戰(zhàn)史。

至于那些抗戰(zhàn)遺址，雖然近年來南京大屠殺遇難同胞紀念館的擴建、南京抗戰(zhàn)勝利紀念館的建設、黑龍江哈爾濱的“七三一”細菌部隊罪行陳列館的擴建等項目舉世矚目，但更多的抗戰(zhàn)遺址和日軍暴行遺址正在消失，如沈陽的北大營、冀中地道戰(zhàn)的遺址等都遭到很大程度的破壞。蘇智良指出：“如果抗戰(zhàn)遺址都消失了，明天，我們拿什么去記憶戰(zhàn)爭？”