孫麗娟
(哈爾濱醫(yī)科大學(xué) 人文社會科學(xué)學(xué)院,哈爾濱150086)
大學(xué)精神是大學(xué)自身存在和發(fā)展中形成的具有獨特氣質(zhì)的精神文明成果。大學(xué)精神是大學(xué)的靈魂所在,是大學(xué)傳播其主流價值觀的旗幟。
大學(xué)起源于中世紀(jì)的歐洲,發(fā)展中心由意大利轉(zhuǎn)移到德國,又由德國轉(zhuǎn)移到美國。在社會經(jīng)濟發(fā)展過程中,大學(xué)逐漸形成了人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、服務(wù)社會三大職能。在西方形成了以大學(xué)自治、學(xué)術(shù)自由、價值體現(xiàn)為核心的大學(xué)精神。在我國,則對大學(xué)精神賦予了創(chuàng)造精神、批判精神、包容精神、社會關(guān)懷精神等基本內(nèi)涵。
大學(xué)精神是大學(xué)在長期文化創(chuàng)造過程中凝聚、積淀而形成的價值理念、精神追求,因此具有穩(wěn)定性;大學(xué)精神是為大學(xué)一代師生所認(rèn)同的群體意識,因此具有共同性;大學(xué)精神雖然相對穩(wěn)定、保守,但卻不是凝定不變的,在不同的歷史時期會有不同的體現(xiàn),因此具有發(fā)展性。
無論是從大學(xué)的人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、服務(wù)社會來看,還是以更為廣闊的眼光,從大學(xué)創(chuàng)造社會理想、傳遞社會文明而言,創(chuàng)造精神是大學(xué)的根本生命力。人才培養(yǎng)是大學(xué)的天職,人是教育的中心,也是教育的目的。而創(chuàng)造性恰恰是人才的特質(zhì),這是現(xiàn)代教育的基本價值。
大學(xué)通過人才培養(yǎng)和科學(xué)研究,為社會發(fā)展提供人才和智力支持,同時也創(chuàng)造理想并向社會傳遞。這就是大學(xué)的創(chuàng)造精神由大學(xué)校園走向社會,服務(wù)社會,推動社會發(fā)展。
批判精神是大學(xué)本性的集中體現(xiàn)?!按髮W(xué)批判精神是促進人類覺醒,激勵人類創(chuàng)新進取,推動人類自身解放發(fā)展、實現(xiàn)遠大理想目標(biāo)的重要保證,是人類從自在走向自為,從必然提升到自由的必由之路?!保?]
大學(xué)是處于社會前列的社會力量,它不依附于任何階級、政黨和力量而相對獨立地存在,以追求真理為核心的批判精神是其自然具有的生存狀態(tài)和精神境界。人類社會的進步,大學(xué)自身的發(fā)展都需要批判精神。
大學(xué)是知識聚集的場所,是思想最為活躍的地方。思想自由、兼容并包是大學(xué)創(chuàng)新批判與發(fā)展的基本要求。其基本的精神是,由不同的文化背景和學(xué)術(shù)主張的人構(gòu)成的大學(xué)知識群體,既能夠尊重不同的觀點和主張,又能夠保持自身的文化價值觀念。包容精神更多地體現(xiàn)在大學(xué)內(nèi)部的教學(xué)管理、學(xué)術(shù)研究及人際交往中,要有平等的意識和容忍的態(tài)度。只有如此,才能孕育出大學(xué)的創(chuàng)造精神和批判精神。
大學(xué)的社會關(guān)懷精神是大學(xué)服務(wù)社會的職能決定的。大學(xué)雖然具有相對的獨立性,但從根本上說大學(xué)是根植于社會的,大學(xué)的最終成果是科研成果和人才,都是要推向社會,為社會的全面進步服務(wù)的。不僅如此,大學(xué)的社會關(guān)懷精神還“應(yīng)該是對社會民生和精神文明的雙重關(guān)懷”,[2]通過直接的人文社會科學(xué)的研究和宣傳為社會提供精神產(chǎn)品。
目前,對大學(xué)精神的探討涉及古今中外,相當(dāng)廣泛而深刻。當(dāng)聯(lián)系到目前大學(xué)的實際,則不難發(fā)現(xiàn),探討中國大學(xué)精神正逐步缺失,呼喚大學(xué)精神回歸的聲音也著實讓人警醒,應(yīng)當(dāng)引起我們深切的關(guān)注和深刻的反思。將今天的中國大學(xué)置于縱向和橫向的坐標(biāo)中考量,作為社會價值標(biāo)準(zhǔn)和文化血脈傳承的大學(xué),其大學(xué)精神的淡化,使大學(xué)失去了應(yīng)有的高度,是大學(xué)本身之不幸,也是社會之不幸。
大學(xué)是由校長、院長、教師、學(xué)生、管理者等構(gòu)成的組織。大學(xué)精神的形成和發(fā)展是這一組織的共同追求。但是,如果這一追求在治校和治學(xué)中失去了“獨立之精神,自由之思想”,勢必會使大學(xué)的學(xué)術(shù)精神和價值取向偏離大學(xué)精神方向,形成有“獨立”而無“精神”,有“自由”而無“思想”之局面。
1.社會轉(zhuǎn)型的直接沖擊
實現(xiàn)由計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變,使中國經(jīng)歷了一場深刻的社會革命。它不但改變著人們的物質(zhì)生活,也沖擊著人們的精神世界。隨著經(jīng)濟生活對大學(xué)學(xué)術(shù)研究能力的期待越來越高,大學(xué)與浮躁喧囂的社會關(guān)聯(lián)程度也越來越高,距離也越來越近。經(jīng)濟生活、社會生活中的行政化問題、商品化問題、實用性問題,也逐漸滲透到大學(xué)的治校、治學(xué)領(lǐng)域中,對大學(xué)的獨立精神構(gòu)成直接沖擊,大學(xué)的反思質(zhì)疑、批判精神被削弱,一些人們深惡痛絕的社會負(fù)面問題嚴(yán)重地威脅著大學(xué)這個民族的精神堡壘。
2.大學(xué)自身的失守
無論社會怎樣發(fā)展變化,大學(xué)作為公共知識分子的集中地應(yīng)當(dāng)以批判的精神保持獨立和創(chuàng)造,堅守精神的清潔和純正,堅守學(xué)術(shù)規(guī)范和道德規(guī)范,從而不受外界影響,不被任何壓力和誘惑所左右。而目前的現(xiàn)狀卻不容樂觀,大學(xué)對現(xiàn)實生活包括政治、經(jīng)濟、思想文化及學(xué)術(shù)現(xiàn)狀的批判能力淡化、退化,對大學(xué)精神缺乏有擔(dān)當(dāng)?shù)淖非蠛蛨允?,集中體現(xiàn)精神獨立和學(xué)術(shù)、思想、行為獨立的批判功能、創(chuàng)造功能被消弱,造成大學(xué)精神在大學(xué)不斷失守。
大學(xué)精神的淡化對大學(xué)教師這一公共知識分子群體的專業(yè)發(fā)展的不利影響是非常深刻的。所謂高校教師專業(yè)發(fā)展是指“高校教師,即在高等學(xué)校中對學(xué)術(shù)工作負(fù)有責(zé)任的人,在學(xué)術(shù)研究、教學(xué)實踐、教師道德、服務(wù)社會等方面的專業(yè)性發(fā)展”。[3]大學(xué)教師是大學(xué)精神傳承與發(fā)展的主體力量,其傳承與發(fā)展的主要途徑便是體現(xiàn)著強烈的大學(xué)精神的專業(yè)發(fā)展。
1.方向感迷失
在精神層面失去了自覺和敏銳,放棄了對大學(xué)精神的堅守。方向感的迷失,就是創(chuàng)造精神、批判精神、社會關(guān)懷精神的萎縮,必然導(dǎo)致治校治學(xué)失去獨立精神,專業(yè)發(fā)展失去引領(lǐng)。
2.反思能力降低
即社會批判精神和自我批判精神弱化。反思能力降低直接導(dǎo)致思想定位、學(xué)術(shù)定位、教學(xué)定位、價值標(biāo)準(zhǔn)定位失去高度,難以回歸即將失落的大學(xué)精神,從而使專業(yè)發(fā)展失去了動力。
3.學(xué)術(shù)精神錯位
獨立性、包容性得不到彰顯,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)、多元的思潮凋零,教育教學(xué)、學(xué)術(shù)研究實用主義化、虛無主義化,獨立思考、自由表達的學(xué)術(shù)境界難以呈現(xiàn),專業(yè)發(fā)展嚴(yán)重受阻。
將高校教師的專業(yè)發(fā)展置于大學(xué)精神的引領(lǐng)之下,是符合大學(xué)發(fā)展規(guī)律的方向性選擇的。大學(xué)精神引領(lǐng)下的高校教師專業(yè)發(fā)展是高標(biāo)準(zhǔn)的高校教師專業(yè)發(fā)展,是社會所期待和認(rèn)可的高校教師專業(yè)發(fā)展。反過來,良好的高校教師專業(yè)發(fā)展會有力地推動大學(xué)精神的塑造和穩(wěn)定。
塑造大學(xué)精神是關(guān)涉大學(xué)生命力的大問題,是大學(xué)師生的共同責(zé)任,尤其是大學(xué)校長、院長和教師義不容辭的使命。塑造大學(xué)精神對于高校教師專業(yè)發(fā)展而言,目的在于創(chuàng)造風(fēng)清氣正、學(xué)術(shù)自由的發(fā)展環(huán)境,有利于教師隊伍形成穩(wěn)定性和共同性的價值觀念和精神追求。
1.在縱向比較中傳承和弘揚傳統(tǒng)的大學(xué)精神
我們知道,中國的大學(xué)僅有一百多年的歷史,與西方發(fā)達國家相比,大學(xué)的發(fā)展歷史比較短暫,但一百多年來,中國大學(xué)在發(fā)展過程中,既有對西方大學(xué)精神的學(xué)習(xí)和借鑒,也形成了獨具特色的中國大學(xué)精神,其中蘊含的思想自由、學(xué)術(shù)自由精神,不斷提升人的人格和道德水準(zhǔn)的追求,獨立于政府權(quán)力之外追求學(xué)術(shù)真理的精神,以及愛國情懷,始終貫穿于大學(xué)發(fā)展過程之中。這種精神依然是中國大學(xué)穩(wěn)定的文明成果,應(yīng)當(dāng)成為今天大學(xué)的精神追求,并得到永恒的血脈傳承。
2.在橫向比較中吸取和借鑒世界一流大學(xué)的成果
大學(xué)精神是精神形成的文明成果,是可以超越國界的。西方大學(xué)對大學(xué)精神的表述,更強調(diào)大學(xué)自治、學(xué)術(shù)自由和價值體現(xiàn),應(yīng)當(dāng)成為合理吸取的營養(yǎng)。在經(jīng)濟全球化的大背景下,各國大學(xué)之間的交流日益頻繁,為我們學(xué)習(xí)和借鑒創(chuàng)造了條件,向世界一流大學(xué)看齊,全方位地取長補短,應(yīng)當(dāng)成為中國大學(xué)塑造大學(xué)精神的一條可行性途徑。
3.在師生的共同努力中塑造具有自身特點的大學(xué)精神
首先,大學(xué)精神的塑造,校長起著至關(guān)重要的作用,如蔡元培之于北京大學(xué)。但是,由于大學(xué)精神具有共同性的特點,決定了大學(xué)精神的塑造必然是教師乃至學(xué)生的共同理念和追求,才能形成相對穩(wěn)定的大學(xué)精神。其次,塑造大學(xué)精神,要從大學(xué)的實際出發(fā),每所大學(xué)由于歷史發(fā)展的不同,專業(yè)發(fā)展方向的不同,都有各自的特點。所以,塑造大學(xué)精神,決不是脫離自身實際的理想宣示,也不是人云亦云的口號,而是仰望星空時,要腳踏大地的眾志成城。
大學(xué)精神的塑造既是價值、理念與精神的追求,也是良好的發(fā)展環(huán)境的創(chuàng)造。而要實現(xiàn)高校教師專業(yè)的健康發(fā)展并取得良好的效果,需要進行反思和定位,以推進大學(xué)精神的凝聚和積淀。
1.以批判精神反思
反思就是找差距。以批判精神反思,就是在深刻的剖析中認(rèn)清自身,在理性的否定中升華。無論是大學(xué)教師隊伍整體,還是個體,都應(yīng)當(dāng)以批判精神對待自身專業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀。這應(yīng)當(dāng)成為高校教師專業(yè)發(fā)展在大學(xué)精神引領(lǐng)下新的起點。否則,就不能實現(xiàn)與實用主義、虛無主義的切割,不能進入獨立自由的新境界。
2.以世界的眼光定位
雖然目前很多大學(xué)的教師專業(yè)發(fā)展與世界一流大學(xué)有很大差距,但對高校教師專業(yè)發(fā)展的定位,必須要有開放的視野,有世界的眼光。無論是對教師隊伍整體而言,還是對教師個體而言,要形成總體的規(guī)劃,有方向,有目標(biāo),有學(xué)科分類,有學(xué)術(shù)成果要求,有人才培養(yǎng)方案,有督導(dǎo)檢驗依據(jù),等等。但進行規(guī)劃,決不意味著行政化,必須要具有鮮明的學(xué)術(shù)自由和兼容并包精神。作為高校教師個體,其專業(yè)發(fā)展定位不但要體現(xiàn)整體性的要求,更要體現(xiàn)創(chuàng)造精神和持久性。
人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、服務(wù)社會的基本職能,決定了高校教師專業(yè)發(fā)展是終身性的,創(chuàng)造精神是其不竭的動力源泉。以創(chuàng)造精神推動專業(yè)發(fā)展,以良好的專業(yè)發(fā)展提升創(chuàng)造能力是高校教師專業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)。大師之所以成為大師,其創(chuàng)造精神是終身性的,應(yīng)該成為大學(xué)教師教育教學(xué)生涯和學(xué)術(shù)生涯的典范。創(chuàng)造精神首先來自于教師的自覺,其忠誠學(xué)術(shù)、服務(wù)真理、不斷探索的敬業(yè)精神是創(chuàng)造精神的具體體現(xiàn),無不閃耀著自覺的光芒。創(chuàng)造精神也要有來自大學(xué)教師隊伍及領(lǐng)導(dǎo)的幫助、支持、鼓勵甚至壓力。內(nèi)因和外因共同發(fā)揮作用,才能在不斷的創(chuàng)新中實現(xiàn)終身發(fā)展。
為社會培養(yǎng)優(yōu)秀的人才,為社會提供優(yōu)秀的科學(xué)研究成果,是大學(xué)服務(wù)社會的具體體現(xiàn)。沒有在大學(xué)精神引領(lǐng)下的高校教師專業(yè)發(fā)展,大學(xué)也能夠服務(wù)社會,但卻不是理想的服務(wù),不是社會所期待的服務(wù),不是世界一流水準(zhǔn)的服務(wù)。因此,高校教師的專業(yè)發(fā)展水準(zhǔn)是可以通過人才培養(yǎng)和科學(xué)研究成果來檢驗的。反過來,這一檢驗可以有力地校正和推動高校教師的專業(yè)發(fā)展。
1.要以神圣的使命感肩負(fù)人才培養(yǎng)的重任
大學(xué)教育的核心是育人。培養(yǎng)全面發(fā)展人才是大學(xué)的使命。大學(xué)的人才培養(yǎng)要體現(xiàn)“以人為本”的精神。實現(xiàn)“教”和“育”的統(tǒng)一。這就要求教師走進學(xué)生,建立融洽的師生關(guān)系。知學(xué)生之所求、所需,這樣才能因勢利導(dǎo),培養(yǎng)高素質(zhì)的人才。
2.要以優(yōu)秀的科研成果推動社會的進步
自然科學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)研究成果,可以迅速地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,直接服務(wù)于國家的經(jīng)濟建設(shè)和民生;人文領(lǐng)域的學(xué)術(shù)成果可以為推動精神文明建設(shè)的發(fā)展提供精神產(chǎn)品、智力支持,產(chǎn)生持久的影響力。這是大學(xué)服務(wù)社會這一職能的又一具體體現(xiàn),它既是高校教師專業(yè)發(fā)展的基本目標(biāo)之一,又為高校教師專業(yè)發(fā)展進入更高境界打下基礎(chǔ),提供動力支持。
[1]劉振天.大學(xué)社會批判精神的源泉及當(dāng)代境遇[J].北京大學(xué)教育評論,2003,(3).
[2]張壽男.淺析大學(xué)精神的內(nèi)涵[J].海南師范大學(xué)學(xué)報,2010,(4).
[3]周海萍.高校教師專業(yè)發(fā)展的特點與規(guī)律[J].學(xué)術(shù)探索,2014,(11).