莊曉英等
[摘要] 目的 探討多普勒超聲檢測(cè)靜脈導(dǎo)管及大腦中動(dòng)脈血流參數(shù)預(yù)測(cè)胎兒窘迫的價(jià)值。 方法 對(duì)2013年3月~2014年1月在我院產(chǎn)檢的102例孕婦進(jìn)行多普勒超聲檢測(cè),根據(jù)胎兒情況分為正常組和胎兒窘迫組。 結(jié)果 兩組胎兒DV參數(shù)(QDV/UV、PLI)、MCA參數(shù)(S/D、RI)及新生兒Apgar評(píng)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 多普勒超聲通過(guò)檢測(cè)靜脈導(dǎo)管和胎兒大腦動(dòng)脈血流各項(xiàng)指標(biāo)可反映胎兒宮內(nèi)缺氧情況,較為準(zhǔn)確地了解胎兒的窘迫狀況,進(jìn)而降低新生兒的患病率和死亡率。
[關(guān)鍵詞] 多普勒超聲;靜脈導(dǎo)管;大腦中動(dòng)脈血流;胎兒窘迫
[中圖分類號(hào)] R714.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2015)22-0106-03
Value of Doppler ultrasound detection of blood flow parameters in venous catheter and middle cerebral artery for predicting fetal distress
ZHUANG Xiaoying XU Chuanyi YANG Jing PENG Zhongying
Department of Ultrasound, Jiaxing Maternal and Child Health Hospital, Zhejiang, Jiaxing 314000,China
[Abstract] Objective To investigate the value of Doppler ultrasound detection of blood flow parameters in venous catheter and middle cerebral artery for the prediction of fetal distress. Methods All 102 pregnant women who received antenatal examination in our hospital from March 2013 to January 2014 received Doppler ultrasound detection and were divided into the normal group and the fetal distress group according to the fetal status. Results The two groups had statistically significant differences in the fetal DV parameters(QDV/UV and PLI), MCA parameters(S/D and RI) and Apgar score(P<0.05). Conclusion Through detecting the indicators of venous catheter and fetal cerebral artery, Doppler ultrasound can reflect the fetal hypoxia situation and enables more accurate understanding of fetal distress, thus reduces neonatal morbidity and mortality.
[Key words] Doppler ultrasound; Venous catheter; Middle cerebral artery blood flow; Fetal distress
胎兒窘迫是指胎兒在子宮內(nèi)由于缺氧而導(dǎo)致胎兒健康和生命受到影響。胎兒缺氧是導(dǎo)致胎兒窘迫的主要原因,由于大腦對(duì)缺氧十分敏感,缺氧時(shí)間長(zhǎng)短對(duì)胎兒神經(jīng)系統(tǒng)影響極大,缺氧時(shí)間越短對(duì)胎兒的傷害越小,因此產(chǎn)前準(zhǔn)確預(yù)測(cè)胎兒缺氧情況,及時(shí)治療對(duì)降低胎兒患病率和死亡率有重要意義[1,2]。近年來(lái)多普勒超聲在產(chǎn)科檢查方面發(fā)展迅速,與傳統(tǒng)超聲檢測(cè)相比多普勒超聲具有實(shí)時(shí)無(wú)創(chuàng)的特點(diǎn),多普勒超聲能檢測(cè)靜脈導(dǎo)管和胎兒大腦動(dòng)脈等血循環(huán)變化,胎兒宮內(nèi)缺氧時(shí)會(huì)減少軀干供氧增加心腦等重要器官的供氧量,此時(shí)胎兒血流分布異常,通過(guò)觀察靜脈導(dǎo)管和胎兒大腦動(dòng)脈相關(guān)血流參數(shù)可預(yù)測(cè)胎兒缺氧情況,確定胎兒是否存在窘迫狀況[3]。本研究使用多普勒超聲檢測(cè)測(cè)靜脈導(dǎo)管及胎兒大腦中動(dòng)脈得到各項(xiàng)血流參數(shù)預(yù)測(cè)胎兒窘迫探討其價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2013年3月~2014年1月102例來(lái)我院進(jìn)行產(chǎn)前檢查的孕婦,年齡22~39歲,孕周34~42周,根據(jù)胎兒情況分為正常組(對(duì)照組)和胎兒窘迫組(觀察組)。胎兒窘迫組孕婦42例,年齡24~39歲,平均(28.6±3.4)歲,孕周34~41周,平均(38.72±1.36)周。胎兒窘迫診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:①胎盤功能檢查,測(cè)定24 h尿E3值,動(dòng)態(tài)連續(xù)觀察若急降30%~40%或在10 mg以下則胎兒胎盤功能減退;②胎心檢測(cè),胎兒心率>160次/分或胎心率<120次/min以及胎心晚期減速、變異減速等均表示胎兒窘迫;③胎動(dòng)計(jì)數(shù),胎動(dòng)頻繁或胎動(dòng)減少進(jìn)而消失;④羊水檢測(cè),羊水出現(xiàn)異常包括羊水出現(xiàn)Ⅱ度以上污染等情況。觀察組納入標(biāo)準(zhǔn):符合以上標(biāo)準(zhǔn)兩條以上的孕婦。正常組孕婦60例,年齡22~38歲,平均(28.0±3.3)歲,孕周34~42周,平均(39.30±1.27)周。納入標(biāo)準(zhǔn):胎兒無(wú)窘迫狀況出現(xiàn)。兩組孕婦均無(wú)慢性心、肝、腎疾病和其他合并癥。排除胎兒畸形、胎膜破損、胎兒為臀位或橫位以及多胎妊娠的孕婦。
1.2 方法
超聲檢查設(shè)備使用美國(guó)GE VOLUSON E8彩色多普勒超聲顯像儀,容積探頭,探頭頻率為1.5~5.0 MHz,內(nèi)置產(chǎn)科多普勒分析軟件。孕婦產(chǎn)前一周行二維常規(guī)超聲檢查,孕婦靜息15 min以上保證呼吸平靜后取仰臥位或側(cè)位對(duì)胎兒進(jìn)行全方位掃描,按照產(chǎn)科系統(tǒng)超聲檢查法測(cè)量胎兒各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo),計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)是否與孕周相符。二維檢查后檢測(cè)靜脈導(dǎo)管和胎兒大腦中動(dòng)脈,胎兒靜脈導(dǎo)管血流頻譜(DV)測(cè)量監(jiān)測(cè)方法及判定標(biāo)準(zhǔn)參照英國(guó)胎兒醫(yī)學(xué)基金會(huì)(fetal medicine foundation,F(xiàn)MF)測(cè)量監(jiān)測(cè)方法和標(biāo)準(zhǔn),具體方法為:在宮縮間歇期胎兒靜止時(shí)放大胎兒胸部和腹部圖像置屏幕中央,在胎兒腹部矢狀切面或斜切面沿臍靜脈向頭側(cè)追蹤末端分支,彩色多普勒(CDFI)血流顯像顯示DV顏色較亮,連接著臍靜脈和下腔靜脈[5],見(jiàn)封三圖7;胎兒中動(dòng)脈MCA檢測(cè)步驟如下,首先用二維超聲確認(rèn)胎頭位置,確定胎兒丘腦平面后向顱底移動(dòng)探頭,使用CDFI顯示出前中顱窩之間出現(xiàn)兩條彩色搏動(dòng)的血管即為大腦中動(dòng)脈[6],見(jiàn)封三圖8。將脈沖多普勒取樣容積置于DV、MCA上獲得相應(yīng)血流參數(shù),取樣線同血流方向夾角小于30°,獲取五個(gè)血流頻譜圖即可停幀獲取圖像,使用儀器自帶程序計(jì)算阻力指數(shù)(RI)、搏動(dòng)指數(shù)(PI)以及收縮期峰值血流速度/舒張末期血流速度(S/D)等相關(guān)指數(shù)。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組DV、MCA相關(guān)參數(shù)。DV參數(shù)包括QDV/UV、PLI,根據(jù)檢測(cè)結(jié)果使用公式Q=Vmean×(D/2)2π計(jì)算得出DV和臍靜脈(UV)血流量,求得兩者的比值QDV/UV,靜脈前負(fù)荷指數(shù)(PLI);MCA參數(shù)包括收縮期峰值血流速度/舒張末期血流速度(S/D)、阻力指數(shù)(RI)。檢驗(yàn)胎兒窘迫情況使用Apgar評(píng)分法對(duì)娩出胎兒進(jìn)行窒息評(píng)分,具體為:胎兒出生1分鐘內(nèi)由經(jīng)驗(yàn)豐富的婦產(chǎn)科醫(yī)師對(duì)胎兒窒息情況進(jìn)行Apgar評(píng)分,正常新生兒Apgar評(píng)分為10分;輕度窒息新生兒Apgar評(píng)分5~7分;重度窒息新生兒Apgar評(píng)分低于4分[7]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
利用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組DV參數(shù)比較
兩組間DV相關(guān)參數(shù)比較組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組DV參數(shù)比較(x±s)
2.2兩組MCA參數(shù)比較
兩組MCA各項(xiàng)參數(shù)比較組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組MCA參數(shù)比較(x±s)
2.3 產(chǎn)后兩組胎兒Apgar評(píng)分比較
產(chǎn)后兩組胎兒Apgar評(píng)分比較組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 產(chǎn)后兩組胎兒Apgar評(píng)分比較[n(%)]
3 討論
胎兒窘迫是指胎兒在子宮內(nèi)出現(xiàn)慢性或急性缺氧而危及到胎兒健康的一種綜合癥狀,隨著醫(yī)學(xué)水平和人們意識(shí)水平的不斷提高,胎兒窘迫越來(lái)越受到重視[8]。胎兒宮內(nèi)缺氧是導(dǎo)致胎兒窘迫、新生兒窒息的主要原因,大腦對(duì)缺氧十分敏感,胎兒宮內(nèi)缺氧時(shí)間越長(zhǎng)對(duì)胎兒的神經(jīng)系統(tǒng)傷害越大,娩出的胎兒甚至可能出現(xiàn)智力障礙和腦癱的情況,因此產(chǎn)前準(zhǔn)確預(yù)測(cè)胎兒宮內(nèi)是否缺氧并及時(shí)治療對(duì)降低胎兒患病率和死亡率有重大意義[9,10]。多普勒超聲在作為一種實(shí)時(shí)無(wú)創(chuàng)的檢查手段在產(chǎn)科檢查中占據(jù)一定重要地位,多普勒超聲檢測(cè)胎兒靜脈導(dǎo)管和大腦中動(dòng)脈各項(xiàng)指標(biāo)可直接反映胎兒血循環(huán)動(dòng)力學(xué)特征進(jìn)而了解胎兒宮內(nèi)供氧情況[11]。
研究中使用多普勒超聲檢測(cè)胎兒宮內(nèi)DV和MCA相關(guān)指標(biāo),DV參數(shù)包括QDV/UV和PLI,胎兒窘迫組與正常組QDV/UV分別為(0.64±0.14)、(0.33±0.08),相應(yīng)的PLI分別為(0.52±0.13)、(0.36±0.02),兩項(xiàng)DV參數(shù)觀察組明顯高于對(duì)照組,兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。靜脈導(dǎo)管位于胎兒肝臟內(nèi)臍靜脈和下腔靜脈連接處,是胎兒期運(yùn)輸含氧血流的重要通道[12],正常胎兒靜脈血管流速最高時(shí)期為靜脈導(dǎo)管收縮期其峰值流速達(dá)到40~80 cm/s,血流速和流量歲孕周增加增大,相對(duì)的其阻力指標(biāo)隨著孕周增加而降低。研究中窘迫組QDV/UV和PLI兩項(xiàng)指標(biāo)明顯大于正常組,說(shuō)明臍靜脈進(jìn)入靜脈導(dǎo)管的血流量比例增大,胎兒出現(xiàn)了缺氧狀況預(yù)測(cè)胎兒窘迫,觀察組QDV/UV為(0.64±0.14)≥0.62診斷指數(shù)較高,說(shuō)明診斷胎兒窘迫靈敏度高,診斷價(jià)值高。MCA參數(shù)包括S/D、RI,胎兒窘迫組與胎兒正常S/D分別為(3.12±0.11)、(5.28±0.24),相應(yīng)的RI分別為(0.58±0.15)、(0.64±0.07),兩項(xiàng)指標(biāo)觀察組明顯低于對(duì)照組,兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。大腦對(duì)缺氧十分敏感,大腦中動(dòng)脈是頸內(nèi)動(dòng)脈的最大分支,胎兒大腦約80%血流量都由其供應(yīng),當(dāng)胎兒在宮內(nèi)氧飽和度過(guò)低時(shí),胎兒將發(fā)生缺氧代謝同時(shí)pH值降低,當(dāng)這種狀況持續(xù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致胎兒血管舒張甚至生理機(jī)能崩潰,因此及時(shí)發(fā)現(xiàn)胎兒缺氧對(duì)胎兒生存意義重大。當(dāng)胎兒宮內(nèi)缺氧時(shí)大腦中動(dòng)脈血流指標(biāo)會(huì)發(fā)生明顯變化,使用多普勒超聲檢測(cè)MCA指標(biāo)進(jìn)而反映胎兒顱內(nèi)血流情況可準(zhǔn)確預(yù)測(cè)胎兒宮內(nèi)缺氧狀況,對(duì)增加胎兒出生率、提高新生兒生活質(zhì)量有較高的價(jià)值。正常妊娠情況下胎兒大腦中動(dòng)脈參數(shù)隨著孕周增大呈下降趨勢(shì),S/D值在妊娠中變化不大,若胎兒宮內(nèi)缺氧時(shí)會(huì)出現(xiàn)“腦保護(hù)效應(yīng)”即胎兒血流動(dòng)力學(xué)減少軀體內(nèi)臟供氧增加心腦等生命重要器官的氧氣和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的供應(yīng),保護(hù)生命重要器官,這時(shí)心腦血管擴(kuò)張、阻力下降,血流量增加,外周血管收縮,血流阻力增大,血流分布異于正常胎兒的血流分布,臍靜脈進(jìn)入靜脈導(dǎo)管血流量增加同時(shí)MCA參數(shù)S/D、RI值相應(yīng)減小均這胎兒宮內(nèi)缺氧的信號(hào),與胎兒窘迫有著密切關(guān)系[13-15],研究中顯示胎兒窘迫組MCA參數(shù)同正常組存在明顯差異,窘迫組MCA兩項(xiàng)阻力指標(biāo)S/D和RI均低于正常組,表明窘迫組胎兒大腦中動(dòng)脈血流異常,血流阻力下降,表明胎兒?jiǎn)?dòng)了腦保護(hù)效應(yīng)即預(yù)測(cè)胎兒宮內(nèi)缺氧即胎兒窘迫,觀察組S/D指標(biāo)為(3.12±0.11)≤3.8,兩組診斷指數(shù)差異明顯,診斷價(jià)值高。對(duì)產(chǎn)后新生兒進(jìn)行Apgar評(píng)分,胎兒窘迫組娩出后胎兒窒息情況明顯多于對(duì)照組,兩組Apgar評(píng)分組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。Apgar評(píng)分反映新生兒的窒息情況,與胎兒宮內(nèi)缺氧情況密切相關(guān),胎兒出生后通過(guò)Apgar評(píng)分可反映胎兒宮內(nèi)窘迫狀況,本研究中使用Apgar評(píng)分驗(yàn)證使用多普勒超聲檢測(cè)胎兒靜脈導(dǎo)管和大腦中動(dòng)脈相關(guān)血流參數(shù)預(yù)測(cè)胎兒窘迫的準(zhǔn)確性。觀察組42例胎兒中有14例胎兒娩出后Apgar評(píng)分≤7,占13.73%,對(duì)照組60例胎兒中Apgar評(píng)分≤7的胎兒有8例,占全部胎兒的7.84%,該結(jié)果驗(yàn)證了通過(guò)DV、MCA參數(shù)診斷胎兒窘迫的準(zhǔn)確性。
綜上所述,使用多普勒超聲檢測(cè)胎兒靜脈導(dǎo)管和大腦中動(dòng)脈相關(guān)血流參數(shù)可預(yù)測(cè)胎兒缺氧情況,同時(shí)多普勒超聲有實(shí)時(shí)無(wú)創(chuàng)、可重復(fù)、檢測(cè)價(jià)格低廉的優(yōu)點(diǎn),在臨床診斷胎兒窘迫準(zhǔn)確性高,診斷價(jià)值意義重大。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 于翠花,索桂峰,尚宏波,等. 臍動(dòng)脈血流監(jiān)測(cè)結(jié)合無(wú)應(yīng)激試驗(yàn)預(yù)測(cè)胎兒窘迫的臨床觀察[J]. 中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志,2012,20(6):407-409.
[2] 劉鳳英,張菁,呂世明,等. 正常和胎兒窘迫新生兒臍血中8-異前列腺素F2α水平及臨床意義[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(18):3077-3078.
[3] 張靜,周啟昌,章鳴,等. 多普勒超聲檢測(cè)胎兒心室發(fā)育不良血流動(dòng)力學(xué)變化的研究[J]. 中華超聲影像學(xué)雜志,2012,21(4):296-299.
[4] 余海燕,劉興會(huì). 胎兒窘迫診斷標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)外指南解讀[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2011,20(10):764-767.
[5] 趙一理,蔡愛(ài)露,張穎,等. 肺動(dòng)脈狹窄胎兒靜脈導(dǎo)管的血流頻譜特征[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2010,26(7):1314-1317.
[6] 高新茹,王穎金,張喻,等. 中晚孕期正常胎兒大腦中動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)研究[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2011,19(5):341-345.
[7] Krog AB,Yli BM,Rasmussen S,et al. Association between umbilical cord artery pCO2 and the Apgar score;Elevated levels of pCO2 may be beneficial for neonatal vitality after moderate acidemia[J]. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica:Official Publication of the Nordisk Forening for Obstetrikoch Gynekologi,2013,92(6):662-670.
[8] 黃美英. 剖宮產(chǎn)術(shù)與陰道助產(chǎn)術(shù)在足月妊娠臨產(chǎn)胎兒窘迫中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)婦幼保健,2012,27(11):1722-1724.
[9] 李天剛,楊磊,王藝璇,等. 胎兒臍動(dòng)脈及大腦中動(dòng)脈血流參數(shù)及其比值在診斷胎兒宮內(nèi)缺氧中的價(jià)值[J]. 臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2013,15(5):311-314.
[10] 尹維,何芬. 超聲檢測(cè)S/D比值聯(lián)合胎心監(jiān)護(hù)預(yù)測(cè)胎兒宮內(nèi)缺氧的應(yīng)用分析[J]. 醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(23):4403-4405.
[11] 謝夢(mèng),張旭垠,周毓青,等. 定量三維彩色能量多普勒超聲評(píng)估剖宮產(chǎn)后子宮瘢痕部位妊娠的價(jià)值[J]. 實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2012,28(1):68-71.
[12] 劉冬梅,楊敏,劉勇,等. 靜脈導(dǎo)管頻譜在11~14周篩查胎兒異常中的價(jià)值[J]. 首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,(2):179-183.
[13] Friszer S,Cortey A,Pierre F,et al. Using middle cerebral artery peak systolic velocity to time in utero transfusions in fetomaternal hemorrhage.[J]. Obstetrics and Gynecology,2010,115(5):1036-1038.
[14] 楊磊,李天剛,王藝璇,等. 胎兒大腦中動(dòng)脈血流參數(shù)在孕晚期胎兒宮內(nèi)窘迫診斷中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健,2014,28(9):56-57.
[15] 楊健安,沈逸辛,陳曉飛,等. 胎兒三尖瓣反流與臍動(dòng)脈及大腦中動(dòng)脈超聲血流頻譜的相關(guān)性分析[J]. 臨床超聲學(xué)雜志,2014,16(1):27-29.
(收稿日期:2015-03-31)