張中明,楊杰,王道強(qiáng)
鋼板數(shù)控切割效率及材料利用率研究
Resea rch o f NC Cutting Effic ienc y fo r Stee lPla te and Ma te ria lUtiliza tion
張中明,楊杰,王道強(qiáng)
2011年,我國(guó)用于切割焊接產(chǎn)業(yè)用鋼材近3億噸,但在使用過(guò)程中浪費(fèi)鋼材總量比發(fā)達(dá)國(guó)家多10%,即浪費(fèi)鋼材總量3000萬(wàn)噸。因此提高材料利用率和提高切割效率,是企業(yè)降本增效、提高競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。
徐州中材裝備重型機(jī)械有限公司是中材裝備集團(tuán)有限公司旗下以生產(chǎn)水泥機(jī)械為主的專業(yè)化機(jī)械制造企業(yè),年產(chǎn)量3萬(wàn)噸,其中每年鋼板消耗將近2.3萬(wàn)噸,材料利用率低,造成企業(yè)成本居高不下,同時(shí),下料效率對(duì)工期的影響,大大降低了公司的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。在公司現(xiàn)有設(shè)備基礎(chǔ)上如何提高材料利用率和下料效率是公司需要解決的難題。
根據(jù)實(shí)際下料特點(diǎn),我公司對(duì)數(shù)控切割程序進(jìn)行了改造,使之能夠?qū)崿F(xiàn)共邊下料。通過(guò)改造,鋼材利用率、工作效率得到大幅提升,能耗降低?,F(xiàn)結(jié)合我公司改造經(jīng)驗(yàn),對(duì)改造過(guò)程中遇到的問(wèn)題進(jìn)行探討。
1.1傳統(tǒng)數(shù)控下料過(guò)程中材料過(guò)度浪費(fèi)
傳統(tǒng)數(shù)控下料切割方式是在鋼板初始點(diǎn)上直接預(yù)熱穿孔,再按照?qǐng)D形進(jìn)行切割(見(jiàn)圖1)。當(dāng)切割第二件料時(shí),在二次起始點(diǎn)進(jìn)行二次預(yù)熱穿孔,然后切割,如此往復(fù)循環(huán)。按照傳統(tǒng)方式切割的缺點(diǎn)在于,矩形件,尤其是批量件,材料沒(méi)有得到充分利用,造成了不必要的浪費(fèi)。為更好地解決上述問(wèn)題,我公司結(jié)合現(xiàn)有設(shè)備HC4200/4300火焰/等離子切割機(jī)控制系統(tǒng),購(gòu)買了FastCAM共邊套料軟件,將傳統(tǒng)切割方式改進(jìn)為共邊切割方式(見(jiàn)圖2),即矩形零件由原來(lái)切割多條邊到現(xiàn)在只需切割三條邊甚至是兩條邊,并同時(shí)使用邊緣預(yù)熱切割的方式減少預(yù)熱穿孔(見(jiàn)圖3)。
1.2數(shù)控切割批量矩形有孔件
在軟件編程中,命令M07(預(yù)熱穿孔固定循環(huán))為編程軟件默認(rèn)的穿孔命令,此命令在編程軟件中無(wú)法進(jìn)行修改、拆解。對(duì)于火焰切割來(lái)說(shuō),鋼板預(yù)熱穿孔的時(shí)間與鋼板的厚度成正比,而編程軟件中命令M07無(wú)法控制不同厚度鋼板預(yù)熱穿孔的時(shí)間。但對(duì)于一般數(shù)控機(jī)床來(lái)說(shuō),命令M07均可以單獨(dú)設(shè)置預(yù)熱時(shí)間,預(yù)熱時(shí)間一旦被設(shè)定,同時(shí)也隨之被固定,直至再次設(shè)置命令M07時(shí)預(yù)熱時(shí)間才可以被調(diào)整。此種方式增加了操作者的工作量,同時(shí)阻斷了工作的連續(xù)性。
圖1 傳統(tǒng)切割方式
圖2 公共邊氣割方式
圖3 一次預(yù)熱穿孔后多次邊緣預(yù)熱
以火焰切割20mm厚的鋼板為例(見(jiàn)圖3):圖3中(3件工件),第一處穿孔命令為M07,機(jī)床上預(yù)熱時(shí)間設(shè)定為80s;第二處及以后的穿孔命令仍為M07,但公共邊的切割方式使邊緣預(yù)熱代替預(yù)熱穿孔,且邊緣預(yù)熱的時(shí)間僅為5s。此時(shí)便可以更改機(jī)床上M07的預(yù)熱時(shí)間為5s,此種方式在批量矩形切割時(shí)只需兩次更改機(jī)床的命令。
對(duì)于圖4(3件工件),每件零件需要兩次穿孔,從第二件零件至以后零件的穿孔形式完全相同,即:除第一件零件的外框需要預(yù)熱穿孔,其余外框均改為邊緣預(yù)熱。因預(yù)熱穿孔與邊緣預(yù)熱同為命令M07,若均在機(jī)床上修改M07預(yù)熱時(shí)間,則需要對(duì)每次的預(yù)熱時(shí)間進(jìn)行修改。此種方式大大制約了工作效率,且隨著邊緣預(yù)熱時(shí)間的不同,批量矩形切割的質(zhì)量及其外觀也會(huì)存在差異,勢(shì)必促使取消公共邊切割。
針對(duì)命令M07存在的缺陷,為最大限度地降低操作者的工作量及提升工作的連貫性,我公司利用相對(duì)坐標(biāo)編程環(huán)境,對(duì)第二件圖形命令進(jìn)行了單獨(dú)提出、編輯,將其中邊緣預(yù)熱命令M07進(jìn)行分解、替換為:
(1)M71割槍降固定循環(huán)(受“控制”界面的時(shí)間控制)
(2)M24開(kāi)預(yù)熱氧閥開(kāi)關(guān)
G04 L5程序延時(shí)5s
(3)M70割槍上升固定循環(huán)(受“控制”界面的時(shí)間控制)
(4)M12開(kāi)切割氧閥開(kāi)關(guān)
(5)M71割槍降固定循環(huán)(受“控制”界面的時(shí)間控制)
經(jīng)過(guò)上述調(diào)整后,邊緣切割時(shí)間受程序命令控制,命令M07預(yù)熱穿孔時(shí)間則受機(jī)床時(shí)間控制,并以第二件零件程序?yàn)榧涎h(huán),用于后續(xù)件程序的承接。如此分解、替換之后,編程得到優(yōu)化,大大降低了工作量,也極大地提升了工作的連貫性,同時(shí)也解決了批量矩形有孔的公共邊下料問(wèn)題(見(jiàn)圖5、6)。
1.3批量大孔件中被切割丟棄孔處鋼板的再利用
圖7(2件工件)為我公司生產(chǎn)的批量大孔零件,鋼板厚度為20mm。如圖7左側(cè)零件所示,每件均有5個(gè)148mm×188mm矩形孔。換言之,每個(gè)零件將有5個(gè)此種大小的鋼板被丟棄,對(duì)于生產(chǎn)批量件的企業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一項(xiàng)巨大浪費(fèi)。
為此,我公司根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)需要,將設(shè)備中所需筋板、端板等批量小件進(jìn)行匯總,在不影響質(zhì)量的前提下進(jìn)行篩選、靠攏,將選出小件在此孔中一并切割出來(lái)。圖7左側(cè)矩形孔鋼板大小為148mm×188mm,除去預(yù)熱穿孔空間,理論上可切割成2件145mm×56mm的端板。經(jīng)過(guò)深思熟慮,為最大限度地利用被切割下來(lái)的矩形孔鋼板,我們將小件中較長(zhǎng)的直邊進(jìn)行共邊處理,實(shí)行捆綁式切割(見(jiàn)圖7右側(cè)),這樣在此孔內(nèi)即可以切割2件端板,又可減少1次預(yù)熱穿孔,同時(shí)省去一條長(zhǎng)邊的切割,使原本被浪費(fèi)的矩形孔鋼板得到充分利用。
在如圖7右側(cè)的切割方式中,軟件編程默認(rèn)先依次切割孔1至孔5中端板,而后依次切割孔1至孔5余下鋼板,最后將大工件切割下來(lái)。按照軟件編程,切割機(jī)將從孔1至孔5往返2次,每個(gè)孔內(nèi)預(yù)熱穿孔兩次。我公司從減少空程和預(yù)熱穿孔等方向出發(fā),將孔1作為一個(gè)循環(huán)小體,圖7右側(cè)工件作為一個(gè)循環(huán)大體。小體的程序修改為預(yù)熱穿孔后切割捆綁式端板,而后直接切割掉孔1。即將5個(gè)小體應(yīng)用于相應(yīng)位置,最后將大工件切下。將大體串聯(lián)成整個(gè)鋼板程序,這樣就可以固定使用此程序。按照此種程序切割,使空程減少40%以上,預(yù)熱穿孔減少一半。
圖4 預(yù)熱穿孔與邊緣預(yù)熱交錯(cuò)出現(xiàn)
圖5 改進(jìn)前切割圖
圖6 改進(jìn)后切割圖
圖7 批量大孔零件
實(shí)踐表明,實(shí)施共邊切割方式后,公司鋼材利用率提高4%~6%,切割路徑減少15%~30%,預(yù)熱穿孔減少50%~70%,有效提高切割效率20%~30%,節(jié)省切割氧、電力、割嘴電極等耗材30%~40%。對(duì)于個(gè)別批量件進(jìn)行程序簡(jiǎn)化、固化,同時(shí)減少空程40%~70%。尤其是公司在組織SCLW4型和SCLW 6型步進(jìn)式冷卻機(jī)批量化生產(chǎn)過(guò)程中,效果非常明顯。
TG483文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1001-6171(2015)03-0043-02
通訊地址:徐州中材裝備重型有限公司,江蘇徐州221131;2014-09-26;編輯:孫娟