程振邦,李 路,林 華,張 剛
空調(diào)器用雙層卷焊鋼管對(duì)比分析
程振邦,李路,林華,張剛
(皖西學(xué)院機(jī)械與電子工程學(xué)院,安徽六安237012)
隨著國際銅價(jià)的攀升,各空調(diào)企業(yè)亟待尋求一種價(jià)格低廉、質(zhì)量可靠的銅管替代品。雙層卷焊鋼管是可替代銅管的材料之一。采用微機(jī)控制萬能電子試驗(yàn)機(jī)、移動(dòng)式光譜儀和光學(xué)顯微鏡對(duì)不同廠家所生產(chǎn)的空調(diào)器用雙層卷焊鋼管的力學(xué)性能、成分、組織進(jìn)行對(duì)比分析,指出了其需要改進(jìn)的方向。
空調(diào)器;雙層卷焊鋼管;力學(xué)性能;成分與組織
DOI:10.13420/j.cnki.jczu.2015.06.015
空調(diào)制冷管路材料的質(zhì)量和性能對(duì)保證制冷產(chǎn)品的制冷效果、壽命和成本具有極其重要的影響[1]。雙層卷焊鋼管(DWBT)以其具有良好的抗振動(dòng)疲勞性能、耐壓負(fù)荷性、清潔的內(nèi)表面等,使其取代空調(diào)制冷銅管成為可能??照{(diào)制冷行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定銅管的延伸率應(yīng)大于40%,即銅管應(yīng)具有優(yōu)良的加工工藝性,如彎曲、脹管、擴(kuò)口過程中的可塑成型性[2]。因此,若想替代銅管,DWBT的力學(xué)性能須與銅管相當(dāng)。
為此,本文對(duì)比了國內(nèi)不同廠家所生產(chǎn)的空調(diào)器用DWBT的力學(xué)性能,并從成分、組織角度進(jìn)行初步分析,指出了需要改進(jìn)的方向,以期為DWBT規(guī)?;瘧?yīng)用提供技術(shù)支撐。
實(shí)驗(yàn)材料為A廠和B廠所生產(chǎn)的空調(diào)器用DWBT,分別命名為DWBT(A)、DWBT(B)。兩廠DWBT的生產(chǎn)工藝基本一致。實(shí)驗(yàn)所用的DWBT均為釬焊態(tài),規(guī)格均為Φ9.52×0.7mm。
圖1 DWBT拉伸試樣的形狀
拉伸試樣按照GB/T228-2002國標(biāo)規(guī)定采用管段試樣(圖1)。將試樣分別放在CMT5305微機(jī)控制萬能電子試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行單向靜態(tài)拉伸試驗(yàn),試樣標(biāo)距為50mm,拉伸速率為6mm/min。拉伸性能測(cè)試內(nèi)容:DWBT的屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度和斷后延伸率。
采用移動(dòng)式光譜儀PMI-MASTER PRO分析鋼管基體的化學(xué)成分。沿DWBT橫截面截取金相試樣,經(jīng)磨拋和4%硝酸酒精溶液腐蝕后,采用Nikon LV150正置式金相顯微鏡(OM)觀察其金相組織。
2.1力學(xué)性能
表1為兩廠DWBT與空調(diào)銅管(軟態(tài))力學(xué)性能的對(duì)比結(jié)果。Rp0.2、Rm、A50分別為屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度和斷后延伸率。其中,空調(diào)銅管的力學(xué)性能引自GB/T17791-2007。
表1 DWBT與空調(diào)銅管的力學(xué)性能
顯然,DWBT(A)的綜合力學(xué)性能要優(yōu)于DWBT(B)。但相較于銅管,DWBT(A)與DWBT(B)的屈服強(qiáng)度均明顯偏高,須進(jìn)一步改善。
2.2成分分析
表2是DWBT基體的主要化學(xué)成分。顯然,DWBT基體均為超低碳鋼。但DWBT(A)的C含量高于DWBT(B)近一個(gè)數(shù)量級(jí),Mn含量也高于DWBT(B),而DWBT(B)的Ti含量則高于DWBT(A)一個(gè)數(shù)量級(jí)以上,其他成分無異。
C、Mn可溶于鐵素體中,提高鋼的強(qiáng)度。據(jù)此推測(cè)DWBT(A)中合金元素對(duì)鋼的強(qiáng)化作用主要為固溶強(qiáng)化。而DWBT(B)中合金元素以Ti為主,Ti是極活潑的金屬元素,在鋼中通常以第二相的形式存在。其在鋼中的作用主要有以下三點(diǎn):第一,釘軋晶界和位錯(cuò),從而有效地阻止奧氏體的再結(jié)晶;第二,高溫下形成穩(wěn)定的彌散分布的TiN或Ti(C,N),抑制高溫下晶粒的長(zhǎng)大;第三,通過形成彌散細(xì)小的碳化物和氮化物,產(chǎn)生較強(qiáng)的沉淀強(qiáng)化作用[3-4]。據(jù)此推測(cè)DWBT(B)中合金元素對(duì)鋼的強(qiáng)化作用主要為第二相強(qiáng)化和細(xì)晶強(qiáng)化。
表2 DWBT基體的主要化學(xué)成分(wt%)
2.3組織分析
圖2DWBT壁的金相組織(a)、(b)—DWBT(A);(c)、(d)—DWBT(B)
圖2為DWBT管壁的金相組織,其中圖2(b)、(d)為釬焊接頭處的金相組織。結(jié)合成分與生產(chǎn)工藝,可判斷DWBT基體為鐵素體。DWBT釬焊接頭一般可分為上、下擴(kuò)散區(qū)、界面區(qū)和中心區(qū)[4]。DWBT擴(kuò)散區(qū)為釬料銅向基體鐵素體穿晶和沿晶形成的固溶體組織,界面區(qū)和中心區(qū)是鐵向液態(tài)釬料銅中溶解并快速擴(kuò)散至整個(gè)厚度形成的固溶體組織[5]。固溶體組織具有良好的強(qiáng)度和塑性,為DWBT優(yōu)良的性能提供了組織基礎(chǔ)。
圖3DWBT的鍍層質(zhì)量(a)、(b)—DWBT(A);(c)、(d)—DWBT(B)
圖3為DWBT的鍍層質(zhì)量。由圖可得,DWBT的鍍層與基體完全連接,鍍層均勻。但DWBT(A)鍍層缺陷明顯多于DWBT(B)。圖3(a)表明層間鍍層不連續(xù)。圖3(b)為DWBT(A)管壁內(nèi)邊緣金相組織圖,從圖中可以看出其內(nèi)鍍層有裂紋出現(xiàn)。鍍層的不連續(xù)、裂紋的出現(xiàn)會(huì)降低DWBT的防腐性能,須進(jìn)一步改善。
圖2、圖3表明,DWBT(A)與DWBT(B)的晶粒大小均不均勻,但DWBT(A)晶粒明顯比DWBT(B)要細(xì)小。DWBT鍍層與基體連接過渡處的晶粒均相對(duì)較小,鐵素體晶粒的細(xì)化現(xiàn)象非常明顯。據(jù)推測(cè),這可能是DWBT在成型過程中表面變形導(dǎo)致其在后續(xù)的高溫釬焊時(shí)因釬焊時(shí)間較短所致。
鋼的塑性變形的微觀表現(xiàn)主要是位錯(cuò)的運(yùn)動(dòng),位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)的難易直接影響鋼的強(qiáng)度和塑性。影響位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)的主要因素包括固溶和間隙原子、晶界、第二相等。欲降低鋼的強(qiáng)度,提高其塑性,需減弱它們對(duì)位錯(cuò)的阻礙作用。因此建議從微觀角度,對(duì)DWBT(A)與DWBT(B)鐵素體中的固溶原子、可能出現(xiàn)的微量的碳化物以及晶粒大小和因成形變形過程中的位錯(cuò)等方面進(jìn)行分析,以降低DWBT的屈服強(qiáng)度、增加其塑性。
通過對(duì)兩廠DWBT的力學(xué)性能、成分、顯微組織進(jìn)行對(duì)比分析后,得出如下結(jié)論與建議:
(1)DWBT(A)的綜合力學(xué)性能要優(yōu)于DWBT(B)。但兩廠所生產(chǎn)管材的屈服強(qiáng)度均偏高,須進(jìn)一步改善。建議從微觀角度,對(duì)DWBT(A)與DWBT(B)鐵素體中的固溶原子、可能出現(xiàn)的微量的碳化物以及晶粒大小和因成形變形過程中的位錯(cuò)等方面進(jìn)行分析,以降低DWBT的屈服強(qiáng)度、增加其塑性。
(2)兩廠DWBT的鍍層與基體完全連接,鍍層均勻。但DWBT(A)的鍍層存在不連續(xù)、裂紋等缺陷,降低了其耐蝕性,須進(jìn)一步改善。
[1]趙越,左鐵軍,王昕,等.“銅鋁銅空調(diào)連接管”的開發(fā)與應(yīng)用[J].制冷與空調(diào),2008,8(S1):106-111.
[2]程振邦,魯軍,王積科,等.雙層卷焊鋼管的退火軟化機(jī)理[J].金屬熱處理,2014,39(6):71-76.
[3]雍岐龍.鋼鐵材料中的第二相[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2006.
[4]韓孝友.鈮、釩、鈦在微合金鋼中的作用[J].寬厚板,2006,12(1):39-41.
[5]張啟運(yùn),莊鴻壽.釬焊手冊(cè)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1999.
[6]陳玉良,劉建華,李云江,等.三層卷焊鋼管釬焊接頭的成分和微觀組織[J].鋼鐵,1997,32(11):55-57.
[責(zé)任編輯:佳傳友]
TG142
A
1674-1102(2015)06-0045-02
2015-08-17
皖西學(xué)院校級(jí)自然科學(xué)研究項(xiàng)目(WXZQ1406,WXZQ1408)。
程振邦(1989-),男,安徽六安人,皖西學(xué)院機(jī)械與電子工程學(xué)院助教,碩士,主要從事雙層卷焊鋼管應(yīng)用開發(fā)研究。