李春偉
河南西平縣人民醫(yī)院麻醉科 西平 463900
隨著剖宮產(chǎn)術(shù)的水平和安全性不斷提高以及麻醉技術(shù)的日趨成熟,剖宮產(chǎn)術(shù)已成為高危產(chǎn)婦首選的分娩方式,甚至成為正常產(chǎn)婦分娩的首選方式。剖宮產(chǎn)術(shù)不但要求良好的麻醉效果,還需要保證產(chǎn)婦生理指標(biāo)的平穩(wěn)及母嬰安全。腰-硬聯(lián)合麻醉綜合了腰麻與硬膜外麻醉的優(yōu)點(diǎn),具有效果肯定、起效快、用藥量少、平面易控性、可連續(xù)性等優(yōu)點(diǎn),還可用于術(shù)后鎮(zhèn)痛[1]。2012 -10—2014 -07,我院對(duì)接受擇期剖宮產(chǎn)手術(shù)的產(chǎn)婦實(shí)施腰-硬聯(lián)合麻醉,效果滿意,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2012 -10—2014 -07 間在我院接受擇期剖宮產(chǎn)術(shù)的160例產(chǎn)婦為研究對(duì)象,ASA Ⅰ-Ⅱ級(jí)。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組2組,各80例。觀察組:年齡22~34歲,平均(26.6 ±5.2)歲。體質(zhì)量53~83 kg,平均(72 ±5.4)kg。身高154~171 cm,平均(166 ±2.2)cm。孕周38~42 周,初產(chǎn)婦58例,經(jīng)產(chǎn)婦22例。8例有1 次剖宮產(chǎn)史。對(duì)照組:年齡21~33歲,平均(25.2 ±4.2)歲。體質(zhì)量54~82 kg,平均(71 ±6.5)kg。身高155~170 cm,平均(165 ±2.3)cm。孕周38~42 周,初產(chǎn)婦59例,經(jīng)產(chǎn)婦21例。9例有1 次剖宮產(chǎn)史。2組產(chǎn)婦的年齡、體質(zhì)量、身高、孕周、產(chǎn)次等一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 麻醉方法 術(shù)前30 min 肌內(nèi)注射魯米那0.1 g、皮下注射阿托品0.5 mg?;颊呷胧液蠼⑸现o脈通道,輸入林格液300~500 mL。監(jiān)測(cè)產(chǎn)婦生命體征,面罩給氧。取右側(cè)臥位,雙腿盡量向腹部屈曲,頭略向內(nèi)彎曲。
1.2.1 觀察組 實(shí)施腰-硬聯(lián)合麻醉。(1)L2~3 或L3~4 間隙行硬膜外腔穿刺,成功后置入腰穿針,緩慢刺破硬脊膜進(jìn)入蛛網(wǎng)膜下腔中,確認(rèn)有腦脊液流出后,30 s 內(nèi)緩緩注入10%葡萄糖液1 mL+0.75%布比卡因1.5~2.0 mL。(2)注藥完畢后迅速退出腰穿針。(2)向頭端置入硬膜外腔導(dǎo)管約3~4 cm 回抽無(wú)液體后備用。迅速將產(chǎn)婦置于平臥位并左傾15°。(3)調(diào)節(jié)麻醉平面達(dá)T6。(4)若麻醉效果不佳,可經(jīng)硬膜外導(dǎo)管追加2%利多卡因。
1.2.2 對(duì)照組 實(shí)施連續(xù)硬膜外麻醉。(1)L2~3 或L3~4間隙行硬膜外腔穿刺,成功并回抽無(wú)液體后向頭端置管3~4 cm。(2)經(jīng)硬膜外導(dǎo)管注入試驗(yàn)量麻藥(0. 75% 布比卡因4 mL),改平臥位并左傾15°。(3)觀察5~10 min,無(wú)全脊麻癥象時(shí),調(diào)節(jié)麻醉平面達(dá)T6。(4)必要時(shí)追加0.75%布比卡因10~15 mL。2組產(chǎn)婦術(shù)中當(dāng)收縮壓<90 mm Hg 時(shí),給予麻黃堿5~15 mg,可重復(fù)給藥。若心率<55 次/min 時(shí),可靜注阿托品0.3~0.5 mg。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并記錄2組產(chǎn)婦的麻醉起效時(shí)間、手術(shù)時(shí)間,麻醉至胎兒娩出時(shí)間、新生兒Apgar 評(píng)分及低血壓、惡心、嘔吐等不良反應(yīng)發(fā)生率。1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 所有數(shù)據(jù)以SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),組間比較采用t 檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組麻醉起效時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、麻醉至胎兒娩出時(shí)間、新生兒Apgar 評(píng)分 觀察組麻醉起效時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、麻醉至胎兒娩出時(shí)間均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。2組新生兒評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),見表1。
表1 2組麻醉起效時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、胎兒娩出時(shí)間和新生兒Apgar 評(píng)分比較
2.2 2組發(fā)生不良反應(yīng)情況比較 觀察組發(fā)生不良反應(yīng)8例(10.0%),其中低血壓3例,惡心2例,嘔吐1例,頭痛1例,寒戰(zhàn)1例。對(duì)照組出現(xiàn)不良反應(yīng)24例(30.0%),其中低血壓9例,惡心5例,嘔吐4例,頭痛3例,寒戰(zhàn)3例。2組對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
剖宮產(chǎn)手術(shù)要求麻醉方法簡(jiǎn)潔、顯效快、術(shù)中產(chǎn)婦生理指標(biāo)平穩(wěn)及母嬰安全[2]。雖然硬膜外麻醉和腰麻均能滿足手術(shù)要求,而且硬膜外麻醉具有低血壓,心動(dòng)過(guò)緩等并發(fā)癥發(fā)生率低,并可用于術(shù)后鎮(zhèn)痛等優(yōu)點(diǎn),但硬膜外腔給藥后麻醉起效慢,阻滯不完全,肌松較差,有手術(shù)牽拉痛且局麻藥物用量較大[3],增加了手術(shù)困難和產(chǎn)婦痛苦,新生兒窒息發(fā)生率高。
腰-硬聯(lián)合麻醉集腰麻和硬膜外麻醉的優(yōu)點(diǎn)于一體,可完全阻斷骶神經(jīng)副交感纖維的傳導(dǎo),起效迅速、神經(jīng)阻滯完善、內(nèi)臟牽拉反應(yīng)輕,手術(shù)視野清晰,可有效避免損傷鄰近臟器。手術(shù)時(shí)間、麻醉至胎兒娩出時(shí)間均明顯縮短,加之所使用的羅哌卡因麻醉藥物,具有毒性小,且不影響運(yùn)動(dòng)神經(jīng)[4],更利于嬰兒健康和產(chǎn)婦術(shù)后康復(fù)。
本組結(jié)果顯示,腰-硬聯(lián)合麻醉用于剖宮產(chǎn)術(shù),麻醉起效時(shí)間、手術(shù)時(shí)間和胎兒娩出時(shí)間均較連續(xù)硬膜外麻醉明顯縮短,手術(shù)過(guò)程中不良反應(yīng)發(fā)率低。顯示腰-硬聯(lián)合麻醉是一種簡(jiǎn)便、安全、方便、有效的麻醉方法。但應(yīng)注意以下幾點(diǎn):(1)實(shí)施硬膜外置管時(shí)必須迅速而準(zhǔn)確,以避免影響腰麻平面。(2)患者改平臥位后,應(yīng)立即調(diào)整測(cè)試麻醉平面,一旦已達(dá)到T8 時(shí)應(yīng)立即采用頭高腳低、身體向左側(cè)傾斜15°~30°。(3)麻醉前經(jīng)上肢靜脈快速輸入液體300~500 mL,適當(dāng)提高前負(fù)荷。防止發(fā)生低血壓。
[1]夏松云,許笑彬,張?zhí)m梅等.腰硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉剖宮產(chǎn)術(shù)對(duì)子宮收縮的影響[J]. 中國(guó)臨床醫(yī)生,2011,39(9):37 -38.
[2]李德學(xué). 剖宮產(chǎn)術(shù)手術(shù)中腰、硬膜外聯(lián)合麻醉和持續(xù)硬膜外麻醉效果探索[J]. 河南外科學(xué)雜志,2012,18(6):62 -63.
[3]王莉,牛秀麗.腰-硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用[J].河南外科學(xué)雜志,2012,18 (5):101 -102.
[4]張輝蓉,周玉英. 羅哌卡因與布比卡因用于自控硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的臨床研究[J]. 臨床合理用藥雜志,2009,12(6):22 -23. 836 -838.