白立普
摘要:面對(duì)婚約糾紛無(wú)法可依的社會(huì)現(xiàn)狀,我國(guó)應(yīng)盡早將婚約制度納入法律體系,在各個(gè)方面給婚約以明確的法律規(guī)定,使公民和法官有法可依,以期盡早解決社會(huì)中的婚約糾紛。
關(guān)鍵詞:婚約;彩禮
由于我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)中缺少關(guān)于婚約的正式規(guī)定,使得婚約糾紛處于大量發(fā)生卻無(wú)法可依的尷尬狀態(tài)。面對(duì)婚約糾紛,法官只能依據(jù)民法通則的基本原則和近似的法律條文,結(jié)合風(fēng)俗習(xí)慣等進(jìn)行審判,但因存在認(rèn)識(shí)上的偏差和法律適用的不同,結(jié)果往往是糾紛相似裁判卻迥然不同。這樣的結(jié)果,既擾亂了司法秩序,又損害了法律尊嚴(yán)。同時(shí),面對(duì)婚約糾紛不少人并沒有向法院尋求解決之道,而是采取自己的辦法,由于方法不當(dāng)不但問題沒有得到有效解決反而引發(fā)其他更為嚴(yán)重的問題。所以,社會(huì)上時(shí)常發(fā)生因婚約糾紛而引起的家庭械斗、強(qiáng)奸、報(bào)復(fù)殺人等惡性暴力事件,不僅使雙方的家庭關(guān)系陷入僵局,而且嚴(yán)重阻礙了法治中國(guó)、和諧社會(huì)的建設(shè)進(jìn)程。因此,有必要盡早建立我國(guó)的婚約法律制度,給公民和法官以明確的法律指引。對(duì)此,應(yīng)在以下幾個(gè)方面對(duì)婚約制度作出具體規(guī)定。
一、法律屬性和體系安排
為了有效解決因訂婚行為而引起的糾紛,在將婚約制度引進(jìn)法律體系之前,有必要明確婚約的本質(zhì)屬性。關(guān)于婚約的性質(zhì),理論界主要有非契約說和契約說兩種主張。非契約說認(rèn)為“訂婚為事實(shí)之過程,其所生之債務(wù)為侵權(quán)行為之債”,;契約說認(rèn)為“婚約是男女雙方當(dāng)事人以將來(lái)結(jié)婚婚為目的達(dá)成的意思表示一致的預(yù)約,基于該意思會(huì)產(chǎn)生一定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,因此,究其本質(zhì),婚約仍屬契約”。筆者同意后者的主張,婚約以將來(lái)結(jié)婚為其目的,訂立過程中男女雙方意思表示一致,訂立后雙方及雙方家庭之間產(chǎn)生關(guān)于財(cái)產(chǎn)或人身(主要方面)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此在筆者看來(lái)婚約與勞動(dòng)合同相似,涉及財(cái)產(chǎn)幾人身兩方面的內(nèi)容,當(dāng)事人雙方應(yīng)遵守約定,但該約定沒有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。
婚約以結(jié)婚為目的的,與當(dāng)事人的人身利益密切相連,和婚姻家庭制度緊密相關(guān),因此婚約雖然包含財(cái)產(chǎn)方面的內(nèi)容,也應(yīng)當(dāng)將婚約制度寫進(jìn)婚姻法。
二、構(gòu)成要件
如前所述,婚約具有契約的屬性,其成立也就應(yīng)和契約的成立一樣,要符合實(shí)質(zhì)要件和形式要件兩方面的要求。下面首先是在實(shí)質(zhì)要件方面提出的立法建議:
1.男女雙方必須年滿十八周歲,具備完全民事行為能力
我國(guó)法律要求男子年滿22周歲,女子年滿20周歲才能結(jié)婚,訂婚發(fā)生在結(jié)婚之前,因此訂婚年齡應(yīng)略早與法定婚齡。將訂婚年齡定為18周歲,原因在于行為人年滿18周歲,心智已發(fā)育成熟能清楚認(rèn)識(shí)訂婚行為的內(nèi)涵,判斷其行為的法律后果。對(duì)于年滿18周歲而不具有完全民事行為能力的行為人,筆者認(rèn)為應(yīng)允許其法定代理人代其訂立婚約。
2.男女雙方訂立婚約應(yīng)完全自愿
婚約以將來(lái)結(jié)婚為目的,只有雙方的意思表示都自愿真實(shí),才能符合婚姻自由原則,因此訂立婚約雙方應(yīng)完全自愿。
3.男女雙方均無(wú)配偶
我國(guó)《婚姻法》確立了一夫一妻的婚姻制度,《刑法》中有關(guān)于重婚罪的規(guī)定。有配偶者在與他人訂婚顯然違背了《婚姻法》和《刑法》的上述規(guī)定,與我國(guó)所提倡的一夫一妻制相左,故立法應(yīng)禁止有配偶者與他人訂婚。
4.男女雙方?jīng)]有禁止結(jié)婚的血親關(guān)系,沒有不宜結(jié)婚的疾病
我國(guó)《婚姻法》明確規(guī)定禁止直系血親,三代以內(nèi)旁系血親以及患有不宜結(jié)婚疾病的人結(jié)婚。在婚約制度中作出類似規(guī)定可以更早的防止不宜結(jié)婚的人結(jié)婚,以避免可能由此產(chǎn)生的不利后果。
有了上面的規(guī)定后,還應(yīng)作出有關(guān)婚約的形式要件的規(guī)定:
(1)婚前訂婚與否全憑當(dāng)事人自由選擇。
(2)訂立婚約可采用書面形式、口頭形式,也可采取符合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣的其他形式。
三、婚約的效力
婚約成立后男女雙方產(chǎn)生準(zhǔn)夫妻關(guān)系,雙方家庭成員之間產(chǎn)生準(zhǔn)姻親關(guān)系。因此婚約當(dāng)事人應(yīng)履行遵守婚約規(guī)定的義務(wù),但任何一方都不享有訴請(qǐng)法院強(qiáng)制對(duì)方與自己結(jié)婚的權(quán)利,即婚約對(duì)婚約當(dāng)事人具有法律拘束力,但不具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力;此外婚約訂立之后,雙方家庭成員間產(chǎn)生準(zhǔn)親屬關(guān)系,在訟法上可能屬于其他利害關(guān)系人,成為應(yīng)回避的對(duì)象。
四、婚約的解除及損害賠償
因?yàn)榛榧s糾紛大都和彩禮返還問題有關(guān),所以還應(yīng)對(duì)婚約的解除及彩禮的返還問題作出規(guī)定,建議如下:
(1)婚約訂立后,當(dāng)事人應(yīng)自覺遵守婚約的有關(guān)規(guī)定,不能隨意解除婚約。但雙方可協(xié)議解除婚約,有正當(dāng)理由的一方可要求解除婚約。存在正當(dāng)理由的情況下,男方要求解除婚約,可要求女方返還全部彩禮;女方要求解除婚約,男方不得請(qǐng)求返還超過一半的彩禮;若無(wú)正當(dāng)理由,男方提出解除婚約的,所贈(zèng)彩禮不得要求返還;女方提出解除婚約的,應(yīng)返還全部彩禮。
(2)一方因另一方無(wú)故解除婚約而遭受損失的,可要求經(jīng)濟(jì)損害賠償和精神損害賠償,賠償數(shù)額依據(jù)實(shí)際情況確定。
(3)婚約的損害賠償請(qǐng)求權(quán)應(yīng)在婚約解除之日起12個(gè)月內(nèi)行使。我國(guó)是人口大國(guó),婚約糾紛數(shù)量巨大,如果大量的婚約糾紛久積不決勢(shì)必會(huì)影響正常的生活秩序,所以行使期限限定為12個(gè)月不僅能促使婚約當(dāng)事人盡早行使相關(guān)權(quán)利,而且能及時(shí)解決婚約糾紛恢復(fù)各自的人身狀態(tài),維護(hù)正常生活秩序。
為了進(jìn)一步完善婚約制度,還應(yīng)作出以下幾點(diǎn)補(bǔ)充:
①以婚約之名進(jìn)行買賣婚姻,所涉財(cái)物一律沒收;②無(wú)意結(jié)婚而假借訂婚詐取財(cái)物的,任何一方解除婚約,都應(yīng)將詐取財(cái)物返還給受害方,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;③假借訂立婚約玩弄異性的,任何一方解除婚約,受害方所受財(cái)物均不予返還,且有權(quán)要求對(duì)方返還受贈(zèng)財(cái)物并要求損害賠償。
五、結(jié)論
我國(guó)的婚約法律制度亟待建設(shè),希望筆者的上述論述和分析能引起立法者的重視,能推動(dòng)我國(guó)婚約法律制度的建設(shè)進(jìn)程。