“懺悔的尾巴”有點滑稽

劉海明

謝靈運寫詩，據(jù)說有個毛病，這就是末了說理，后人批評這是“玄言的尾巴”。

美要講究整體性，局部的美破壞了美的結構和意境。做人雖也追求美，怎奈世無完人，沒有缺點就不是現(xiàn)實世界的人。人會犯錯，但大錯即罪。犯罪受到懲罰，受到懲罰者有些感慨，并不奇怪。

7月20日下午，中國石油天然氣集團公司原副總經(jīng)理王永春受賄案在湖北襄陽中院結束辯論，法庭宣布將擇期宣判。王永春作最后陳述說：“我完全徹底地認罪悔罪，我愿意接受一切法律制裁。今后，我將積極改造，重新做人，爭取早日回歸社會，做一名對社會有用的人。”

受審的貪官希望“重新做人”，作為一種瞬間的個人感言，應該肯定。只是類似的特殊誓言聽多了，反倒有點滑稽的味道。我把這樣的滑稽語言稱作“懺悔的尾巴”。

大肆受賄，其實質(zhì)是把他人或者公有資產(chǎn)私人化。這樣的私人化過程，相信非一天所為。畢竟，羅馬不是一天建成的，貪官收受的巨額賄金，想必也經(jīng)歷了個漫長的過程。這就讓人生疑：王永春們在沒有當官前，是否貪婪？如果貪婪，他當官后有人約束他的貪欲沒？假若他以后真的重新做人，再給他復出的機會，他還會不會重蹈腐敗的覆轍呢？

問題官員復出不是新聞，問題被發(fā)現(xiàn)后，相信跟紀委跟法庭懺悔過的官員不少，發(fā)誓“重新做人”者想必也不計其數(shù)。行為背后，懺悔是對過失的檢討，“重新做人”是對個人未來人品的承諾。這個承諾，首先是對現(xiàn)在自己人品的否定。

一個人若非智商余額不足，否則，自己長時間的行為，應該分得清是非。換句話說，長時間在做“不是人”做的事情（犯罪），幾年的牢獄之后，真的能讓其痛改前非，把人品的指針給逆轉過來？

人有貪欲，這是人性的核心組成部分。所以，承認自己有貪欲并不可恥，倒是那些拍著胸脯拒不承認個人有私心，這才是最值得懷疑的。一個人為官前有貪欲不可怕，只要不給他滿足過分貪欲的機會就行。

打老虎、打蒼蠅以來，落馬官員的隊伍在迅速膨脹。隨著反腐敗的深入，誰也不敢保證就徹底鏟除了腐敗。如此說來，受審官員所說的“重新做人”，我倒很是懷疑這個承諾的可靠性幾何了。

懺悔者希望自己有機會“重新做人”，其真實意思是向組織表白：再給我個為官的機會。至于這樣的機會真的如愿以償后，這些人會不會“梅開二度”，恐怕還要看我們的權力監(jiān)督力度怎么樣了。

沒有有效的權力監(jiān)督機制，再正直的人也可能禁不住利益的誘惑。

懺悔是宗教儀式。對于官員來說，這樣的儀式有點多余。至于拖著我要“重新做人”這個“懺悔的尾巴”，說白了懺悔者還是滿腦子的權本位思想。

這樣的想法滑稽不可怕，就怕被輕易滿足，那才是最滑稽的事情。問題是，這樣的滑稽之事，我們見得還少嗎？

圖：王恒 編輯：鄭賓 393758162@qq.com