朝鮮戰(zhàn)爭始末及對中國戰(zhàn)略影響的再審視

盧保婷 劉雪瑩

（中州大學(xué) 信息工程學(xué)院，河南 鄭州450044）

一、厘清朝鮮戰(zhàn)爭始末的現(xiàn)實(shí)意義

自二戰(zhàn)結(jié)束以來的60多年間，朝鮮半島已經(jīng)打下了深深的中國烙印。其中20世紀(jì)50年代初的“抗美援朝”，不論是對朝鮮半島問題本身還是對中國的內(nèi)政外交都是最具戰(zhàn)略影響的重大事件。因此，厘清朝鮮戰(zhàn)爭的始末，對于透析長期以來并將繼續(xù)存在的朝鮮半島問題及其對中國的戰(zhàn)略影響具有重要意義。

以對中國的戰(zhàn)略影響為著眼點(diǎn)，來考察朝鮮戰(zhàn)爭的研究成果頗為豐富，代表性的觀點(diǎn)可概括為以下兩點(diǎn)得失：一方面通過戰(zhàn)勝美軍打出了幾十年的周邊和平；另一方面則是失去了收復(fù)臺灣的難得良機(jī)。然而，隨著中國的崛起以及臺海局勢的逐步緩和，以當(dāng)前的眼光再審視之，其對中國的戰(zhàn)略影響無疑更為深遠(yuǎn)，對此可概括為以下兩點(diǎn)：一是朝鮮半島作為中、美之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立；二是臺海地區(qū)作為美、中之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立。

二、大國博弈下朝鮮戰(zhàn)爭

一方面是極為重要的地緣戰(zhàn)略價(jià)值，另一方面卻是相對狹小的生存空間和與大國強(qiáng)鄰不可同日而語的綜合實(shí)力，這注定了朝鮮半島必將成為大國博弈的前沿陣地，而朝鮮戰(zhàn)爭正典型地體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

（一）冷戰(zhàn)初期的國際環(huán)境與朝鮮南北政權(quán)的形成

1945年初，雅爾塔會議召開，達(dá)成了由美國、英國、蘇聯(lián)、中國四大國“共同托管”朝鮮的協(xié)議。1945年7月，菠茨坦會議又重申“開羅宣言之條件必須實(shí)施”[1]。當(dāng)然，由幾個(gè)大國協(xié)商來安排朝鮮半島未來的舉措也預(yù)示著朝鮮半島可能成為日后大國爭奪利益的犧牲品。此后不久，由于日本投降前以北緯38度線為界線，以北部隊(duì)劃歸關(guān)東軍指揮，以南劃歸直屬大本營的第17方面軍指揮，就使得1948年8月蘇、美先后進(jìn)駐朝鮮后按照作戰(zhàn)任務(wù)的劃分以三八線為界進(jìn)行軍事占領(lǐng)。同時(shí)，為了遏制對方陣營的擴(kuò)張，美蘇雙方都極力扶持朝鮮親己政權(quán)的建立。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)的朝鮮半島存在著多股政治勢力，但在美蘇干預(yù)下最終在北方建立了極左的金日成政權(quán)和在南方建立極右的李承晚政權(quán)。由于領(lǐng)導(dǎo)人的野心以及各自利益集團(tuán)的壓力，加之背后存在涇渭分明的龐大國際勢力，南北的激烈對抗也就在所難免。

（二）朝鮮半島的戰(zhàn)略價(jià)值與南北內(nèi)戰(zhàn)的國際化

南北雙方訴諸武力以圖半島的統(tǒng)一，是各方意料之中的，但美國和中國的直接軍事介入顯然是任何一方都沒有想到的。這其中的原因固然十分復(fù)雜，但朝鮮半島的地緣戰(zhàn)略價(jià)值無疑是其關(guān)鍵所在。無論何方占領(lǐng)該地，均可上制中、蘇，下望日本。因此，從朝鮮戰(zhàn)爭的整個(gè)歷程來看，維持南北實(shí)力的均衡始終是美蘇的底線所在。這也是為什么一開始南方占優(yōu)，中蘇則為北方提供人員裝備，而待北方突破三八線長驅(qū)直入時(shí)，美國則干脆集合聯(lián)合國軍直接仁川登陸圍殲金日成的軍隊(duì)使得形勢瞬時(shí)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，于是就有了后來在蘇聯(lián)默許下中國的抗美援朝之舉，并最終在蘇聯(lián)及其他國家的調(diào)停下以三八線為界?；鹫勁?。到此境地，朝鮮的內(nèi)戰(zhàn)顯然已經(jīng)超出了南北雙方可以控制的范圍，成為中美之間的直接對話，并牽涉蘇聯(lián)、英國、日本等各大國?？梢哉f，戰(zhàn)爭已經(jīng)不僅僅是南方或北方的勝利可以表達(dá)，更在于是日本還是中國的地緣戰(zhàn)略利益得到保障，進(jìn)而意味著是美國還是蘇聯(lián)陣營能夠獲得對半島事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)，并最終在東亞區(qū)域乃至全球的意識形態(tài)對抗中占據(jù)優(yōu)勢地位。

（三）朝鮮戰(zhàn)爭的結(jié)束與半島政治統(tǒng)一進(jìn)程的擱置

隨著中國的出兵將聯(lián)合國軍壓制到三八線以南，戰(zhàn)爭的雙方便開始了漫長的談判之旅。其間軍事對抗與外交博弈相結(jié)合的馬拉松進(jìn)程，顯示出無法妥協(xié)亦很難快速終結(jié)的兩難困境。其中原因很多，但主要集中在兩點(diǎn)上：其一，是處于相對優(yōu)勢的北方集團(tuán)中的金日成力主武力統(tǒng)一全境，中蘇亦存在幻想；其二，則是美國因遭受史無前例的潰敗而無法全身而退，西方陣營亦不愿看到蘇聯(lián)勢力的擴(kuò)張。這種情況直到1953年3月斯大林逝世才有所轉(zhuǎn)變。一方面，蘇聯(lián)為了穩(wěn)住社會主義陣營的大局希望盡早結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭，使得金日成也在美軍組織強(qiáng)烈反撲中逐步意識到維持現(xiàn)狀更為可行，再就是不愿長期陷入對峙的新中國則順?biāo)浦圩鞒鐾讌f(xié)；另一方面，美國因戰(zhàn)局不利面臨巨大的國內(nèi)反戰(zhàn)壓力，西方盟友擔(dān)心戰(zhàn)爭擴(kuò)大危及歐洲安全而產(chǎn)生的分化壓力，以及李承晚政權(quán)可能在民主選舉中喪失執(zhí)政地位的可能性。應(yīng)該說，以三八線為界停戰(zhàn)并轉(zhuǎn)道致力于政治統(tǒng)一進(jìn)程的日內(nèi)瓦國際會議，是朝鮮半島內(nèi)外勢力都可以接受的結(jié)果。首先是中國基本實(shí)現(xiàn)了出兵確保東北戰(zhàn)略安全的目的，其次是美蘇也都可以做到在朝鮮半島的軍事存在而避免在東亞的均勢失衡，最后，朝鮮半島南北雙方在國際形勢發(fā)生改變的情況下也不得不接受妥協(xié)的事實(shí)。不幸的是，美國自信于自身的實(shí)力而對這一安排十分不滿，便有了在與會各方最終表決被寄予厚望的朝鮮半島問題決議時(shí)離場而去，使得朝鮮問題政治解決的最后一線希望破滅了。

三、朝鮮戰(zhàn)爭對中國戰(zhàn)略影響的再審視

朝鮮戰(zhàn)爭對中國的戰(zhàn)略影響，概言之，可歸為兩個(gè)方面：一是朝鮮半島作為中、美之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立；二是臺海地區(qū)作為美、中之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立。如果說朝鮮戰(zhàn)爭本身確立了新中國在現(xiàn)代意義上世界大國的地位，那么時(shí)間則讓這種大國地位得到強(qiáng)化。

（一）朝鮮半島作為中、美之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立

考慮到朝鮮半島的地緣戰(zhàn)略價(jià)值，它對中、美都有著十分重要的意義。我們不妨作出兩個(gè)極端但并非不可能的假設(shè)：若是金日成政權(quán)統(tǒng)一了朝鮮，日本本土就會直接受到來自社會主義陣營的威懾，這顯然會使意識形態(tài)對抗中的美國在東亞處于不利地位；但若是李承晚政權(quán)統(tǒng)一了朝鮮，不僅中國東北重工業(yè)基地受到美國威脅，存在爆發(fā)沖突的潛在風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而影響新政權(quán)的穩(wěn)定，蘇聯(lián)也會在遠(yuǎn)東地區(qū)受到牽制，進(jìn)而在東亞地區(qū)的意識形態(tài)對抗中處于不利。顯然，這些是都無法滿足雙方意愿的，而朝鮮戰(zhàn)爭則產(chǎn)生了一個(gè)雙方均可接受的結(jié)果，即朝鮮半島作為中、美之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立。

所謂“戰(zhàn)略緩沖地帶”，指在一定程度上有助于降低甚至避免雙方直接和全面沖突的區(qū)域[2]。這意味著在一定時(shí)期內(nèi)以中美矛盾為代表的美蘇在東亞區(qū)域的意識形態(tài)對抗將以朝鮮半島為平臺、以南北政權(quán)互動為形式來展開。對新中國而言，以此取代與美國的直接對抗，無疑是一種更為現(xiàn)實(shí)的選擇。這種御敵于國門之外的戰(zhàn)略，避免了本土戰(zhàn)爭可能對國內(nèi)政局穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的巨大破壞力。畢竟經(jīng)歷百年落后局面，尤其是八年抗日戰(zhàn)爭和五年的內(nèi)戰(zhàn)之后，中國已不能再經(jīng)受大規(guī)模戰(zhàn)爭的摧殘。加之整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇以朝鮮半島為平臺進(jìn)行的戰(zhàn)略博弈給中國帶來的安全紅利，也算是其作為中美之間戰(zhàn)略緩沖地帶作用的一種體現(xiàn)。

至于冷戰(zhàn)結(jié)束后，中國取代蘇聯(lián)成為美國的主要戰(zhàn)略對手，朝鮮半島作為兩國之間戰(zhàn)略緩沖地帶就變得更加名副其實(shí)了。這在關(guān)于朝鮮核問題舉行的數(shù)次多邊會談上，中美以此進(jìn)行的多重較量可見一斑。更為明顯的是，在中美戰(zhàn)略競爭日益激烈的背景下，朝核問題乃至朝鮮半島統(tǒng)一進(jìn)程，都將成為兩國戰(zhàn)略博弈的核心議題之一。

只是與以往有所不同，如果說冷戰(zhàn)時(shí)期朝鮮半島作為中美之間的戰(zhàn)略緩沖地帶為中國贏得良好的國際環(huán)境作了很大貢獻(xiàn)，那么后冷戰(zhàn)時(shí)代的這一戰(zhàn)略影響，對于中國的和平崛起將發(fā)揮更為明顯的建設(shè)性作用。具體來看，在朝鮮半島統(tǒng)一之前，共同確保半島無核化從而避免區(qū)域核競賽將推動中美之間的戰(zhàn)略合作，有助于大大減少中國崛起的國際障礙；而在朝鮮半島統(tǒng)一之后，一個(gè)獨(dú)立自主的中等強(qiáng)國則有助于減弱中國來自美日的壓力，并在一定程度上增強(qiáng)包括中國在內(nèi)的非西方國家在國際體系中的話語權(quán)。

（二）臺海地區(qū)作為美、中之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立

作為朝鮮戰(zhàn)爭的副產(chǎn)品，臺灣問題的擱置主要有兩個(gè)方面的原因：一是朝鮮戰(zhàn)爭中中國軍力的體現(xiàn)和社會主義政權(quán)北朝鮮的建立，凸顯了臺灣作為美國威懾中國的前沿陣地進(jìn)而遏制社會主義擴(kuò)展的戰(zhàn)略價(jià)值；二是新中國一窮二白的現(xiàn)實(shí)，加之在朝鮮戰(zhàn)爭中的巨大消耗，已經(jīng)難以與國民黨及其背后以美國為首的西方陣營進(jìn)行軍事對抗。如果說朝鮮半島作為中美之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立是以中國為代表的社會主義陣營的一種勝利，那么，由此造成的臺海地區(qū)作為美中之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立則是以美國為首的西方陣營的更大勝利。

縱觀整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期，這不僅有效避免了以中國大陸為代表的社會主義陣營對日本這一美國在東亞地區(qū)主要盟友的直接威懾，而且將中國死死地封在了歐亞大陸上。對比一下除中國之外的其他大國在大洋上游弋的航母，而中國在南海地區(qū)尚不能有效護(hù)衛(wèi)疆土，這絕不是一種正常的情況。盡管這其中有鄧小平所定下的“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的“韜光養(yǎng)晦”之考慮[3]363，但為了避免因加強(qiáng)軍備而引起臺灣局勢緊張，尤其是西方國家的不必要擔(dān)憂與炒作，也應(yīng)是重要原因。

至于后冷戰(zhàn)時(shí)代，臺獨(dú)勢力的幾度躍躍欲試都給大陸造成了不小的戰(zhàn)略難題，使得在對以美國為代表的各國外交中嚴(yán)重束縛了手腳。其中，為了獲得美國在解決臺灣問題上的配合，也往往不得不作出暫時(shí)的妥協(xié)，而另外的情況下，為了換取國際社會對一個(gè)中國的普遍認(rèn)同甚至不得不面對一些國家的訛詐。

從總體上看，臺海地區(qū)作為美中之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立對中國形成了巨大的牽制，并在很大程度上延緩了中國的崛起過程。這具體體現(xiàn)在兩個(gè)方面上：一是為了避免兩岸軍備競賽而過度地壓制了本應(yīng)與經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長相適應(yīng)的軍事建設(shè)；二是占用了大量的本可以用來提升軟實(shí)力的有限外交資源來優(yōu)先處理大大小小的涉臺問題。作為綜合國力的兩個(gè)方面，在硬實(shí)力建設(shè)上的滯后和軟實(shí)力建設(shè)上的受阻，使得美國可以在較長的時(shí)間里保持對中國的領(lǐng)先。

不過，我們也應(yīng)看到，隨著兩岸關(guān)系的緩和，臺海地區(qū)作為美中之間戰(zhàn)略緩沖地帶的確立所具有的影響正在發(fā)生對中國而言更為樂觀的轉(zhuǎn)變。自馬英九上臺以來，兩岸談判在一系列問題上獲得了突破，兩岸直接經(jīng)濟(jì)合作更加密切。如果兩岸能夠?qū)崿F(xiàn)某種形式的統(tǒng)一，這不能不說是對大陸60多年來對臺努力的最大褒獎。屆時(shí)，臺海地區(qū)這一存在已久的戰(zhàn)略緩沖地帶將給中國崛起帶來一個(gè)質(zhì)的飛躍。

[1]《開羅宣言》之條件必須實(shí)施，人民日報(bào)，2013-12-01，[2015-03-18][N／OL].http：／／news.xinhuanet.com／world／2013-12／01／c＿125787793.htm

[2]邱震海.朝鮮作為緩沖地帶的戰(zhàn)略意義未虛化，鳳凰衛(wèi)視，2010-09-29，[2015-03-18][EB／OL].http：／／news.ifeng.com／world／special／chaoxiandangdaihui／content-0／detail＿2010＿09／29／2665071＿0.shtml

[3]鄧小平文選：第3卷[M]，北京：人民出版社，2001.