張乃芝
(吉林省長(zhǎng)春市蓮花山生態(tài)旅游度假區(qū)勸農(nóng)山鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院 吉林 長(zhǎng)春 130000)
近年來(lái)的人性化護(hù)理主要以患者為中心,考慮到患者在接受護(hù)理期間的種種問(wèn)題,護(hù)理人員積極為患者提供解決方案,并且輔助患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,幫助其康復(fù)[1]。基于此,選取本院自2013年1月~2015年1月間收治的92例普外科患者進(jìn)行對(duì)比分析,現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料:選取本院自2013年1月~2015年1月間收治的92例普外科患者進(jìn)行隨機(jī)分組之后,觀察組46例患者,男性25例,女性21例,年齡在12~56歲之間,平均年齡為(38.9±4.5)歲;對(duì)照組46 例患者,男性23例,女性23例,年齡在11~57 歲之間,平均年齡為(39.2±4.8)歲。兩組患者的性別、年齡等均無(wú)顯著性差異(P>0.05),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均開(kāi)展外科手術(shù),符合普外手術(shù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn);(2)所選取患者均知曉且同意本次調(diào)查研究;(3)患者無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥;排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者同時(shí)行普外手術(shù)和其他類(lèi)型手術(shù)者排除調(diào)查;(2)患者未知本次調(diào)查排除;(3)患者無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥。
1.2 方法:對(duì)照組行護(hù)理常規(guī),護(hù)理時(shí)主要測(cè)量P、BP、R 并與麻醉師進(jìn)行交接,必要時(shí)給予患者心電圖監(jiān)護(hù),加強(qiáng)患者生命體征監(jiān)測(cè)。
觀察組則主要在常規(guī)護(hù)理模式下給予人性化護(hù)理:(1)病房護(hù)理。護(hù)理時(shí)應(yīng)營(yíng)造良好醫(yī)療環(huán)境,努力營(yíng)造一種充滿人情味的舒適康復(fù)環(huán)境,定時(shí)給予病房通風(fēng)保濕處理,始終保持病房空氣新鮮、床鋪整潔為患者提供良好康復(fù)環(huán)境。(2)心理護(hù)理?;颊呷朐褐?,其存在著嚴(yán)重的恐懼和心理緊張等不良情緒反應(yīng),因此可適當(dāng)讓患者家屬進(jìn)行探視,幫助患者疏導(dǎo)心理問(wèn)題,消除其焦慮心理。(3)術(shù)中護(hù)理。協(xié)助手術(shù)醫(yī)師做好術(shù)前手術(shù)準(zhǔn)備,協(xié)助患者選擇合適體位,告知患者手術(shù)注意事項(xiàng),并且緩解患者不良情緒。手術(shù)過(guò)程中應(yīng)詢問(wèn)患者情況,并根據(jù)需求進(jìn)行體位調(diào)整,選取柔軟墊物護(hù)理患者關(guān)節(jié)。(4)術(shù)后護(hù)理。患者手術(shù)之后必須給予疼痛護(hù)理,麻醉消失之后患者會(huì)感覺(jué)疼痛,耐心聽(tīng)取患者主訴,給予相應(yīng)護(hù)理方案,協(xié)助患者擺放體位,盡可能協(xié)助患者緩解疼痛。
1.3 觀察指標(biāo):普外護(hù)理效果評(píng)價(jià):(1)顯效?;颊咛弁椿鞠?,患者情緒、病情穩(wěn)定,臨床癥狀基本消失,生命體征恢復(fù)正常。(2)有效?;颊咛弁磿r(shí)有發(fā)生,病情不穩(wěn)定,臨床癥狀未消失。(3)無(wú)效。患者疼痛難以入眠,病情極不穩(wěn)定。
護(hù)理滿意度評(píng)價(jià):通過(guò)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行護(hù)理滿意度調(diào)查,發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷92份,回收92份,回收率100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本次所有數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用均數(shù);標(biāo)準(zhǔn)差表示,使用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料使用(n)或者[n(%)]表示,進(jìn)行檢驗(yàn)。以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過(guò)本院分組護(hù)理,觀察組顯效24例,有效20例,無(wú)效2例,總有效率為95.65%;對(duì)照組顯效18 例,有效19 例,無(wú)效9 例,總有效率為84.78%。滿意度評(píng)價(jià):觀察組滿意例數(shù)41例,滿意度為89.13%,對(duì)照組滿意例數(shù)36例,滿意度為78.26%。疼痛評(píng)價(jià):觀察組疼痛緩解良好37例,緩解率為80.43%,對(duì)照組疼痛緩解良好31 例,緩解率為67.39%。觀察組的護(hù)理效果、護(hù)理滿意度以及疼痛緩解情況均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
隨著社會(huì)不斷進(jìn)步人們對(duì)于精神生活、物質(zhì)要求越來(lái)越高,尤其是在護(hù)理質(zhì)量上越來(lái)越高[3]。普外科手術(shù)屬于常見(jiàn)臨床手術(shù),但是患者在手術(shù)之后往往出現(xiàn)疼痛、心理障礙、護(hù)理依從性下降等問(wèn)題。近年來(lái)提出的人性化護(hù)理模式,其主要是以患者作為護(hù)理的中心,醫(yī)護(hù)人員在護(hù)理的時(shí)候要為患者提供力所能及的服務(wù),盡量使得患者得到最佳護(hù)理。護(hù)理人員則主要是實(shí)施人性化護(hù)理的主體,其工作的態(tài)度、護(hù)理技巧直接影響護(hù)理效果。
從本院的護(hù)理結(jié)果來(lái)看,觀察組采用人性化護(hù)理,其護(hù)理總有效率達(dá)到95.65%明顯高于對(duì)照組的84.78%,而護(hù)理滿意度觀察組為89.13%,而對(duì)照組僅為78.26%;疼痛緩解情況觀察組明顯高于對(duì)照組的67.39%。這一研究結(jié)果與何林平在普外圍手術(shù)期患者開(kāi)展人性化護(hù)理的研究結(jié)果一致[2]。
綜上所述,采用人性化護(hù)理方案,對(duì)于患者的護(hù)理效果、護(hù)理滿意度以及緩解疼痛情況等評(píng)價(jià)明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理,值得臨床的應(yīng)用和推廣。
[1] 朱志華,黃敏,王娜,趙紅玲.人性化護(hù)理在普外科圍術(shù)期患者中的應(yīng)用效果觀察[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2012,30:5917-5919+5889
[2] 何林萍.人性化護(hù)理在普外科圍術(shù)期患者中的應(yīng)用效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,25:102-103
[3] 高艷杰.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在普外科患者圍手術(shù)期的應(yīng)用研究[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,09:232-233