吳曉魯
(四川省萬源市中心醫(yī)院 四川 萬源 635350)
肝硬化屬于一種肝細胞壞死的慢性疾病,一般在早期無明顯癥狀,后期則會出現累及多器官的并發(fā)癥,如癌變、消化道出血等[1-2]。臨床確認肝硬化需要做的檢測項目有很多,生化檢測項目是其中較為重要的一部分[3]。本文為探討生化檢測項目對肝硬化疾病診斷的臨床意義,特選取56例肝硬化患者及56例健康體檢者臨床資料進行對比研究,現將研究結果報告如下。
1.1 一般資料:選取本院2012年12月至2014年12月收治的肝硬化患者56例作為觀察組,同期健康體檢者56例作為對照組。觀察組患者男36例,女20例,年齡30-78歲,平均年齡(48.9±7.8)歲;26例病毒性肝炎肝硬化,14例酒精性肝硬化,10例血吸蟲性肝硬化,6例不明原因肝硬化。觀察組患者男37例,女19例,年齡28-78歲,平均年齡(47.8±8.1)歲。兩組患者在年齡、性別等方面比較,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組臨床資料具有可比性。
1.2 方法:所有患者在早上空腹抽取靜脈血,送往檢驗科進行檢測。使用儀器為貝克曼庫爾特AU5800全自動生化分析儀,記錄丙氨酸轉氨酶(ALT)、天冬氨酸轉氨酶(AST)、膽堿酯酶(CHE)、前白蛋白(PA)、總膽紅素(TBiL)、總膽汁酸(TBA)等生化指標檢測結果,對兩組指標水平進行對比研究。
1.3 統(tǒng)計學方法:所有數據均錄入計算機進行處理,并采用SAS 9.13軟件對數據進行系統(tǒng)的分析。定量資料采用均數±標準差表示,行t檢驗;定性資料采用例數(n)和百分比(%)表示,行χ2檢驗。統(tǒng)計學檢驗水準設為α=0.05,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義,P>0.05表示差異無統(tǒng)計學意義。
觀察組患者ALT 檢測結果為(57.5±10.2)U/L,AST 檢測結果為(96.7±13.4)U/L,CHE 檢測結果為(2025.3±110.2)U/L,PA 檢測結果為(101.6±12.9)mg/L,TBiL 檢測結果為(87.6±9.1)μmol/L,TBA檢測結果為(23.2±4.9)μmol/L。對照組體檢者ALT 檢測結果為(17.1±2.5)U/L,AST 檢 測 結 果 為(16.8±2.9)U/L,CHE 檢 測 結 果 為(8145.2±136.1)U/L,PA 檢測結果為(309.6±26.7)mg/L,TBiL 檢測結果為(12.8±4.3)μmol/L,TBA 檢測結果為(7.1±1.3)μmol/L。觀察組肝硬化患者ALT、AST、TBiL、TBA 等檢測結果明顯高于對照組健康體檢者,CHE、PA 等檢測結果則明顯低于對照組健康體檢者。兩組相關生化檢驗項目指標水平比較,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
肝硬化早期癥狀并不明顯,主要有肝區(qū)隱痛、乏力、腹脹、易疲倦等癥狀[4]。然而肝硬化早期診斷非常重要,盡早發(fā)現肝硬化能夠逆轉疾病或使疾病不再進展[5]。肝硬化患者肝細胞長期反復的遭到各種疾病因素的破壞,從而使肝細胞受損。肝功能受損時,CHE 活性降低,由肝細胞合成的PA 也顯著降低,因此肝硬化患者CHE、PA 等檢測結果比正常體檢者要低。而ALT、AST 等則由壞死肝細胞釋放,在血清中會升高,血液中TBiL、TBA 等濃度也會受肝功能的影響而升高,因此肝硬化患者的ALT、AST 等檢測結果要比正常體檢者要高。本研究結果也顯示,觀察組肝硬化患者的ALT、AST、TBiL、TBA 等檢測結果明顯高于對照組正常體檢者,CHE、PA 等檢測結果明顯低于對照組正常體檢者。兩組相關生化檢驗項目指標水平比較,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。說明相關生化檢測指標可以作為臨床肝硬化疾病診斷的參考根據,其能夠靈敏的反應機體肝功能等具體情況,配合應用有利于早期診斷和發(fā)現肝硬化。
綜上所述,生化檢驗項目在診斷肝硬化疾病中具有重要的意義,其綜合臨床表現、CT 等能夠大大的提高臨床肝硬化診斷的準確率,是肝硬化臨床檢測中重要的一部分。
[1] 潘誠志,楊國宗,侯麗華.肝硬化疾病診斷中生化檢驗項目的作用分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2014,14(24):159-160
[2] 吳永岳,曹龍翎,吳華美.肝硬化疾病診斷中的生化檢驗項目價值探討[J].中外醫(yī)學研究,2013,8(36):133-134
[3] 梁月英,溫韻潔.生化檢驗項目在肝硬化疾病診斷中的應用價值[J].中國醫(yī)藥科學,2014,4(7):121-123
[4] 孫若東.肝硬化疾病診斷中的生化檢驗項目及意義[J].中國醫(yī)藥指南,2010,08(23):45-46
[5] 梅福君.生化檢驗在診斷肝硬化疾病中的臨床價值[J].中國現代藥物應用,2014(9):90-91