□聶衛(wèi)杰(漯河水文水資源勘測局)
沙潁河水系控制周口市7085 km2面積,占市總面積的60.9%,是市內(nèi)第一大水系。有流域面積100 km2以上的干支流骨干河道36條。沙河本干地區(qū)段主要搞了復(fù)堤和除險加固工程;賈魯河本干因系黃泛主道,淤積變遷嚴(yán)重,實為一條寬淺式大坡河,如何做到防洪、除澇、灌溉、水土保持等綜合治理,尚待進(jìn)一步研究;潁河、新運(yùn)河、新蔡河、汾河、谷河等34條骨干河道,都以不同標(biāo)準(zhǔn)相繼進(jìn)行了治理,有的進(jìn)行過多次治理,其中沙河、潁河、清流河、大狼溝、清異河、洼沖溝、人民溝共7條達(dá)3-5 a一遇除澇、>10 a一遇防洪標(biāo)準(zhǔn),但目前潁河、賈魯河、新運(yùn)河、西蔡河泉河等主要支流及19條一般支流,除澇標(biāo)準(zhǔn)不足3 a一遇,防洪標(biāo)準(zhǔn)不足5 a一遇,仍是周口市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的最大制約因素。
系周口市第二大水系,控制區(qū)內(nèi)2725 km2,占總面積的23.40%,有惠濟(jì)河、老渦河、清水河(油河)等流域面積100 km2以上的骨干河道19條。最大支流惠濟(jì)河,天然河槽標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)5 a一遇除澇、20 a一遇防洪標(biāo)準(zhǔn)。渦河本干及其支流,因受黃泛淤積嚴(yán)重,建國后在不同時期,按不同標(biāo)準(zhǔn),大都進(jìn)行了治理。其中渦河、白溝河、鐵底河、大、小新溝、老渦河、蘭河、尉扶河、下大堰溝治理標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到>10 a一遇標(biāo)準(zhǔn)。
是原沙潁河水系中的黑茨河,在改入茨淮新河后新建立的水系,即周口的黑河流域??刂泼娣e1746 km2,占全市總面積15%。僅次于渦惠河水系,屬第三位,流域面積在100 km2以上的骨干河道有黑河本干及其支流李貫河、晉溝河、老黑河、西名河、皇姑河、崔家溝7條。多年來,在團(tuán)結(jié)治水精神指導(dǎo)下,都曾以不同時期的不同標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行過治理,特別是1989年以來,豫皖兩省、周口和阜陽兩地區(qū)開始協(xié)手統(tǒng)一治理黑茨河,大大提高了治理標(biāo)準(zhǔn),加快了改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的步伐。目前黑河本干達(dá)3 a一遇除澇、20 a一遇防洪標(biāo)準(zhǔn);支流李貫河、晉溝河達(dá)5 a一遇除澇、>10 a一遇防洪標(biāo)準(zhǔn);崔家溝達(dá)3 a一遇除澇標(biāo)準(zhǔn),基本打開了排水出路,為建立排水配套系統(tǒng)工程奠定了基礎(chǔ)。
洪汝河水系,區(qū)內(nèi)僅有項城市南部邊境地帶的南新河?xùn)|支和西支,分別于項城市的馮莊和張莊進(jìn)入平輿縣,匯入孟港流入洪河。總計流域面積只有75.90 km2,因此,兩條支流均屬30~100 km2的小型溝河。在面上小型農(nóng)田水利工程進(jìn)行了一般性治理。由于平輿縣洪河標(biāo)準(zhǔn)偏低,洪水頂托倒灌時有發(fā)生,澇災(zāi)仍未得到緩解。
1949年中華人民共和國成立后,為掌握水旱災(zāi)害情況,不論災(zāi)情大小,一律逐年統(tǒng)計入檔,以便掌握災(zāi)害規(guī)律,加強(qiáng)科學(xué)防御措施。于1950年至今的56 a間,有40余年出現(xiàn)了不同程度的洪澇災(zāi)害。其中減產(chǎn)30%以上,成災(zāi)面積2666 km2以上的大水11 a,平均4 a一遇;減產(chǎn)30%以上,成災(zāi)666-2666 km2的洪澇災(zāi)害9 a,平均5 a一遇;減產(chǎn)30%以上,成災(zāi)666 km2以下的有20 a,平均3 a一遇。
典型年份的洪澇災(zāi)害如下:一是1953年沙河洪泛,1953年沙河上游洪水暴漲,商水境老堤因陡岸無灘,崩塌決口,淹及商水、項城等縣汾河流域,受害人口33.30萬人,絕收農(nóng)田面積1061 km2,損失糧食5000萬kg。二是1956年初夏澇。1956年6月全市普降大雨,再加治淮初期,溝河排澇標(biāo)準(zhǔn)低,排水不暢,時值小麥?zhǔn)斋@季節(jié),造成水里撈麥,全市受災(zāi)面積6130 km2,小麥損失霉變1.27億kg,減產(chǎn)2.498億kg。三是1957年渦河洪澇。1957年7月,渦河流域普降大到暴雨,由于歷史上黃泛造成河道淤積,水文紊亂的狀況尚未改善,渦河未及治理,因此抵不住上游洪水沖擊,渦河堤岸決溢17處,受災(zāi)面積339 km2,死亡13人,損失糧食25萬余kg。四是1975年沙河、洪汝河洪泛。1975年沙河上游山區(qū)特大暴雨使沙河水位迅速瀑漲。同年8月7日漯河流量3750 m3/s,左岸十五里店管涌決口;8日左岸張灣亦因管涌決口;同日白龜山水庫被迫泄洪3000 m3/s;泥河洼蓄洪堤潰決。為保漯河市及京廣鐵路安全,在霍堰炸口向左岸分洪。與此同時,沙河漯河以上相繼向左岸漫決20余處。以上滔滔洪水涌進(jìn)西華縣沙潁河之間廣大地區(qū)。據(jù)統(tǒng)計西華縣受災(zāi)農(nóng)田346.60 km2,其中絕收面積271.90 km2,秋糧減產(chǎn)4900萬 kg,倒塌房屋18.48萬間,死亡46人,沖毀橋梁306座等。洪汝河成災(zāi)面積1021 km2,其中淹沒絕收面積817.20 km2,倒塌房屋42.40萬間,死亡49人,沖毀橋梁364座等。五是2000年外洪內(nèi)澇災(zāi)害。2000年7月沙河發(fā)生了1975年以來最大洪水,周口站實測流量2900 m3/s,最高水位達(dá)49.79 m,超保證水位0.59 m,洪水超保證水位118 h,超警戒水位運(yùn)行420 h,洪水期間,周口沙潁河兩岸出現(xiàn)管涌、滲水、坍塌、堤防裂縫等險情118處。
一是防洪標(biāo)準(zhǔn)低:全市流域堤防,大多未按規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)加高加固,堤防防洪標(biāo)準(zhǔn)<20 a一遇,有的河流根本沒有堤防。二是病險工程多:中小河流的堤防大多存在堤身質(zhì)量差,斷面不足,河道崩塌等嚴(yán)重問題。河道上的涵閘、護(hù)岸等建筑物多建于50-60年代,設(shè)備老化,年久失修,常年帶病運(yùn)行,甚至積病成險,工程效益衰減。部分護(hù)岸工程因老化,基礎(chǔ)過高,護(hù)砌質(zhì)量差,水流沖刷等原因造成基礎(chǔ)懸空坍塌、滑坡、沖坑等現(xiàn)象,嚴(yán)重危及堤防整體安全。三是管理工作薄弱:流域內(nèi)大多數(shù)中小河流沒有建立專門的管理機(jī)構(gòu),技術(shù)力量薄弱,管理經(jīng)費(fèi)不足,河道設(shè)障嚴(yán)重,嚴(yán)重影響河道泄洪能力;防洪預(yù)案不落實或根本沒有制定防洪預(yù)案,一遇大洪水就措手不及。四是缺少治理規(guī)劃的指導(dǎo):由于缺少河流治理或防洪規(guī)劃的約束,中小河流治理緩慢。
隨著大江大河重點(diǎn)河段的治理,重要防洪工程失事造成大面積洪澇災(zāi)害的幾率明顯減少。與此同時,中小河流標(biāo)準(zhǔn)低,病險多,災(zāi)害面大,損失重等問題日益突出,已成為防洪減災(zāi)的最薄弱環(huán)節(jié),多年來“兩小”治理沒有穩(wěn)定的資金渠道,投入不足,治理緩慢,管理工作薄弱。小型河道防洪安全不僅直接關(guān)系到廣大人民群眾的生命安全,而且關(guān)系到我國全面建設(shè)小康社會、構(gòu)建社會主義和諧社會新農(nóng)村等重大戰(zhàn)略目標(biāo)的實施。
為切實做好中小河流治理工作,要按照城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和建設(shè)社會主義新農(nóng)村的要求,進(jìn)一步加強(qiáng)河道治理工作,逐步提高其防洪能力。多方籌集資金解決工程維修養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi),對病險涵閘、護(hù)岸等防洪除澇工程進(jìn)行維修養(yǎng)護(hù),使其充分發(fā)揮除澇與防洪效益。組織開展河道堤防防洪能力評價,修訂完善重要骨干河道防洪調(diào)度方案,加強(qiáng)中小河道調(diào)度,妥善處理防洪與排澇的關(guān)系,努力減少洪澇災(zāi)害損失。統(tǒng)籌兼顧,對全市流域河道有長期的治理規(guī)劃,實施綜合治理,達(dá)到路、溝、橋、涵配套。提高河道泄洪能力。