吳成鋒
(青島科技大學 經(jīng)濟與管理學院,山東 青島 266061)
在全球化激烈競爭的市場環(huán)境和我國企業(yè)國際化水平快速提高的背景下,依靠資源和規(guī)模等粗放式經(jīng)濟發(fā)展模式已不適應我國經(jīng)濟社會發(fā)展的需要,而必須依靠創(chuàng)新來驅(qū)動社會的可持續(xù)發(fā)展。黨的十八大提出實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,加快建設(shè)國家創(chuàng)新體系,提出到2020 年要把我國建設(shè)成為創(chuàng)新型國家,并認為“十三五”期間,是我國經(jīng)濟發(fā)展模式實現(xiàn)從要素資源驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期。創(chuàng)新型企業(yè)是推動經(jīng)濟增長與促進社會進步的重要力量,是實施技術(shù)創(chuàng)新工程的重要載體,更是建設(shè)創(chuàng)新型國家重要的微觀基本經(jīng)濟組織和主力軍,而建設(shè)創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略目標的最終實現(xiàn)取決于創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力水平的高低。
創(chuàng)新型企業(yè)的研究淵源于“創(chuàng)新理論”。一般認為,1912年,美籍奧地利經(jīng)濟學家熊彼特在《經(jīng)濟發(fā)展理論》中首先提出“創(chuàng)新理論”,開創(chuàng)了“創(chuàng)新理論”研究的先河。其后有大批學者進行了廣泛研究,國外學者如Freeman[1]、Best[2]、Tidd 等[3]等,國內(nèi)學者吳貴生和王毅[4]、張良[5]、萬希[6]、何建洪和賀昌政[7]、段云龍[8]等。
關(guān)于創(chuàng)新型企業(yè)的概念,由于學者們所處的環(huán)境和研究視角的差異,目前關(guān)于創(chuàng)新型企業(yè)的定義國內(nèi)外尚無統(tǒng)一的界定。但絕大多數(shù)都圍繞“創(chuàng)新”進行闡述的。其中,2006 年由科技部、國資委、全國總工會聯(lián)合發(fā)文給出的定義為:創(chuàng)新型企業(yè)主要是指那些擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和知名品牌,具有較強國際競爭力,依靠技術(shù)創(chuàng)新獲取市場競爭優(yōu)勢和持續(xù)發(fā)展的企業(yè)[9]。
創(chuàng)新型企業(yè)因其所具有的獨特特征,而得到各地政府和學術(shù)界的廣泛關(guān)注。通過對相關(guān)研究成果的總結(jié),創(chuàng)新型企業(yè)具有以下特征:持續(xù)創(chuàng)新性;擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和知名品牌;較強國際競爭力;良好的成長性和效益性;持續(xù)動態(tài)性;風險性;形成研發(fā)、生產(chǎn)、銷售三者互動的健全機制[10-11]。
現(xiàn)代企業(yè)間的競爭是所處供應鏈間的競爭。在供應鏈管理時代,任何企業(yè)的核心競爭力的形成和發(fā)展,都離不開其所處的供應鏈系統(tǒng),創(chuàng)新型企業(yè)更是如此。因此,結(jié)合創(chuàng)新型企業(yè)的特征,本文認為創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力是指通過持續(xù)創(chuàng)新,能整合創(chuàng)新型企業(yè)內(nèi)外部資源,借以在最終市場競爭中持續(xù)擴大市場競爭優(yōu)勢,并使其得到持續(xù)發(fā)展壯大的決定性力量。
根據(jù)哈默爾和普拉哈拉德關(guān)于核心競爭力的研究成果,并以創(chuàng)新型企業(yè)的基本特征為依據(jù),創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的基本構(gòu)成要素包括以下幾個方面:
3.2.1 創(chuàng)新人才。創(chuàng)新型企業(yè)間的競爭是創(chuàng)新人才間的競爭,尤其高層次人才與優(yōu)秀創(chuàng)新團隊間的相互競爭。創(chuàng)新人才是創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的根本,是形成創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的保障。發(fā)揮創(chuàng)新人才對創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的貢獻,是形成創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的基礎(chǔ)。
3.2.2 強大的技術(shù)體系。技術(shù)體系包括一系列配套的自主知識產(chǎn)權(quán)、訣竅、程序、經(jīng)驗和設(shè)施裝備、技術(shù)規(guī)范等,包括隱性技術(shù)系統(tǒng),也包括顯性技術(shù)系統(tǒng)[12-13]。強大而完善的技術(shù)體系是形成創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的重要基礎(chǔ)。
3.2.3 持續(xù)創(chuàng)新。創(chuàng)新型企業(yè)的生存和可持續(xù)發(fā)展最終依靠于創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力,而持續(xù)創(chuàng)新是實現(xiàn)核心競爭力的關(guān)鍵影響因素,也是重要組成因素。
3.2.4 共同價值觀。共同價值觀涉及文化、品牌、商業(yè)模式等,是創(chuàng)新型企業(yè)的無形資產(chǎn)和變革創(chuàng)新的力量,是形成核心競爭力的無形驅(qū)動力。正確的共同價值觀可以減少創(chuàng)新型企業(yè)內(nèi)外部的沖突,給創(chuàng)新型企業(yè)帶來一種凝聚力,使其圍繞創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力開展服務。同時,共同價值觀只有領(lǐng)先科技潮流發(fā)展,創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力才能保持持久的優(yōu)勢。
3.2.5 供應鏈風險管控。創(chuàng)新型企業(yè)是個高風險的企業(yè),尤其對于科技孵化成的中小型創(chuàng)新型企業(yè),其成長的過程充滿高風險和挑戰(zhàn)性。良好的風險管控能力,包括對市場、研發(fā)、財務、法律等方面風險的管控,是創(chuàng)新型企業(yè)得以順利發(fā)展的前提,是提升創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的保障。
科技創(chuàng)新是創(chuàng)新型企業(yè)的命脈,也是創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力之本。當今社會正在發(fā)生著深刻的科技變革和創(chuàng)新,新技術(shù)替代舊技術(shù)、智能型技術(shù)替代勞動密集型技術(shù)趨勢明顯。創(chuàng)新型企業(yè)只有積極進行科技創(chuàng)新,明確科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略,走自主創(chuàng)新的道路,才能加強核心競爭力,實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。一方面,創(chuàng)新型企業(yè)應積極采用多種渠道加大科技研發(fā)資金的投入力度,另一方面,通過原始創(chuàng)新、融合創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新等,從封閉式創(chuàng)新,積極向開展產(chǎn)學研、網(wǎng)絡(luò)開源創(chuàng)新等開放式創(chuàng)新模式擴展,建立以科技創(chuàng)新為導向的發(fā)展戰(zhàn)略,為創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的提升和發(fā)展保駕護航。另外,要注重自主知識產(chǎn)權(quán)的管理和保護。企業(yè)要不斷加強知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)建設(shè),建立有利于自主創(chuàng)新的自主知識產(chǎn)權(quán)保護體系和制度,營造良好的創(chuàng)新工作環(huán)境,鼓勵發(fā)明創(chuàng)造活動,有利于創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的提升。
僅注重技術(shù)上的創(chuàng)新,而沒有管理上的創(chuàng)新,創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力是難以為繼的。正如“經(jīng)濟基礎(chǔ)”和“上層建筑”的關(guān)系。在創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的培育和提升過程中,技術(shù)上的每次進步總會向管理提出新的挑戰(zhàn)和變革要求,管理通常以組織上的變革等方式來保證技術(shù)創(chuàng)新的順利開展。技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)進行,創(chuàng)新型企業(yè)的管理創(chuàng)新就沒有止境。兩個創(chuàng)新活動交替循環(huán)提升的過程,就是創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力不斷進步和提升的過程。
在供應鏈管理時代,創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的形成和提升并不是孤立的,僅僅依靠自身的資源是難以形成長久強大的核心競爭力的。供應鏈的核心思想是“企業(yè)的最大資源在企業(yè)之外”[14]。因此,創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的提升必定需要依賴于上下游之間的戰(zhàn)略合作。因此,創(chuàng)新型企業(yè)應從戰(zhàn)略的高度,在供應、生產(chǎn)、研發(fā)、銷售、物流、服務等各個環(huán)節(jié)與上下游企業(yè)制定供應鏈協(xié)同合作戰(zhàn)略,共同提高創(chuàng)新產(chǎn)品的質(zhì)量和服務水平,實現(xiàn)良性運作。
創(chuàng)新型企業(yè)是成長性較好的經(jīng)濟組織,也是風險投資最青睞的投資對象。創(chuàng)新型企業(yè)必須要長期重視思考如何對其資本(股權(quán))結(jié)構(gòu)及內(nèi)外部資本運作過程進行重組和優(yōu)化,提高資本的利用率,以增強其核心競爭力。創(chuàng)新型企業(yè)應根據(jù)其所面臨的競爭環(huán)境、市場定位以及自身發(fā)展情況,以提升核心競爭力為最終目的,制定適合企業(yè)未來發(fā)展的資本運營戰(zhàn)略。創(chuàng)新型企業(yè)可通過制定股權(quán)變動型資本運營戰(zhàn)略(股權(quán)擴張型戰(zhàn)略和股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整戰(zhàn)略)和資產(chǎn)變動型資本運營戰(zhàn)略(外部資產(chǎn)擴張型戰(zhàn)略和內(nèi)部資產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整型戰(zhàn)略)[15],并適時采用融資、重組、并購、投資等資本運營手段,增強企業(yè)經(jīng)濟實力,確保研發(fā)資金的充足,實現(xiàn)可持續(xù)創(chuàng)新。
創(chuàng)新型企業(yè)的自主知識產(chǎn)權(quán)的獲得、新技術(shù)新成果的應用,產(chǎn)品的改進和服務的提升,都離不開創(chuàng)新人才。企業(yè)一切創(chuàng)新的實現(xiàn)來源于其擁有一大批創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力較強的創(chuàng)新人才隊伍,如高管、高層次科技人才。創(chuàng)新人才是一種最珍貴且最稀缺的戰(zhàn)略資源,也是創(chuàng)新型企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的主體功能要素[16]。因此,對創(chuàng)新型企業(yè)來說,實施創(chuàng)新人才戰(zhàn)略,提高創(chuàng)新人才隊伍的整體專業(yè)素質(zhì),是創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)新體系發(fā)展建設(shè)的核心,對創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的提升起著關(guān)鍵作用。創(chuàng)新型企業(yè)通過制訂完備的創(chuàng)新人才引進培育機制、建立創(chuàng)新人才開發(fā)和使用選拔機制、構(gòu)建有效的創(chuàng)新人才發(fā)展的激勵機制、建立科學合理的考核評估機制等途徑實施創(chuàng)新人才戰(zhàn)略,建立完善的創(chuàng)新人才培養(yǎng)與管理機制,充分調(diào)動積極性,激發(fā)創(chuàng)造活力和動力,并最終形成與自主創(chuàng)新、持續(xù)創(chuàng)新相適應的技術(shù)研發(fā)團隊,為技術(shù)創(chuàng)新體系的良好發(fā)展貢獻最大的潛能,為創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的提升提供強有力的人才支撐。
企業(yè)文化是一個企業(yè)的靈魂,也是現(xiàn)代企業(yè)的重要資產(chǎn)和經(jīng)營的重要資本,而先進深厚的企業(yè)文化直接決定著企業(yè)的市場競爭力,也是不斷提高企業(yè)核心競爭能力的基石。創(chuàng)新型企業(yè)文化會極大影響核心競爭力的價值取向和發(fā)展水平,為持續(xù)創(chuàng)新提供動力。創(chuàng)新型企業(yè)文化的建設(shè)必須以崇尚創(chuàng)新為核心價值觀,把創(chuàng)新貫徹到創(chuàng)新型企業(yè)文化建設(shè)的各個方面,形成凝聚力,并滲透到企業(yè)經(jīng)營管理的各個環(huán)節(jié),成為企業(yè)員工自覺的行動準則。創(chuàng)新型企業(yè)文化的形成是個長期的培育和歷練過程,不可能一蹴而就,需要根據(jù)企業(yè)創(chuàng)新基因,實施文化發(fā)展戰(zhàn)略,構(gòu)建適合自身發(fā)展的價值觀體系,最終達到重視人才、培養(yǎng)人才、崇尚創(chuàng)新文化,為創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的提升起到潛移默化的重要作用。
創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力與持續(xù)的創(chuàng)新能力的提升是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和建設(shè)創(chuàng)新型國家的必然要求。除了廣大創(chuàng)新型企業(yè)自身積極努力之外,政府應積極營造良好的外部政策環(huán)境并采取有效推進機制,集成創(chuàng)新資源,以便更好地吸引和支持高層次人才、技術(shù)、資金、服務、管理等創(chuàng)新要素到向創(chuàng)新型企業(yè)聚集,也是培育和提升創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的重要條件。為與創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的發(fā)展戰(zhàn)略相協(xié)調(diào)和配合,政府應積極實施以下提升機制:
創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的提升除了依靠其自身和所處的供應鏈系統(tǒng)外,還需要系統(tǒng)之外的組織協(xié)同完成,“產(chǎn)學研”協(xié)同創(chuàng)新機制是理想選擇也是有效形式。政府引導是“產(chǎn)學研”協(xié)同創(chuàng)新的助推器[17-18]。在良好的金融體系和科技服務中介服務體系等相關(guān)主體協(xié)同下,政府應積極引導并支持創(chuàng)新型企業(yè)與大學、科研院所(研究機構(gòu))等,發(fā)揮各自優(yōu)勢資源和能力,聯(lián)合建立工程技術(shù)研究中心、重點實驗室等,整合創(chuàng)新資源,支持企業(yè)進行技術(shù)等協(xié)同創(chuàng)新活動,為創(chuàng)新型企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新活動提供廣闊技術(shù)支持,形成長效的協(xié)同創(chuàng)新合作機制。“產(chǎn)學研”協(xié)同創(chuàng)新促進創(chuàng)新型企業(yè)不斷持續(xù)創(chuàng)新,推動創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的健康發(fā)展。
在我國,企業(yè)的科研項目,甚至重大重點科研項目,通常以企業(yè)自行投入為主,得到政府在資金方面支持的較少。這會影響重大重點科技項目的研究進展和成果,削弱其核心競爭力的提升。政府應鼓勵并協(xié)助創(chuàng)新型企業(yè)積極參與政府的科技計劃項目,尤其申請高層次的科技研究計劃,優(yōu)先支持具有良好產(chǎn)業(yè)化前景的科技項目。通過科技發(fā)展計劃項目等促進創(chuàng)新人才隊伍,直至高層次人才的培養(yǎng)和優(yōu)秀創(chuàng)新團隊的建立,以此提升創(chuàng)新型企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力和核心競爭力。
知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新型企業(yè)參與競爭的重要手段和綜合競爭能力的主要體現(xiàn),其擁有量是衡量一個核心競爭力的重要指標。而政府對知識產(chǎn)權(quán)的保護力和宣傳力度,會影響創(chuàng)新型企業(yè)在參與市場,尤其是全球國際市場的競爭。政府應積極引導創(chuàng)新型企業(yè)甚至整個社會增強知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運用、保護和管理意識,從戰(zhàn)略的高度加以重視,積極創(chuàng)建自有品牌。同時,運用嚴密的法律制度和經(jīng)濟等多種手段加強知識產(chǎn)權(quán)的保護力度,打擊盜版侵權(quán)行為,保護企業(yè)創(chuàng)新收益與積極性,提高創(chuàng)新型企業(yè)對自主知識產(chǎn)權(quán)的合法擁有與經(jīng)營能力,讓全社會意識到只有自主創(chuàng)新才能獲得長久的競爭能力和優(yōu)勢。
創(chuàng)新型企業(yè),特別是中小型企業(yè),融資難問題一直是約束其發(fā)展的瓶頸,是最為棘手的難題。創(chuàng)新型中小企業(yè)通常資產(chǎn)規(guī)模較小,用于向銀行進行抵押的不動產(chǎn)就更少,金融機構(gòu)從自身風險控制角度考慮,通常不愿意為其提供貸款。而這些企業(yè)在發(fā)展過程中又急需大量資金支持,尤其創(chuàng)新過程的特殊性又需要相應的金融服務與之配合。政府應鼓勵和引導金融機構(gòu)制定相關(guān)信貸和融資政策,采用供應鏈金融方式,拓寬企業(yè)融資渠道,以此推動創(chuàng)新型企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
人才是創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的核心,也是建設(shè)創(chuàng)新型國家的核心推動力。企業(yè)如不能提供有吸引力的薪資福利待遇和良好的發(fā)展空間等,就引進不了創(chuàng)新型企業(yè)需要的創(chuàng)新人才,甚至發(fā)生人才流失。城市工作環(huán)境、人文環(huán)境、人居環(huán)境若與滿足創(chuàng)新人才的要求相差較大,城市和企業(yè)也會面臨創(chuàng)新人才引不來和留不住的問題。政府應當積極制定創(chuàng)新人才培養(yǎng)與開發(fā)計劃,同時采取有效措施,加大創(chuàng)新人才的引進力度和質(zhì)量,發(fā)揮各類創(chuàng)新人才的潛能和專長,為創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的提升提供智力資本支持。另一方面,完善以政府獎勵激勵為導向、創(chuàng)新型企業(yè)激勵為主體的創(chuàng)新人才激勵機制,建立與企業(yè)實際創(chuàng)新需求和長遠利益相適應的人才管理機制。另外,政府應簡化人才流動辦理手續(xù),建立“一站式”服務平臺,營造宜居的人才發(fā)展環(huán)境。
盡快建立以企業(yè)為主體,市場為導向、產(chǎn)學研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系,培育大批創(chuàng)新型企業(yè)是內(nèi)在必然要求。而提升創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力,才能最終促進創(chuàng)新型企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。欲真正提升創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力,應從企業(yè)和政府的雙角度,堅持以創(chuàng)新型企業(yè)持續(xù)獲得超額利潤為導向,以推動經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹細w,建立規(guī)劃合理的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和設(shè)計運行有效的政府政策,保證提升創(chuàng)新型企業(yè)核心競爭力的可行性和有效性,才能使創(chuàng)新型企業(yè)長久不衰。培育一大批創(chuàng)新型企業(yè),對推動技術(shù)進步、落實創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略具有重大意義。
[1]Freeman C.The Economics of Industrial Innovation [M].London: Francis Pinter,1982.
[2]Best M H.The New Competitive Advantage:the Renewal of American Industry [M]. Oxford: New York Oxford University Press Premium,2001.
[3]Tidd J,Bessant J,Pavitt K.Managing Innovation:Integrating Technological,Market,and Organizational Change [M].New York:John Wiley &Sons,2001.
[4] 吳貴生,王毅.技術(shù)創(chuàng)新管理(第二版)[M].北京:清華大學出版社,2009.
[5]張良.創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗及其啟示[J].華東理工大學學報(社會科學版),2000,(3):33-40.
[6]萬希.創(chuàng)新型企業(yè)的人力資源構(gòu)成[J].科學管理研究,2006,(6):95-99.
[7]何建洪,賀昌政.創(chuàng)新型企業(yè)的創(chuàng)新-基于網(wǎng)絡(luò)能力與創(chuàng)新戰(zhàn)略作用的分析[J].科學學研究,2013,31(2):298-309.
[8]段云龍,于東平,楊立生,段云程.創(chuàng)新型企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新機遇的動態(tài)識別機制研究[J].中國科技論壇,2014,(6):70-76.
[9]科技部.國家“十二五”科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃[EB/OL].http://www.most.gov.cn/mostinfo/xinxifenlei/gjkjgh/201107/t20110713_88230_13.htm,2011-07-13.
[10]劉吉.論創(chuàng)新型企業(yè)[J].中國軟科學,2007,(2):4-7.
[11]郭韜,史竹青.創(chuàng)新型企業(yè)研究綜述[J].科技進步與對策,2011,28(19):155-160.
[12]J C Spender.Tacit Knowledge in Organizations [J]. The Academy of Management Review,2000,25(2):443-446.
[13]Robert J S,Joseph A H. Tacit Knowledge in Pro fessional Practice:Researcher and Practitioner Perspectives Personnel Psychology[M].Durham:Psychology Press,1999.
[14]馬士華,林勇.供應鏈管理(第三版)[M].北京:高等教育出版社,2012.
[15]王佳,劉琳.創(chuàng)新型企業(yè)實施資本運營戰(zhàn)略的相關(guān)問題探討[J].商業(yè)經(jīng)濟,2014,(5):77-79.
[16]惠興杰,李曉慧,羅國鋒,李鑫.創(chuàng)新型企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)及其關(guān)鍵要素-基于企業(yè)生態(tài)理論[J].華東經(jīng)濟管理,2014,28(12):100-103.
[17]張欽朋.產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新政府引導機制研究-基于“2011 計劃”實施背景[J].科技進步與對策,2014,31(5):96-99.
[18]周正,尹玲娜,蔡兵.我國產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新動力機制研究[J].軟科學,2013,27(7):52-56.