劉 海
(重慶市武隆縣鴨江中學(xué))
課改像一股強勁的東風(fēng),吹遍祖國的大江南北。在這課改浪潮中,我校也推出了“二案五環(huán)節(jié)”課改模式,但在實施過程中,我覺得教師角色定位要把握三個原則。
《義務(wù)教育語文課程標準》要求老師在教學(xué)中起主導(dǎo)作用,而學(xué)生則處于教學(xué)中的主體地位。但在聽課中我發(fā)現(xiàn)很多老師一直延續(xù)傳統(tǒng)的“滿堂灌”,生怕學(xué)生沒聽懂,不停地講,不停地灌,內(nèi)容總是面面俱到,連一個細節(jié)都不放過。比如,聽一個老師講《愛蓮說》,一開始就翻譯課文,從一字、一詞,再到一句,然后到整段,最后用整堂課的時間也沒翻譯完這篇文章。學(xué)生根本就沒有獨立思考的時間,總是不停地寫呀、抄呀,不停地記筆記。我問了幾個學(xué)生:“這節(jié)課學(xué)懂了什么?”他們無奈地搖了搖頭。試想,有這必要嗎?書上不都有注釋嗎?學(xué)生難道不會認字?好多句子他們都能翻譯的,如果確實有不懂的,學(xué)生還可以相互討論,實在都討論不出來,老師再點撥也來得及。比如,針對蓮、菊、牡丹它們對比的作用?文中的寫作手法?(托物言志)等等這樣的問題老師可以再講解。這樣的老師,就是明顯沒能給自己定好位,沒能把握好原則,有嚴重的越位之嫌。這樣的做法,久而久之,學(xué)生就會覺得枯燥無味,心生厭倦之感。
按照新課程理念,老師只是在整個教學(xué)工作中起引導(dǎo)作用,盡可能讓學(xué)生獨立地完成學(xué)習(xí)任務(wù)。教師可以啟發(fā)學(xué)生對問題進行思考,但不能用自己的思想代替學(xué)生的思想。否則,學(xué)生就自然而然會形成一種依賴心理,形成一種惰性,缺乏學(xué)習(xí)的主動性,面對問題,不愛積極思考,懶得認真思考,當(dāng)然也就沒有創(chuàng)造性。這樣的后果可想而知,學(xué)生根本就應(yīng)付不了靈活多樣的中考、高考。我們常說,當(dāng)老師一定要授之以漁而不授之以魚,就是這個道理。學(xué)生出現(xiàn)不愛獨立思考、依賴老師這種情況,多半都是老師造成的,因此,我們老師要定位好自己的角色,為學(xué)生做一個參謀。
為了適應(yīng)社會發(fā)展的需要,學(xué)生做的很多題都是有一定難度的,很少有學(xué)生都會做,尤其是語文這門學(xué)科,知識面太廣,涉及內(nèi)容豐富,尤其是近幾年來流行的“綜合性學(xué)習(xí)”題,難度比較大,很多都超過了學(xué)生的認知能力范圍。這就要求老師幫助學(xué)生去尋找答案,但萬不能用設(shè)定好的固定答案去“套”學(xué)生,而應(yīng)從不同角度,用不同的方法去引導(dǎo)學(xué)生,事實上,語文很多題是沒有固定答案的,要求言之成意即可。比如說,要求學(xué)生說出對某某事的看法等這樣一類的題,仁者見仁,智者見智,能說出理由來就可以了,沒必要非得設(shè)置什么參考答案,甚至標準答案。否則,學(xué)生最終眾口一詞,僵化了學(xué)生的思維。其實,這不都是由于教師角色沒定好位嗎?有的老師把自己當(dāng)作萬能的指導(dǎo)者,千方百計給學(xué)生誘導(dǎo),生怕自己說不出答案,影響自己在學(xué)生心目中的偉大形象,其實培養(yǎng)學(xué)生獨立思考,發(fā)散他們的思維,激發(fā)他們創(chuàng)造性比什么都重要。
課改容易,但怎樣才能改好,如何才能打造卓越課堂,真正把課改理念落實到實處,這是一個值得認真思考的問題,只有我們教師給自己的角色定好位,找準自己的角色,把握好原則。不斷嘗試,方能讓學(xué)生快樂地學(xué)習(xí)。