李洪克 孫建麗
(上海理工大學(xué)管理學(xué)院 200093)
2015年4月22日,微信團(tuán)隊(duì)聯(lián)合騰訊研究院發(fā)布《“互聯(lián)網(wǎng)+”微信政務(wù)民生白皮書》,報(bào)告顯示,截至2014年底,我國(guó)政務(wù)微信總量達(dá)到40924個(gè),其中,省市級(jí)政府部門是開設(shè)政務(wù)微信的主力軍。①隨著我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的不斷深入,各種矛盾凸顯,危機(jī)事件頻發(fā),極大地威脅到社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展,而政務(wù)微信為政府及時(shí)發(fā)出正面聲音提供了一種新的途徑,尤其是在爭(zhēng)搶新媒體話語(yǔ)權(quán)的今天,及時(shí)公布事件真相,引導(dǎo)輿論朝著正確的方向發(fā)展,不但有利于穩(wěn)定人心,加快危機(jī)事件的解決,更能提高政府公信力,轉(zhuǎn)變政府形象。
根據(jù)《“互聯(lián)網(wǎng)+”微信政務(wù)民生白皮書》顯示,自2012年推出微信公眾平臺(tái)以來(lái),一大批政府機(jī)構(gòu)開通政務(wù)微信公眾賬號(hào),例如“上海發(fā)布”、“青島發(fā)布”、“微鞍山”、“烏魯木齊零距離”等,這些政務(wù)微信公眾號(hào)在信息公開、輿論引導(dǎo)、在線辦事等方面都取得顯著成果,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息化辦公室2014年8月發(fā)布的《即時(shí)通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》,其中明確提出鼓勵(lì)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和各人民團(tuán)體開設(shè)公眾賬號(hào),也促使各地區(qū)政務(wù)微信隊(duì)伍進(jìn)一步壯大。
當(dāng)前,政務(wù)微信已涵蓋民生活動(dòng)的多數(shù)領(lǐng)域,公安、醫(yī)療、文廣等部門結(jié)合自身業(yè)務(wù)職能,積極利用政務(wù)微信來(lái)“連接”公眾,涌現(xiàn)出一大批優(yōu)秀政務(wù)微信公眾號(hào)。在這些已開通的政務(wù)微信公眾號(hào)中,公安和醫(yī)療領(lǐng)域處于行業(yè)之首,占到總量的約35%,其中公安政務(wù)微信以7860的總量成為全國(guó)政務(wù)微信發(fā)展的第一名,相比之下,稅務(wù)、教育等行業(yè)處于中等位置,而司法、民政、林業(yè)等政務(wù)微信總量占比較低,發(fā)展?jié)摿薮蟆"?/p>
議程設(shè)置是大眾傳播的重要社會(huì)功能和效果之一,1972年,麥克姆斯和唐納德·肖提出議程設(shè)置理論,指出“大眾傳播媒介在一定階段內(nèi)對(duì)某個(gè)時(shí)間和社會(huì)問(wèn)題的突出報(bào)道會(huì)引起公眾的普遍關(guān)心和重視,進(jìn)而成為社會(huì)輿論的中心議題?!闭?wù)微信的發(fā)展,使得公共部門在面對(duì)信息混亂時(shí)能更加有效地進(jìn)行議程設(shè)置,與政務(wù)微博相比,政務(wù)微信傳播速度較慢,但是沒有字?jǐn)?shù)限制,內(nèi)容形式多樣,公共部門在事件發(fā)生時(shí)推送幾條微信就能全面介紹事件經(jīng)過(guò),并且對(duì)危機(jī)事件的處理和相關(guān)政策進(jìn)行解讀,短時(shí)間內(nèi)營(yíng)造公開透明的輿論環(huán)境,使事件真相成為社會(huì)輿論的熱點(diǎn),有效避免了謠言、虛假信息的擴(kuò)散,而通過(guò)政務(wù)微博發(fā)布的信息內(nèi)容過(guò)于碎片化,且信息雜亂,議程設(shè)置功能不明顯。
通過(guò)政務(wù)微信,政府部門把信息傳遞從PC端遷移到用戶使用頻率最高的移動(dòng)端,使公共部門快速有效地接觸到大量用戶,把需要傳達(dá)的信息全面、及時(shí)、準(zhǔn)確地推送到公眾的手機(jī)終端。①另外,微信公眾號(hào)功能同時(shí)具有點(diǎn)對(duì)面、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的傳播互動(dòng)屬性,點(diǎn)對(duì)面?zhèn)鞑ゼ聪蛩杏嗛喆斯娞?hào)的微信用戶推送信息,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的屬性是指雖然微信公眾號(hào)具有眾多的訂閱用戶,但通過(guò)用戶自己回復(fù)關(guān)鍵字,公眾號(hào)就自動(dòng)推送用戶所需信息,這種移動(dòng)端的政務(wù)微信有助于政府引導(dǎo)信息到達(dá)每一個(gè)關(guān)注公眾號(hào)的手機(jī)用戶。②
在當(dāng)前公共部門針對(duì)危機(jī)事件進(jìn)行輿論引導(dǎo)時(shí),普遍存在引導(dǎo)質(zhì)量低的問(wèn)題,盡管可利用平臺(tái)很多,但平臺(tái)之間相互孤立,并不能達(dá)到預(yù)期效果,且在全網(wǎng)模式下,信息傳遞經(jīng)過(guò)的環(huán)節(jié)越多,信息的真實(shí)性越下降。以微博為例,公共部門和微博用戶都可以發(fā)布危機(jī)事件的相關(guān)信息,所有微博用戶都可以看到,然后進(jìn)行評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā),這就有可能被別有用心的人所利用,任意制造熱點(diǎn),煽動(dòng)民眾情緒形成負(fù)面輿情,給輿論引導(dǎo)造成障礙。而微信自帶的社交、位置等功能,可以讓運(yùn)營(yíng)微信的公共部門準(zhǔn)確獲知用戶屬性,經(jīng)過(guò)編輯的文字、圖片、聲音、視頻等信息,經(jīng)過(guò)封閉渠道精準(zhǔn)地推送給用戶,公共部門的權(quán)威性和官方媒體的影響力可以直接影響公眾,達(dá)到引導(dǎo)效果。
微信傳播方式多樣,危機(jī)事件發(fā)生后,公眾共同圍觀,急于通過(guò)政府發(fā)布來(lái)了解事情動(dòng)態(tài),而政務(wù)微信則實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)推送,不受時(shí)間、地域限制,公共部門可以利用政務(wù)微信及時(shí)推送以視頻、圖片、語(yǔ)音為主的事件動(dòng)態(tài),使信息更有說(shuō)服力。同時(shí),微信的封閉性特點(diǎn),使得信息只在熟人之間相互轉(zhuǎn)發(fā),盡管轉(zhuǎn)發(fā)速度可能較慢,但由于人的本性特點(diǎn)、朋友之間的信任感③,加上官方發(fā)布的權(quán)威性,信息更容易得到二次傳遞,通過(guò)這種朋友之間的傳遞,使更多的人了解事情真相,達(dá)到在危機(jī)事件中有效引導(dǎo)輿論的效果。
盡管以手機(jī)為載體的微信可以把信息傳送到每個(gè)訂閱者的手中,但是政務(wù)微信在全國(guó)各地區(qū)和各行業(yè)的發(fā)展極不平衡,嚴(yán)重影響了政務(wù)微信在危機(jī)事件中引導(dǎo)輿論的作用,尤其是政務(wù)微信在基層發(fā)展緩慢,使得這一段“最后一公里”很難實(shí)現(xiàn)連接,雖然微信用戶數(shù)量大,但是用戶所在基層轄區(qū)沒有政務(wù)微信公眾號(hào),而到達(dá)基層的傳播渠道有限,危機(jī)事件發(fā)生時(shí),信息混亂導(dǎo)致基層群體更容易被謠言包圍,很容易引起惡性后果。因此,各地區(qū)政府要轉(zhuǎn)變觀念,以所在轄區(qū)為基礎(chǔ),積極主動(dòng)利用新媒體、新手段與公眾交流互動(dòng),發(fā)布便民信息,關(guān)注輿論動(dòng)態(tài),發(fā)揮好服務(wù)性政府職能。
政務(wù)微信實(shí)現(xiàn)了政府與公眾的零距離接觸,但這種接觸要以公眾對(duì)公眾號(hào)的關(guān)注為前提,因此政府要做的是在開通政務(wù)微信的基礎(chǔ)上積極地去推廣宣傳,而在對(duì)當(dāng)前已開通政務(wù)微信的調(diào)查當(dāng)中,普遍存在政務(wù)微信推廣不夠、粉絲數(shù)量少、內(nèi)容“高大上”等問(wèn)題,甚至一些政務(wù)微信公眾號(hào)被關(guān)注以后長(zhǎng)期處于“僵尸”狀態(tài),直接反映了一些政府部門的懶政惰政現(xiàn)象。因此,政府部門要以信息質(zhì)量為主要突破點(diǎn)④,站在公眾角度,使用“接地氣”的語(yǔ)言,不斷豐富信息內(nèi)容和發(fā)布形式,以務(wù)實(shí)的服務(wù)吸引本轄區(qū)公眾關(guān)注。同時(shí),對(duì)訂閱公眾號(hào)的用戶進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,有針對(duì)性地進(jìn)行內(nèi)容設(shè)計(jì)和推送,對(duì)微信上的反饋信息做到耐心及時(shí)回復(fù),以負(fù)責(zé)任的態(tài)度運(yùn)營(yíng)政務(wù)微信,這樣政務(wù)微信才能獲得長(zhǎng)久的發(fā)展,在危機(jī)事件發(fā)生時(shí),公共部門才能利用它發(fā)布信息引導(dǎo)輿論。
當(dāng)危機(jī)事件發(fā)生時(shí),政務(wù)微信公眾號(hào)通過(guò)主動(dòng)推送事情真相、事件原因、調(diào)查結(jié)果等信息來(lái)穩(wěn)定人心,引導(dǎo)輿論,但這只是單向的信息傳遞過(guò)程,微信用戶要通過(guò)政務(wù)微信平臺(tái)搜索的是與自身利益相關(guān)的信息,這就需要在政務(wù)微信公眾號(hào)頁(yè)面設(shè)置互動(dòng)菜單,使用戶得到更有針對(duì)性和自主性的信息服務(wù)。而當(dāng)前,我國(guó)政務(wù)微信公眾號(hào)的回復(fù)形式主要分為人工回復(fù)、智能回復(fù)和人工智能回復(fù)相結(jié)合的形式,以上海地區(qū)為例,政務(wù)微信賬號(hào)以自動(dòng)與智能回復(fù)相結(jié)合方式的占到63%⑤,其他地區(qū)所占比率更低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足當(dāng)前社會(huì)的嚴(yán)峻形勢(shì)。因此,在日常發(fā)展中,政務(wù)微信是要適時(shí)增加互動(dòng)菜單和人工回復(fù)設(shè)置,培養(yǎng)用戶對(duì)公眾號(hào)的黏性?!?/p>
注釋:
①騰訊研究院.《“互聯(lián)網(wǎng)+”微信政務(wù)民生白皮書》(2015年4月)http://mt.sohu.com/2015 04 22/n411674776.shtml
②艾美華.微媒體環(huán)境下農(nóng)村基層的傳播新路徑——以新疆政務(wù)微信“最后一公里”為例[J].新聞學(xué)與傳播學(xué),2015(1),52-54
③蔣天民,胡新平.政務(wù)微信的發(fā)展現(xiàn)狀、問(wèn)題分析及展望[J].現(xiàn)代情報(bào),2014(10),88-95
④陳燕.重大事件中微信傳播的輿論引導(dǎo).新聞界[J].新聞界,2014(13),55-58
⑤鄭磊,呂文增,王棟.上海市政務(wù)微信發(fā)展報(bào)告:從發(fā)布走向服務(wù)[J].電子政務(wù),2015(2),2-12