○林曉雯
(福州格致中學(xué)鼓山校區(qū),福建 福州350014)
“夫才童學(xué)文,宜正體制:必以情志為神明,事義為骨髓,辭采為肌膚,宮商為聲氣?!盵1]劉勰在《文心雕龍·附會(huì)》中將情感神志作為文章的靈魂。無(wú)獨(dú)有偶,唐代大詩(shī)人杜牧在《答莊充書(shū)》中所謂“凡為文以意為主”[2],與劉勰的“以情志為神明”異曲同工。將此思想溶于中學(xué)古詩(shī)文教學(xué),自當(dāng)是力求呈現(xiàn)文章生氣、激發(fā)學(xué)生體會(huì)作者生命情志的教學(xué)。
教育部《義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)古詩(shī)文提出的課程目標(biāo)為“誦讀古代詩(shī)詞,閱讀淺易文言文,能借助注釋和工具書(shū)理解基本內(nèi)容。注重積累、感悟和運(yùn)用,提高自己的欣賞品位”[3]。然而,教師在教學(xué)的過(guò)程中常常發(fā)現(xiàn),在中考指揮棒的逼迫下,加之教學(xué)理念的不確定,教師在教學(xué)過(guò)程中往往形成了“避難就易”的固定套路:簡(jiǎn)單地說(shuō)明關(guān)鍵字詞的形音義,或談?wù)劷忉專g翻譯便完成了教學(xué)。如此一來(lái),課標(biāo)中有關(guān)“積累”的要求尚易解決,至于“感悟和運(yùn)用,提高自己的欣賞品位”則在文言文教學(xué)中漸漸被虛化,因?yàn)殡y以落實(shí),缺乏評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),這一目標(biāo)也便逐漸淪為了一句空話。
從古詩(shī)文研究的角度看,縝密?chē)?yán)謹(jǐn)、入木三分的分析探究乃學(xué)術(shù)之所需;然而在中學(xué)古詩(shī)文教學(xué)中,只有力求清晰簡(jiǎn)明、準(zhǔn)確精當(dāng),才能使學(xué)生接受,進(jìn)而“樂(lè)于”接受。筆者認(rèn)為,若無(wú)法引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)探求作者構(gòu)思的巧心進(jìn)而體悟創(chuàng)作者的用心,古詩(shī)文教學(xué)便仍不免掉入“為考而教”、“為教而教”的窠臼。要達(dá)到初中古詩(shī)文教學(xué)有關(guān)“感悟和運(yùn)用,提高自己的欣賞品位”的教學(xué)目的,只有在對(duì)文章字句理解的基礎(chǔ)上,體察作者的行文脈絡(luò),通過(guò)思考文章的內(nèi)涵以感受作者的情志,才能最終起到激發(fā)學(xué)生的審美情趣和陶冶性靈的作用。
“好讀書(shū),不求甚解,每有會(huì)意,便欣然忘食?!盵4]陶淵明直截了當(dāng)?shù)叵蛉藗冋故玖嗽?shī)文情志意蘊(yùn)才是最打動(dòng)人心的道理。一千多年前五柳先生在書(shū)中的那份沉浸、那份愜意,難道不令如今的教學(xué)者艷羨么?注解、翻譯固然是分析文章的依據(jù),但情志與意趣才是文章的靈魂,是我們?cè)诮虒W(xué)中必須謹(jǐn)記且萬(wàn)萬(wàn)不可輕忽的。古詩(shī)文教學(xué)應(yīng)具有訓(xùn)練凝練語(yǔ)言、陶冶精神與提高文藝鑒賞力的作用。教師只有先在備課中對(duì)古詩(shī)文的內(nèi)容、形式、節(jié)奏、情境等方面做更加深入的研究,才能在教學(xué)過(guò)程中,引導(dǎo)學(xué)生不僅理解古詩(shī)文的字面意思,還體察文章創(chuàng)作的妙處,進(jìn)一步吟詠詩(shī)文;通過(guò)學(xué)生自行體會(huì)其中的情志與深蘊(yùn)的哲理,從而心領(lǐng)神會(huì),完成古詩(shī)文教學(xué)潛移默化的教化任務(wù)。因此,在追求“情志”的教學(xué)過(guò)程中,就首先要求教師善于從古詩(shī)文中循流索源、化繁為簡(jiǎn),擅長(zhǎng)從古詩(shī)文中找到清晰明練的切入點(diǎn)和有針對(duì)性的教學(xué)方法,制定明確的教學(xué)目標(biāo),只有這樣才能既提高學(xué)生古詩(shī)文賞析能力,又提高學(xué)習(xí)技能。
在情志教學(xué)的實(shí)踐過(guò)程中,筆者擬出了以下幾項(xiàng)教學(xué)方法與步驟:
孔子在《論語(yǔ)·述而》中提及“不憤不啟,不悱不發(fā)”[5]。這其實(shí)就將“思考”的任務(wù)交給了學(xué)生,而不是由教師為了避免牽延進(jìn)度而被迫包辦,也不是通過(guò)師生間一些過(guò)于淺顯的問(wèn)答而演一場(chǎng)“偽啟發(fā)、偽思考”的雙簧。
義理的探究、情志的深挖,注重的便是啟發(fā)與思考之間的關(guān)系。對(duì)于詩(shī)文的情志若要透徹領(lǐng)會(huì)、理解體悟,必須經(jīng)過(guò)思考。正契合孟子所言“心之官則思,思則得之,不思則不得也”[6]。跳過(guò)思考談啟發(fā)猶如無(wú)水之源、無(wú)本之木,只是徒有其表的空殼。
情志教學(xué)最害怕的是受功利思想的襲擾。若教師認(rèn)為考試不考,或注解未強(qiáng)調(diào)就隨意帶過(guò),以致學(xué)生聽(tīng)而不聞,也就無(wú)法深思,自然難以有得。若長(zhǎng)久如此,學(xué)生一旦養(yǎng)成畏難及不愛(ài)思考的毛病,對(duì)于學(xué)習(xí)的傷害,是不言而喻的。
在情志教學(xué)的過(guò)程中,教師對(duì)于作者寫(xiě)作的動(dòng)機(jī)、用心,可借由學(xué)生自行通過(guò)課外書(shū)籍、網(wǎng)絡(luò)等媒介了解詩(shī)文的創(chuàng)作背景并在課堂自行予以說(shuō)明,以便調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性,繼而激發(fā)思考,如此“觀古今于須臾,撫四海于一瞬”[7],學(xué)生對(duì)文章探討的道理哲思定能有所領(lǐng)會(huì)。筆者指導(dǎo)陸游的《十一月四日風(fēng)雨大作》時(shí),在詩(shī)歌教學(xué)的過(guò)程中有意識(shí)地由學(xué)生展示介紹南宋的時(shí)代與社會(huì)背景以及陸游的思想及生平,以激發(fā)學(xué)生的參與熱情。果然,學(xué)生在課堂上自主思考明顯積極了;繼而教師鼓勵(lì)學(xué)生通過(guò)親自使用《古代漢語(yǔ)詞典》自行解析和梳理文本,并在解析的過(guò)程中向老師與同學(xué)提出問(wèn)題與思考上的癥結(jié);再由教師整理篩選,最后通過(guò)分組探討,從而得出結(jié)論。從始至終,學(xué)生才是課堂的主體,而教師扮演的是指導(dǎo)和點(diǎn)評(píng)的角色。這樣的教學(xué)使學(xué)生置身于時(shí)代的設(shè)想中通過(guò)動(dòng)手和思考體悟詩(shī)文的含義;千年的時(shí)間鴻溝在學(xué)生的深入思索中被跨越了,大家對(duì)陸游雖老驥伏櫪但“尚思為國(guó)戍輪臺(tái)”、“鐵馬冰河入夢(mèng)來(lái)”的豪情也便感同身受。
思考啟發(fā)領(lǐng)悟的過(guò)程,因詩(shī)文難易的不同,有長(zhǎng)有短。激發(fā)學(xué)生思考,調(diào)動(dòng)磨合是一個(gè)過(guò)程,學(xué)生思考習(xí)慣的養(yǎng)成自然也不是一朝一夕的事,需要教師將啟發(fā)引導(dǎo)的觀念貫徹始終,這需要我們教學(xué)過(guò)程中耐得住寂寞,等待“山重水復(fù)”之后的“柳暗花明”。
無(wú)論滄海桑田、物換星移,道理依舊有超越時(shí)空的恒久存在,因此雖相隔千年,但前人所言,仍有足以發(fā)人深省之處。因此在古詩(shī)文教學(xué)中,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)詩(shī)文情志心領(lǐng)神會(huì),在潛移默化中幫助學(xué)生理解文章蘊(yùn)含的事理,對(duì)其人生觀的形成有著積極的促進(jìn)作用。因此,若在古詩(shī)文教學(xué)過(guò)程中,善于投射現(xiàn)實(shí),引導(dǎo)學(xué)生設(shè)身處地地思考,對(duì)情志教學(xué)起到的作用是巨大的。
在教學(xué)過(guò)程中,教師可在備課時(shí)依循學(xué)生預(yù)習(xí)時(shí)的思維方向,挑選學(xué)生具有一定規(guī)律的提問(wèn),以便干凈利落地在討論的過(guò)程中呈現(xiàn)作者的思想或意趣。筆者以范仲淹的《岳陽(yáng)樓記》教學(xué)為例,學(xué)生先是在預(yù)習(xí)中了解范仲淹的生平以及時(shí)代背景,以遞交留言的形式提出了以下問(wèn)題:
1.如果你是范仲淹,在當(dāng)時(shí)幾經(jīng)沉浮、屢遭貶謫的處境下,是否還能有與他相同的思想與體會(huì)?
2.范仲淹在文中流露出“先天下之憂而憂,后天下之樂(lè)而樂(lè)”的情感,你的感受如何?請(qǐng)簡(jiǎn)要談?wù)劇?/p>
3.你認(rèn)為范仲淹在文中流露的情志與哲思對(duì)我們的現(xiàn)實(shí)生活有怎樣的作用?他的理念是否還能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活?
在課堂討論的過(guò)程中,由于同學(xué)們提出這些問(wèn)題與文本關(guān)系密切,且層層深入,大家的思考與發(fā)言十分活躍。分組討論中,同學(xué)們從范仲淹“寵辱不驚”的曠達(dá)胸襟評(píng)價(jià)起,繼而對(duì)其遠(yuǎn)大政治抱負(fù)欽佩不已;在聯(lián)系實(shí)際的過(guò)程中,同學(xué)們從“廟堂”與“江湖”的角度進(jìn)行深入的探討,大多數(shù)同學(xué)認(rèn)為文中反映出的“以天下為己任”的精神對(duì)今人依舊有著強(qiáng)大的鞭策作用。一堂課下來(lái),學(xué)生的民族責(zé)任感得到了強(qiáng)烈的激發(fā),令筆者印象深刻。
可見(jiàn),在教學(xué)過(guò)程中,通過(guò)設(shè)身處地將“情志”滲入學(xué)生的思想,并且在實(shí)踐中鼓勵(lì)學(xué)生劍及履及,情志教學(xué)獲得收效并且體現(xiàn)意涵的有效方法。
由于生理與心理的原因,初中生處于智能發(fā)育階段。由于生活經(jīng)驗(yàn)和人生閱歷的不足,他們對(duì)于古詩(shī)文中義理或觀念趨于抽象倫理的篇目,接收起來(lái)難免出現(xiàn)遲滯或障礙。在教學(xué)中教師可根據(jù)學(xué)生的特點(diǎn),適當(dāng)調(diào)動(dòng)視聽(tīng)及其他多種感官的綜合作用營(yíng)造情境、渲染氛圍,通過(guò)舉例展示以及視聽(tīng)等媒體的應(yīng)用,增進(jìn)學(xué)生興趣,增加課堂趣味。在教學(xué)中增強(qiáng)學(xué)生的臨場(chǎng)感,既改變了古詩(shī)文給人的“呆板”的教學(xué)印象,又強(qiáng)化學(xué)生對(duì)古詩(shī)文的感知能力,增強(qiáng)學(xué)習(xí)效果,有助于學(xué)生智能的開(kāi)發(fā)。如指導(dǎo)周敦頤的《愛(ài)蓮說(shuō)》一文,若能配合蓮的清姿素容、高雅靈動(dòng)以及與之形成強(qiáng)烈反差生存環(huán)境的展示,使學(xué)生如同親見(jiàn),達(dá)到了刺激其感官的作用,隨著教學(xué)的推演,自然對(duì)作者在文中寄托的“出淤泥而不染,濯清漣而不妖”的情志更能感同身受。
不得不提的是,情境的創(chuàng)造與氛圍的渲染應(yīng)講究適宜適當(dāng),須拿捏得恰到好處,不能為了標(biāo)新立異使之成為噱頭,淪為雞肋;一旦喧賓奪主,操之過(guò)急或過(guò)于牽強(qiáng)附會(huì)都可能造成阻斷學(xué)生想象的空間的反效果,得不償失。成功的教學(xué)是一種情感的溝通,文學(xué)的本質(zhì)亦在于情,傳達(dá)作者深刻的情志,陶冶學(xué)生的精神性靈才是教學(xué)目的,只有教師意識(shí)到教學(xué)的本質(zhì)、才能自覺(jué)認(rèn)清自己的主導(dǎo)權(quán),運(yùn)用得巧妙。
古詩(shī)文的意境,往往溢乎言辭之外,須配合吟詠。透過(guò)對(duì)聲音的詮釋,方能引領(lǐng)學(xué)生品讀意象與感受到其中蘊(yùn)含的意境。在反復(fù)吟詠的過(guò)程中,學(xué)生通過(guò)一次次心靈的創(chuàng)設(shè),將自己代入作者或詩(shī)文中的角色,以虛補(bǔ)實(shí)的教學(xué)作用是不言而喻的,拉近了學(xué)生與作品的距離。
在中考分?jǐn)?shù)的驅(qū)使之下,當(dāng)前的古詩(shī)文教學(xué)在詞語(yǔ)解釋、寫(xiě)作手法、中心思想的歸納以及修辭的解析等方面已有愈加瑣細(xì)的趨勢(shì);然而與之相對(duì)的,在文藝欣賞及讀法的講究方面顯得較為粗疏。換言之,是許多老師不得已用功利的應(yīng)試要求壓縮或擠占了學(xué)生思考及體悟情志的空間。
在傳統(tǒng)的古詩(shī)文教學(xué)中,教師往往帶領(lǐng)著學(xué)生一邊吟詠、一邊品讀體會(huì),在音樂(lè)的陶冶和氣息的吐納中,引導(dǎo)學(xué)生體悟作者的情懷,也在品味詩(shī)文的美感的過(guò)程中,塑造學(xué)生的人文素養(yǎng)。然而,在這個(gè)高度信息化的時(shí)代,現(xiàn)代的古詩(shī)文教學(xué)大多用播放錄音或錄像的形式替代吟誦環(huán)節(jié),由于教師不愿在有限的課堂教學(xué)時(shí)間中對(duì)吟詠技巧做過(guò)多的推敲,學(xué)生也便聽(tīng)聽(tīng)就敷衍過(guò)去了。這樣一來(lái),少了吟詠的課堂,學(xué)生何談深刻的體悟呢?吟詠講求的是聲氣相通,并非語(yǔ)文教師在教學(xué)以外的特殊技能,而是教師輔助教學(xué)的必備素質(zhì)。吟詠的過(guò)程是講求讀法的過(guò)程,它既是傳統(tǒng)古詩(shī)文教學(xué)的一個(gè)重要步驟,亦是當(dāng)今中學(xué)古詩(shī)文教學(xué)一個(gè)不可忽視的過(guò)程。