欒麗華
在課堂教學(xué)實(shí)踐中,課堂提問是一個(gè)重要的教學(xué)環(huán)節(jié),有效的提問,不僅可激發(fā)學(xué)生的思維,還能培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造力與想象力,對(duì)提升課堂教學(xué)效果有重要的作用。眾所周知,小學(xué)生正處于知識(shí)與能力的啟蒙階段,只要對(duì)其加以點(diǎn)播,必然可獲得意想不到的效果。為此,在教學(xué)實(shí)踐中,尤其是語文課堂中,教師提問需從學(xué)生的接受程度入手,通過適當(dāng)?shù)膯栴}來調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。下面,筆者就小學(xué)語文課堂的提問技巧做一些分析。
只有對(duì)事情有疑問的時(shí)候,才會(huì)有思考,也只有在思考的情況下,才能有創(chuàng)新。為此,在教學(xué)過程中,教師需必須把握一些提問時(shí)機(jī),通過提問,培養(yǎng)學(xué)生的語文學(xué)習(xí)能力。
在學(xué)習(xí)《頤和園》的時(shí)候,就可先引導(dǎo)學(xué)生閱讀全文,后具體結(jié)合文本內(nèi)容進(jìn)行提問。而在看到這個(gè)題目的時(shí)候,學(xué)生或許會(huì)問到,“頤和園到底是個(gè)怎樣的公園呢?”就此,教師就可引導(dǎo)學(xué)生帶著這個(gè)問題進(jìn)行全面閱讀,并于閱讀學(xué)習(xí)中得出問題的答案。同時(shí),教師還需就學(xué)生的問題加以引導(dǎo),根據(jù)文本作者描述長廊時(shí)的順序,提出相應(yīng)的問題:“作者筆下的長廊有著什么特點(diǎn)呢?”聽到這個(gè)問題,學(xué)生就可從文中找出相應(yīng)的句子,并加以閱讀,而這時(shí),教師就抓住時(shí)機(jī)對(duì)問題加以總結(jié):“作者不僅寫了長廊內(nèi)的美麗畫卷,還對(duì)長廊外的花進(jìn)行了描述,在這里,作者采用了先對(duì)長廊的景色進(jìn)行總體描述,后依次對(duì)長廊內(nèi)的美與長廊外的美進(jìn)行描述的景物描寫法?!碑?dāng)學(xué)生沉浸在長廊美景中的時(shí)候,教師又可抓住時(shí)機(jī)提出后續(xù)問題:“同長廊的美景相比較,你們的家鄉(xiāng)又有著怎樣的美景呢,有哪位同學(xué)可以分享一下?”這樣一來,學(xué)生不僅掌握了文本內(nèi)容,也發(fā)散了思維,達(dá)到事半功倍的教學(xué)效果。
在提問過程中,教師應(yīng)遵循循序漸進(jìn)、由表及里的原則,逐步深化,滿足小學(xué)生思維由簡單到復(fù)雜,由低級(jí)到高級(jí)的發(fā)展過程,提問不可忽左忽右,需要一定的層次性,通過提問,來調(diào)動(dòng)學(xué)生的興趣,進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生深入理解文本。如對(duì)于《珍珠鳥》,就可這樣提問,“同學(xué)們,你們見過珍珠嗎?喜歡珍珠嗎?那是否有人見過珍珠鳥的樣子呢?它長什么樣子的呢?是否文中作者描寫的一樣呢?為什么作者會(huì)說它‘淘氣’又值得信賴呢?”通過這些問題,讓學(xué)生初步了解文章意思,進(jìn)而引發(fā)進(jìn)一步的思考。同時(shí),教師提問還要有藝術(shù)性。所謂藝術(shù),來源于生活,又高于生活,故教師提問就需從生活實(shí)際出發(fā),潛移默化地培養(yǎng)小學(xué)生的藝術(shù)感,并對(duì)其加以引導(dǎo),挖掘出現(xiàn)實(shí)生活中更具藝術(shù)感的東西,而藝術(shù)性問題的提出,不僅要有一定的思考價(jià)值,還必須新穎,對(duì)強(qiáng)化學(xué)生的思維能力有一定作用。
學(xué)習(xí)《靜夜思》這首詩的時(shí)候,當(dāng)問及詩的中心思想,若直接發(fā)問,“同學(xué)們,你們知道這首詩作者想要表達(dá)的是什么嗎?”效果可能不盡如人意,若這樣問:“同學(xué)們,你們都見過月亮吧?它好看嗎?你們知道什么時(shí)候月亮是最圓的呢?中秋節(jié)賞月的時(shí)候,你們是不是希望爸爸媽媽也在身邊呢?倘若你離開了爸爸媽媽,再次看到圓月的時(shí)候,會(huì)不會(huì)想起他們嗎?心里會(huì)難過嗎?而今天我們所要想學(xué)的這首詩的作者李白是不是也有這樣的心情呢?”這樣一系列的問題,將學(xué)生帶入到有趣的想象中,發(fā)人深思。
可以說,提問也是一種教學(xué)藝術(shù),一個(gè)有效的問題,應(yīng)該是傾注了提問者的心血的,能夠發(fā)人深思的問題。為此,在教學(xué)實(shí)踐中,教師要針對(duì)不同的文本,采取不同的提問方式,注重提問的變化。
首先,化直為曲。所謂“直”,即直接發(fā)問,問題明確,易于回答,但過于呆板,缺少變化;而“曲”,即繞道迂回,側(cè)面發(fā)問,饒有趣味。教學(xué)《清平樂村居》“最喜小兒無賴”一句,若直接問及“無賴”這個(gè)詞是什么意思,必然索然無味,若迂回提問:“詩人說小兒子是個(gè)‘無賴’,但為什么又能討他喜歡呢?”不僅增加了思維含量,而且還具有一定的啟發(fā)性。
其次,化順為逆。所謂“順”,即順問,按照一般邏輯發(fā)問,不利于學(xué)生思維的發(fā)散,而“逆”,則逆問,從反面入手,引導(dǎo)學(xué)生多角度思考問題,可培養(yǎng)學(xué)生的逆向思維能力。如《草船借箭》,若順問“從哪里可看出諸葛亮的神機(jī)妙算?”新穎不足,若逆問“倘若借箭失敗,可能會(huì)出現(xiàn)幾種情況?而現(xiàn)在借箭成功了,又說明了什么?”這樣的提問,更能引起學(xué)生的思考,效果也會(huì)更好。
總之,在小學(xué)語文課堂中,教師需在適當(dāng)情況下,采取適當(dāng)?shù)霓k法提出具有一定層次性與藝術(shù)性的問題,才能發(fā)散學(xué)生思維,提高教學(xué)效果。