□文/張寶玲
(鄭州大學西亞斯國際學院 河南·新鄭)
糧食是一國經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ),糧食安全問題,一直是政府密切關(guān)注的問題,當季糧食產(chǎn)量的波動不僅影響著糧農(nóng)的收入和下季的種植決策,也影響著當季整體糧食的供給量。所以,如何穩(wěn)定糧農(nóng)的收入,提高糧農(nóng)種糧的積極性,是保證糧食安全的一個重要內(nèi)容,在眾多措施中,農(nóng)業(yè)保險對于糧農(nóng)遭受自然災(zāi)害引起的收入減少損失是一個有效的風險管理手段。
河南是一個產(chǎn)糧大省,2014年河南糧食作物播種面積達到10,209.8千公頃,同年糧食總產(chǎn)量達到5,772.3萬噸,兩者在全國均排名第二位。但河南也是自然災(zāi)害頻發(fā)的省份,2012年河南受災(zāi)面積1,388.8萬公頃,當年主要遭受旱災(zāi)和水災(zāi)威脅,其中旱災(zāi)受災(zāi)面積1,001.5萬公頃,水災(zāi)受災(zāi)面積358.7萬公頃,當年糧食產(chǎn)量為5,638.6萬噸;而2009年受災(zāi)面積2,987.4萬公頃,遭受的災(zāi)害種類多,其中水災(zāi)受災(zāi)面積100萬公頃,旱災(zāi)受災(zāi)面積1,579.2萬公頃,風雹災(zāi)受災(zāi)面積1,128.9萬公頃,冷凍受災(zāi)面積179.2萬公頃,糧食產(chǎn)量為5,389萬噸。2014年河南更是遭遇了63年未遇的干旱,旱災(zāi)使得河南部分地區(qū)的秋收作物受到很大影響,有些地區(qū)甚至出現(xiàn)了絕收現(xiàn)象。
河南省在1982年就有商業(yè)保險進入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有露天經(jīng)營、保險標的具有生長變化的特點,存在保險金額難以確定,風險測定、費率厘定困難,損失評定困難等問題,商業(yè)性質(zhì)的農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)難以發(fā)展起來。2007年河南省被納入中央財政農(nóng)業(yè)保險保費補貼試點范圍,經(jīng)過幾年的發(fā)展,2015年中央財政補貼的保險品種中種植業(yè)包括:玉米、小麥、水稻、棉花、油料作物(大豆、花生、油菜)保險;經(jīng)營模式采用政府、保險機構(gòu)和農(nóng)戶相結(jié)合,保費根據(jù)保險金額的一定比例來確定,其中80%由中央、省、市、縣財政承擔,20%由農(nóng)戶和龍頭企業(yè)承擔。但在實務(wù)中,當自然災(zāi)害發(fā)生,農(nóng)業(yè)保險在彌補農(nóng)民損失方面發(fā)揮的作用卻十分有限,原因有很多,其中一個很重要的方面是糧農(nóng)對農(nóng)業(yè)保險需求不足,從而抑制了農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展。
(一)糧農(nóng)缺乏對農(nóng)業(yè)保險的了解。糧農(nóng)文化水平低,缺乏風險管理意識,不知道可以通過購買農(nóng)業(yè)保險來轉(zhuǎn)移自然災(zāi)害帶來的風險,也不了解國家的農(nóng)業(yè)保險補貼政策,即使知道有農(nóng)業(yè)保險卻不了解投保農(nóng)業(yè)保險的方法和流程,缺乏投保的有效渠道,導致糧農(nóng)對農(nóng)業(yè)保險投保的積極性不高。河南省統(tǒng)計局地方經(jīng)濟社會調(diào)查隊曾經(jīng)做過調(diào)查,在抽取調(diào)查的600個農(nóng)戶樣本中,參加玉米保險的只有68戶,參保率只有一成多。
(二)賠付金額過低,抑制糧農(nóng)投保積極性。保險金額是保險人的責任限額,是補償給付的最高限額。隨著種植成本的不斷提高,即使按最高金額賠償也彌補不了糧農(nóng)的種植成本。2013年河南農(nóng)業(yè)廳開展了糧食種植成本與收益調(diào)查,調(diào)查對象分為種糧大戶和普通農(nóng)戶,結(jié)果顯示,種糧大戶的小麥畝均成本為543.3元,玉米畝均成本為424.3元。普通農(nóng)戶小麥畝均成本為706元,玉米畝均成本為539.6元。河南省2015年農(nóng)業(yè)保險工作方案中對農(nóng)業(yè)保險金額的規(guī)定為:玉米每畝保額為329元,費率為6%,每畝保費20元;小麥每畝保額447元,費率6%,每畝保費27元。而且只有在小麥、玉米處于揚花-成熟生長期才按照100%進行賠償,即使如此對于普通農(nóng)戶來說,小麥賠款距成本還有259元的差額,玉米賠款距成本還有210.6元的差額(如表1所示)。在實際中,保險機構(gòu)在測量受損農(nóng)作物時,只有成片受損超過30%才能申請賠償,有農(nóng)戶因此只拿到幾元十幾元的保險賠款,因此認為買農(nóng)業(yè)保險沒有太大意義。賠付金額過低,不能彌補越來越高的種植成本,保險彌補損失的功能并沒有得到發(fā)揮,這在一定程度上抑制了農(nóng)戶投保的積極性。(表1)
表1 河南普通糧農(nóng)種植成本與保險金額對比表(單位:元)
(三)小規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)使得損失對糧農(nóng)影響較小。河南糧食種植大多采用小規(guī)模的生產(chǎn)經(jīng)營方式,耕地面積雖多,但農(nóng)業(yè)人口也多,2014年人均耕地面積只有1.23畝,低于全國水平。這樣,即使糧農(nóng)遭受損失,對他們的經(jīng)濟影響也并不是很大。河南農(nóng)業(yè)廳調(diào)查顯示,種糧大戶小麥畝均凈收益為512.9元,玉米畝均凈收益為679元;普通農(nóng)戶小麥凈收益為350.2元,玉米畝均凈收益為563.7元。即使發(fā)生全損,種糧大戶的小麥和玉米的凈損失分別是831元和1,100元;普通農(nóng)戶的小麥和玉米凈損失分別是567元和913元。對于人均只有一畝多的糧農(nóng)來說,這些金額對他們的影響并不大,并且農(nóng)作物發(fā)生全部損失的概率也非常小,這也抑制了糧農(nóng)購買農(nóng)業(yè)保險的積極性。
(四)糧食收入占農(nóng)村家庭收入比例不斷下降。農(nóng)村居民人均純收入是由農(nóng)村居民家庭人均工資性純收入、農(nóng)村居民家庭人均家庭經(jīng)營純收入、農(nóng)村居民家庭人均財產(chǎn)性純收入和農(nóng)村居民家庭人均轉(zhuǎn)移性純收入構(gòu)成。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)民收入途徑的多元化,包含糧食收入在內(nèi)的農(nóng)村居民家庭人均純收入在人均純收入中的比重越來越低。據(jù)統(tǒng)計,2002年占比為70%,2012年占比下降到53%,糧食收入對糧農(nóng)全部收入的影響在逐步減少,糧農(nóng)花費在農(nóng)作物上的投入也會考慮減少,尤其當農(nóng)業(yè)保險并不是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必需的投入時,從理性角度考慮,糧農(nóng)會做出放棄購買農(nóng)業(yè)保險的決策。
(五)農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)發(fā)展不規(guī)范。規(guī)范的農(nóng)業(yè)保險會給農(nóng)民傳遞一個正面的形象,尤其是當出現(xiàn)巨災(zāi)風險時,保險公司的及時定損、理賠會給保險業(yè)務(wù)將來的開展打下良好的基礎(chǔ)。但是,在實踐中由于各種原因,糧農(nóng)對保險的信任度卻遲遲提高不起來。保險公司業(yè)務(wù)人員委托村干部宣傳農(nóng)業(yè)保險,并代收保費時,村干部由于缺乏對農(nóng)業(yè)保險的了解,由哪家保險公司承保,出險時找誰索賠,國家的保險補貼政策是什么,村干部和農(nóng)戶都不是很清楚。甚至有糧農(nóng)把購買農(nóng)業(yè)保險看成是亂收費、亂攤派,有些糧農(nóng)購買了農(nóng)業(yè)保險,但在出現(xiàn)災(zāi)情時,卻不能及時獲得保險公司的賠款,有的糧農(nóng)雖然獲得了賠償,但距糧農(nóng)的期望值差別太大,從而對農(nóng)業(yè)保險保風險的功能很失望,認為買與不買沒有很大差別。而保險公司在開展農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)時,本該在保險環(huán)節(jié)中起關(guān)鍵作用的核保工作,可能會因為政策原因或者其他方面的壓力,把本不符合承保條件的保險標的也納入保險范圍,在出險時,考慮到成本和收益問題,保險公司又不愿意輕易賠償。對于出險率較低的小麥保險,保險公司樂意承保,而對于出險率較高的玉米保險,保險公司卻又不愿意承保,財政又不能強迫保險機構(gòu)承保,這樣在事實上并沒有起到轉(zhuǎn)嫁糧農(nóng)風險的作用。農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)在農(nóng)村的不規(guī)范發(fā)展,也加深了糧農(nóng)對保險的不信任感。
(一)加大宣傳力度,提高糧農(nóng)保險意識。由上面的分析我們可以知道,糧農(nóng)對農(nóng)業(yè)保險知識缺乏了解,大大阻礙了農(nóng)業(yè)保險的推廣和普及,想讓糧農(nóng)接受農(nóng)業(yè)保險,第一步是讓他們了解農(nóng)業(yè)保險。政府和保險機構(gòu)的首要任務(wù)是加大對農(nóng)業(yè)保險的宣傳力度,可以通過各種媒介和途徑對農(nóng)業(yè)保險加以宣傳,比如制作一些生動形象的小冊子發(fā)給農(nóng)民,在人口密集的地方播放一些關(guān)于農(nóng)業(yè)保險的宣傳片,開展農(nóng)業(yè)保險培訓班,或者通過相聲、小品等喜聞樂見的形式向農(nóng)民宣傳農(nóng)業(yè)保險知識和農(nóng)業(yè)保險政策。
(二)規(guī)范農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)各環(huán)節(jié)。農(nóng)業(yè)保險工作想要達到常態(tài)化,需要規(guī)范保險業(yè)務(wù)各個環(huán)節(jié)。一是要在鄉(xiāng)、村設(shè)立保險網(wǎng)點,負責農(nóng)業(yè)保險的宣傳、承保、查勘、定損以及理賠等日常工作,對于糧農(nóng)在政策咨詢,投保程序以及理賠方面給予及時解答;二是要加強對農(nóng)業(yè)保險工作人員的培訓,尤其是對那些協(xié)助開展保險工作的村長、組長人員的保險知識培訓,盡量在宣傳階段就把農(nóng)業(yè)保險政策給糧農(nóng)講清楚。
(三)大力推進農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模。小規(guī)模的糧食種植成本相對較高,耕地使用權(quán)的分散不利于防災(zāi)防損工作的開展,通過多種渠道引導農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移,將土地承包經(jīng)營權(quán)集中到種糧大戶手中,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?;?、專業(yè)化和現(xiàn)代化。這樣,當自然災(zāi)害發(fā)生時,相對于普通糧農(nóng),種糧大戶的損失成本增加,為了彌補災(zāi)害帶來的損失,他們就有動力去購買農(nóng)業(yè)保險。另外,種糧大戶會更加注重耕地管理,防災(zāi)防損工作,這樣也可以降低保險機構(gòu)的賠付率。
(四)繼續(xù)加大政策對農(nóng)業(yè)保險的扶持力度。目前,世界上大多數(shù)國家都建立了農(nóng)業(yè)保險制度。農(nóng)業(yè)保險發(fā)展比較好的國家,在農(nóng)業(yè)保險方面的立法比較健全,政策比較優(yōu)惠,費用補貼率普遍較高。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風險大,保險標的特殊,風險管理難度大,經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險的保險公司因為賠付率過高導致虧損而不愿進入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,所以需要在政策上加大對農(nóng)業(yè)保險的傾斜。對于糧農(nóng)方面,需要進一步加大保費補貼,讓糧農(nóng)在收入不高的情況下能夠買得起農(nóng)業(yè)保險;甚至可以把購買農(nóng)業(yè)保險與其他農(nóng)業(yè)補貼政策聯(lián)系起來,只有購買了農(nóng)業(yè)保險,才能享受到其他農(nóng)業(yè)補貼。也可以把糧農(nóng)應(yīng)該交的保費找企業(yè)贊助,政府在其他方面對贊助企業(yè)進行鼓勵。對于經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險的保險機構(gòu)來說,政府主要從如何彌補它們的虧損,提高它們繼續(xù)經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險的積極性入手。比如,進一步健全農(nóng)業(yè)保險立法,提高稅收方面的優(yōu)惠以及保險公司進行再保險方面的政策傾斜。
(五)政府各部門要協(xié)調(diào)配合。農(nóng)業(yè)保險工作的順利開展除了財政部門、開展農(nóng)業(yè)保險的保險機構(gòu)之外,還需要政府其他部門和人員加以配合。在確定投保對象的時候,需要鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政所把享受農(nóng)業(yè)補貼的農(nóng)民名單、耕地面積等數(shù)據(jù)加以共享,在開展宣傳、收取保費的時候,需要宣傳部門、村長等發(fā)動各小組組長開展這些工作,在填寫保單,確認糧農(nóng)已投保農(nóng)業(yè)保險(比如照相確認)時,需要糧農(nóng)進行配合,在防災(zāi)防損方面,需要氣象、水利等部門的配合。而在這些工作中,財政負責財政補貼,農(nóng)業(yè)保險機構(gòu)負責具體的業(yè)務(wù)操作,其他政府機構(gòu)和基層工作人員卻因保險業(yè)務(wù)繁瑣,或擔心承擔風險責任等原因,工作中并不是特別積極配合。僅靠保險機構(gòu)來做各個部門的配合工作難度很大,這需要政府部門在日常工作中反復強調(diào)農(nóng)業(yè)保險的重要性,并督促各部門配合農(nóng)業(yè)保險工作的開展。
[1]呂春生,王道龍,李茂松.我國農(nóng)業(yè)保險需求不足的原因分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2008(增刊).
[2]張汀汀.河南省農(nóng)業(yè)保險發(fā)展狀況及對策研究[J].經(jīng)濟視角,2010.10.
[3]楊曉娟,劉布春,劉園.中國農(nóng)業(yè)保險近10年來的實踐與研究進展[J].中國農(nóng)業(yè)科技導報,2012.2.
[4]胡心潔.河南全省土地流轉(zhuǎn)面積超1/4種植大戶助力糧食增 產(chǎn) .ht tp://news.dahe.cn/2013/11-28/102537031.html,11/28/2013.
[5]唐金城.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)保險[M].中國人民大學出版社,2013.