問(wèn):
我與張先生通過(guò)微信“搖一搖”網(wǎng)聊相識(shí),后來(lái)戀愛(ài)了。戀愛(ài)的半年時(shí)間里,我們往來(lái)過(guò)程中多次互贈(zèng)愛(ài)情信物、衣物、首飾等。最近,我們因無(wú)法調(diào)和的糾紛決定分手。為了情、物兩清,我們一起把戀愛(ài)期間花費(fèi)給對(duì)方的款項(xiàng)一一列出清單進(jìn)行了清算,最后的結(jié)果是,我為張先生多花費(fèi)現(xiàn)金7600余元,為此,我要求他予以返還。張先生因手頭無(wú)現(xiàn)金,當(dāng)即大方地為我寫(xiě)下欠款10000元的欠條一張。事后,我雖多次催要,可張先生以種種理由推托,遲遲不予還錢(qián)。我若依法起訴,會(huì)得到法律的支持嗎?
答:
《民法通則》第四條規(guī)定:“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。”你們就戀愛(ài)期間所互贈(zèng)物品行為達(dá)成新的合議,雙方均自愿將戀愛(ài)期間所花費(fèi)的費(fèi)用進(jìn)行折抵,轉(zhuǎn)化為由一方承擔(dān)欠款的形式并出具欠條的行為,并不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。同時(shí),張先生作為完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由自己行為產(chǎn)生的法律后果。既然你們之間所形成的欠條是在實(shí)事求是地對(duì)賬后,經(jīng)計(jì)算確認(rèn)你為張先生多花費(fèi)現(xiàn)金7600余元,對(duì)此筆費(fèi)用雙方均予以認(rèn)可,且有張先生的欠條為證,應(yīng)當(dāng)是合法有效的。至于欠條中張先生多寫(xiě)下的2400元,若雙方均承認(rèn)是張先生“大方”之舉,且張先生對(duì)此反悔,同樣會(huì)得到法律的支持。因?yàn)槿嗣穹ㄔ簩徖戆讣?,?dāng)然要以實(shí)事求是為原則,對(duì)沒(méi)有證據(jù)證明這2400元是張先生真實(shí)地欠下你債務(wù)的情況,法律不會(huì)予以認(rèn)定。