深圳市兒童醫(yī)院放射科(廣東 深圳 518038)
向 葵 干蕓根 孫龍偉
應用膝關節(jié)相控陣線圈進行新生兒腦部MRI成像的研究*
深圳市兒童醫(yī)院放射科(廣東 深圳 518038)
向 葵 干蕓根 孫龍偉
目的探討膝關節(jié)相控陣線圈在新生兒腦部MRI檢查中的可行性和應用價值。方法用膝關節(jié)相控陣線圈和常規(guī)8通道頭部線圈對16例足月新生兒行腦部常規(guī)掃描,獲取橫斷位T1加權、T2加權、T2 FLAIR、擴散加權成像及矢狀位T1加權成像等圖像,對比兩種接收線圈所得圖像質量。結果用膝關節(jié)相控陣線圈順利完成16例足月新生兒行腦部常規(guī)掃描,所獲得的圖像無偽影,且圖像信噪比優(yōu)于常規(guī)頭部線圈。結論膝關節(jié)相控陣線圈較常規(guī)頭部線圈更適合新生兒腦部MRI檢查。
新生兒腦?。淮殴舱癯上?;膝關節(jié)相控陣線圈
目前MRI是公認判斷新生兒腦病較為敏感及準確的檢查方法,且安全可靠[1-3]。眾所周知,接收線圈與MRI圖像信噪比密切相關,線圈離檢查部位越近,接收的信號就越強。新生兒頭圍較成人明顯小,隨MRI機配置的常規(guī)頭部線圈按成人頭圍標準制定的。國外已有專用新生兒頭部線圈[4-5],但價格昂貴。我院隨機配置的膝關節(jié)相控陣線圈內徑較常規(guī)頭部線圈小,且空間分辨率及對比分辨率均高。本研究用MRI常規(guī)配置的膝關節(jié)線圈行新生兒腦部掃描,探討其可行性及圖像質量。
1.1 研究對象2014年1~6月在我院行腦部MRI檢查的足月兒順產新生兒16例,其中男孩10例,女孩6例,年齡為13天~27天,平均20.3天。頭圍32.7cm~34.5cm,平均33.8cm。
1.2 方法和材料MRI實驗在GE 1.5T(SIGNA Twinspeed with EXCITE)磁共振儀上開展。自然睡眠較差的新生兒檢查前30min給予5%水合氯醛(1ml/kg)灌腸,待其安靜入睡后方進行檢查。分別使用單通道膝關節(jié)相控陣線圈和8通道常規(guī)頭部線圈進行如下5種常規(guī)掃描:(1)橫斷位T1WI;(2)橫斷位T2WI;(3)橫斷位翻轉恢復水抑制T2加權(T2 FLAIR);(4)橫斷位DWI;(5)矢狀位(SAG)T1WI。兩種線圈使用完全相同的成像參數(shù)?;夭〞r間(TE)、掃描重復時間(TR)、以及DWI成像中彌散敏感度系數(shù)b值等主要成像參數(shù)見表1。
1.3 數(shù)據(jù)分析使用ImageJ 1.48軟件測量腦部信號強度S和背景噪聲標準差σ,根據(jù)下式計算圖像的信噪比(signal-to-noise ratio,SNR),SNR=S/σ,定量對比膝關節(jié)相控陣線圈和常規(guī)頭部線圈的圖像差異,評價膝關節(jié)相控陣線圈在新生兒腦部成像中的優(yōu)勢。
2.1 膝關節(jié)相控陣線圈應用于新生兒腦部MR成像的可行性標準配置的膝關節(jié)相控陣線圈內徑為18cm,相應周長為56cm,較常規(guī)成人頭部線圈小。本研究實驗顯示,所有參加實驗的患兒的頭部均可以很好的置于其中,并順利完成5種常規(guī)掃描,證實膝關節(jié)線圈可用于新生兒腦部成像。
2.2 膝關節(jié)相控陣線圈與常規(guī)頭部線圈掃描圖像對比圖1-12展示某位患兒兩種線圈所得的5種常規(guī)掃描圖像,可見所有圖像均未受到明顯偽影影響,且膝關節(jié)線圈所得圖像質量更好。
在每層圖像上選取全腦作為感興趣區(qū)域,計算該區(qū)域內信號的平均值,并與背景噪聲的標準差做比,獲得該層圖像的信噪比,所有層面的平均值即為該種成像序列對應圖像的信噪比。數(shù)值結果顯示膝關節(jié)線圈所得圖像的信噪比全部優(yōu)于常規(guī)頭部線圈圖像。16名患兒所得圖像的平均信噪比如圖13,可見膝關節(jié)線圈的成像質量明顯優(yōu)于頭部線圈。
表1 新生兒腦部常規(guī)掃描成像參數(shù)
3.1 膝關節(jié)應用于新生兒腦部成像的可行性我院隨機配置膝關節(jié)線圈為相控陣線圈。相控陣線圈是由兩個以上的小線圈或線圈單元組成的線圈陣列,這些線圈彼此連接,組成一個大的成像區(qū)域,其中每個小線圈均可接收對應小區(qū)域的磁共振信號,每個線圈單元均可作為獨立線圈,同時匹配多個數(shù)據(jù)采集通道。相對于普通正交線圈來說,相控陣線圈在理論上噪聲會增加[6-7]。因此相控陣線圈具有高空間分辨率和高對比分辨率,信號均勻,圖像清晰。膝關節(jié)相控陣線圈主要用于膝關節(jié)檢查,能清晰地顯示關節(jié)的解剖結構及病變,其內徑是18cm,周長為56cm。本組足月新生兒最大頭圍34.5cm,是明顯小于膝關節(jié)相控陣線圈的內徑周長;文獻報道新生兒頭圍最大為39.1cm[8],所以新生兒頭部是完全可以放入膝關節(jié)相控陣線圈內,本研究實驗也證實此點。同時膝關節(jié)相控陣線圈與患兒頭部的距離較近,接受的信號強度較大,明顯改進圖像的信噪比,提高空間分辨率,可提供相關部位更精細的MRI檢查。因此膝關節(jié)相控陣線圈應用于新生兒腦部掃描是可行的。
3.2 膝關節(jié)相控陣線圈在新生兒腦部掃描圖像SNR的評價SNR是MRI設備質量的重要參數(shù),也是評價圖像質量的主要指標之一。SNR是圖像的信號強度與背景噪聲強度的比值。信號強度為某一感興趣區(qū)中像素信號強度的平均值;噪聲強度為背景噪聲強度的標準差,其方法是在圖像相位編碼方向上視野內組織外選一感興趣區(qū),此感興趣區(qū)信號強度的標準差為噪聲強度。SNR越大,組織信號成分越多,圖像清晰度亦越高。影響MR圖像信噪比的因素較多,不僅有組織本身特性(組織溫度、生理噪聲等)和成像參數(shù)(如重復時間、回波時間、反轉時間、信號采集次數(shù)層厚、掃描矩陣等的選擇等),還有MRI系統(tǒng)硬件因素(如場強、接收帶寬、線圈溫度、線圈品質因數(shù)等)[9-11];同時也要受線圈大小的影響,因信號受噪聲干擾的程度與線圈包含的組織容積相關,線圈半徑和信噪比之間的關系為其中C為常數(shù),a為線圈半徑,Z為線圈距成像物體距離。由此可見,在相同的成像條件下,SNR與線圈半徑及線圈距成像物體距離呈反比,即線圈半徑或線圈距成像物體距離越大,SNR越小,圖像質量越差;反之,線圈半徑或線圈距成像物體距離越小,SNR越大,圖像質量越好。所以檢查時應盡量將射頻接收線圈貼近被檢組織表面,使填充因子增加,線圈距離目標組織越近,接受的信號強度越大,信噪比越高;反之,線圈距離目標組織越遠,接受的信號強度越小,信噪比越低。所以要獲得信噪比高的圖像,就必須選擇與受檢部位大小相適應的線圈。新生兒顱腦較成人明顯小,圖像視野小,如使用成人頭部線圈,圖像的信噪比相對較差。與機器常規(guī)配置的頭部線圈相比,膝關節(jié)相控陣線圈內徑(23cm)小,線圈距成像物體距離近,所獲得的圖像SNR較大。本研究結果顯示,5種常規(guī)掃描序列中,膝關節(jié)相控陣線圈所得圖像的信噪比均優(yōu)于常規(guī)頭部線圈,其中橫斷位T1WI信噪比提高87.1%、橫斷位T2WI信噪比提高40.5%、橫斷位T2 FLAIR信噪比提高42.4%、矢狀位T1WI信噪比提高73.1%、橫斷位DWI b0信噪比提高90.6%、橫斷位DWI信噪比提高112.3%,進一步證實膝關節(jié)相控陣線圈在可提高新生兒頭部掃描的SNR。
綜上所述,在沒有專用線圈的情況下,選用貼附性好的柔性表面線圈能夠提高線圈的填充因數(shù),從而提高常規(guī)圖像的SNR,而相控陣線圈的優(yōu)勢就在于可以采用并行采集技術來縮短掃描時間。對于新生兒頭部MRI檢查,用膝關節(jié)相控陣線圈能得到優(yōu)于機器常規(guī)配置的頭部線圈的高SNR圖像,可以替代昂貴的新生兒專用頭部線圈。
圖1-12 兩種線圈所得的5種常規(guī)掃描圖像比較。圖13 所得圖像的平均信噪比。
1. Benavente-Fernandez I,Lubian-Lopez PS,Zuazo-Ojeda MA,et al.Safety of magnetic resonance imaging in preterm infants[J]. Acta Paediatr,2010,99(6):850-853.
2. 陳惠金.美國神經學會新生兒神經影像指南[J].實用兒科臨床雜志,2008,23(2):157-160.
3. Knudsen LM, Moen A.Practical planning to maintain premature infants' safety during magnetic resonance imaging: a systematic review. Adv Neonatal Care, 2015, 15(1):23-37.
4. Shroff MM, Soares-Fernandes JP, Whyte H, et al. MR imaging for diagnostic evaluation of encephalopathy in the newborn[J]. Radiographics, 2010, 30(3):763-80.
5. Jones RA,Palasis S,Grattan-Smith JD. MRI of the neonatal brain: optimization of spinecho parameters[J].Am J Roentgenol,2004,182(2):367-72.
6. 趙喜平.磁共振成像原理.北京:科學出版社,2004:378-385.
7. Dandan Liang, Hon Tat Hui, Tat Soon Yeo, et al. Stacked phased array coils for increasing the signal-to-noise ratio in magnetic resonance imaging. IEEE Trans Biomed Circuits Syst, 2013, 7(1):24-30.
8. 黃小云,劉惠龍.1986-2005年中國不同胎齡胎兒頭圍孕周均值變化趨勢[J].中國婦幼保健,2011, 26(34):5336-5338.
9. Kaufman L, Kramer DM, Crooks LE, et al. Measuring signal-tonoise ratios in MR imaging[J]. Radiology,1989,173(1):265 -267.
10.王灌忠,沈鈞康,張彩元.信噪比在MR圖像質量控制中的作用.醫(yī)學影像學雜志, 2003,13(11):879-881.
11.黃艷圖,何超明.磁共振成像信噪比的評價方法.磁共振成像,2012, 3(2): 149-152.
(本文編輯: 汪兵)
Neonatal Brain MR Imaging with Knee Phased-array Coil*
XIANG Kui, GAN Yun-gen, SUN Long-wei. Department of Radiology, Shenzhen Children's Hospital, Shenzhen, China 518038
ObjectiveTo investigate the feasibility and advantages of knee phased-array coil in neonatal brain MR imaging.MethodsConventional brain MR imaging was conducted on sixteen newborns on a 1.5 T MRI scanner. Imaging techniques, including T1-weighted imaging, T2-weighted imaging, T2 FLAIR imaging, and diffusion weighted imaging at the axial orientation, and T1-weighted imaging at the sagittal orientation, were respectively performed using a knee phase-array coil. The image quality was quantitatively evaluated with compared to that obtained from a traditional 8-channel head coil.ResultsThe study was successfully conducted with all images free of artifacts. The signal-to-noise ratio of the images acquired with the knee phased-array coil was better than that with the head coil.ConclusionThe knee phased-array coil is superior for neonatal brain imaging to the traditional head coil.
Neonatal Brain Diseases; Magnetic Resonance Imaging; Knee Phased-array Coil
R445.2;R742
A
深圳市衛(wèi)生計生系統(tǒng)科研項目(編號201302103)
10.3969/j.issn.1672-5131.2015.08.031
2015-07-04
向 葵