張敏杰 胥瑩瑩 秦玲玲
維果茨基的最近發(fā)展區(qū)理論表明,幼兒教師要能夠在幼兒原有的發(fā)展水平上為其創(chuàng)造“最近發(fā)展區(qū)”,從而促進幼兒新的發(fā)展。由此我們可以明確兩點:一是幼兒的發(fā)展需要幼兒教師給予支持和幫助;二是幼兒教師的支持和幫助要基于幼兒的原有發(fā)展水平。但幼兒教師怎樣才能準確把握幼兒原有發(fā)展水平?怎樣才能做到該出手時才出手?怎樣保障給予的“援助”起的是促進而不是阻礙作用?關鍵在于:第一,幼兒教師要善于觀察,觀察兒童發(fā)生了什么;第二,要善于聆聽,聆聽兒童所思所想;第三,要善于評價,評價兒童已習得了什么,我們能做什么;第四,要富有耐心,明確教育者與其他養(yǎng)護者的區(qū)別。通過對以下案例的剖析,我們可以對以上四方面所映射的具體要求進行管中窺豹。
一、案例
小明在益智區(qū)玩骰子(手工制作的紅、黃、藍、橙色骰子各3個)。他很隨意地拿起骰子進行投擲,每一次投擲后都會條件反射似的正確說出骰子上面的點數(shù)。不大一會,他便對這種單一的玩法失去了興趣,開始著手將骰子放回收納盒,但放著放著,突然停手了,并把所有的放回去的骰子又給倒了出來。旁邊的老師說:“別胡亂地擺弄骰子,一會收回去,一會又倒出來,你可以繼續(xù)和骰子玩投擲游戲,看看能不能又快、又準地說出上面的點數(shù)?!毙∶鞑⑽唇邮芾蠋煹慕ㄗh,而是開始專注于為骰子排隊。他先對紅、橙色骰子進行了AB模式的隊伍排序,接著又將黃色骰子放到了紅、橙色骰子之間,把藍色骰子放到了橙、紅色骰子之間,紅橙交替排列的隊伍呈現(xiàn)出了紅、黃、橙、藍的隊伍排序規(guī)律。接下來小明繼續(xù)嘗試以顏色為特征為骰子變換不同的隊形,他擺出了AABB、ABAA、AABA等不同模式的隊形。正當他沉浸于為骰子設計隊形時。老師走過來說:“我這次投擲了四個骰子,你能一下子說出每個骰子上面是幾點嗎?”小明很迅速地說出了骰子上的點數(shù),老師很滿意,并鼓勵小明一次可以多投擲幾個骰子,并說出點數(shù)。但小明同樣未接受老師的建議,仍樂此不疲地為骰子排隊。游戲結(jié)束的鈴聲響了起來,小明開始收拾材料,他將所有骰子的6點朝上放到收納盒中,但剛收好,又把骰子都倒了出來。再次收納時,他將骰子按照紅、黃、橙、藍的規(guī)律擺放,骰子朝上的點數(shù)不再是6,而是呈現(xiàn)出1、2點交叉排序的規(guī)律。正當他想要繼續(xù)探索時,老師走了過來說:“別磨蹭了,趕緊收一收,老師來幫你?!崩蠋熝杆俚丶尤氲搅诵∶鞯男袆又校∶鞑坏貌煌V沽宋赐瓿傻奶剿?。
二、案例分析
(一)觀察兒童發(fā)生了什么
觀察兒童發(fā)生了什么,是教師決定輔助幼兒的前提?;蛟S因為擔心,您容不得幼兒自我嘗試;或許因為著急,您不由分說直接幫助幼兒操作;或許為了工作流程,您看不慣幼兒的磨蹭。西塞羅說:“兒童能夠在不經(jīng)意間學會很多東西?!比魺o觀察,您的擔心,您的著急,您的為了完成工作,有時候不正是在斷送幼兒不經(jīng)意間獲得經(jīng)驗的機會嗎?那么,把握幼兒的原有發(fā)展水平從何談起?給予幼兒及時有效的幫助又從何談起?
在此案例中,教師看到了幼兒具有利用篩子說出總數(shù)的數(shù)學能力,但她并沒有觀察到幼兒說出總數(shù)的能力已經(jīng)達到了一定的水平,下一步的支持和幫助不應該是對說出總數(shù)能力的繼續(xù)訓練,而應該適當?shù)剡M行按數(shù)取物、按物取數(shù)、簡單模式排序等數(shù)學能力的啟發(fā)和引導。觀察的欠缺造成了該教師一直試圖啟發(fā)幼兒進行篩子投擲游戲,以達到說出總數(shù)的訓練,進而對幼兒已有發(fā)展水平把握不準,給予支持無效的結(jié)果。此外,由于觀察的不全面,教師并未意識到幼兒已經(jīng)開始具備了按照顏色特征,甚至到最后能夠利用顏色和點數(shù)兩種特征來進行模式排序的能力。若教師能夠仔細觀察,肯定會為小明猶如哥倫布的嘗試和發(fā)現(xiàn)行為歡呼雀躍,進而規(guī)劃促進其模式排序能力發(fā)展的下一步策略。那么,給予收拾材料的援助之手,也將會伸出得再晚一點,因為,對小明來說這是太偉大的獲得。
(二)聆聽兒童所思所想
聆聽是滿足幼兒需要,引導幼兒興趣,成為幼兒自主學習和探索的支持者和引導者的基礎。兒童有一百種語言,一百種想法,一百種思維方式。學會聆聽,學會站在兒童的思維和角度看問題,這價值遠遠大于直接告訴幼兒正確的答案;學會聆聽,學會恰合時宜地為幼兒提供解決問題的幫助,也就給了幼兒自我思考的機會。
在上述所呈現(xiàn)的案例中,該教師的聆聽是一廂情愿的,她聆聽的是自我的判斷,而非是小明的所思所想。第一次看到小明將歸納好的材料倒出來,她并沒有和小明及時溝通,而是想當然地斷定小明只是在無目的地玩材料;第二次看到小明擺弄材料,同樣未進行任何交流,繼續(xù)啟發(fā)幼兒進行說出總數(shù)的投擲游戲,而從小明行動可見,幫助是無效的;第三次看到小明收拾材料磨磨蹭蹭,直接動手幫助整理,而真實情況是,小明并不是不會歸納材料,也并非故意磨蹭不愿意收拾材料,而是有了不亞于哥倫布發(fā)現(xiàn)了新大陸的重大發(fā)現(xiàn)。若該老師能夠在采取行動前,多聽一聽,多問一問,幼兒因何不按常理出牌,因何磨磨蹭蹭,還會不知道怎樣把握幼兒的已有水平嗎?還會為不知如何給予幼兒幫助束手無策嗎?給予的幫助還會適得其反嗎?
(三)評價兒童準確、得當
如何判斷幼兒的原有水平?如何創(chuàng)造最近發(fā)展區(qū)?除了要善于觀察和聆聽外,更重要的是能夠在觀察、聆聽的基礎上對兒童進行準確、得當?shù)脑u價。那怎樣才能準確、得當?shù)卦u價?首先,評價的內(nèi)容應指向幼兒已經(jīng)具備了哪些知識經(jīng)驗,以及我們還能做什么,而不是幼兒不能做什么;其次,評價要依據(jù)相關的學科知識對觀察和聆聽的事件進行深入的分析。也就是說,每個幼兒都有豐富的可觀察和聆聽事件,如何在眾多的事件中發(fā)現(xiàn)并捕捉到幼兒正在學習的內(nèi)容,并意識到這種學習是有價值的,是與一些學習和發(fā)展的指標相符合的,以及可以通過提供幫助為其創(chuàng)造最近發(fā)展區(qū),關鍵在于幼兒教師是否對相關的學科知識有完整的認知體系。若教師對相關的學科有系統(tǒng)的認知體系,那么,在觀察和聆聽幼兒時就能夠敏銳地分析出幼兒正在經(jīng)歷的事件所涉及到的特定學科體系的內(nèi)容、目標和要求。例如,以學前兒童的數(shù)學學習來講,涉及到不同年齡階段數(shù)學教育的內(nèi)容、目標和特點,不同維度中兒童需要掌握的有關概念、經(jīng)驗是什么等等。
此案例中,該教師明晰幼兒具備了說出總數(shù)的能力,但沒有及時創(chuàng)造出新的最近發(fā)展區(qū)。一則原因可能在于:該教師未能認真觀察和聆聽;另一則原因可能在于:該教師對學前兒童數(shù)學學科體系一知半解,不能及時、敏感、有效地將當前事件與學前兒童數(shù)學學科內(nèi)的教育內(nèi)容聯(lián)系起來,所做所為全憑借個人主觀經(jīng)驗裁決,進而所給予的幫助和支持也是無關痛癢的。教師要具有豐富的學科專業(yè)知識,并能運用這些知識對觀察和聆聽的事件作出準確、得當?shù)脑u價,而評價的實質(zhì)就是對幼兒已有的學習水平和所需最近發(fā)展區(qū)的判斷。如何才能全面有效地完善教師相關學科專業(yè)知識呢?對于教師個人而言要能夠?qū)W前教育相關的政策、法律、法規(guī)、特定學科的具體內(nèi)容有全面的了解和把握,如《幼兒園教育指導綱要》,《3-6歲兒童學習與發(fā)展指南》,健康、語言、科學、社會、藝術五大領域具體教育內(nèi)容、目標等等;同時要能夠積極接受相關的培訓和再教育。
(四)對待幼兒須有耐心
教師的耐心,是幼兒教師區(qū)別于一般幼兒看護者和養(yǎng)育者的關鍵所在。一般的幼兒看護者和養(yǎng)育者更習慣于“服侍”幼兒,將幫助走在幼兒行動的前面。比如說日常生活中的吃飯、洗澡、穿衣,一般看護者和養(yǎng)育者更多的是采取喂孩子吃、替孩子洗、替孩子穿。而對于幼兒教師而言,我們所要做的是教幼兒吃、教幼兒學、教幼兒穿,與喂孩子吃、替孩子洗、替孩子穿衣,教的事情是更加乏味的、困難的、更需要耐心的。因為無論在誰看來替幼兒做事情遠比教幼兒做事情容易得多。由替代層次到教的層次,中間涉及到的重要因素首先是尊重幼兒的自主性、主動性和創(chuàng)造性;其次是能夠耐心地來開展教育活動,并保障每項教育活動對于幼兒來說都是有效的和有意義的,并能夠在耐心地聆聽、觀察的基礎上,得當、準確地進行評價,進而恰當?shù)亟o予幼兒幫助,促進幼兒進步,而不是簡單地像一般的養(yǎng)育者和看護者將幫助走在幼兒的前面。
在本案例中,若該教師再多給小明一點耐心,讓小明有機會說明自我的疑惑和發(fā)現(xiàn),而不是在不清楚狀況前,甚至是稍微有點不滿意小明的磨蹭行為之前其為伸出“援助之手”,老師必定會為小明的表現(xiàn)拍手叫好。過多操之過急的幫助難道不是在堵塞幼兒發(fā)展的道路嗎?若如此,幼兒教師與一般的看護者和養(yǎng)育者還有什么區(qū)別呢?
參考文獻:
[1]林嘉綏,李丹玲.學前兒童數(shù)學教育[M].北京:北京師范大學出版社,2011.201.
[2]任代文.蒙臺梭利幼兒教育科學方法[M].北京:人民教育出版社,2011.