田茂林,梁亞鋒(萊鋼設(shè)備檢修中心,山東 萊蕪 271104)
導(dǎo)焦柵上導(dǎo)軌更換方案的優(yōu)化與實施
田茂林,梁亞鋒
(萊鋼設(shè)備檢修中心,山東 萊蕪 271104)
對焦?fàn)t導(dǎo)焦柵上導(dǎo)軌的磨損原因進(jìn)行了進(jìn)一步的分析,并通過分析對原始的更換方法進(jìn)行了優(yōu)化,極大地縮短了檢修,工期提高了設(shè)備運行效率。
導(dǎo)焦柵;上導(dǎo)軌;更換
導(dǎo)焦柵上導(dǎo)軌是由兩根300mm開口朝外的槽鋼組對而成,其上部覆蓋鋼板,下部前后各用100mm的槽鋼連接而成的鋼框結(jié)構(gòu)。
工作中,導(dǎo)焦柵是靠懸掛在上導(dǎo)軌兩側(cè)的6個吊輥承載其重量,隨著前后位置的不同,起到前限導(dǎo)流紅焦、中限定位置跟隨攔焦車移動等作用。導(dǎo)焦柵自重達(dá)23噸,其重量幾乎有位于中間的一組雙掛輪來承載,后部一組單掛輪只起到導(dǎo)向及防傾翻等作用。由于設(shè)計強(qiáng)度偏低及周圍惡劣環(huán)境等影響因素,上導(dǎo)軌經(jīng)常會出現(xiàn)應(yīng)力疲勞,致使整體結(jié)構(gòu)變形,造成導(dǎo)焦柵脫軌、行走輪卡死、導(dǎo)軌變形、行走輪和耐磨襯板磨損快等現(xiàn)象。在日常維護(hù)中,每季度至少要對導(dǎo)軌加固一次,隨著三角撐鋼框的性能失效,每兩年要對上導(dǎo)軌進(jìn)行整體更換。日常檢修中,上導(dǎo)軌更換包括導(dǎo)焦柵吊出與吊入、三角撐更換等環(huán)節(jié),需要130t吊車輔助作業(yè),檢修約三天,安全風(fēng)險大,耗時高,一直困擾著設(shè)備管理技術(shù)人員。
為了降低更換風(fēng)險和檢修工期,設(shè)備人員進(jìn)行了技術(shù)攻關(guān),提出對導(dǎo)焦柵上導(dǎo)軌采取部分更換法,即:導(dǎo)焦柵在線的條件下,將其移至后限,量取磨損嚴(yán)重的上導(dǎo)軌,并沿著鋼框焊接面進(jìn)行氣割拆除此段,再安裝制作的新備件,恢復(fù)其上導(dǎo)軌的使用功能,從而大大避免因?qū)Ы箹胚M(jìn)出帶來的檢修風(fēng)險,取得較大的經(jīng)濟(jì)效益和安全績效。
2.1 更換此段上導(dǎo)軌的原因分析
上導(dǎo)軌由兩根300mm開口朝外的槽鋼組對而成,其上部覆蓋鋼板,下部前后各用的槽鋼連接,承載著焦柵(23t)和出焦時焦炭(6t)以及推焦時推焦桿頭向下的擠壓(約6t)共35t的重壓(如圖1),重量幾乎全部有位于導(dǎo)焦柵中間的一組雙掛輪承載,此處導(dǎo)軌承受擠壓磨損的程度最大。在導(dǎo)焦柵空載狀態(tài)下,柵體重量全部也由此雙掛輪承擔(dān),此階段形成約3米。在日常點檢中,此段上導(dǎo)軌磨損最為嚴(yán)重,經(jīng)常需要焊補(bǔ)加固,于是設(shè)備人員決定只對此段上導(dǎo)軌進(jìn)行更換,恢復(fù)上導(dǎo)軌整體使用性能。
G1-焦炭重量;G2-導(dǎo)焦柵自重;G3-推焦擠壓。
圖1 上導(dǎo)軌受力分析圖
2.2 具體實施步驟及要點
(1)測量上導(dǎo)軌尺寸,制作新備件。檢修前,維修人員對上導(dǎo)軌磨損及變形嚴(yán)重的前部分進(jìn)行測量,確定具體更換導(dǎo)軌尺寸3米。維修人員利用16鋼板制作需要更換的上導(dǎo)軌備件;(2)導(dǎo)焦柵后限固定。導(dǎo)焦柵的整體運行距離約2.6米。檢修中,將導(dǎo)焦柵移動至后限,前下部用50t千斤頂在車體地盤處對柵體底部進(jìn)行頂起,后部在單掛輪處用50t吊車吊住,此處力量與前部分千斤頂力量保持均衡,再對柵體兩側(cè)用槽鋼與車體框架進(jìn)行焊接固定,從而確保導(dǎo)焦柵穩(wěn)定牢靠; (3)上導(dǎo)軌部分更換。在導(dǎo)焦柵固定后,首先對兩側(cè)雙掛輪進(jìn)行拆除,讓出導(dǎo)軌上雙掛輪全部的行程距離。隨后,對前期確定的上導(dǎo)軌進(jìn)行進(jìn)行氣割拆除,拆除部分要與先前制作的備件外形及尺寸保持一致。新導(dǎo)軌吊裝到位后,進(jìn)行取點找正。分別在留存導(dǎo)軌兩端部取兩點,再在新備件相應(yīng)兩端部取兩點,在整體導(dǎo)軌兩端拉鋼絲找平,使得中間兩點在鋼絲線為止,進(jìn)行焊接固定,完成上導(dǎo)軌更換;(4)檢修中應(yīng)注意的要點。一是,焊接中,焊口處易出現(xiàn)焊接變形,時刻關(guān)注四點一線中間兩點位置,發(fā)生變化,應(yīng)根據(jù)變化情況,采取反方向找平措施等;二是,導(dǎo)焦柵移至后限,柵體的全部重量壓在剩余的上導(dǎo)軌上,應(yīng)事先檢查衡量其承載能力,合理布局50t吊車與50t千斤頂支撐的位置,以確保導(dǎo)焦柵安全定位,防止傾翻。
2.3 其他技術(shù)改造項目
同時,設(shè)備維修人員根據(jù)多年的檢修經(jīng)驗,又對上導(dǎo)軌的多處實施了技術(shù)性改造,有效確保的導(dǎo)焦柵的高效運行。
(1)上導(dǎo)軌的加固。上導(dǎo)軌是有兩根相背的槽鋼及部分板材焊接而成的鋼框。實際運行中,導(dǎo)焦柵上掛輪與滑道呈斜面接觸,產(chǎn)生向內(nèi)的壓力,導(dǎo)致槽鋼下部易出現(xiàn)內(nèi)扒變形。參考多年的檢修經(jīng)驗,設(shè)備人員在兩側(cè)槽鋼底部同等距離增設(shè)“凸形拉馬”,在槽鋼上部焊接加強(qiáng)筋(如圖2),有效增強(qiáng)了框架的堅固性。
圖2 上導(dǎo)軌技術(shù)革新1
(2)滑道沉頭螺栓孔的焊補(bǔ)。原上導(dǎo)軌滑道為耐磨Mn鋼板,每隔300就有一個沉頭螺孔,用于連接在軌道上起到耐磨作用。出廠時,其沉頭孔螺栓孔一直為敞開,未進(jìn)行填充,以往導(dǎo)焦柵運行過程中略微出現(xiàn)顛簸現(xiàn)象,影響其平滑運行。設(shè)備人員自量取沉頭孔尺寸后,自己制作墊片,對沉頭孔進(jìn)行焊補(bǔ),使得滑道保持平滑連續(xù)性,確保掛輪的暢通運行。
通過對導(dǎo)焦柵上導(dǎo)軌的更換方案的優(yōu)化,大大節(jié)約了人力和物力,降低的檢修的安全風(fēng)險,降低了導(dǎo)焦柵的故障率和檢修時間,取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和安全績效。
1)通過技術(shù)攻關(guān),對上導(dǎo)輥鋼框焊接加強(qiáng)筋及丁字型拉馬以后,上導(dǎo)軌使用壽命從原來的2年,延長至5年,同時減少了設(shè)備故障率,檢修頻次較以前降低70%,大大提高了設(shè)備運行效率; 2)通過方案的優(yōu)化,可節(jié)省人力工時300小時,完全省去130t吊車的20小時工作費用,焦化廠現(xiàn)有8臺攔焦車,每年可節(jié)省檢修費用約合50萬元,為公司“噸鋼增效400元”活動做出了突出貢獻(xiàn); 3)通過方案的優(yōu)化,檢修工期由原來的3天,縮短為1天,節(jié)省工期2天,大大緩解了生產(chǎn)廠由1臺攔焦車應(yīng)對2座焦?fàn)t生產(chǎn)帶來的生產(chǎn)設(shè)備壓力,可將檢修影響生產(chǎn)因素的風(fēng)險降低67%; 4)此項檢修工藝的攻關(guān)與實施,也為焦化廠其他7輛攔焦車的穩(wěn)定運行提供了技術(shù)參考,進(jìn)一步增強(qiáng)了生產(chǎn)廠的設(shè)備信心,樹立了設(shè)備檢修中心的良好形象。
圖3 上導(dǎo)軌技術(shù)革新2